Gå til innhold
  • Bli medlem

Tor-Erik-L-77

Moderator
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    2 063

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    26

 Innholdstype 

Profiler

Forum

Artikler

Intervju

Støttemedlem?

Community Map

Alt skrevet av Tor-Erik-L-77

  1. Tor-Erik-L-77
    Når det gjelder med eller uten HR innebygget så blir det en personlig preferanse. Til aktiviteter med mye bevegelse og høy puls så er det kun et pulsbelte som vil fungere. Derimot til litt mer normale og roligere/gjevnere aktiviteter så fungerer den innebygde HR sensoren greit. Jeg liker å ha HR sensor innebygd da den gir meg 24 timers overvåkning av puls og jeg liker å følge med på blant annet hvilepuls osv. En annen morsom ting med F3 er at man kan kjøpe en slik trådløs tempratur sensors (tempe) - dette er en liten sak som kan festes/klipses på sekk/klær osv og gir deg en nøyaktig måling av temperatur. På vinteren fester jeg den f.eks på en teltsnor utvendig for å følge med.
  2. Tor-Erik-L-77
    Det finnes en stor mengde koordinat system som støttes, bare og velge i instillinger på klokka. UTM UPS er støttet ja. Du kan når som helst lagre posisjonen din med et valgfritt navn, f.eks "leir1". Alle lagrede posisjoner kan i etterkant velges som navigasjonsmål
  3. Tor-Erik-L-77
    3900 er mye klokke for pengene. Den gang jeg kjøpte min så var det nærmere 6 laken for den (med HR) Jeg ville garantert valgt sapphire versjonen, en slik klokke ripes lett opp. Min sapphire har så langt klart seg knallfint uten så mye som en ripe til tross for tøff bruk. Du får gruble litt
  4. Tor-Erik-L-77
    Det at det skal brukes både på gass og bål setter nok litt begrensninger med tanke på vekt og matriale da bål kjapt ødelegger mye av de tynneste og letteste konstruksjonene. Hvis det kun er en kjele og en panne, trenger du da egentelig et sett? På lenger turer så syntes jeg det ofte tar mindre plass og heller ha med seg akkurat det man trenger for turen slik at man ikke drasser på ekstra kjele eller annet som ikke brukes. Men dette vil jo avhenge igjen av hvor kritisk vekt/volum er. Motsatt av av @tshansen sin argumentasjon så kan man også si om man trenger en kjele? Hvis man f.eks går for en litt kraftig og dyp stekepanne så kan denne også fint fungere til å koke litt i selv om du nok ikke får 1.5l væske oppi der Problemet med å steke i kjele er ofte at det svir seg lettere da bunnen ofte er tynnere og det kan bli litt slitsomt og gjøre rent. Det finnes aldri en løsning som passer perfekt til alt bruk og alle turer. Men om man ikke vil bruke uante mengder på mye utstyr så kan jo et sett være lurt, da kan man plukke med hele settet eller deler av det avhenging av hva man har behov for. Det finnes også kjeler fra STS som kan foldes sammen slik at de tar veldig lite plass. Jeg har en slik 2.8l xpot i kombinasjon med en GSI pinnacle 10 panne - pakket sammen så passer xpot oppi stekepannen og tar til sammen lite plass.
  5. Tor-Erik-L-77
    Når det gjelder navigasjon på Fenix3 så vil du kunne se en strek/spor der du går, altså en linje med en pil som indikerer hvor du er i forhold til dette sporet. Så hvis du navigerer etter et GPS spor du selv har laget så er det veldig enkelt å følge dette på klokka. Fenix 3 har har også en "trackback" funksjon uavhengig om du følger et planlagt spor (navigasjon) eller om du bare tracker turen din uten et planlagt spor. Denne funksjonen vil da gi deg et spor å følge der du tidligere har gått slik at du kan komme deg tilbake til en sti eller til utgangspunktetet der du startet trackingen/navigasjonen. På fenix 3 kan du lage egne skjermer som du kan bla i mens du benytter klokka. Slik kan du tilpasse til akkurat det du trenger. Det er innebygget barometer og kompass som når som helst kan tas frem under vandring. Denne videon forklarer enkelt hvordan navigasjon fungerer på Fenix3 forøvrig:
  6. Tor-Erik-L-77
    Finnes utrolig mange kjelesett til helt forksjellig bruk så vanskelig å anbefalle noe om du ikke kommer med noen flere kriterier Skal det være lett? Ultralett? Til bål eller primus/gass eller fuel? må det være kompakt? Skal det gjøres avansert kokkelering eller enkel steking? Må det være stabilt? Trenger du stor kjele og panne eller klarer du deg med mindre? Er ikke bare-bare å velge
  7. Tor-Erik-L-77
    Fenix 3 støtter i hvertfall standard GPX filer til navigasjon men er faktisk usikker på om den også håndterer custom waypoints - har faktisk ikke testet dette men ser jo poenget. Skal se hva jeg kan forske meg frem til Jeg vet du kan lage custom waypoint on the fly med Fenix klokka direkte og deretter navigere til disse senere men altså om man kan "importere" direkte waypoints eller om man kan importere en rute som inneholder waypints vet jeg ikke.
  8. Tor-Erik-L-77
    Har du testet å importere en planlagt GPS rute til Fenix klokka? Jeg har testet dette og det fungerer veldig bra. Når du da skal navigere etter denne ruta så velger du navigasjons modus på klokka og plukker ruta di. Da vil du kunne følge sporet ditt direkte på klokka mens du beveger deg. Samtidig vil klokka varsle deg om du avviker fra kursen samt gi deg beskjeder på skarpe svinger og lignende. Dette moduset finner jeg meget hendig! (du får ikke noe kart men det ser jeg heller ikke noe behov for på en så liten skjerm) Med denne funksjonen så kan du trygt navigere uansett vær og du slipper og rote frem gps enheter eller telefoner for å sjekke kurs hele tiden.
  9. Tor-Erik-L-77
    Bra oppsummert. Egentelig akkurat det samme jeg bruker GPS til (minus sjøkart) men da med klokke pluss telefon
  10. Tor-Erik-L-77
    Fenix 3 kan man nå få til en fornuftig penge ja. Livetracking gjøres via connect appen på telefonen ja. Jeg tror ikke det går sende et "live" track direkte til en kart app, har ikke hørt om det nei. Derimot kan alle track i etterkant hentes enkelt ut fra connect plattformen vi nettleser og importeres i alle apper eller tjenester som støtter GPX filer.
  11. Tor-Erik-L-77
    For min del så er GPS klokke det desidert mest fleksible. De er svært enkle og bruke og gjør det de skal utrolig bra. Hvis du bruker den sammen med tilhørende mobil app så kan de også utmerket gjøre live tracking. En GPS klokke i kombinasjon med et godt offline turkart på mobilen gir meg alt jeg stort sett trenger. Selv har jeg som nevnt en Garmin Fenix 3 og den vil jeg si nærmest er den perfekte tur klokken om man liker å samle data og slike ting Det eneste formålet jeg ser med en dedikert GPS enhet er at den ofte vil ha bedre batteritid og fungere mer stabilt i dårlig vær og om vinteren når kulda setter skikkelig inn. Utenom dette så mener jeg de henger milevis bak andre løsninger rent teknsik og på brukervennlighet.
  12. Tor-Erik-L-77
    Da er vi nok enige generelt sett @Mareng Klart enig at det vil være forskjell mellom mebran klær og andre typer konstruksjoner - som jeg nevnte er det mange parametere som spiller inn. Alle plagg har forskjellige egenskaper og vil fungere bedre eller dårligere avhengig av vær, føre og bruksområde. Det er helt sikkert noen mebranplagg som suger til seg lite fuktighet i forhold til mengde tekstil, men uansett når noe skal tørke så vil det plagget som inneholder minst fuktighet generelt fordampe vannet raskere da det rett og slett er mindre av det
  13. Tor-Erik-L-77
    Mulig jeg forklarte meg litt feil. Poenget mitt er ikke å starte en diskusjon om hva som er bra eller dårlig (det har vi mange andre tråder til) men prinsippene om tørking. For det første mener jeg det finnes mange plagg som kun består av et lag med stoff/tekstil @Mareng Jeg har turbukser, vindklær, flisgensere osv som kun består av et lag med stoff. Logikken min er enkel, jo mindre matriale det totalt sett finnes i f.eks en bukse jo mindre fuktighet kan denne buksa maksimalt holde på. La meg illustrere med et litt på spissen eksempel: Hvis du har en tenkt turbukse1 i et tynt enkelt tekstil og turbukse2 som består av membran og flere lag med tekstiler... Legg begge disse buksene i et badekar og la de ligge lenge nok til at begge buksene har trekt inn maksimalt av den vannmengden de kan holde på. Løft begge opp av badekaret og heng dem rett opp til tørk... Hvem bukse inneholder mest vann, veier mest og tørker senest av turbukse1 og turbukse2? Det vil helt opplagt være turbukse2 som har mer tekstil/stoff Derfor på generelt grunnlag så mener jeg logikken min holder stikk, men jeg lar meg gjerne overtale om noen har argumenter mot Så vil det selvfølgelig finnes mange andre parametere som spiller inn her, alle matrialer har forskjellige egenskaper i seg selv...
  14. Tor-Erik-L-77
    Som alltid artig å lese turrapportene dine! Er imponert over alle de luftige turene du gjør Bildene er som vanlig også herlige!
  15. Tor-Erik-L-77
    Er litt nysjerrig på disse patentene som ble postet her hvor det er et integrert filter i koppen. Blir ikke dette veldig tungvint og lite effektivt? Noen som har erfaring med disse løsningene? Jeg har intrykk av at det tar veldig lang tid og få seg en kopp kaffe og at kaffen er lunken eller kald før prossesen er ferdgi? Spesielt om det er litt kaldere i luften...
  16. Tor-Erik-L-77
    Tja, min erfaring med de fleste gore-tex produkter er at når de blir våte så tar det lenger tid å tørke dem en plagg som har enklere konstruksjon, som enlags konstruksjoner. Godt mulig det kan finnes unntak her?
  17. Tor-Erik-L-77
    Jepp, her:
  18. Tor-Erik-L-77
    Takker @JanRH! Nattfoto med litt skyer kan gi spennende resultater Forøvrig ble det bildet tatt med 30 sek lukker, et Samyang 14mm manuelt objektiv og et Sony A7 kamera.
  19. Tor-Erik-L-77
    Var også på Skrim/Omholtfjell i helga. Du kan se noen bilder her:
  20. Tor-Erik-L-77
    Om helga som var så var jeg og @whistler pluss noen flere på Skrim i nydelig høstvær. En fin helg med litt godt i koppene og mange flotte røverhistorier rundt leirbålet Som eneste i turfølget fikk jeg også gjort unna en kjapp dagstur opp til Styggemann fra Øyangen på lørdagen. Utsikten fra Styggeman er alltid like spektakulær og med klarvær ser man helt utrolig mye, er en egen frihetsfølelse når man er på slike topper.
  21. Tor-Erik-L-77
    Et par kommentarer: Hvis vinterbruk er hovedformålet så ville jeg droppet Gore-Tex. Membranen fungerer dårlig eller ikke i det hele tatt nå det blir endel kuldegrader. I tilegg blir den unødig "tung" og om buksa blir våt så tar det evigheter å få tørket den. Det viktige vil jo være at den er relativt vindtett. Villa kanskje gått for noe enkelt som bomull og forsterkning på rumpe, knær og ankler i cordura eller lignende? Jeg er også tilhenger av at den er en "lining" på innsiden av buksa, enten i mesh eller annet glatt matriale. Da føles buksa mye ledigere og luftigere og strammer og klemmer ikke under bevegelse. Innebygget strikk i liver er genialt, kanskje til og med et slags innebygget belte som kan strammes fritt. Sæler er jeg også fan av men gjerne da av typen som kan fjernes ved behov.
  22. Tor-Erik-L-77
    Som @Espen Ørud sier så er detmange måter og veier til "Rom" For min egen del så bruker jeg en Garmin Fenix3 på alle mine turer, den har innebygget GPS. enkelt og greit. Skal få testet litt rundt disse google alternativene som du nevner Espen, ser jo litt artig ut Forøvrig så importerer jeg mange av mine faste turer inn som GPX spor på en app som heter Topo Maps Norway på min iphone. Den har norgeskart 1:25000/50000 og offline funksjon. Veldig greit å ha endel GPS spor liggende der som referanse. På vinteren med ski/eller truger i terrenget så hender det at jeg noen ganger roter meg litt vekk fra sporet, da er det kjapt og ta frem mobilen og se hvor jeg er i henhold til GPS sporet som er avtegnet i kartet. Gjør det samme om jeg skal på lenger turer. Da planlegger jeg ruten på forhånd og laster den over til Topo Maps. Da har jeg hele tiden tilgjengelig en kjapp referanse og fasit under vandring. Jeg kan også legge inn samme sporet på Fenix 3 klokka, den gir meg enda kjappere tilgang til å se hvor jeg er i henhold til planlagt rute
  23. Tor-Erik-L-77
    Klart vektmessig så hjelper det jo lite, dog tåler aeropress 2 verdenskriger kontra en litt skjør kaffepresse til stuebruk 😃 Pluss den pakker noe mer kompakt.
  24. Tor-Erik-L-77
    Siden noen spurte om vekt på pm så legger jeg det ut her:
  25. Tor-Erik-L-77
    Aeropress fungerer veldig fint på tur, har brukt dette mange ganger de siste årene. Og som @Freebird sier så lager den helt utrolig bra kaffe. Virkelig luksus på tur Kjøper man litt skikkelige ferske kaffebønner og maler opp hjemme og tar med så får du den beste turkaffen som mulig er.

Retningslinjer

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.

  I accept