Tor-Erik-L-77

@Bjørnar Madshus, det er noen tips om pulkdrag i denne tråden også: Mente det også var en lenger tråd her inne som diskuterte mye rundt hvordan man kan rigge pulker, drag og seler men fant den ikke igjen

På min primus multifuel opplever jeg at det er enklere å finjustere og få til simring MED lyddemper kontra uten. Altså den kan brennes på lavere nivå. Vet ikke om dette er helt tilfeldig eller om andre opplever lignende effekt?

På min iphone setter jeg den gjerne i flymodus, skrur av bluetooth og setter den i batterispare modus. GPS vil fortsatt virke - har Laaaaang batteritid da

Da skjønte jeg hva du mente @Memento mori oh er enig i poengene dine Samme med @JanRH Er helt klart mye småjuks og smarte markedsgrep ute å går. Som mye annet må endel tas med en klype salt.

Jeg går også i utgangspunktet ut fra R verdien på underlaget og ikke produkt navnet. Som @Mareng så har jeg også alltid et skumunderlag (bamse) i tillegg til det oppblåsbare. Min erfaring så langt er at de fleste underlag med R verdi fra 4 og oppover fint holder til vinterbruk i kombinasjon med skumunderlag. Hva som skjer om det blir kaldere en -25 vet jeg ikke helt da det foreløpig aldri har hendt meg på vinteren enda. Mulig det vil være veldig annerledes om man bruker et underlag med R verdi på 4 direkte mot fuktig og kald snø - vil tro at et bamse underlag øker R verdien med minst 1-2? Mulig jeg missforstår poenget ditt @Memento mori? Mener du at Expeed lager generelt dårlige underlag eller at de driver med villedende markedsføring? Eller vil du si at R verdien generelt ikke kan stoles på?

Nå er jo akkurat winterlite serien laget med tanke på vinter da Expeed har jo også tyngre og bredere full isolerte underlag. i @Terka sitt tilfelle havner han akkurat mellom to stoler desverre. De litt større underlagene passer ikke pga total bredde i innertelt mens winterlite ville akkurat gjort det

Dette virker som en logisk tilnærming men har ikke praktisk erfaring

Jeg syntes lyden av udempet brenner er veldig plagsomt i lengden - med lyddemper bråker dem jo mindre en gassbrenner 👍🏼😃

Jeg opplever litt det slik ja, men ikke veldig stor forskjell. På Salamon sko passer 42 1/2 meg perfekt mens tilsvarende sko i La Sportiva er 43

Grattis mister Rimelig sikker på at du kommer til å bli fornøyd! Kom gjerne med en tilbakemelding på grafisk kart som jeg er så skeptisk til

Fant denne you tube videoen. Fasinerende innsikt i forskjellige sagtyper, hvilke som er bra til hva og hva som er forskjellen på forskjellige sag oppsett På grensen til nerdete men dette er jo tross alt fjellforum Jeg lærte mye nytt her.

En fjellduk fra jerven har stått på handlelisten min også en stund for vinterturene. Den er utrolig fleksibel og vil være en ekstra sikkerhet om noe skulle skje med teltet. Ser king size duken veier 2kg - det er jo ikke så ille, spesielt ikke når man bruker pulk. Jeg er stor fan av produkter som har mer en et bruksområde

Stemmer @Pinsle - Bildet der viser veldig godt det røde partiet på skoen jeg er mest skeptisk til. Veldig ubeskyttet og utsatt parti. Kanskje jeg blir heldigere med mitt neste par. Hadde helst sett at det var litt kraftigere beskyttelse akkurat på det laveste punktet.

Når det gjelder glatte sko så vil vel mønster og type gummiblanding bety mye. Mykere gummiblanding og kraftig mønster skal i teorien gi bedre grep men da på bekostning av slitestyrke. Motsatt så vil veldig hard gummi gi god slitestyrke men dårligere grep. Samtidig er det også etter min erfaring slik at Gore-Tex membran er langt mer utstatt der hvor det er tynne og lette stoff matrialer kontra lær. Hvis man f.eks ser på La Sportiva Core GTX skoen så vil man se at det har et parti veldig lavt midt på skoen ned mot sålen som består av en tynn mesh. Har forstått at denne er der for å lufte ut og ventilere - samtidig så er det et område som er utrolig utstatt med tanke på hull og punktering da den ligger så nært sålen. Tror det generelt er bedre på de skoa som har en bedre og kraftigere beskyttelse rundt hele skoen et stykke oppover fra sålen. Så når det gjelder holdbarhet på litt tynne tøy sko med GTX så vil det ofte ha litt med flaks å gjøre hvor lenge membranen holder. Er man uheldig så kan man få hull på membranen veldig fort, noe som skjedde i mitt tilfelle. Men så går jeg utrolig mye i terreng og på skogstier slik at småkvist og kvast kjapt kan stikke huller eller punktere membranen. Bruksmønser har nok mye å si.

Poenget med mange bardunfester og flere en 8 er at den kan settes opp på utrolig mange måter. Altså ikke bare typisk A-frame eller lignende. Med så mange fester kan man lage telt ut av tarpen. Finnes flere artige you tube videor som viser dette

Fullmåne tatt i kveld over hjembygda

Speilløst er jo perfekt til å leke med all den gamle optikken da det jo er så kort avstand til sensor. Et billig Sony A7 brukt og du kan helt sikkert leke med hele samlingen.

Du glemmer en stor forskjell mellom speil og speilløst @Freebird, Autofokus Nærmere bestemt fasefokus (som DSLR bruker med speilet oppe) kontra kontrast fokus som speilløse må benytte. Med årene har dette stort sett vært den største forskjellen - Men med f.eks Sony sitt A9 kamera så ser det også ut til at denne luken blir tettet. Det eneste som sony egentelig mangler nå som de har et like raskt kamera for sport som Nikon og Canon er gode teleobjektiver men det kommer nok også snart

Generelt så mener jeg så små, dårlige (tipper det er elendig for norge) og lav oppløslige kart ikke har spesielt stor nytteverdi. Da er et skikkelig turkart for norge på mobilen langt mer nyttig. Jeg ville nok ikke vært særlig optimistisk med tanken på å bruke et slik kart til noe spesielt nyttig

Se denne tråden for La Sportiva Core GTX Etter å nå ha snart slitt ut dette parret siden i tidlig sommer så er jeg i hovedsak fornøyd. Men holdbarheten på GTX mebran varte ikke særlig lenge, etter 20-30 turer så begynte de å lekke vann relativt raskt. Comfort er fantastisk så nå brukes dem til dagsturer og løpeturer i terreng. Alt i alt godt fornøyd og det blir nok et nytt parr

Det er ikke revolusjonerende forskjeller mellom F3 og F5. F5 har en nyere plattform og er nok litt raskere i bruk og har litt fancy'ere menyer osv. Samtidig har den vel støtte for grafisk kart men tviler veldig på nytteverdien. Selve GPS og navigasjonsbiten er helt likt utenom dette. F3 har f.eks langt flere conect IQ apps tilgjengelig kontra F5. F3 er nok også mer stabil en F5 firmware messig da den har vært lengre på markedet. Mener nok at i forhold til pris forskjell så er en F3 mye mer for pengene kontra F5. Klart om du ikke bryr deg om forksjell i pris så velger du F5 Sjekk denne artikkelen også, diskuterer litt forskjellene: http://www.clevertraining.com/blog/fenix-5-vs-fenix-3-whats-difference/

En slik perculator har jeg aldri vært borti før men ser jo meget artig ut - takk for tipset @Kjell Iver Min første tanke etter å ha sett videon er at prossessen i seg selv er på nivå som å lage tradisjonell kokekaffe i et karr? Men mulig perculatoren gir bedre smak?

Jeg ser ut fra sovestillingen i det siste bildet at isolasjon i de ytterste kamrene vil ha ubetydelig effekt @Terka

Jeg har brukt et Thermarest Neo Air all Season regular i noen sessonger, også på vinteren. Syntes det fungerer meget bra og har en R verdi på rundt 5 og veier 600 gram. Det er mye R verdi og lite vekt/volum i forhold til mye annet. Er det som blir med når det skal bæres sekk. Til mer dedikerte pulk turer så er det Downmat 9 LW som gjelder. Har nesten dobbel R verdi og den veier over dobbelt så mye og tar mye mer volum. Men ingen ting jeg har prøvd slår dette underlaget i ren komfort og varme. Unger ligger jo relativt urloig og med armer og ben ofte utenfor underlaget - Vil ikke tro at det er et stort problem at de ytterste kanalene ikke har isolering? Derimot vil det være et langt større problem om dunet på disse modellene klumper seg sammen - da vil du få kraftige kuldebroer....

Det er ikke bare positivt med xpot kjelen @Mareng - den har også sine svakheter. Bunnen blir lett deformert ved høy tempratur - @whistler sin ble deformert etter en snosmeltings sessjon på benisnbrenner. Det tar også noe lenger tid å smelte snø siden varme spredningen begrenser seg til bare bunnen mens sidene alltid er "kalde". Jeg bruker fortsatter xpot kjeler da jeg syntes de har sine fordeler også, spesielt på turer hvor volum har mye å si. På vintertur med pulk så er kanskje andre kjeleløsninger bedre. Jeg tror ikke det er noe problem generelt med at flammer er så brede at de går opp på siden, spesielt ikke på 2.8 literen da den har relativt stor areal i bunnen. EDIT: En xpot jeg har brukt utrolig mye derimot er kaffekjelen dems, den er vanvittig hendig på turer når vekt og volum er prioritert. Min har vært med på mange turer Kveliteten og slitestyrken over tid er vel heller ikke altfor mye å skryte av, de varer nok typisk bare et par sessonger før de faller litt fra hverandre men de koster jo ikke all verden helelr så det lever jeg greit med