Tor-Erik-L-77

Her er spennet stort, alt fra 55l for ukestur opp til minst 125l for en helgetur Nesten umulig og få noe fasit på dette, selv syntes jeg 80-125l virker ENORMT stort for en helgetur eller 5 dagerstur. Altså om du skal gå 10km iløpet av 5 dager så klarer man muligens og drasse på en 30kg tung 125l sekk men om man faktisk skal bevege seg 25-45km over noen dager så vil jeg si at alt over 80l uttgår. De fleste som går mye begynner ofte med store sekker men slanker ned på utstyr og sekker etterhvert som erfaringen kommer, selv satser jeg på en 55l sekk denne sommern til ukestur, Helgetur klarer jeg meg fint med 35l.

Helsport Reinsfjell Superlight 2 virker som det sikre valget, her vet du hva du får og jeg vet om flere som har denne typen og er svært fornøyde

Vet ikke helt om jeg forstår hva du mener. Ja moderne mobiltelefoner bruker oftest mobil triangulering for å finne posisjonen din, det er raskere en satelitter men mere unøyaktig og om det er få master i nærheten fungerer triangulering veldig dårlig. Men altså i enhver moderne mobiltelefon finnes det en dedikert satelitt mottager som kun baserer seg på satalitter og er ikke avhengig av mobilmaster eller dekning. Dette fungrerer akkurat likt som på en dedikert GPS enhet.

Telefonen har egen GPS mottaker og har altså ingenting med vanlig telefon dekning å gjøre. GPS fungerer så lenge man har GPS dekning. Om man ikke har kart som fungerer offline ja da må man i tillegg ha 3G/4G dekning slik at man hele tiden kan laste ned kartdata over mobilnettet. Kan man derimot lagre et område på forhånd så fungerer det altså utmerket å bare benytte GPS med null mobildekning.

@Dal-z Det finnes svært gode kartrpogrammer med offline støtte, TOPO maps norway bruker det oppdaterte norgeskartet til statens kartverk i 1:25 000

Slenger meg på denne @Jan Olsen Har selv vurdert en standalone GPS siden iphone ofte er ustabil og fungerer dårlig om det er litt kaldt og uvær Gjorde en kjapp google runde i forrige uke og var relativt skuffet, så ikke ut som det hadde skjeddd så mye på GPS fronten de siste årene, Mange av Garmin sine modeller virker lite fristende og gammeldagse i design/brukervennlighet, noe jeg så veldig mange klaget på. Mange klaget også på at endel av Garmin modellene var fryktlige treige og bruke. Fant ikke så mange andre merker en Garmin, ivertfall ikke på norske nettbutikker. Vurderer derfor heller å fortsette å bruke TOPOmaps på min iphone og finne et deksel som beskytter telefonen skikkelig i kaldt og ruskevær, så at det finnes noen deksler som også har innebygget ekstra batteri. Ekstra powerbank eller batteri er nødvendig om en skal bruke iphonen som aktiv GPS. Jeg er sikkert kresen men er jo blitt vant til hvor responsiv og lett iphonen med godt kart er å bruke, bakdelen er at den ikke er spesielt robust og pålitelig....

Nå kjenner jeg jo overhodet ikke familie forholdene hos deg @REs men utifra det du skriver kan det virke som friluftsinterresen er heller noe lunken hos de andre familiemedlemmene, ivertfall skikkelig skaugturer med mye vandring og bruk av telt osv... Virker derfor ikke fornuftig slik jeg ser det å kreve at resten av familien skal være med på slike turer, bør nok heller tenke på skogsturer og oppleveleser mere som noe er mest for deg. At familieturene ikke behøver å kosta skjorta er jeg jo helt enig i, mulig du må godta felles feriering på litt andre premisser en rene fjellturer - altså om dere skal dele ferie opplevelser så må dere finne alternativer som alle har lyst til. Er jo mellomting mellom sydenturer og toppturer med telt ? Campingturer med noe mere lukses kanskje i eget land, kan gi mulighet for enkelt turer for deg samtidig som det gir litt luksus og andre mulighter for resten av familien. Er ikke lett dette med kompromisser så føler med deg Om dere har en fast felles ferietur i året så kan jo du gjøre litt mere egoting på andre tider, men syntes det er bra om man som familie kan få til en felles ferie som alle vil trives med. Blir veldig kjipe ferier om en person presser igjennom for mye av sine ønsker. Ønsker deg lykke til med neste familieråd

Anngående dette med veiledende priser eller og ikke oppgi før priser.... Mente det var en lov som ble innført for noen år siden at om det var salg så er det påkrevd og opplyse om førprisen på varen ? I såfall er det mye synding mote dette prinsippet hos endel nettbutikker.

For turer på vår og høst kan jo tempen tippe på minus uten at man planla for det Spørsmålet rundt gass/fuel blir vel da hva man gambler på... Et annet problem med gass er jo at boksene blir mindre effektive jo mindre gass det er i dem. Dette merkers spesielt på de litt større gassboksene som begynner å gi dårlig effekt allerede halvtomme. Vil derfor si om man velger gass er det bedre med flere små bokser en en stor. Noe av problemet med halvtomme gassbeholdere kan vel avhjelpes om man bruker slangeløsning og kan sette boksen på hodet.... Primus sin vintergassblanding skal vel også fungere bedre i kaldere forhold så det er også et moment å velge riktig gass... Jeg har selv en primus multifuel som tar både gass og fuel på samme slangen så kommer muligens til å kjøre en komboløsning vår/høst hvor jeg tar med en gassboks og en fuelflaske, da har jeg fuel om tempen skulle bli for lav og gass om tempen er på pluss - vet ikke helt enda hvorvidt dette er lurt eller ei men er vel uansett bedre en å ta med to brennere Det er uansett kjedelig å ligge på høyfjellet med kun gass når tempen uventet ble veldig lav

Litt tips for deg rundt foto biten. Er selv en ivrig hobby fotograf og har pludret mye selv rundt dette med utstyr og vekt og har kommet frem til brukbare kompromisser. For det første byttet jeg uten det Gamle Canon DSLR kamera med et litt lettere og mere kompakt men bedre speilløst, et sony A7. Jeg tar mye landskapsbiler og stativ er viktig for meg så skimper ikke så mye på det. Man kan klare seg med et kamerahus og en 35mm om man har fullformat, på A7 blir dette en svært kompakt og lett løsning men det jeg stort sett tar med på tur er et Zeiss 24-240mm zoom objektiv som veier endel men gir en fantastisk allround fleksibilitet. for nattfoto og spesielle landskap så hender det jeg har med 35mm eller en samyang 14mm. Komboen Sony A7 og 24-240mm + to batterier veier inn på ca 1,3kg Til saken.... Jeg investerte nylig i et nytt bæresystem for kamera da jeg oppdaget at om jeg ikke har kamera lett tilgjengelig til en hver tid så blir det langt færre bilder, altså om det ligger bortgjemt oppi sekken. Det ble et digital holster fra thinkthank som dette: http://www.scandinavianphoto.no/produkt/11821085/think-tank/digital-holster-20-v2-0-kameraveske-for-digitale-speilrefleks Denne kommer i forskjellige størrelser alt ettersom hva du har av utstyr. Deretter et bæresystem slik som dette: http://www.scandinavianphoto.no/produkt/11821836/think-tank/digital-holster-harness-v2-0-brestropper-for-digital-holster Denne komboen fungerer utrlig bra, har testet den på flere korte og lengre turer i vinter, du bærer da kamera forran på bryst/mage og man merker knapt at den henger der da den er svært stabil og har veldig gode justeringsmuligheter. Prisen er fin og kvaliteten virker kjempegod. Kameravæsken har også en utrekkbar bunn om man har ekstra lang linse så veldig fleksibel. Løsningen beskytter også kamera godt mot vær og vind samtidig som man kan plukke opp kamera på noen få sekunder. Så har jeg dette "stativet" til nødbruk om jeg ikke tar med godstativet: http://www.scandinavianphoto.no/produkt/1004396737/manfrotto/bordstativ-pixi-digi-bordstativ-m-kulehode Men stort sett har jeg dette L-brakket stativet (L-brakket syntes jeg er et utrolig lettvint og genialt festesystem) http://www.bhphotovideo.com/c/product/871069-REG/Benro_A0350Q0T_MeFoto_Travel_Tripod_With.html Stativet veier inn på 1,4kg men er utrolig stabilt og pakker ned svært kompakt, av alle stativer jeg har så er dette en klar favoritt. Så altså jeg havner gjerne på i overkant av 3kg for fotoutstyret mitt på tur, fjerner jeg godstativet kommer jeg på ca 1,5kg Generelt ville jeg prioritert et objektiv som gir deg fleksibilitet, klart et zoom objektiv er et kompromiss i seg selv men jeg har kommet frem til at dette fungerer i praksis svært godt. Med 24mm i den vide enden (som brukes desidert mest) så har jeg gode landskapsmulighter, samtidig gir 240mm i tele enden meg fine portretter og muligheter til en fugl eller annet dyr om en skulle være heldig.

Flere gode tips her og som @Grimner nevner bør du se litt på hva alle kiloene faktisk er, mye smårask som kastes opp i sekken veier til slutt endel kilo så veldig greit å lage en pakkeliste slik at du kan visualisere hva som det kan kuttes på. Når du får en god oversikt så er det å starte vurderinger av alle tingene, hva MÅ du ha og hva kan du droppe. Har du vurdert f.eks hva du har hatt i sekken som du ikke brukte på en tur? Ofte kan man ha med mye unødvendig skrot som man aldri bruker. Til slutt havner det vel litt ned på om du er villig til å kutte ned på noe comfort, man får ikke en 10-15kg sekk sånn helt uten videre og noe må ofres på alteret. Skal man på en helgetur hvor man skal gå lite og i hovedsak basere seg på en hovedleir så kan man jo bare ta den største sekken og hive alt mulig oppi. Skal man derimot gå 10-15km etapper hver dag så må man prioritere langt hardere for og få en fin tur. Rundt 15kg vil jeg si bør være et mål, da føles føtter, ben, nakke, rygg langt bedre etter endel mil

Jeg mente BX S.T.C

Artig å se god gammeldags rehabilitering, nyttige tips her som sikkert flere kan benytte til ymse prosjekter

b.t.c serien til shimano bør også vurderes, pakker ned lite og er nydelig stenger til lettspinn/sluk

Jeg har hatt disse i omtrent 10 måneder og slitestyrken virker så langt å være svært bra, vil tro disse kommer til å holde i endel sessonger. Sko av denne typen vil sakte men sikkert miste sine vantette egenskaper, det må man nok regne med. Er litt usikker selv på hva GTX sko kan behandles med uten å ødelegge egenskapene... Om du skal gå mye så ville jeg ikke valgt tunge lær/skinn sko, de blir tunge og klumpete og gir deg lett vonde føtter og gnagsår, det er min erfaring. Om du skal gå mindre og være mere stile på en plass så kan tyngre støvler være fornuftig. Spørs litt på bruken altså... Skinn/Lær holder nok som du sier lenger sånn generelt i forhold til tøy/nylon sko ja.

Har det siste året testet noen litt høyere Salamon Cosmic 4D GTX støvler, de krever endel inngåing for og mykne opp men når de først er skikkelig gått inn er de svært behagelige. Pga av mine føtter med lav rist så kjøpte jeg dame modellen som passer meg ofte litt bedre en herre modellene.

Hei og velkommen til forumet Stiangridd Det er veldig vanskelig og gi konkrete råd på merker da føtter og kropp er veldig individuelt, det som passer perfekt for en kan gi en annen gnagsår og vond rygg. Det første valget du bør gjøre er om du skal ha store tunge lær/skinn støvler eller lette goretex tøysko. Store tunge lærsko syntes jeg stort sett bare er tull til genrelt turbruk, de gir deg lettere gnagsår, de er tunge og klumpete og når dem først blir våte så tørker dem aldri. Jeg hadde heller siktet meg inn mot lettere tøysko, disse er ofte langt mer behagelig og gå i og lettere å gå inn til føttende dine. Om du vil ha høye eller lave blir litt preferanser, trenden blant erfarne turgåere går altså vekk fra store tunge fjellsko til lettere og mindre tøysko. Lette tøysko kan du bare vasse over bekker med og gå tørre på en times tid om været er greit. En mellomting mellom det letteste "joggesko" og skinnstøvler er litt tykkere høye gortex sko i stoff. Du bør ikke kjøpe dine første sko på nett, dra til en butikk som kan sko og prøv de forskjellige typene og føl litt på hva som passer deg er midt klare tips. Sikkert noen her på forumet som kan gi anbefallinger på potensielle bra butikker og prøve i. Styr unne konkrete tips uten å ha prøvd litt selv.

Grattis med et et veldig allsidig og godt telt

Generelt vil jeg si at det er bedre å velge et letter/enklere telt for sommerbruk og et annet telt for vinter og tøffe forhold. Dette med bæring av sekk på fottur er jo individuelt men om man skal traske langt og mye så er det etter min mening utrolig viktig å få ned vekten på det elementære utstyret. Jo mere erfaring man får desto mindre kan man klare seg med så det er en læringskurve og valg man etterhvert gjør utifra egen erfaring. For lengre fotturer sikter jeg meg selv inn på å bære 10-15kg totalt inkludert sekk - dette gjør turene langt mer behagelige og er det jeg har kommet frem til som en comfortvekt for meg. Nå er jeg en liten og lett person og jeg vet om andre mer røslige som gjerne bærer 20-25kg så det finnes selvfølgelig ikke en fasit her. Nå vet jeg ikke hvilket erfaringsnivå du har men jeg er ganske sikker på at du kommer til å angre om du nå kjøper et stort og tungt telt som du må drasse rundt på. Som de andre sier, kjøp først et lett og lite telt, ikke tyngre en 1,5kg. Bo/sove bør holdes så lett som mulig. selv er mitt regnskap slik: Sovepose (hagløfs L.I.M down) - 480g Sekk (Snota 45/54l) - 1kg Liggeunderlag (Sea to Summit Ultralight Mat Regular) - 355g Telt (Ringstind Superlight 1-2) - 1kg Dette gir meg et bo og sove system på ca 2.8kg Rundt 3kg vil jeg si er veldig lett om du ikke beveger deg ned i de ekstreme lette kategoriene. Prøv å kom deg godt under 5kg på dette er midt generelle råd.

Fin turbeskrivelse og takk for nok en bra tur! Artig å oppleve de kontrastene som jo tross alt finnes på fjellet, fra sol og god sikt til sludd og 2 meter sikt på 5 minutter Vi satser på flere eventyr med pulk, helt klart!

Skal ikke anbefalle noe spesifikt merke og det har kommet mange gode forslag her. Hvis det ikke er en spesialisert bukse men en som skal brukes til "alt" så ville jeg generelt holdt meg unna de altfor tekniske og lette plaggene sånn generelt da disse ofte tåler mindre juling og allsidig bruk. Arbeidsbukser er slett ikke en dårlig ide faktisk, ofte ganske billig samenlignet med dedikerte "jåle" merker og tåler ekstremt mye, f.eks blåkleder fra Sverige - disse kan du sikkert ha i 20 år uten problemer Ofte så er det jo buksene som for gjennomgå mest og må tåle mye, om du går får en litt tykkere variant så ville jeg sett etter bukser som har dobbelt stoff eller en indre lining som er litt glatt eller av netting - dette gjør at buksene "kleber" seg mindre fast til kroppen/bena/knær eller strammer seg ubehagelig i visse situasjoner. Går du får en litt tykkere variant så ville jeg vurdert kanskje noe med gore-tex. Finnes mye bra blant jaktklær i denne kategorien. Velger du noe tynt og lett så ville jeg holdt meg til noe billigere greier da de ikke varer like lenge, da gjerne litt vannavstøtende. Lykke til med å finne "din" bukse

Som mange allerede har nevnt.... Thermos Work! Det finnes bare en orginal "Thermos" - resten er kopier.

Vi var akkurat en tur oppe på Mannevann ca 7km nord for Haukeli. Vi hadde med isbor og kom ikke engang igjennom isen der oppe, dvs over 1,5m tykk is! Vet selvfølgelig ikke fasit på alle andre vann der oppe men vil tro de fleste er veldig trygge.

Dette med separering av innertelt/yttertelt er noe jeg i praksis aldri har gjort. Om man har et telt av god kvalitet så rister man det bare godt når man tar det ned. Har hatt mange telt opp igjennom årene og aldri følt behov for å skille inner/ytter, kjapt og ta opp/nedd uten det ekstra styret. Eneste jeg kan tenke meg er om man bærer på stor/tunge telt over lengre avstander så kan man dele på vekten ved at en bærer yttertelt og en bærer innertelt. Da snakker jeg her om mere klassiske nordiske telt som helsport o.l - mulig denne problemstillingen stiller seg annereledes om man har mere "eksotiske" telt varianter

Dæven så nydelig! Detta bør du få i glass og ramme