Tor-Erik-L-77

Vil tro konseptet om å bære pulk er relativt smalt, altså mere en nisje. De aller fleste som bruker pariser brettet er nok folk som går i fjellet på vinterstid i relativt flatt terreng med ganske mye i pulken. Men klart for de som må transportere en mindre mengde utstyr fra A-B med litt mindre pulker så vil jeg tro det kan være genialt, altså type folk som skal bedrive klatring eller kiting eller andre spesial formål - altså folk som skal bedrive en helt spesiell aktivitet i et område. Eller om man må bevege seg i områder som til tider kan ha lite snø eller være veldig ulendt.... Viste ikke at det fantes en mindre variant av pariser pulken heller, artig!

Dette med mesh/ventilasjon i ryggen er jeg også litt skeptisk til, føler det er mere gimmick enn faktisk funksjonalitet. Har diverse sekker både med og uten men kan aldri si jeg i praksis har merket enorme forskjeller. På mindre sekker tror jeg ikke mesh/netting utgjør allverdens, derimot på større og stivere/kraftigere sekker hvor nettingen blir mere spent opp så kan det vel muligens bety noe mere....

Supert, dette med tykkere såle har jeg også tenkt det samme om som deg, at man kommer litt høyere opp ved hælen og at det poteniselt blir tranger der bak. Men ja man kan også få problemet med at overlæret klemmer over tærne i knekkpunktet da. Foten min er ganske flat, dvs jeg har veldig lav rist - tror dette ofte medfører at det blir mye luft mellom risten og overlæret slik at det oppstår mye bevegelse av foten opp/ned inni selve støvelen ? Det føles nemlig ikke ut som jeg får strammet nedre delen av skoen skikkelig ned mot risten, får lissom ikke låst fast foten skikkelig i skoen - tipper dette er noe av problemet.... Takker for alle nyttige tips så langt!

Okay, viste ikke at Tempest var dame modellen Når det er sagt så kan herremodell passe vel så godt på en dame som motsatt da det kan være store variasjoner på rygglengde. Føles lissom som at disse småsekkene uansett er så korte at det ikke utgjør allverdens forskjell ?

Takker for flere tips! Når det gjelder å bruke en tynn liner sokk så blir vel det omlag samme prinsipp som den gnagsår sokken fra apoteket - kommer til å prøve begge deler. Tynn liner-brødpose-tjukk ullfrottesokk er et spennende tips Blir ikke dette fryktelig klamt ? Uansett tar jeg det med på listen, eneste jeg har opplevd før om jeg brukker for tykke sokker er at det begynner å klemme på foten over tærne der skoen "knekker" - dvs at jeg ender opp med gnagsår der isteden. Salg er definitivt et annet alternativ, skoene er fortsatt veldig pene så om jeg selger nå for jeg nok en bedre pris en om jeg bruker de en sessong til.

Enig med flere andre, ortlieb sin mappe er genial - https://www.fjellsport.no/ortlieb-kartmappe-50-x-35-cm-d19-vanntett.html Da kan du printe egne enkle A4 papir ark fra norgeskart.no og putte dem i mappa. Brettes sammen i lårlommen eller i sidelommen på sekken

Ospray sin Talon 22 er en genial liten tursekk. Har selv brukt denne veldig mye, her får du nedi det meste av de småtingene du trenger og den har støtte for camelback system i eget rom. Sekken er svært fleksibel og komfortabel. Dette er en av storselgerne til Ospray https://www.fjellsport.no/osprey-talon-22-onyx-black.html

Forøvrig så fungerer det veldig fint og importere vanlige GPX filer i norgeskart.no - Bruker dette for å lage en visuel oversikt over turen jeg har vært på samt generere en høydeprofil.

Det er nok få produsenter som åpent inrømmer direkte feil på produkter, typisk må det inn til en vurdering så gjør dem eventuelt utbedringer gratis eller mot et vederlag uten noen direkte forklaring på hva eller hvorfor. Dette er en av grunnene til at jeg ikke er så veldig glad i dyr skallbekledning med fancy membraner, det koster veldig mye - fungerer sånn delvis og blir fort helt ubrukelig etter noen år. Skalljakker har jeg sluttet med, bruker heller en tynn regn/vind jakke e.l lignende om det er bygevær eller mye vind, buksene foretrekker jeg heller at er litt tynne og lette slik at om de blir våte så tørker dem veldig raskt på kroppen igjen. I kontinuerlig regn over flere timer er det uansett ikke noe som holder fuktigheten unna, du blir våt uansett. Blir du først våt så er det greit om klærne heller tørker raskt eller man søker ly under de værste regnfallene. Det er kjipt å betale mye for lite

Hvis Norgeskart.no hadde fått rutefunksjoneliteten til lommekjent så hadde jeg ikke trengt andre karttjenester

Spør du meg så er alkalytt bensin bedre med tanke på gris en parafin. Alkalytt bensinen fordamper iløpet av noen sekunder og setter lite lukt/merker mens parafin blir liggende mye lengre og kan være antenelig også ganske lenge. Litt søl med alkalytt lager i værste fall litt ekstra "poff" i det man tenner på brenneren men disse flamme-poffene inneholder svært lite energi/varme og utgjør ingen særlig stor risiko slik jeg ser det. Det viktigste er uansett at man opererer brenneren riktig med tanke på passe mengde fuel ved forvarming og at man snur flasken til OFF og lar det brenne ut når man skal demontere den, altså du bør ha operert den endel ganger og kjenne den godt før du drar den inn i telt/fortelt. Har aldri forstått denne forkjærligheten noen har for parafin....

Gode tips fra @Heriks her. Når det gjelder 500 regelen er min praktiske erfaring at den gir litt vel lange lukkertider, som regel kan man glatt trekke fra endel sekunder på den formelen.

Det der syntes jeg ikke ser normalt ut og lukter fabrikasjonsfeil elelr noe slikt. Ta en prat med Helsport direkte, de har god kundeservice!

Har selv ikke merket noe forksjell på miljøbensin/4takt/Alkalytt som finnes på biltema for 39kr litern kontra Primus sin som koster 80-90 spenn for litern.

Slenger meg på @Hermansen - Jo videre vinkel desto lenger lukkertid, med fullformat og 14mm kan jeg fint gå opp i 25-30sek og holde meg på 1600-3200 ISO - Litt støy må du påregne. Uten fullformat og med trangere objektiver må du fort ned mot 10-15 Sekunder lukker for ikke å få streker, for å fange nok lys på denne tiden må du kraftig opp i ISO, vil tro minst opp mot 4200-6400 et sted. Bare å fortsette å prøve! Prøv å komme deg til steder uten særlig mye lyskilder i nærheten, skogsveier et stykke avgårde er ofte bra. Fullmåne ødelegger også mye så prøv deg når det ikke er så mye månelys. Bruk så lav blender som du kan, er det f1.8 hos deg så hold deg der. Alltid manuell fokus, finn et lyssterkt punkt og bruk fokus forstørring til du finner perfekt fokus så kan du la den stå der resten av tiden - ikke switch til autofokus!

Igjen en flott tur @whistler ! Morro med sånt vær på vidda, solbrente og fæle men ellers bare gode minner Må vel skaffes noe sånn hvit guffe til leppene neste gang... Alt-i-alt har det vært en morsom vintersessong med mange fine turer, vinteren skal definitivt bli mere brukt til turer neste sessong

Jo større vann desto bedre renser det seg selv og kvitter seg med ulumskheter, sier seg selv. Hvis det dauer en sau i mjøsa så vil det ikke kunne være nok til å påvirke vannkvaliteten, dauer det en sau i en lite skogstjern på 20 kvadrat så vil det påvrike vannkvaltiteten raskt og det vil ta lengre tid å rense seg selv. Ingen tjern/vann av en viss størrelse er stillestående. Klart selv om et vann er stort så kan det være dårlig vannkvalitet så fremt industri/jordbruk når en kritisk grense, jo større vann desto høyere grense. Kroppen vår tåler helt fint litt halvdårlig vann i ny og ned - syntes det er litt for mange overforsiktge og bekymrede turgåere til tider

Brynje sitt syntetsike nettingundertøy er svært fleksibelt og kan anbefalles, det kan brukes i både varmt og kaldt vær, transporterer svette/fukt veldig effektivt og tørker raskt. Det tåler også mange års bruk og skikkelig vask uten og bli slitt/ødelagt. Har du dette under på dagtid så vil du klare deg med ganske tynt lag utenpå når du er i bevegelse, så gir det varme når du tar pauser. Virker som mange tror det MÅ være ull på det innerste laget og at syntetisk er ubrukelig, dette mener jeg ikke er tilfelle for det orginale Brynje. Har aldri brukt ull netting fra brynje eller andre, alltid det orginale syntetiske og syntes det er overlegent på alle måter.

Ekstra sko kan være nødvendig om du bruker tunge lærstøvler hvis du må vasse over bekkeløp e.l - Bruker du lette tøysko så kan du vasse/bli våt så går du de tørre igjen på kort tid. Da kan det være lurt å ha noen plastoposer som du trer på bena mens du går skoene tørre.

Som du sier så kan det fort bli rundt 0 grader på fjellet, et godt isolert underlag er viktig om du har en pose som er ratet på rundt 0 grader. Har du vindtette plagg på under dagen så trenger du ikke å gå med ull under, jeg ville heller da hatt et godt og tørt ullsett som du skifter til på kvelden, gjerne sammen med noen tykke og gode ullsokker, gjerne også en litt god og tykk lue. Kan være lurt å også ha en flaske som du fyller varmt vann på og legger ned i posen når du skal sove. Når det gjelder sko så velg heller noen lette gode sko som du vet er komfortable. Jo tyngre og større skoene er desto større sjanse for gnagsår, jeg ville ungått store tykke lærstøvler. Luft føtter så ofte du kan i øpet av dagen og plei dem godt om kvelden, kan være lurt å ha to par gå sokker som du skifter på i løpet av dagen. Husk også å ta med compeed gnagsårplaster! Litt fuktighetskrem til føtten kan også være smart. Er det noe som virkelig kan ødelegge slike turer så er det vonde føtter med store gnagsår.

Husk en god lue som dekker godt og gjerne en bøff som er svært fleksibel, da kan du justere enkelt. Vindklær er også et must

Et annet alternativ er med utgangspunkt fra Dyranut. Gå sørover herfra og ned rundt området rundt Tinnhølen. Hele området her er veldig flatt og lite kuppert slik at det er litt enklere å bevege seg. Det er mange fiskevann i området, og Bakkatjønna skal etter sigende ha veldig fin fjellørret. Har ikke selv vært i området på sommerstid men gikk der nå på ski. Ser for meg det er et område som er lettgått og trivelig på sommerstid også.

Selv om flått kan være farlig så tror jeg media har overdramatisert dette veldig som alt annet de tar i. Det er veldig få tilfeller av flåttbitt som resulterer i lammelse eller andre alvorlige bivirkninger, vi snakker en svært liten prosentdel her. Vanligivs må den da også få sugd seg skikkelig fast og bli sittende ganske lenge, om du finner en flått et sted på kroppen som såvidt har bitt seg fast så er det bare og fjerne den. Likestiller i utgangspunktet flått med typiske andre ting som veps, huggorm aller andre ting. Du finner helt sikker eksempler på skrekkhistorier om flåttbitt men det er på lik linje med andre skrekkhistorier og er nettop stort sett det.

Tror ikke du finner stabilt skikkelig skiføre på andre steder en å komme deg et stykke opp i høyden nå, som nevnt hardangervidda, valdresflya, beitostølen etc. Det går virkelig unna med snøsmeltingen nå!

Stort sett helt ufarlig og drikke vann fra bekker/tjern så lenge du er litt over/unna tett bebyggelse/industri. Har selv i alle år drukket fra både små og store skogsvann og elver/bekker og aldri hatt problemer. Det er mye skremselspropaganda ute å går fra de som gjerne vil tjene litt ekstra penger på å selge unødvendig utstyr til rensing av vann, det finnes til og med dem som tar med seg flaskevann! - I Norge er vi heldige som har mye utmark med masse friskt og godt vann. Kroppen vår er ganske robust og tåler ganske mye, det finnes gode og dårlige bakterier og stort sett fikser kroppen det selv om det havner noen ulumske baktereier i systemet i ny og ned. Problemet i dag er at vi i det daglige omgir oss med veldig mye kunstige stoffer/matrialer og mange lever en litt for "bakteriefri" hverdag. Ved å være mye ute i naturen og drikke naturlig vann så bygger du opp en høyere tolleranse for diverse bakterier, en slags naturlig vaksinasjon over tid. Det behøver nødvendigvis heller ikke å være "dårlige" bakterier som kan gjøre deg syk, bare andre typer bakterier du normalt ikke omgir deg med, altså en annen type bakterieflora. Altså om du har drukket kun Imsdal fra flaske eksklusivt i flere år og pluttselig begynner å drikke vann ute i naturen så er sjansen stor for at du i starten kan få litt romlete mage, ikke fordi det er dårlig vann men fordi kroppen din ikke kjenner til den nye bakteriefloraen og vil trenge tid på å "bygge opp" en håndtering av disse. At alt skal renses, behandles og være så "rent" som mulig syntes jeg er en utvikling som har tippet litt over i det ekstreme i dagens moderne samfunn men det er jo en helt annen diskusjon