Tor-Erik-L-77

Er litt forvirrende ser jeg. Den som heter Pinnacle 10 er på 25cm og Pinnacle 8 er på 20cm. (10 inch og 8 inch) Ser at noen nettbutikker bruker litt forskjellige navn

Beste er å bygge erfaring, hvis du også logger alle små og større turer med en GPS klokke eller annet så vil du kunne få et godt bilde av hvordan du beveger deg. For min egendel så liker jeg å regne fart i minutter pr km. Dette vil da variere veldig avhengig av terreng, egen form og hvor tung sekk man bærer og total lengde på etappen. Med en normal langtur sekk (ca 1/3 av egen kroppsvekt) og på opparbeidet sti bør en normal voksen person i normal form klare i snitt 20min pr km. (er det veldig mange høydemeter/klatringer så legg til 5min pr km) Så legger du til en hel time når du har ganget opp med antall kilometer. Da bør du være relativt nære. Er du i tvil på egen form og om du trenger mange pauser/stopp pr time så regn gjerne 25min pr km, bedre å være konservativ her

Du tenker på GSI Pinnacle 10 regner jeg med? Så vidt jeg vet finnes den i to modeller og også en mindre som heter Pinnacle 8. Pinnacle 10 er en stor, dyp og god panne som flere her bruker ja. Den finnes vel på de fleste nettbutikker, eller tenker du på fysisk butikk?

Finnes garantert ingen fasit, alt til sitt bruk. Hvor mye styr den ene eller andre løsningen er kommer jo ann på behov og bruksområde. Fuel brenner med litt verktøy og riktige reservedeler er langt sikrere på lange vinterturer hvor du trenger stabil fyr. Jeg ville ikke satset på gass da. Til enklere turer og på sommeren så kan man velge fritt, men du får nok en lettere og mer kompakt løsning om du går for gass. Hva man trenger når og hvor er noe som den enkelte erfarer over tid

Må jo være basis da! Har vel heller aldri regnet friluftsliv som et fagområde Som @TheSleepwalker sier, spørs hvilket utgangspunkt man har. 1. Navigasjon kart/kompass 2. Lage bål 3. Lage ly/soveplass 4. Kjenne egen form/kropp og bedømme egne egenskaper Er jo mye annet men jeg mener de her nevnt er noe alle burde kunne for å bedre friluftsliv ofte og mye.

Jeg vil nok lagt på et påslag uansett, men som nevnt vær konsekvent. Jeg liker å legge inn omtrent 1t i buffer på dagsmarser som tommelfinger regel. Er det veldig kuppert så legger jeg nok til enda litt mer. Altså jeg estimerer heller i tid kontra km selv om begge gir input Hvis du kjenner deg selv og din egen form så er det relativt enkelt å beregne tid når man har lang erfaring. Så fort man blir flere i et turfølge så er det langt flere usikkerheter.

Hvis du har mye penger til overs så må vel dette være nær den ultimate turkniven? Lages pr ordre og har ekstreme kvaliteter både i stål og coating. https://store.goughcustom.com/collections/knives/products/resolute-mkiii-black-and-green

Alt skinn har jo per definisjon noe pustende egenskaper, altså det er jo ikke potte tett Hvor mye det puster vil sikkert avhenge endel an konstruksjon og type lær/skinn og vedlikehold. Men det er jo naturlig og annta at om man sauser inn skinnskoa i fett og voks slik at de blir helt metta altfor ofte så vil de ikke akkurat puste noe bedre. Som noen her allerede vr inne på så bør det vel voksing/kreming gjøres med litt forbehold og ikke overdrive for mye. Men knusktørt lær sprekker opp og blir definitivt mindre vann-avisende så det gjelder å finne en gylden middelvei her.

Mye bra info her. Jeg kryset selv over "brua" rett nordøst for Grøtådalsætra og gikk kompass kurs opp til Halvkoitjønna og overnattet der. Gikk deretter videre på kompass kurs over til Kratlkjønnan opp gjennom dalen nord og til storfisk tjønnan. Hele området nord for Grøtådalsætra er meget vanskelig og tung å bevege seg i da det er fult av blokker. Men det er mange fine fiskevann der. Jeg fant aldri noen klar sti gjennom passet og opp til DNT stien på nord siden. Skal du derfor basere deg på og rote rundt i området på kompasskurser så vil jeg lagt inn veldig god tid Tror jeg brukte omtrent 40-50min pr km mot normalt på stier så bruker jeg gjerne 15-20min pr km. Det skal sies at det ikke ble noe enklere når det regnet og var vått, stork sekk på ryggen og det er utrolig tungt å klatre rundt og over store våte steinblokker i kilometersvis. Var vel ikke fritt for at det var endel gloser og bannskap på den delen av turen for min del Dette var mitt jomfru møte med blokklandskapet og jeg lærte endel viktige lærepenger på den turen. Det er ikke bare bare og rote rundt i det området.

Godt spørsmål! 🤔😃 mulig at voksen ikke trenger skikkelig inn og at det blir hardt/stivt eller noe?

Som nevnt så bør man vel være forsiktig med voks på semsked skinn/lær. På min voks som er til skinn/lær står det en tydelig advarsel om at det ikke må brukes til semsked lær

Hvis du slår opp i leksikonet under eksempel på svindeltekst så vil du finne denne Selv google translate er ikke så elendig på oversetting. Sniff... Snifff.... Nigeria?

En annen mulighet er brakkettering. På motiver med store dynamiske forskjeller mellom skygger og lys (gjerne værst midt på dagen når sola står høyest) så kan du ta et bilde med -2EV undereksponering, et med 0EV og et siste med +2EV. Det kan gjøres manuelt eller så har de fleste kameraer en autofunksjon for dette. Det er enkelt i f.eks lightrom å sette disse tre bildene sammen - du vil da få en fil hvor du enkelt kan fikse både de lyseste og mørkeste partiene.

Som en klok svenske en gang sa, en som har overnattet tusenvis av netter vinterstid i nordsverige; Å sove behaglig og varmt er ingen hemlighet, det gjelder å ha god isolasjon under og over seg, og ikke altfor mye på seg

Ja her ser man en klar forskjell og som den testen jeg linket til så viser dine bilder det samme. Det er de lyse/mørke partiene som kan ofte justeres inn med DNG kontra JPEG. Har nok litt med hvilket program og type lysmåling som brukes, i tilfellet her (nederste bilde) så har kamearet valg å eksponere forgrunnen så riktig som mulig med det resultat at høylys i himmelen er blitt utbrent. Automatikken har vel strengt tatt også undereksponert litt. Dette er typiske problemer med automatiske programmer. Når det er sagt så vil uansett det beste være og bruke riktige verdier på kameraet når man faktisk tar bildet, det vil uansett gi best resultater. Men det krever at man forstår hvilke utfordringer som gjelder under forskjellig forhold og litt om lysmåling, ISO, eksponering, lukkertid og blendere På selv relativt enkle telefoner og kameraer så kan man gjøre innstilinger som vil gjøre eksponeringen mer riktig hvis man vet hva man driver med. Om alt etterlates til full automatikk så går det ofte galt.

Er forsåvidt enig i at expeed helt klart kunne kommunisert litt tydeligere hvordan forskjellen og konstruksjonen faktisk er, gjerne med en begrunnelse - da kan folk ta et valg selv

Ha ha, den teksten der ser ikke bra ut. Alle lampene blinker hissig rødt hos meg - er jo erketypisk "svindel" engelsk Hold oss oppdatert da!

Med erfaring så vil du merke dette. Har du forsøkt å sette opp et telt midt på hardangervidda alene i minus 15 grader med kuling? Som du skjønner så er problemet relativt ut fra hvilke forhold man snakker om. I skogen på sommeren? null problem.

Dette er jeg helt enig i! Men det er derfor viktig å kjøpe rett utstyr til rett bruk Såkalte superzoomer/ normal zoomer og tough kameraer har et utrolig bredt bruksområde men da ofte på bekostning av optisk bildekvalitet. Kameraer av type RX100, GX7 osv har langt bedre optisk bildekvalitet men noe mindre rekkevidde. Her må man som så ofte ta noen valg da man aldri får i pose og sekk. RX100 har vel tilnærmet brennvide på 24-70mm, noe jeg mener er et meget bra område til generelt bruk. Lumix Tough FT5 har 28 - 128mm - litt smalere men lenger rekkevidde. Lumix TZ90 har 24 - 720mm - utrolig rekkevidde. Jo større zoom område jo dårligere optiske kvaliteter. Hver enkelt må velge hva som betyr mest for den bruken det er tiltenkt.

Har aldri testet råbilder fra mobil telefon men høres jo logisk ut at man kan hente ut noe mer informasjon og rette opp litt bedre en å bare basere seg på den innebygde JPEG konverteringen. Men jeg vil ikke tro at det er dramatiske nivåer som kan hentes inn, tross alt så er jo dette begrenset veldig pga av størrelsen på sensoren og dynamikken. Sensorer på mobil telefoner er fortsatt et godt stykke unna størrelse ig dynamikk på fullformat sensorer Det er en relativt deteljert test av JPEG vs DNG på en iphone 8 her (Er sikker relativt overførbart til andre merker ogs?) https://petapixel.com/2017/09/28/close-look-quality-iphone-8-plus-raw-photos/ Konklusjonen her er at det er usikkert om man faktisk fanger opp noe særlig mer dynamikk med DNG, men man kan uansett få langt bedre resultater ved å fremkalle slev kontra å bruke innebygget JPEG behandling. Spesielt på høylys og skygger. Hovedproblemet med sensorene på mobiler er at det er klemt inn så himla mange pixler på en relativt liten overflate noe som fort gir lavere dynamikk - På en fullformat sensor er størrelsen 36mm*24mm, så varierer pixel tetthet selvfølgelig. På mobiler er jo av logiske årsaker, sensorene endel mindre Men skal absolutt forske litt mer på DNG og hvordan man kan optimalisere bildene - det er jo bra å kunne få mer ut av mobil bildene de gangene man ikke har med fancy fullformat på tur.

Sony sin RX100 serie bør være en klar kandidat. Det kan lades via standard micro USB, tar utrolig bra bilder i raw i de fleste lysforhold, er kompakt og veier lite - meget fleksibelt. Har lenge siklet på et selv som alternativ på de turene hvor jeg prioriterer vekt kontra mye og tungt foto utstyr.

Mulig den ikke dekker samtlige av kravene dine men ta en titt på snota serien til helsport. Geniale sekker og billige! Utrolig hva du kan laste i dem. Jeg har flere men er vel mest glad i 36 litern. De har også i 45l og 55l http://www.helsport.no/snota-45-55l-black-45l-outlet http://www.helsport.no/snota

De fleste varmekilder basert på flammer vil i prinsippet utgjøre en fare med tanke på kullos men som du sier noen brenner jo renere en andre. Den du linker til ser jo artig ut men jeg har desverre ingen praktisk erfaring med den. Såvidt jeg forstår så kan den fyres med forskjellige energi kilder? Slik at sikkerheten vil da i stor grad basere seg på å velge en så ren energikilde som mulig. Det som gjør det litt vanskelig er ofte at det fort kan oppstå problemer med hvordan ovenen faktiskt brenner og selv en ren energi kilde kan fort bli farlig.

Er gjerne med jeg @whistler!

Skal ikke ta lett på kullos nei, jækla skumle greier! Her er nøkkelen god ventiliering og gjennomstrømming av frisk luft. En kullos alaram er også lurt.