Gå til innhold
  • Bli medlem

Tor-Erik-L-77

Moderator
  • Innlegg

    2 063
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    26

Alt skrevet av Tor-Erik-L-77

  1. Jeg elsker å gå på ski men hater som pesten det nødvendige onde med smøring og avanserte remedier som koster en halv månedslønn Jeg innser jo at det er et nødvendig onde med litt smøring og prepp men når jeg ser litt på nettet så virker det som de fleste artikler er myntet på ihugga smøreeksperter med boden full av ymse remedier. Derfor, er det noen som har noen enkle og greie tips til å klargjøre ski med litt DIY metoder og ting man har stående uten å kjøpe alle disse overprisa produktene i sportsbutikken? Hovedsakelig må jeg få vasket vekk gammel morro fra i fjor og preppe de litt opp for første turen i morgen. Vi snakker her om klassiske bortover ski
  2. Sikkert mange som er klar over det men tenkte det kunne være greit å informere om at DNT legger ut kart hvert år over kvista vinterløyper. Dere finner det som PDF her: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/turistforeningen/files/1f03d5d3bedad5a5886fdcf762f67d7e518bcc8c.pdf Eventuelt med litt info og link https://www.dnt.no/vintermerking/
  3. Ja jeg så de samme i min feed i går gitt Disse pop-up telta er jo utrolig raske og få opp. Jeg har flere ganger tenkt at de kan brukes til annet en isfiske, på vinter/kose tur med pulk så kan jo disse også brukes som et sosialt oppholdsrom på dagtid hvis det er litt surt vær (ikke ekstremt) Altså litt som et tillegg til teltet som fort blir litt kjipt å oppholde seg i lenge av gangen på dagtid.
  4. Helt enig @Gittiamo, fornuftig hygiene er en god ting så fremt det ikke tipper over
  5. Det lurer jaggu jeg også på gitt, beklager! Vi snakket om to forskjellige ting Er enig med deg generelt med det utgangspunktet @Thomas E. Det viktige med R verdiene er jo å kunne sette sammen et fornuftig sovesystem. Man kan f.eks klare seg med en litt lettere sovepose hvis man har et veldig godt underlag, motsatt bør man ha en veldig god pose om man har et underlag med dårlig R verdi
  6. Det er et godt spørsmål. Siden trail utgaven er litt spinklere enn pro utgaven så vil jeg tro at trail er mer behagelig på hardt og gjevnt underlag. Jeg har gått litt på vei med pro utgaven og om det er slett og hardt underlag hele veien så blir dem litt vonde å gå med etter noen kilometer. Hvis det i hovedsak skal gåes i terreng elelr på sti så vil jeg tro Pro utgaven er det rette valget, har aldri opplevd dem som ubehagelig der. (tempo/takt på sti blir jo lavere og med mye mer naturlig variasjon på underlag). Tror jeg må få kjøpt meg trail utgaven og teste de på litt mer normalt vei underlag - tenker at dem kanskje fungerer bra der.
  7. Her baserer jeg meg mest på egne praktiske erfaringer.... Alle sko blir generelt noe bedre med litt bruk. Som nevnt allerede så vil det variere hvor mye de forskjellige skoene må gåes inn. Jeg vil si at jo lettere og tynnere skoen er desto mindre trenger man å gå dem inn. Kraftige sko trenger ofte en lengre periode med inngåing før dem blir knall. Har selv opplevd å plages med nye sko som er i litt tykkere stoff, men etter 20-30km med vandring pluttselig blir veldig behagelige Hvis skoene ikke blir bedre etter endel turer (20-50km) så er det nærliggende å tro at skoen ikke passer foten din og da hjelper det ikke om du går 200km med dem
  8. Tror du må lese linkene mine en gang til R verdi er en standard verdi, men hvordan man faktisk setter opp en test rigg for dette er ikke standarisert. Dermed vil det være avvik mellom forskjellige leverandører. Sikkert ikke enorme forskjeller men alikevel... Dvs du kan f.eks fint sammenligne R verdier på tvers av Expeed sine underlag, samme med Thermarest sine underlag. Men du kan ikke like enkelt sammenligne Thermarest mot Expeed fordi de bruker forskjellige teknikker på å komme frem til R verdien.
  9. Litt rasling med chainsen pro er nok ikke til å unngå. Men det er viktig å få spent dem skikkelig på, hvis en er litt ukritisk så kan kjettingen bli litt slakk under skoen å da rasler det veldig. Pass derfor på at det blir godt å stramt under hele skoen.
  10. Så skal vi jo også huske på at det er en naturlig symbiose mellom oss mennesker og bakterier. De aller fleste av de millionene bakterier vi omgås daglig er faktisk viktig for oss. Det er tross alt fåtallet som er direkte skadelig. Som en bakterieforsker på Abels tårn nylig sa, faktisk er problemet i dag at vi ofte vasker oss for mye - spesielt var hun motstander av dette antibakterielle kjøret med antibac som ble så populært. Vask med normal håndsåpe er langt bedre. Hvis du dreper for mange bakterier på f.eks hendene for ofte så dreper du også bakterier som er nyttig for deg. Det finnes selvfølgelig miljøer der man skal være nøye på sterilisering men dette gjelder i liten grad vårt daglige liv.
  11. Jeg har enda ikke investert i icebugs, men fra de jeg kjenner som har så er de relativt holdbare. Små Pigger/Brodder fungerer best på asfalt og relativt slett underlag. Så snart det blir litt mye snø eller ujevne forhold så må man ha noe kraftigere lut og da er nok chainsen pro/trail rett valg avhengig av hvor ekstremt det er.
  12. He he, slikt skjer de beste, håper du kun fikk en knekk i stoltheten og ikke langvarige skader! Jeg tror du kommer til å bli fornøyd med chainsen pro, de sitter utrolig godt fast på skoene og jeg har aldri opplevd enda at de har flyttet på seg eller ramlet av. Samtidig er de faktisk kjappe å ta på skoene også. Jeg går mange turer opp mye ulendt og bratt terreng - ofte meget klumpete og fult av store og små is-voller, noen ganger med kram snø oppå og har aldri opplevd noen glipp tak. De sitter rett og slett som støpt fast under de fleste forhold. Edit: Som @Memento mori og du nevner så er det jo en grense før kram snø pakker seg og selv ikke pro hjelper - men det er relativt sjeldent føre og da er det kanskje like greit og gå over til truger med stigjern
  13. Jeg har benyttet Pro utgaven i 2 år nå og den syntes jeg fungerer bra når det er skikkelig isete og grisete føre. Men de kraftige broddene blir litt vonde å gå aktivt med på litt rettere underlag som en islagt vei for eksempel. Vurderer derfor trail versjonen til litt mer aktiv vandring på mer normalt jevnt og hardt underlag.
  14. Ikke værst at de tar seg tid med å svare vertfall Som jeg mistenkte var det en ekstrem verdi de oppga. Det gir jo seff liten mening da alle ekstrem verdier er basert på overlevelse 😃
  15. En liten avsporing men satser på det går bra Hvis man leser Thermrest sin metode for og teste R verdi kontra Expeed sin så er det tydelig at selve test metodikken ikke er standarisert enda. Thermarest har tydeligvis egen test fasilitet hos seg selv mens Expeed tester sine underlag i Sveits hos en uavhenging 3dje part. Kan jo derfor være greit å vite at R verdi på tvers av merker nødvendigivis ikke kan sammelignes direkte nettop grunnet forskjellige måter å teste på. https://thermarestblog.com/r-value-meaning/ http://www.exped.com/usa/en/blog/some-thoughts-r-value
  16. Joa, i følge en blogg post fra Thermarest så har NeoAir Xtherm en R verdi på 5,7. Noe som gir en ca temp verdi på -22 - -23 grader i henhold til @terka sin tabell. https://thermarestblog.com/r-value-meaning/ Altså vil påstanden om -40 grader ikke være riktig. (må i så fall dreie seg om en ekstrem verdi)
  17. I dag ble truge sesongen offisielt åpnet her i Lardal! Ble opp den faste ruta til toppen av det gamle skisenteret. Det er fine 300 høydemeter på ca 2km med en fin rundløype på toppen. 20-30cm jomfruelig pudder.
  18. Chainsen, helt konge!
  19. 1. Ja det stemmer 2. Dette vil være avhengig av type GPS og modell. På GPS klokka mi spores det kontinuerlig intil jeg avslutter aktiviteten. For håndholdte GPS'er regner jeg med andre kan bidra. 3. GPX filer er det vanligste formatet som desidert støttes av så og si alle plattformer. 4. Som nevnt så bruker jeg Garmin klokke og sporer alle turene mine med klokka. Da kan jeg gå inn på Garmin webportal og finne alle mine spor og turer enkelt og greit. 5. Ingen erfaring, andre har sikkert noe og bidra med her
  20. Men så er det også noe med arbeidsforhold for de som syr å lager dette da, vanligvis er det skikkelige arbeidsforhold i i-land kontra India, Kina osv... i
  21. Vi har helt forskjellige definisjoner av finvær og styggvær ser jeg
  22. Lukter svindel ja....
  23. Helt greit å prøve seg frem litt med det man har. Gjør det enkelt i starten og gjør korte enkle turer så bygger dere kjapt erfaring. Om noen av dere er i nærheten av Vestfold så kan dere gjerne låne en ferdig rigget pariserpulk, med accapulka drag og sele ink bedding og pulkbag
  24. Hvor mye lys eller lumen du trenger vil avhenge av aktivitet og bruk. Typisk ifm med sykling, ski eller jogging i mørket så ønsker man mye lys - all aktivitet som foregår i litt fart krever ofte mye lys - jo større fart jo mer lys. Er ivertfall da jeg selv merker det ikke holder med standard "camp" hodelykter. Jeg har derfor to lykter, en til lav aktivitet og camp bruk som er liten og lett og har lang batteritid. Så har jeg en litt større og hissigere til jogging og skigåing i mørket. Liten edit og advarsel: Ikke se deg blind på lumen oppgitt, spesielt ikke på ebay/alibaba og kina lykter - her er reglen å trekke i fra 2/3 på angitt lumen styrke
  25. Et annet alternativ er også å bruke en helt vanlig sekk i kombinasjon med sele. Jeg har accapulka sit drag og ekspidisjons sele. Dette har jeg brukt i kombinasjon med en liten og lett Osprey dagstursekk hvor jeg kan få plass til noen småting. Den dobler da også opp som tursekk uten pulken. Med en liten sekk som ligger utenpå sele løsningen så vil føles det ikke så klamt da sekken ikke kommer direkte inntil jakken men ligger oppå selen og du får luft gjennomstrømning. Da har du jo også mer fleksibilitet, du kan velge å dra med eller uten sekk samtidig som du allerede kan bruke en sekk du sikkert har fra før
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.