Tor-Erik-L-77

Det er definitivt visse forhold, da spesielt store mengder løssnø hvor truger hadde vært bedre. Men om man ser på gjennomsnittlige forhold i fjellheimen så vil jeg tro truger vil kreve mer en ski. På lengre distanser hvor det ikke er veldig bratt så vil du bevege deg lettere og med mindre energi totalt sett kontra truger. Truger må løftes hele tiden, med ski kan du veldig ofte gli bortover uten så mye løfting. Da snakker jeg om generelle forhold. Men f.eks om du beveger deg i lavlandet i skogsterreng som ofte er variert og kuppert så er nok truger like bra om ikke bedre en ski i endel tilfeller. I skogsterreng er det langt oftere mye løssnø og sjeldent hardpakket så da er truger like greit. I fjellet derimot så er det ofte store partier som har relativt hardt underlag, da blir truger unødvendig tungvint. Når det er sakt så har jeg "vasset" i snø på fjellet med fjellski og det er jævli tungt Har derfor nå vært inne på tanken å ta med truger i pulken. Det kan være gull hvis du får litt ekstreme forhold - typisk stigende terreng med mye løssno/fokksnø.

Man kan ikke stole blindt på fokus merking på manuelle objektiver - det vil alltid være små variasjoner både mellom samme objektiver og mellom forskjellige kamerahus Derfor viktig å verifisere nøyaktig hyperfokal avstand selv.

Godt tips - viktig å vite slikt. Som et tillegs tips så kan man også merke av riktig fokus fysisk på objektivet. Kalkulatorer gir ca riktig utgangspunkt men det kan være variasjoner mellom objektiver og kameraer. På moderne kamera så kan man benytte fokus forstørring, finn et lysklart objekt på himmelen og bruk tid på å finne helt perfekt fokus. Sjekk gjerne på PC også. Når du vet du har funnet helt 100% riktig fokus punkt så merker du det av på selve objektivet. Har du brukt litt tid på dette en gang så er det veldig raskt å sette opp objektivet riktig når man er ute i farta og du slipper å knote

Stemmer, jeg ser jo det at hvis man skal bedrive med litt mer variert bruk så spiller ski egenskaper mer inn - helt enig med deg der @Espen Ørud Det jeg forsøker å poengtere er at det er viktig å tenke på hvilket bruk ski er tenkt til før man går inn på tekniske valg. Det meste fungerer helt utmerket så lenge man har feste og trekker pulk, man trenger ikke så veldig dyrt utstyr nødvendigvis

Jeg stusser noen ganger litt over tråder hvor det settes mye vekt på ski, staver, spenn, lengde og smøring. Da snakker jeg om turer med pulk etter utenfor løyper i fjellheimen. Jeg skal ikke påstå at jeg har en fasit eller er enormt kunnskapsrik men jeg har gjort endel erfaringer selv de siste årene med ganske mange turer med pulk og fjellski. Slik jeg ser det så er det viktigste når man skal gå med pulk at man har godt feste og kan gå relativt billig og gjevnt. Det blir ikke aktiv ski gåing og diagonalgang med pulk og fjellski. Altså er kjerne muskulatur i bein, armer og rygg langt viktigere en lengde på ski, staver, type bindinger, teknikk, smøring osv! Jeg går 90% av alle mine turer med kortfeller på og har aldri smørt mine fjellski med noe som helst. Hvorvidt du har 10cm lenger eller kortere fjellski mener jeg har marginalt å si i forhold til god form og muskulatur. Ser stadig vekk at det files på veldig mye rart når det gjelder dette, ting som helt klart har mye å si om du går aktivt på langrenn i oppkjørte løyper men som har minimalt å si med pulk utenfor løyper. Jeg går også mye klassisk langrenn i løyper så jeg har god erfaring med begge deler. Typisk med pulk og fjellski så holder man en snitt hastighet på rundt 20 minutter pr km ved greie forhold og med god form. På langrennski i spor holder jeg gjerne en snitt hastighet på 5-7 minutter pr km. Altså en helt vesentlig forskjell! Det er derfor viktig at man ikke overfører for mange elementer fra langrenn til fjellski og pulk. Husk at jeg her snakker om fjellski og pulk utenfor løyper i terreng og under varierende forhold Er det bare meg som er rar som ser dette slik? Virker for meg som endel er veldig opptatt av spenn i skia, smøring, teknikk, lengder, osv noe jeg syntes er et rart fokus da det prosentmessig utgjør så lite i forhold til godt feste, bra form og god kjernemuskulatur....

Jeg tror fortsatt at Anker sitt 21W panel er et av de beste du kan kjøpe. Utprøvd og seriøs kvalitet. Tro i hvertfall ikke på helt ukjente aliexpress/ebay kopi paneler med latterlige spesifikasjoner som trosser både fysiske lover og ohms lov!

Dette er også min skrekk, å bli skikkelig dårlig i magen på litt tøffe turer. Ellers enig med @Espen Ørud, Kylling og sjømat lønner det seg å styre unna som turmat. Det gjelder også matvarer som inneholder mye melkeprodukter. Fet mat holder seg veldig bra, fet bacon/flesk/spekepølser osv skal mye til å få dårlig mage av. Sjokoladen som hadde ligget over et år i jakka de Espen hadde nok noen melkeprodukter i seg Som nevnt så går det jo stort sett over etter maks et døgn men det kan være rimelig kjipt å fly mye på do i skikkelig kjipe forhold

Spennende! Disse klærne har dukket opp i facebook strømmen min titt og ofte og jeg syntes både pris og design virket lovende. Nå ser jeg jo at flere sier dette er gode greier så da spørs det om det blir en ny bukse herfra

Ville jo overraske meg om ikke det var relativt bra med snø de fleste steder i høyden nå. Har jo kommet mye også nede i lavlandet her på Østlandet.

Hmmm, litt vagt når det ikke oppgis hvilken DIN/ISO norm som er benyttet. Men er muligens en av disse? https://www.iso.org/ics/61.060/x/

Nå er vel ikke akkurat utrykket topptur veldig klart definert. Hvis du befinner deg i et landskap hvor høyeste topp er 250m og det ikke er andre topper i milevis omkrets så er jo det en lokal topptur? Samme om toppen er 250m eller 1000m. Man kan ikke definere topptur til å være kilimanjaro eller everest eksklusivt, det vil jo komme an på omraådet man er i. Ellers er det klart det er mye rart når det kommer til dette med fjellturer. Folk gikk f.eks toppturer med enkelt utstyr før Randone ble en motesak. Jeg mener uansett at fjellet har plass til mangfoldet som er så fremt folk utviser normal folkeskikk og godt bondevett. Det er tross alt ikke hvilket utstyr du har som betyr noe men at du har riktig utstyr til riktige turer.

Hva med de som alltid kommer opp med et billig kina/ebay kopi-alternativ?

Dette er i grunn utrolig vanskelig å si noe bastant om. hvor mye man svetter er jo meget individuelt og vil også bli bestemt av temperatur igjennom natten. Blir man for varm så regulerer kroppen kjernetemp ved å svette - har man ull undertøy så fanges mye opp der. Dette går gjerne i sykluser gjennom natten, jo flere sykluser desto mer fuktighet. Har man et optimalt sovesystem så skal man ikke svette for mye. Svetter man mye i løpet av natten så vil noe fuktiget også fanges opp i selve dunet men vanligvis er ikke dette nok til alvorlige problemer. Når varme/fukt beveger seg i gjennom soveposes så fanges noe opp i dunet men mye vil også ventilere igjennom. Etter min egen erfaring så blir det aldri nok fuktighet i løpet av noen netter til at dun klumper seg sammen og isolasjonsevnen forsvinner, som nevnt er det heller et problem som bygger seg opp om du er på lange vinterekspedisjoner uten tørke muligheter. Da snakker vi fort mange uker i strekk. Har man derfor et korrekt totalt sovesystem så bidrar det langt mer til lite fuktighet en hydrofobisk dun som jeg tror er ganske marginalt i forhold til andre faktorer. Så er det viktig å aldri sove med munen inne i soveposen, pust bidrar til mye fuktighet.

Tja spørs litt om vi snakker forbi hverandre. Grunntanken med hydrofobisk dun er jo at den ikke like lett blir våt, altså at selv om jakka blir noe fuktig så mister man ikke like mye isolasjons evne sammenlignet med ubehandlet dun. Jeg mener jo at en jakke er langt mer utsatt for fuktighet i forhold til en sovepose? Selvfølgelig kan også en sovepose bli våt om forholdene er til stede men i alle fall min erfaring er at det er et langt mindre problem sammenlignet med fuktige og våte klær. Hvorvidt noe slipper igjennom fukt er vel en litt annen diskusjon? Det vil jo avhenge av andre faktorer en selve dunet...

Mener jeg leste om Randulf sin glipp i en egen tråd her på forumet, hvis det er den jeg tenker på... Altså at han rett og slett ikke fant tilbake igjen til telt og utstyr? Fant ikke noe på søking desverre

Artig lesing, veldig bra at det også legges ut tur rapporter hvor ting ikke gikk etter planen - Som nevnt så legges det ofte ned mye ressurser i å få til slike turer, terskelen for å avbryte blir derfor gjerne høy. Takk for at du deler dine erfaringer, det settes pris på

Er rimelig usikker på dette selv. I en jakke eller bukse som fort blir kald/varm pga av svette eller vær så har det nok mer å si. I en sovepose for helgeturer eller ukesturer så tviler jeg på om det er verdt 1000 laken faktisk.

Er nødvendigvis ikke helt enig her Dunspenst/fyll er en ting men vel så viktig er konstruksjon og passform. Det hjelper lite med 750 hvis konstruksjonen og dun lommene ikke er rett. Dyrere er selvfølgelig ikke nødvendigvis bedre som du sier men det er ofte i lengden mer holdbart og har ofte bedre reklamasjon/service om noe går galt. Prisen til Helsport er jo helt sikkert litt på grunn av at posene heller ikke er produsert av barnehender i Kina f.eks - Det koster å produsere varer i høykostland - I tillegg har Helsport antagelig en av bransjens beste kunderservice. Det gjelder jo ofte de dyrere merkene generelt selv om det finnes untak der også. Så flere momenter å tenkte på

Har aldri forsøkt å ligge i telt med bunnduken direkte ned på is men vil tro det skal endel til at hele bunnduken fryser fast. Så fremt varmeforskjellen ikke blir vedvarende forskjellig mellom over og under teltduken så burde det gå greit. Har derimot opplevd at storm matter som man har måkt over fryser litt fast men ingen krise. I tillegg så er matrialene i moderne telt relativt stive og glatte noe som ofte hindrer at de fester seg spesielt mye til underlaget. Klar om man har et gammelt telt med tykk bommulsduk så ser jeg lettere for meg fast frysing Edit: Temperatur og vær forandringer kan også spille noe inn regner jeg med og man bør også være obs på overvanns fenomenet - kan fort bli ufrivillig våt under feil forhold.

Ja det var jo sånn sett veldig problemfritt med å være i bua, hadde jeg hatt telt hadde det nok blitt en urolig natt og dag Expeed underlaget var en Downmat vinterutgave ja. Takk @Isak Knutsen! Kjekk klubb å være med i Nei det var egentelig ikke noe probem siden buene hadde senger å jeg ikke brukte teltet som jeg hadde med så brukte jeg uansett ikke underlaget.

Så ut som en fin kosetur og takker for rapporten

Når det gjelder kullos produksjon så er det lite forskjell mellom brenseltyper. Det er i hovedsak ufulstendig brenning som er hovedproblemet, jo dårligere/kaldere flamme desto mer potenisell kullos utvikling. En av hovedelementene her er som du var inne på avstand mellom flamme og panne/kjelle - jo nærmere man kommer ned til flammen desto mer nedkjøling/kveling av varmen. Jo mer gule bestandeler i flammen desto mer potenisell kullos. Jeg skrev litt om det her i en annen tråd: @tshansen, du hadde jo en slik måler og skulle få testet litt

Gass kan fungere greit på vinteren det så fremt du tar litt forhåndsregler slik som allerede nevnt her. Når det er sagt så mener jeg gass på vinteren har sine klare begrensninger. Det spørs jo hvilken type tur du skal på, med enkle korte overnattingsturer så er det ikke så kritisk - heller ikke om du ikke får det til å fungere helt 100%. Derimot på lenger vinter ekspedisjoner langt og dypt inne i fjellheimen med lange avstander så ville jeg aldri basert meg på gass. Da er det kun solide fuel brennere som gjelder.

Expeed synmat 7 eventuelt pluss et tynt skumunderlag burde funke greit det, har selv benyttet et lignende underlag i en enkel ticket to the moon og det funket greit. Ville nok testet det du har ei natt før du eventuelt kjøper noe mer

Med hengekøye så er det som du jo erfarte veldig viktig med isolasjon under deg, spesielt på vinteren. Jeg har selv brukt vanlig oppblåsbart liggeunderlag og det vet jeg endel andre også har. Det spørs litt på type underlag og hengekøye hva som passer. Jeg er ingen ekspert men du får sikkert flere tips her da det er mange ivrige "hengere" her på forumet. Kan sikkert være lurt å si hvilket merke og modell du har på hengekøyen din slik at man kan gi mer konkrete tips