Tor-Erik-L-77

Spørs om jeg må basere meg å ta screenshots av skisporet appen før tur og sammenligne de bildene mot den andre kartappen min 😆

Har appen Det hjelper jo at jeg nå kan se detaljert kart der så det er bra. Men kan ikke se at det finnes noen offline funskjon i appen. Det betyr at jeg må ha mobildekning for å bruke den. Men klart noe er bedre en ingenting!

Ha ha, den funksjonen var jeg jaggu ikke klar over! Da lærte jeg noe nytt Men problemet er da at skisporet.no ikke har en app eller støtter offline nedlasting slik at jeg får brukt det på tur...

Det enkleste for de fleste tror jeg er å bare tenke at all bruk av brannfarlige gjenstander ikke er lov ved et totalforbud. Liten vits i å gruble over alle mulige/umulige kombinasjoner. Altså alt som potensielt kan antenne en brann er i prinsippet ikke er lov.

Er det noen som vet om en metode for å få inn skiløyper på norgeskart.no? Finnes det noen som har laget noe basert på dette? Er så mange ganger jeg kunne tenkt meg å se skiløyper tegnet inn i digitalkartet jeg bruker på telefonen/GPS’en. Skisporet.no har jo alle skiløypene tegnet inn i et digitalt kart men selve kartunderlaget der er for dårlig til navigering. Hadde vært gull om man kunne fått ut skispor dataene fra skisporet og fått lagt det som et overlay på et bra 1:25000 norgeskart

Det er jo ingen forskjell om en skogbrann ble antent av en gassbrenner eller et bål? Resultatet blir det samme, dårlig trøst i at det var en gassbrenner og ikke et bål 😁 Når det er sagt så er seff en gassbrenner utrolig mye sikrere og mer kontrollerbar en et bål. Jeg bruker nok det uansett hvor stor skogbrannfare det er. Plasserer man en gassbrenner på et fornuftig sted så er det jo i prinsippet umulig og antenne noe, selv om man velter den. Skal vel ha bra mange tommeltotter og lite i knollen hvis man klarer og antenne en skogbrann pga en gassbrenner!

Ja, åpen flamme inkluderer gassbrennere, fuelbrennere, stormkjøkken, sprit/rødsprit osv. Gjelder vel også griller og engangs griller.

Ja snella bør jo seff fylles helt selv om man tar på 150m eller 250m Men pass på at du ikke overfyller for da får du garantert mye senekrøll og backlash Bør ikke fylles over der hvor spolen begynner å skråne uttover!

240m med 0,20 sene er mer en nok! Velger du tynnere eller multi får du jo enda mer... Nå vet jeg ikke bruken din men veldig sjelden man har bruk for mye over 100m sene på en liten snelle som dette om bruken er til ferskvann og normal ørret

Jeg har omtrent 5000 nesten tomme gassbokser liggende og kjøpte derfor en slik: https://www.fjellsport.no/jetboil-crunchit.html Med denne kan man trygt punktere nesten eller helt tomme gassbokser og kaste det i metall avfall. Kan også tas med på tur for og flate ut brukte bokser! For meg gjenstår det nå bare å finne denne igjen 🤣

Enig at det er litt mer spennende med litt raskere stenger, har vel siste årene stort sett fisket med tradisjonelle helaksjonsstenger En rask toppaksjon gir vel også teoretisk sett et noe raskere tillslag når det napper en den litt seigere helaksjonenen.

En rask toppaksjon stang gir vel lenger kast men er vanskeligere å kjøre/hale i land fisk med da toppaksjon gir langt mer rykking fra fisken. Med helaksjon så vil fisken trekke mer i hele stanga og gir da litt bedre kontroll. Mener det er slik grovt sett om jeg husker rett

Her får du sikkert like mange meninger som svar Jeg har prøvd ganske mange forskjellige multisener, fancy, dyre, billige, spesielle osv... Men jeg har altså falt tilbake på klassikeren fireline. Alle de andre jeg prøvde hadde alle sine merkelige underfundigheter og problemer! Fireline vil jeg si er et trygt valg så fremt du ikke har veldig spesielle behov. Det finnes en hel skog av varianter og konkurrenter der ute

Godt spørsmål, har forsøkt å finne en oversikt uten å lykkes. Jeg vet bare at disse forskjellige bokstavene som AX, DX, BX osv har noe med hvor rask aksjonen på stanga er. Går sikkert fra veldig topp raske stenger helt til helaksjon? Type fiske og egenskaper man ønsker bestemmer hvilken aksjon man bør velge

Fireline er kostbart, du trenger maks 100m på snella. Vanligvis er da trikset å fylle spolen i bunn med endel runder elektriker teip. Tar du med snella til en seriøs butikk så fikser dem hele biffen for deg der og fyller det du trenger fra en maskin 👍🏼 Jeg bruker ikke fortom med fireline, men du kan ikke bruke enkel slukknute da den sklir opp, fikses med dobbel slukknute! Noen bruker fortom så det er litt smak og behag.

En 240L stang koblet mot snella di skal være en rimelig bra kombo og du bør kaste relativt langt med 12g sluk. Hvilket snøre bruker du? 0,20 er ganske tjukt til småfisk. Har du monosnøre kan du fint gå ned litt til. Om du går for mulitsnøre som fireline kan du fint gå ned til 0,10/0,12. Du vil kaste noe lenger med tynt fireline snøre. Så spørs det jo også veldig hva hver enkelt mener med lange eller korte kast 😊 Generelt kaster du lenger jo lenger stanga er, en 270L vil gi noe lenger kast.

Helt enig der! Men for de som kanskje ikke er super ivrige fiskere og bare slenger litt i ny og ned så heller jeg også mot å bruke en monosene. Det er langt billigere, generelt mer holdbart og har mindre sjanse for backlash

Typisk er det vel ofte oppgitt på boksene maks 50 grader celsius maks. Da snakker jeg om produkter solgt i norske butikker. Biltema sin vet jeg er +50 grader Det er aldri et problem så lenge den ligger i sekken, jeg pleier å legge de godt inne blant andre ting i sekken så boksen ikke ligger ytterst mot utsiden av sekken. Boksene tåler utrolig mye! Som du vet så har alle gassbokser en innhuling i bunnen som sikkerhet, hvis denne skulle smelle og da ikke lenger gå innover så er det grunn til bekymring men du vil da høre et tydelig smell. Når det er sagt så har jeg aldri opplevd at denne bunnen noen gang har bulet ut. så lenge boksen ikke står hele dagen i direkte sollys så er det ingen fare. Edit: ser @Omnilite svarte omtrent det samme 😊

Kjipt å høre! Har sjeldent hørt om lignende. Et tips kan være ticket to the moon hengekøyene som xxl ofte selger billig på tilbud. Disse vet jeg tåler utrolig mye og koster veldig lite. Flere jeg kjenner også med barn som har herjet utrolig mye i disse hengekøyene og selv det har aldri vært noe problem

I høyfjellet har jeg også erfart at mye småsteinete underlag kan gjøre føttene litt møre om sålene ikke er harde nok. Så der spørs det om jeg må finne noen sko med litt kraftigere såle og noe mer beskyttelse rundt tåen. Derimot i lavlandet på skogsstier og terreng er det uproblematisk med litt myke såler. Gore-tex i tøysko har jeg også begynt å misslike sterkt. Membranen holder bare i kort tid og som du sier så er Gore-tex mindre luftig og tørker sent. Samtidig øker Gore tex prisen på skoa og de blir endel stivere. Unngår derfor nå konsekvent alt av Gore tex i tøysko uansett merke

Såpass lett løsning er nok ikke for de fleste, jeg inrømmer det @Prebb modellen jeg har testet er en såkalt crossover mellom ren terrengløpesko og vanlig løpesko. Om du beveger deg enda litt mer over i modeller for ren terrengløping så får du modeller med innlegg i sålen (metall) for og bedre takle røft underlag. De er gjerne da også litt stivere, noe tyngre og kan fåes med goretex. Setupen min er nok ikke ideell for veldig langvarig stenete underlag, da bør man ha litt tykkere (stivere) såle. Når det gjelder vann så er filosofien min for dette opplegget at man blir våt på bena, men man tørker enkelt skoene i leir eller går dem tørre.

Helt klart viktig. Ulmebrann har også mye med underlag å gjøre. Brenner man i skog nær trær hvor det er mye røtter så er det veldig viktig med slukking. Man bør helst fyre bål på steder mer fritt for røtter og annet matriale

Har gradvis vent føttene til lettere sko de siste årene. Har sjelden tyngre sekk en 15-17 kg max så det går fint. Men det er klart så lette som dette er ikke helt utprøvd enda så blir spennende å se. Men jeg har aldri merket til noen problemer med sekk og lave/lette sko. Det er en myte at anklene ikke skal tåle sekk og lave lette sko. Det finnes ikke noe seriøs forskning eller lignende som faktisk underbygger myten at man må ha svære stive fjellstøvler for å bære sekk. Så fremt man ikke har noen helt konkrete ankel problemer og må ha stive høye sko da... har heldigvis ikke det problemet selv. For meg er nok dette hovedsaklig vår, sommer og høst sko - til vinteren kreves det nok noe varmere Må i tillegg skaffe meg noen nye litt kraftigere støvler til bruk på fisketurer hvor det ikke er så mye vandring - noen som holder vannet ute når man bedriver fiske langs vannene. Artig å se flere som prøver å skaffe seg mindre fotproblemer Noe som irriterer meg endel er at alle de kjente skomerkene har i utgangspunktet mange tursko modeller både med og uten Gore-Tex men alle de norske butikkene tar konsekvent bare inn modeller med Gore-Tex! Vi er tydeligvis helt avhengige av GTX her i landet. En mulighet er å prøve en skomodell med GTX i butikken som passer, så kan man bestille samme skoen uten GTX fra nettet. Tungvint men ofte eneste mulighet...

Etter mye frem og tilbake så har jeg havnet på noe jeg tror blir en god løsning på turer hvor det er lange dagsetapper eller generelt til de fleste dagsturene mine. Etter å ha testet disse skoa noen måneder til jogging på stier så har jeg også testet dem med gamasjer til dagsturer på stier. Skoene er super komfortable, har ikke gore-tex og tørker superkjapt og de har et fantastisk grep. Regner med å slite ut et par i året men de er ganske billige på xxl. Hver sko med gamasje veier kun 290g. De er utrolige komfortable og passer foten min perfekt med en vid og fin tåboks.

Blemmer og gnagsår kan også unngås om man er villig til å gå med lettere fottøy