Det er nå tydelig at programmet engasjerer, det er jo denne tråden et godt eksempel på...
Hva som er bra og ikke i forhold til denne serien er en interessant diskusjon. Jeg er enig med mange av dere i vurderingen av samarbeidsevner og praktiske ferdigheter til deltagerne i årets program. Derimot tenker jeg at det er godt gjort av TVNorge å sette sammen en gruppe deltagere som fungerer så dårlig sammen! At det fungerer dårligere i år enn i tidligere utgaver er og med på å skape variasjon i programmet. At vi da irriterer oss over enkeltpersoner, og engasjerer oss i vurderinger deltagerne gjør og atferden deres, er jo det som gjør programmet interessant etter min mening.
Dersom programmet fortsetter neste år, vil vi nok se at det er andre kriterier som er lagt til grunn for utvelgelse av deltagere. På samme måte som til nå, hvor deltagergruppene sammenlignet fra år til år tydelig har ulike kvaliteter.
Morten
