Måssåbjønn

"Draft collar" is used the most, but also known as a neck baffle or thermal collar. And agreed, that is a very nice feature for a winter sleepingbag to have.

Det er nok den samme ja. Man trenger ikke bla langt i bildekarusellen til Hekta før man kommer over følgende bilde som er litt avslørende: Er et par andre bilder hvor det samme er synlig. Forøvrig skjønner jeg ikke hvorfor de har lagt til det hullet bakerst på kniven, kniven var finere uten. Ellers ligner slira ganske mye på den som Beaver Craft selger sammen med BSH2 Glacier, bare noe mørkere. Det høres absolutt ut som not HPT kunne finne på å gjøre ja...

Fine pelser da! Men jeg er aller mest imponert over at du har klart å lære de opp til å legge i ovnen, jeg!

Det med innertelt i lavvo med ovn er vel diskutert i denne tråden tidligere:

Da vil jeg tro at 500 kan være tilstrekkelig ja. Det finnes mange ulike isolerte liggeunderlag med ulik R-verdi, så jeg ville sjekka opp hvilken R-verdi ditt har. En tommelfingerregel er at total R-verdi på liggeunderlagene for vinterbruk bør være minimum 5, gjerne 7 (labtestene som bestemmer temperaturgrensene på soveposene gjøres med liggeunderlag med R = ca. 4,8). Jo kaldere du skal bruke det, jo større R-verdi bør det ha. Mange bruker et celleskumunderlag (f.eks. Bamse) + et oppblåsbart liggeunderlag på vinteren, da ender man gjerne opp med 5+. På varme sommernetter kan 2 være nok, men personlig bruker jeg aldri mindre enn 4–5. Hjelper ikke med godt isolerende sovepose om liggeunderlaget ikke isolerer godt nok, da er i alle fall ikke oppgitte temperaturgrenser så mye å se til.

Som @Fiskepadde sier ville jeg også gått for 700 av disse, særlig om du skal strekke sesongen litt. Her jeg ferdes er det sjelden særlig mer enn 10 °C på nattestid om sommeren etter solnedgang. I tillegg er ikke kroppen akklimatisert for kulde på samme måte som om vinteren, og jeg fryser litt lettere. Så kommer litt an på hvordan nattetemperaturene der du er pleier å være. Og hvis posen kun skal brukes om sommeren kan man alltids ha med et sett ullundertøy i tillegg hvis det skulle bli litt kjølig. Men om du skal bruke posen ned til -10 °C blir disse muligens litt kalde, 700 har T-lim på -9 °C. Det hadde blitt for kaldt for meg, er ikke en «varm nok» sover til at jeg strekker ned til T-lim. Men husk at temperaturgrensene er satt ut fra en forutsetning om at liggeunderlaget ditt har R-verdi på ca. 5. Hvis liggeunderlaget har lavere R-verdi vil temperaturgrensene på soveposen forskyves noe oppover. Jeg bruker en gammel Bergans Senja Zero med T-comf på 7 °C om sommeren, da sammen med liggeunderlag med R-verdi 4+, og det funker for meg. Carinthia Defence 4 (jeg har 2 stk) er noe varmere.

Det kommer litt an på hva du vektlegger. Hvilke faktorer er viktigst? Dunkvalitet/dunspenst, duntype, vekt, sammenpakket volum, maks personlengde, bredde, form (trang/mumieformet eller vid), pris og så videre. Å kategorisk si at det ene er et bedre kjøp enn det andre vil bli litt rart i mitt hode, da det som er best for meg ikke nødvendigvis er det beste for deg (ulikt budsjett, kroppsfasong, høyde osv.). Det ser ikke ut til å være store vektforskjeller og temperaturgrenser, og begge har andedun, men Helium har dunspenst 700 vs Viking sine 600. Derav litt «luftigere dun» på Helium. I teorien i alle fall. Personlig har jeg fått avsmak på Hekta på Tur og Warmpeace Viking ut fra det som er diskutert i tidligere tråder her inne ang. feilaktig/upresis og useriøs markedsføring fra Hekta på Tur, selv om flereher inne har gode erfaringer med nevnte Viking 600 (f.eks. @Marius Engelsen om jeg husker riktig). Jeg kommer ikke til å anbefale å hande derfra av prinsipp, men det er en personlig vurdering.

Litt off-topic, men regner med at du har satt deg inn i regelverk og slikt knyttet til bruk av båt med (el)motor, men tenker at det kan være greit å nevne for andre lesere at dette ikke er noe som faller inn under allemannsretten for innsjøer under 2 km² – da må kommunen i tilfelle vedta lokal forskrift eller enkeltvedtak, samt at den åpninga kun gjelder for elmotor opp til 800 W såvidt jeg vet (jeg har ikke oversikt over hvilke elmotorer som selges i dag). Jeg vet ikke hvor utbredt slike lokale forskrifter er heller, men de skal i tilfelle være tilgjengelig på Lovdata. Finner andre aktiviteter som passer til ulike sesonger 😉 Synes det er fint at året har årstider på denne måten, slik at man får litt tid til å glede seg til både vår, sommer, høst og vinter vekselvis! 😁 Interessene mine kommer også litt i rykk og napp, så det passer meg utmerket. Så nå er det endelig tid for ski, og å se over og vedlikeholde utstyr før våren kommer igjen. Og mimre tilbake til tidligere turer, og dagdrømme om nye turer til neste år.

Nå er ikke jeg verken jurist eller advokat, men reklamasjonsrett er forankret i lovverket, og er ut fra det jeg vet ikke noe selger på eget initiativ kan frata kjøper selv om kjøper gjør endringer på produktet, og du trenger absolutt ikke å fraskrive deg slike rettigheter selv. Hvis man endrer på buksebeinet med å legge opp/legge ned, så er det jo ikke slik at dette påvirker beltehemper, glidelås, knapper, lommer, feil med stoffet osv. som ikke har med endringen i buksebeinet å gjøre, og da er det ut fra det jeg husker selger som må bevise at feilen/mangelen du reklamerer på skyldes din modifikasjon, ikke omvendt. Du vil nok «ta over» ansvaret for de tilpasningene du gjør, da dette arbeidet ikke er noe selger kan lastes for kvaliteten på. Reklamasjonsprosessen kan såklart bli litt mindre rett frem, avhengig av selger, og hvor påståelige de er. Angreretten mister du nok derimot, men det er noe helt annet.

Ser at @guri ikke har vært inne på Fjellforum på to år, så er nok dessverre ikke så sikkert du får et svar her, bare til info.

Har bare fått med meg en del slike utleie-annonser i forbifarta på Finn, samt av litt nysgjerrighet inne på Pinsj og Hygglo (er vel Finn/Schibsted sin utleieplattform). Ser at det er mye som leies ut, men masse ligger jo ute til helt horrible døgnpriser. Er i overkant mange som har kjøpt Helsport Nordmarka-telt eller andre tilbudsvarer for så å skulle tjene inn denne investeringa på typ 10 utleiedager. Klart det vil stille seg slik når man leier fra privatpersoner, men jeg ville i alle fall aldri leid fra noen gjennom Finn, der det ikke er noen forsikring inkludert. Ser at mange krever er depositum i forkant, men da er du prisgitt at utleier ikke er helt ukurant når du skal levere inn utstyr igjen, med tanke på hva som er forventet slitasje eller ei (særlig hvis man skal rekke et fly). Såvidt jeg vet er det inkludert en forsikringsordning på disse dedikerte utleieplatformene som nevnt over, så de er tryggere å bruke som leietaker i mine øyne. Om du titter inn på en del av annonsene på Pinsj og Hygglo så kan du se i kalenderen når de ulike tingene er reservert. Jeg kan omtrent ikke huske å ha sett at noe har vært reservert frem i tid, ikke engang på de annonsene som er merket med «Veldig populær» på Hygglo (som bare virker å være basert på antall tilbakemeldinger totalt, en annonse jeg kom over nå hadde tre tilbakemeldinger – to for seks måneder side, én for to år siden...). Så tror nok ikke det er en stødig inntektskilde, for å si det forsiktig. I tillegg har blant annet BUA etablert seg over hele landet også, og de vil jo være en sterk konkurrent til slik utleie, da de låner ut utstyr gratis. De har vel også litt alt mulig, fra ski, packraft, telt, soveposer osv., og er en kjent greie en del steder. Men som du sier, så er det nok et større marked for utleie av ting som er ukurant å få meg seg på flyet i så fall, gitt at det ikke er billig ræl.

Tanken deres var vel kroker av tre. Jeg synes det de skriver om produktet på forumet Fiskersiden vitner om at de ikke har hatt særlig kjennskap til fiske og fiskeredskap før de satte i gang med prosjektet, da formuleringene er dels hyperbole: Jeg har ikke hørt om at limet i wobblere forurenser vannet og forgifter marint liv i nærheten. Da hadde jo dette vært forbudt å bruke i drikkevannskilder, vil jeg anta, hvis man forurenset vannet til en slik grad at fisk osv. blir forgiftet. Wobblerne må vel også være myntet på veldig små fisker hvis kroken skal være laget av tre som ikke knekker. Seig/myk krok vil jo ikke funke som en krok særlig lenge, da blir det jo litt som å feste en tannpirker på sluken/wobbleren... Og en krok av tre vil ikke være spiss lenge heller, særlig ikke hvis det skal brukes et mykt treslag, tenker jeg? Da ville jo fort enden på visa bli at man måtte bytte ut krokene oftere enn om de var av stål (som i og for seg ikke er særlig forurensende), og den miljømessige vinninga går liksom litt opp i spinninga for noe som har liten – om noen – faktisk påvirkning. Jeg hadde i alle fall ikke gidda å bytte krok for hver gang jeg fikk fisk liksom. For all del, tanken og motivasjonen er god, men etter mitt syn kan det ikke ha vært gjort så veldig mye research i forkant, og man ender opp med å forsøke å løse et oppkonstruert problem.

Kan være greit å sjekke om de lager pipeåpning på telt som ikke er produsert i flammehemmende materiale først? Helsport har i alle fall ikke villet gjøre det tidligere, blant annet nevnt i dette innlegget.

En gjennomsnittlig person utånder vel knappe literen med væske gjennom døgnet (mener jeg har hørt ca. en halvliter per natt tidligere), og da sikkert noe mindre under hvile på natta enn aktivitet på dagen, i tillegg til noe svette. Så kanskje ca. 3–5 dL avhengig av kropp, temperatur og sånt?

Han har jo ikke det når han skriver at problemet var at han kryssa et jorde, som er definert som innmark, ikke utmark. Da gjelder ikke allemannsretten. Se tidligere i tråden – det er kun dersom bakken er frosset i perioden etter medio oktober at det er tillatt å ferdes på slike jorder uten grunneiers tillatelse. Og det er vel heller ingen fastsatt avstandsgrense fra bebyggelse for å si at noe er ulovlig jakt, så lenge den foregår etter generelle sikkerhetskrav, såvidt jeg vet. Men det er jo vanskeligere å utøve jakt på en trygg måte nærme bebyggelse med tanke på sikker bakgrunn, våpenhåndtering osv., men ikke dermed ulovlig.

Ser ut som disse kanskje er noe «luftigere» strikka, og da ser jeg for meg at de kanskje er litt mindre slitesterke enn tovede kartanker? Mest synsing såklart, vanskelig å vurdere ut fra et bilde. Og litt begrensa hvor slitesterke kartanker til leirbruk trenger å være, i grunn. Har flere par strikka ulltøfler selv, har blitt masse brukt opp gjennom årene. Gode og varme de også, men ofte litt kortere oppover ankelen/leggen enn kartanker. Men kan sikkert funke bra i fotposer hvis de er høye nok til å dekke over ankelen. Ser ellers at det også selges kartanker på Finn, blant annet denne (kun 27 cm størrelse, muligens litt for små?): https://www.finn.no/290930235 Veide over målte omtrentlig areal av mine kartanker, og de ser ut til å være ca. 750 g/m² (og de er ikke av de tykkeste kartankene som er å få tak i), så mulig 500 g/m² er noe tynt? Hvis man har ulljakka som Forsvaret bruker fra Woolpower, så er vel disse hhv. 400 g/m² og 600 g/m² til sammenligning. Da er jo f.eks. Woolpower Socks 800 en del tykkere og til en grei pris? Dog «bare» 70 % merinoull. Har et par liggende selv, men grunnet overflod i ulltøffel-beholdningen har de ikke blitt mye brukt 😅

Og det ser ut som de skal være ekstremt varme ifølge Hekta sin beskrivelse da, nesten litt i overkant: Opp til -18 °C der altså, ikke ned til 😉

De har nok steget noe i pris ja. Jeg kjøpte mine for snart 4 år siden til 1299, og tilhørende EVA-innleggssåler til 9 kr per par! Hadde nok avstått fra å kjøpe disse til dagens priser selv, selv om jeg synes de er veldig gode. Hovedforskjellene mellom Adventurer og Navigator er vel at sistnevnte har utbrettbare gamasjer (forlengelse av skaftet), isolasjon og bittelitt grovere mønster i sålen, om jeg ikke tar veldig feil. Men drøyt med bortimot 2000 kr i prisforskjell.

Hvis det er snakk om nødladere med 25–30k mAh @ 5.0 V, altså ca. 17–20k mAh @ 3.6 V (som er den spenninga det meste av småelektronikk med oppladbare Li-ion batterier bruker, og som man realistisk sett har disponibelt, derfor hadde det vært bedre om batterikapasitet var oppgitt i Wh), så tror jeg nok jeg ville vurdert en modulær løsning med f.eks. en XTAR PB2S med 4 stk 21700-batterier à 5000 mAh = 20k mAh @ 3.6 V. Da hadde jeg hatt muligheten til å ha med 5k, 10k, 15k eller 20k lt etter behov, og dermed kunne sluppet å dra med hele 20k på en kort todagerstur. I tillegg har man da mulighet til å bytte ut en battericelle om gangen dersom noen skulle bli dårlige. I tillegg kunne batteriene bli brukt i noen av lommelyktene mine når jeg ikke er på tur med nødladeren, eller jeg kunne tatt ut 18650-batteriet i hodelykta og brukt det til å lade mobilen om nødvendig, ettersom PB2S takler både 18650- og 21700-batterier. Muligens litt dyrere enn å kjøpe en rein nødlader, men det hadde vært verdt det for min del. Ellers er jeg enig med @Marius Engelsen ang. strømforbruket ditt. Om du er i områder med liten eller ingen dekning, men ikke har telefonen i flymodus, så vil den bruke mer batteri på å «søke» etter basestasjoner. Har vært på 5-dagers HV-øvelse med en nødlader på ca. 15000 mAh @ 5.0V, og trengte vel kanskje å lade telefonen et par ganger på den tida, blant annet fordi den var i flymodus en del av tida.

Mange produsenter/butikker gjør nok det, men thansen har det som ser ut som nesten samme plugger (muligens litt ulik aluminiumslegering, thansen sine oppgir ikke noe her) til den nette pris av 149 kr for 6 stk (ca. 25 kr per stykk). Uten snor, riktignok, men det koster ikke allverden å lage selv. Om man skal ha de levert koster det vel 99 kr for frakt, eventuelt kan man hente i nærmeste butikk. Er flere her inne på forumet som har brukt disse eller tilsvarende, og de har fått gode skussmål, særlig prisen tatt i betraktning. Prisen har vært den samme der i nærmere tre år i alle fall. Blant annet her: Pluggene i den tråden ser identiske ut som de fra Nortent, mens bildet i nettbutikken nå har ett ekstra hull. Men skråsikker på at dette er masseproduserte plugger fra samme fabrikk i østen.

Gikk til innkjøp av et Canon EOS M50 systemkamera med 15-45 mm F3.5-6.3 objektiv og Peak Design Capture Clip V3, i tillegg til en kameraveske fra Manfrotto som passa som hånd i hanske. Tanken er å få tatt litt fler, og bedre, bilder når jeg er ute. Ønsket var derfor er kompakt speilløst kamera med EVF, og da dette dukka opp til en overkommelig pris på Finn var det bare å hoppe i det

Igjen, hva baserer du dette på? Synes du kommer med masse påstander uten særlige begrunnelser annet enn "fordi"... 0 grader er 0 grader, om det er sommer eller vinter. Bakketemperatur og lufttemperatur er heller ikke det samme. All erfaring tilsier at R=2 fort blir kaldt under slike forhold, uavhengig av om du synes det burde være unødvendig med bedre liggeunderlag.

Det er vel slik at alle som produserer soveposer for salg på det europeiske markedet må forholde seg til denne standarden, og dermed teste og oppgi resultatet fra disse. Det inkluderer såvidt jeg vet Western Mountaineering.

Da er det kanskje på tide å ta hintet om at det kanskje er du som tar feil, heller enn alle andre? Mountain Equipment har også et godt rykte på seg som en produsent av kvalitetsprodukter, så når du kommer med slike påstander som du gjør i denne tråden bør de jo være hakket mer begrunnet enn med veldig anekdotiske forklaringer om at du synes sånn og slik. Og jo mer informasjon du kommer med etterhvert, jo mer virker det som det er «brukerfeil» eller urealistiske forventninger til et produkt basert på misforståelser av hvordan temperaturgrenser fungerer. Det virker fortsatt ikke som du helt har skjønt hva disse oppgitte temperaturgrensene gjenspeiler. For at du skal kunne forvente at en sovepose med T-comfort på -8 °C er komfortabel ned mot -8 °C må du jo ta hensyn til at laboratorieforsøk etter EN-standarden er gjort med visse forutsetninger om blant annet liggeunderlag og bekledning (og tilnærmet vindstille, så om du sover under åpen himmel vil det også kunne være nødvendig å ha en pose med temperaturgrense som er lavere enn lufttemperaturen). Om du går for et liggeunderlag med R-verdi = 2 vil komforttemperaturen i soveposen ikke kunne strekkes ned til det området som benyttes i testene, da de nok benytter litt bedre liggeunderlag enn dette (kan se ut som standarden spesifiserer R = 4,8 ± 7 %, altså betraktelig mer enn du brukte). R-verdi på 2 er relativt lite, og egner seg bare for sommerbruk. For sammenligningens skyld har vel disse 10–12 mm tykke celleskum-underlagene à la Ajungilak Bamse og Bergans Extreme en R-verdi på ca. 2, altså ikke all verden for et oppblåsbart liggeunderlag. Man kan selvfølgelig argumentere frem og tilbake om testene burde vært gjort med lavere R-verdi på liggeunderlagene i lab, men standarden er nå engang slik at det ikke er tilfelle. Og for soveposer beregnet på mer enn tresesongs bruk er det jo uansett urealistisk å belage seg på liggeunderlag med R-verdi så lav som 2. Det er vel gjerne sagt en tommelfingerregel om at R-verdi på liggeunderlag vinterstid bør være minimum 5. Jeg synes ut fra det du skriver at du tillegger Mountain Equipment i overkant mye ansvar for at du småfrøs. Du valgte jo å ha et lite isolerende liggeunderlag og å ligge uten ullundertøy i posen, og det virker som du ukritisk ser på T-comfort som en temperaturgrense som skal gjelde uansett. Om du hadde brukt et liggeunderlag med R-verdi på 5+ så hadde nok opplevelsen vært en annen.

Jeg tror du har misforstått temperaturmerkingene ut fra det du skriver her. T-comfort er testet/beregnet ut fra en "standard kvinne" (60 kg, 160 cm, 25 år, energiproduksjon 44,5 W/m²) iført ullundertøy og med godt isolerende liggeunderlag under, liggende på rygg, og med hudtemperatur på 33 °C. Det er ikke en temperaturmerking som er "for kvinner". T-limit er tilsvarende ikke "for menn", men en temperaturgrense som er testet/beregnet ut fra en "standard mann" (73 kg, 173 cm, 25 år, 47,5 W/m²) iført ullundertøy liggende i fosterstilling/sammenkrøket. Dette er gjort for at soveposer fra ulike produsenter skal kunne sammenlignes, og det vil være folk som er på begge sider av en "standard person" av tilsvarende kjønn – noen fryser lettere, andre ikke. Man må altså hensynta seg selv i denne ligningen også, men EN-temperaturene samsvarer godt med det en "standard" person oppfatter som komfortabelt. Det finnes altså både menn og kvinner som kan fryse i soveposen, også i temperaturer over T-comfort. Andre trives godt i posen til under T-limit. I betegnelsen T-limit ligger også noe av forklaringen på hvorfor du tenker den er optimistisk – det er nedre grense av sonen de fleste vil kunne oppfatte som greit gitt forutsetningene over. Altså vil de fleste menn ha det komfortabelt også i området mellom T-comfort og T-limit, men T-limit er altså et ytterpunkt. Basert på et laboratorieoppsett. Randulf Valle har en god episode på dette i sin podkast Uteliv, den anbefales. Og om du synes posene er kalde uansett, så kan det være verdt å vite hvilket liggeunderlag du benytter (R-verdi)? Det hjelper lite med god sovepose om liggeunderlaget har lav R-verdi, da vil mye varme gå tapt nedover, der duna i tillegg blir sammentrykt. Og da blir det veldig feil å si at soveposen er forferdelig dårlig... Det blir litt som å si at et oppblåsbart liggeunderlag er dårlig fordi det isolerte fryktelig dårlig da jeg lå på det uten å blåse det opp, fordi oppgitt R-verdi er høy... Som nevnt er oppgitte temperaturgrenser satt med enkelte forutsetninger i testen, og du kan virkelig ikke forvente at en sovepose kan brukes ned til T-comfort når du ikke bruker et varmt/isolerende liggeunderlag og i tillegg ikke undertøy...