Gå til innhold
  • Bli medlem

rogers

Aktiv medlem
  • Innlegg

    103
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av rogers

  1. Nåvell..... Luminous-landscape er regnet som en seriøs kilde. Og det du sier om at filmen her har vært igjenom en ekstra prosess er helt riktig. Dette er også påpekt i artikkelen. Man kan også si at disse testene er egentlig en test av filmscannere vs. digitalkamera. Testeren har i en av testene brukt en trommelscanner av høy kvalitet for å gi film et best mulig utgangspunkt. Er din verden totalt analog så vil nok film være et utmerket valg. Men straks du må scanne filmen før bruk, vil et digitalkamera være bedre egnet. For all del, kos deg med god "gammeldags" film ! Roger
  2. Overtoning kan fint gjøres på maskinen du kjører presentasjonen fra. Digitalt gir bedre resultat enn film. Utskrifter fra en 3MP Canon EOS D30 kan fint konkurere med film: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/d30/d30_vs_film.shtml Og under er en link til en shoothout mellom Canon EOS 1Ds mot mellomformat film (Pentax 67): http://www.luminous-landscape.com/reviews/shootout.shtml Alle de andre fordelene med digitalt er vel dekket bra i denne og andre diskusjoner. Roger
  3. Som mange før meg har sagt, REAL er tingen ! Min døgnrasjon ser slik ut: Frokost: REAL Frokostblanding Lunch: 80-100g Bixit eller Kornmo kjeks og sjokolade Middag: REAL Middagsblanding Kvelds: Kakao, solbærtoddy eller rett i koppen. Har også en "energy bar" på lur som mellom måltid. Dette blir ca. 500g, og tar ikke for stor plass. På kortere turer er det godt med Kavli tubeost til kjeksen. Roger
  4. Jeg har aldri vært noen gramjeger, men jeg liker å bære så lett som mulig. Prøver å ta med det jeg trenger for å få en komfortabel tur. Ble litt inspirert av denne diskusjonen, og tok for meg hva jeg normalt tar med meg. Veide alle tingene, og laget listen under. Sekken uten telt, liggeunderlag og kokeutstyr blir ca. 6.5kg, tar jeg med dette blir det nesten 11kg om jeg bærer allt alene. I tillegg til listen tar jeg som regel med min GPS og mitt kompakte digitalkamera. Her er min pakkliste for sommerturer: På kroppen: T-Skjorte (ull/syntetisk), 160g Underbukse kort (ull/syntetisk), 85g Turbukse (syntetisk), 320g Tykke ullsokker, 135g Fjellsko, 1700g I Sekken: Vind/Regnjakke, 350g Vind/Regnbukse, 350g Fleecegenser, 450g Tynn langermet skjorte/polo (syntetisk), 190g T-Skjorte (ull/syntetisk), 160g T-Skjorte (ull/syntetisk), 160g Underskjorte lang (ull/syntetisk), 195g Underbukse kort (ull / syntetisk), 85g Underbukse kort (ull / syntetisk), 85g Underbukse lang (ull / syntetisk), 190g Tykke ullsokker, 135g Tykke ullsokker, 135g Shorts, 224g Vindtett lue og votter, 180g Toalettsaker/Førstehjelp, 500g Toalettpapir, 100g Håndkle (syntetisk/lettørkende), 90g Vannflaske 1L, 100g (uten vann) Drikkekopp, 20g Kart/Kompass, 50g Lommeradio, 100g LED Hodelykt, 65g Sekk (40L), 2000g Sovepose (Dun), 600g Totalt ca. 6.5kg Ved overnatting og måltider ute: Liggeunderlag, 700g Telt (2-3mann), 2500g Kokeutstyr (kasserolle, brenner, drivstoff), 700g Dagsrasjon mat (Frokost: Drytech, Lunch: Bixit og sjokolade, Middag: Drytech, Kvelds: Rett i koppen), 500g Totalt ca. 11kg
  5. Jeg sverger til SmartWool Mountaineer. Du får dem bla. hos sportsnett.no http://www.sportsnett.no/wsp/sportsnett/webon.cgi?func=show&table=PRODUCT&func_id=SMA1&var_1=SMA1-M&categorynu=AA09&categorytxt=Sokker Jeg bruker kun disse sokkene i fjellstøvlene, og har til nå ikke vært plaget med gnagsår eller ømme fotsåler. Sokkene er laget av 80% ull, og har en tykk frottè innside. Selve sålen er veldig tykk og god, mens den er litt tynnere på oversiden. Det er nesten som å gå på myk mose I militæret prøvde vi de merkeligste kombinasjoner av sokker for å unngå gnagsår. Damestrømper, tennissokker, to lag tynne ullstrømper osv. osv.... Det endte som regel med gnagsår og andre plager. Roger
  6. Hvis pris ikke spiller noen rolle, hadde jeg satset på en 3-lags. Den er litt stivere, men tåler mere og kan brukes til allt. Når det stormer og regner som verst synes jeg det litt stivere stoffet i en 3-lags fungerer bedre. Litt vanskelig å beskrive, men jeg synes ikke det trykker seg inn til kroppen på samme måte som en mykere 2-lags. Roger
  7. Jeg kjøpte Primus sin Litech Mini kjele på XXL for 269kr. Denne skal sportsnett ha 299kr for + porto. Men jeg vil tro at XXL får bedre rabatter hos sine leverandører pga. volumet. Det samme kan vel sies om Norske butikker sammenlignet med de store sportsgigantene i USA. Men når G-Sport kan finne på å selge den North Face jakken for 2000kr som i USA koster 550kr ($79), så er det noen som skurrer. Roger
  8. Du kan da fint vise digitale bilder på lerret med en prosjektor ! Så har du grunnlaget for en flott hjemmekino på plass også Roger
  9. Basert på svaret til Morten, så har jeg laget et nytt kart. Har merket av det som kan være Falketind på 1920m. Denne har posisjon N61° 23.945 E8° 40.533, kartreferanse UTM/WGS84 32 V 482673 6807283. Roger
  10. Finner ingen topp på 1920m nord for Munken. 780 meter nord-øst for Munken ligger det en topp på 2099m. Den har kartreferanse N61° 24.276 E8° 40.481 Roger
  11. Om du ikke har kjøpt ennå, så bør du seriøst vurdere Garmin GPSMAP 60C eller 60CS (C=colour, S=sensors, kompass og høytemåler). Disse har vesentlig raskere oppdatering enn Vista, bedre antenne, fargeskjerm og større minne for kart. 60C er allerede i butikkene, 60CS kommer til uka. Roger
  12. Kan ikke hjelpe deg med teltet, men jeg har handlet mye fra USA. Ikke hos Backountry Equipment, men hos mange andre: - REI www.rei.com - Moosejaw www.moosejaw.com - Altrec www.altrec.com - Mountain Gear www.mgear.com Alle disse driver meget seriøst, og leverer varene raskt (normalt under en uke). Roger
  13. Sorry at jeg ødela for morroa Roger
  14. Du kan jo prøve undertøy i et nytt stoff fra Malden Mills som lager Polartec fleece. Stoffet heter noe så flott som Polartec Powerdry med X-Static ! Kort og godt et det et syntetisk stoff med gode fukttransporterende egenskaper, og med sølvfiber for å hindre vond lukt. Både Norrøna og Mountain Hardwear lager undertøy i dette materialet. Jeg har selv et sett fra MH, og er meget godt fornøyd. Roger
  15. Hvis det stedet som skal sikres er det usatte partiet på vei ned fra Veslefjell mot Gjendesheim, så tror jeg faktisk det ligger utenfor nasjonalparken. Sjekket digitalt topo kart fra Statens Kartverk, og partiet som skal sikres ligger her utenfor selve nasjonalparken (med få meters margin). Se kartet under. Rød pil markerer svingen ned fra bergknausen, som er det utsatte området. Feltet til venstre i kartet er selve nasjonalparken. Roger
  16. Det er vel ikke selve Besseggen som skal sikres, men et lite stykke av stien ned fra Veslefjell mot Gjendesheim ? Der er det et punkt som for enkelte oppfattes som mere utsatt enn selve Besseggen. Har selv måtte hjelpe flere ned dette stykket. Personlig har jeg ikke så mye mot en slik sikring, men jeg har full forståelse for den prinsipielle motstanden mot slike inngrep i nasjonalparken. Er det derimot snakk om sikring av selve Besseggen, så er jeg sterkt i mot. Vi får samles midt på eggen neste sommer, og lenke oss fast i protest Roger
  17. rogers

    Fotografiutstyr

    Takk for tipset om problemer med andre nettlesere. Skal se om jeg får rettet på det etter hvert. Jeg har laget siden med Frontpage 2003, og Microsoft har nok ikke tatt så mye hensyn til andre nettlesere. Roger
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.