bossanova

Jeg har gått med pulsklokke på tur enkelte ganger, og pulsen ligger på "skuffende" lavt nivå selv i bratte bakker. Stort sett alltid er jeg under 70% av makspuls, og det vanlige er rundt 60%. At du ligger på opp mot 90% av makspuls når du går i bratte bakker, er jeg helt sikker på at ikke er korrekt. I så tilfelle vil du være så sliten når du kommer til toppen av bakken at du stort sett ikke klarer å gå videre. Men finn gjerne frem fingeren og sjekk neste gang du er på tur!

Bildekvaliteten på GoPro er etter min mening veldig bra sammenlignet med andre, like portable kameraer. Kvaliteten er imidlertid ikke like bra som med et mer "skikkelig" kamera. Så det blir en vurdering av fordelen av å ha et kamera som kan brukes i "alle" situasjoner, og et kamera som har hakket høyere bildekvalitet. Når det gjelder kvaliteten på lyden, så vær oppmerksom på at dersom du har på det vantette huset, blir lyden veldig dårlig. Det er mulig å koble på ekstern mikrofon, men da får du ikke vantett hus.

Doble plastsko er vel kanskje å ta litt i, men vel helt klart anbefale å bytte ut de vanlige fjellskoene med et kraftigere par (f.eks. av den typen som kalles "Topptursko"). Selv om stegjernene kanskje sitter på fjellstøvlene når du prøver dem i stua hjemme, er det mege usikkert om de vil sitte på hele veien opp og ned igjen på toppdagen. Og du ønsker ikke å bruke unødvendige krefer på festing av stegjern den dagen. Gamasjer av typen Yeti Extreme kan definitivt anbefales, uavhengig av skotype. Sølve

Ja, du trenger sikringsutstyr. Er klatring rundt grad 3-4, avhengig av hvilken rute du velger.

Når du drar på en sånn tur, tror jeg det er viktig å først og fremst ha turen som mål, ikke fjellet. Om du kommer opp på toppen er det fint, men om du ikke kommer opp så har det forhåpentligvis vært en fin tur allikevel. Jeg har selv opplevd å måtte avbryte et forsøk på Aconcagua etter bare 4-5 dager. Det betyr ikke at det var 25 000 ut av vinduet. Isteden fikk jeg oppleve mye annet de dagene jeg egentlig skulle vært på fjellet. Og så sto jeg mye bedre rustet da jeg året etter dro ned igjen og denne gangen kom helt opp på toppen.

I tillegg inkluderer ikke DNT tidene pauser, så du må plusse på for det også.

Skal du drive en slik hytte er det nok viktigere å være glad i å drive et overnattingssted enn å være glad i naturen. Mange av de som overtar slike bestyrer-jobber har tidligere enten jobbet som assistenter e.l. på andre hytter, eller de har drevet overnattingssteder andre steder før de overtok hytta. Jeg vil nok i utgangspunktet anbefale deg å prøve å få noe relevant erfaring før du søker en slik jobb. Men noen av de litt mindre attraktive hyttene er det nok mulig å få bestyrerjobb på uten å ha alt for mye tidligere erfaring å vise til.

Jeg var ikke på Blefjell selv i helgen, men fra bekjente som var der ble det rapportert at det var fult mulig å gå til fots der, men at det var fryktlig vått og enkelte partier hvor det fortsatt lå igjen noe snø. Kom forøvrig ny snø igår, men det var såpass lite at det nok er borte igjen allerede idag.

Setningen "Inne er det installert en flott vedovn som jeg har dratt opp på fjellet på et akebrett" forteller vel litt om sannhetsgehalten i denne annonsen på Finn...

Jervvasstind er vel av enkelte beskrevet som Norges lengste motbakke... Hvis du går "normalveien" er den ikke spesielt teknisk vanskelig, kanskje med untak av siste motbakken der det enkelte ganger kan være litt mye is/hard snø. Men utsikten på toppen er veldig flott, og du har jo da panoramautsikt mot alle de nydelige Skagastølstoppene.

Eidsbugarden Hotell er fortsatt åpent, så det er to overnattingsmuligheter der. Men er et ledige sengeplasser på Fondsbu, er vel det iallfall billigst.

Et alternativ kan være å starte Pandas værvarslingstjeneste som konsekvent melder samme vær i morgen som det vi har idag. Så vidt jeg vet får man ta en rimelig høy treffprosent.

Bare husk at pannekaker tar tid å steke, så spesielt hvis man er mange om en brenner bør man starte stekingen litt før man blir skrubbsulten

Var på samme tur i fjor sommer. Et fantastisk flott område! Et par tips: Torghatten: Vær oppmerksom på at stien opp til hullet på Torghatten og stien opp på toppen av Torghatten går på to forskjellige steder. Du kan altså ikke gå opp til hullet først, og deretter fortsette videre opp på toppen. Etter å ha vært ved hullet, må du gå mer eller mindre helt ned igjen før du kan ta stien opp på selve toppen. Røst: Her er det mulig å ta båten over fra Moskenes, men vær oppmerksom på at det er litt opp og ned hvilke dager den går, så dette bør sjekkes på forhånd. Det er mulig å ta både dagsturer og 2-dagers turer i Lofoten-området. Men siden de fleste fjellene er nokså bratte, går de mest brukte stiene nede i dalene, og ikke opp på toppene. En ettermiddags/kveldstur rundt Eggum anbefales spesielt!

Hardangervidda er vel et naturlig valg her ja. Eventuelt kombindert med Skarvheimen, siden de jo har ganske god tid. Ikke legg opp for ambisiøse dagsetapper. 6-7 timer kan kanskje være en veiledende, øvre grense sånn på første tur.

Jeg ville også nøyd meg med lærstøvler foreløpig. Kjøp noen sko som kan benyttes også på litt skikkelige fjellturer her i Norge, så får du et par du ikke bare bruker på denne ene turen. Dersom du føler deg trygg på at du kommer til å dra på flere Stor-topp turer i utlandet (enten det er Elbrus/Aconcagua eller f.eks. i alpene), ville jeg heller valgt Nepal EVO skoene enn plastskoene. Plast trenger du først og fremst hvis du skal over 7000 meter. På Elbrus er det veldig få som bruker plast, og på Aconcagua er det vel 50/50 mellom plast og kraftige lærstøvler (uten at jeg har foretatt noen vitenskapelig telling).

Jeg har også skrevet en sak om (bl.a.) en tur til den toppen her: Sølve

Jeg har et par i samme "klasse" som La Sportiva Nepal, som jeg har brukt både på Kilimanjaro, Elbrus og Aconcagua, og det har fungert uten problemer. Som Erik er inne på, vil jo mest sannsynlig dette bli et par man kun bruker på de litt mer barske toppturene, og ikke når du skal på søndagstur inn til Kikut. Og da kan man jo spørre seg om man like godt skal kjøpe seg plaststøvler. Det jeg er litt skeptisk til med plaststøvler, er hvordan de er å gå med når man har litt lengre anmarsjer (f.eks. Kilimanjaro og Aconcagua). Hvordan er det å gå en dagsmarsj på 15-20 kilometer med plaststøvler vs. "lærbaserte" støvler? Jeg har også inntrykk av at lærstøvler har blitt både tykkere og mer vannavvisende de senere årene, og sånn sett krøpet nærmere plaststøvlene i egenskaper enn det de var før. Og sånn sett er de vel kanskje et mer aktuelt alternativ nå enn de var tidligere.

Som du er inne på, er det vel kombinasjonen av høyde og tempratur som avgjør hva man bør velge. Da vi var på Aconcagua for et år siden, brukte vi både gass og bensin helt opp til 6000 meter, og begge deler fungerte greit (uten at vi foretok noen nøyaktig måling av hva som var mest effektivt). Men vi hadde nok ikke noe særlig under 10 kuldegrader på den turen.

I følge senorge.no er det 25-50 cm snø der. I den grad du kaller det kvalifisert gjetning da

Er meldt snø på ca. 6-700 meter på Blefjell (Østlandet) til helgen. Men siden det vel er årets første snøfall der, blir det nok ikke de store mengdene ut av det.

Vi betalte ca. USD 1000 pr. person for logistikk-bistanden. I tillegg kommer flybilletten på 10-15 000, pluss diverse andre småting. Så du ender vel kanskje på rundt 20-25 000. Når det gjelder Hvitserk, som du nevner, kjører de et litt annet opplegg enn det vanlige ved at de først har noen dager med høydetrening i Chile. I tillegg går de Vacas-ruten i steden for den mer vanlige Horcones-ruten. Men det er vel ingen hemmelighet at de ligger noe over sine norske konkurrenter i pris på de fleste av turene sine. Selv om det ofte kan være vanskelig å sammenligne direkte på grunn av forskjellig opplegg.

Jeg var på Aconcagua for et halvt år siden, og da arrangerte vi det selv, i betydning av at vi ikke brukte noe norsk selskap til å organisere det. Men vi hadde alle vært der nede før, så vi visst jo da litt mer hva vi gikk til. Du kommer nok ikke utenom å måtte kjøpe noe bistand fra et lokalt firma der nede. Men om du fikser selv, kan du jo selv bestemme i hvor stor grad du skal benytte deg av dette. Muldyr-transport er det naturlig å benytte seg av, og du må også kjøpe teltplass fra et av firmaene som har leire der (pga toaletter). Dersom du aldri har vært på et fjell over 4000 meter, synes jeg du bør vurdere å leie inn guide også. Hvis du ikke vet hvordan kroppen reagerer på høyden, hva som kreves, når det er på tide å eventuelt snu osv, er det en fordel å ha en mer erfaren person med seg som kan passe på dette. Hvis du googler litt, vil du finne haugevis av firmaer som kan tilby slik bistand. Noen tilbyr ferdige "pakker", mens andre lar deg kjøpe de tjeneste du trenger. Vi benyttet Inka Expediciones, som er blandt de større firmene der nede, og var veldig fornøyd med dem. Siden vi har kommet litt opp i årene (iallfall passert 30), er vi litt mer opptatt av komfort enn andre, så vi bestilte "full pakke", dvs. transport fra Flyplassen, overnatting i Mendoza, transport til Penitentez, muldyr, mat i leirene opp til Mulas, og tilsvarende på returen. Det passet oss veldig bra, men det betyr jo ikke nødvendigvis at dere bør gjøre det på samme måte. Hvis du søker litt her på Fjellforum, vil du også finne mer info om bestigning av dette fjellet.

Hva har du i vannet når det smaker klor? Selv bruker jeg Micropure-tabletter når jeg er bekymret for vann-kvaliteten, og da synes ikke jeg at vannet smaker klor (hvilket forsåvidt ikke er så rart, siden de ikke inneholder klor

Det kommer jo litt an på hva du skal bruke bildene til i etterkant også da. Hvis du bare skal vise dem for venner og kanskje legge ut på en privat hjemmeside, vil jeg si at det holder å ta bilder i jpg. Men jeg ville nok ikke gått ned på oppløsningen på bildene. Det finnes harddisk-baserte backup-løsninger smo går på batteri, men det har i det siste blitt færre av dem rett og slett fordi minnekort har blitt så billig at folk heller kjøper flere minnekort. Og husk at det er bedre med flere små minnekort enn ett stort, i tilfelle ett av kortene skulle gå i stykker eller ikke virke.