haugoy

VG 2 menn funnet døde Tragisk ulykke. CO er skummelt. Vær forsiktige der ute.

Det er litt frustrerende å sitte å se en "amatør" gjøre det bedre enn de store produsentene. Det betyr at jeg også burde få det til, men hver gang jeg prøver så viser det seg at sying krever ferdigheter og tålmodighet. Uansett så er jeg skikkelig imponert. En vakker dag vil jeg ha en lang diskusjon med deg om en forbedret vindsekk/bivuakkpose for vinterfjellet, der synes jeg de store produsentene bommer bittelitt. De treffer på 99% av alle sine bruksområder, men ikke på mitt

6 og 8 er like i form. Camp? Ja, da stemmer ikke noe av det jeg skrev. De har jeg aldri prøvd.

Her klarer jeg ikke å finne igjen beskrivelsene på nett, men jeg fant en gammel katalog. Litt forkortet. Helsport Rainguard FR: TREK-lavvo. Polyester. Vannsøyle 3000mm. Dene brukes i Varanger. Nå ser jeg at det er samme de oppgir på https://helsport.com/eu/nordmarka-6-lavvu--153-050-V, så min kunnskap er vist utdatert, trodde det var en annen duk. Men fra bildene så ser jeg: Nordmarka VS Varanger 1 glidelås i bue VS 2 rette. 1 lufteventil VS 2 lufteventiler Ingen myggnett i toppen VS myggnett i toppen Ubekreftet, men slik var det tidligere: Stålstenger som ikke pakket inn i hverandre VS aluminium som ble pakket som matrjosjka Dette betyr ikke at Nordmarka er et dårlig telt, men det er en nedskalert løsning. En Pasvik med myggnett i døra?

Duken er annerledes stoff. Bardunene er annerledes tykkelse. Stenger var annerledes før, men like lange (stål vs aluminium). Men begge er gode telt, og alt går om hverandre. Sjekk vekta!

Min første innskytelse er noe med like lange stenger, så tunneltelt, og med lite fortelt. Hilleberg og Helsport har hatt mye bra opp gjennom. Barents lager flott versjoner. Lite fortelt siden dette er til nødbruk, så komfort taper mot pris og volum. Pakket i en tykk vanntett pose, bør det kunne ligge nederst under setet eller lignende. South Pole 2 Polar - Barents Outdoor AS Nammatj 2 Med foten mot vinden bør dette holde uansett. Men billig er det ikke.....

Northern Scavenger bruker slike, og sverger dyrt og hellig til dem. For øvrig noe av det bedre å se på nettet. De har en "test" av dem i en video, uten at jeg klarte å finne den igjen nå. Den dagen du skal bestille, så kan vi kanskje gjøre en fellesbestilling?

Jeg har prøvd ja, var helt kurant. De omtaler alt som "små bedrifter", selv ganske kjente merker som Sea to Summit og Aklima, men var ikke noen problemer med handlingen.

Vel, det var nok annen reklame til at jeg får litt vond smak i munnen. NRK bør være proffere enn dette. Hoftebeltet brukte han når han blir filmet av annen fotograf. Jeg tror han bare går uten når han selv har satt opp kamera først, for så å gå tilbake etter sekken. Det er nok bare at han ikke gidder/glemmer å ta det på igjen. Jeg tror ikke det er noen bevist handling å ikke bruke hoftebeltet, den ryggen har vært gjennom mye. Han er ingen lettpakker. Tidligere har han vært en forkjemper for enkelt friluftsliv med billig utstyr. "godt nok" tankegang, ikke en fancy presenning spesialsak i unobtanium, hvis en billig presenning fra biltema holder. Aluminiums-gryter var mer enn godt nok, trengte ikke noe spesialutstyr i titan. Jeg ble derfor veldig glad for at han i første episode brukte vanlige vannflasker fra Olden eller noe slikt. Og da var fallhøyden større når han allerede i neste episode har en åpenbar produktplassering for egne vannflasker. I første episode var det grillrist i titan som skar i øynene. Hans beste sitat er fortsatt, i mine øyne, "Hvis du er i tvil om du skal ta med noe, så veie det, legg det igjen, og ta med like mye sjokolade. Sjokoladen får du alltid bruk for." Litt synd at en så toneangivende friluftspersonlighet kaster prinsippene ut av vinduet for kortsiktig eksponering og profitt, men veldig menneskelig. Edit: Programmene for øvrig har jeg likt veldig. Og han er flink til å få vist norsk natur, og spesielt den mindre kjente biten. God formidlingsevne.

Da har jeg kontrollert. Bor som lå med bindingene var 3,5 mm. Men bra å få sjekket, det der kunne blitt stygt!

Hmm. Her har jeg vært skikkelig ute på feil vidde. Jeg tenkte den av en eller annen merkelig grunn opp ned, så bøyla fikk mest mulig avstand til skoen. Men jeg ser jo at det ikke er noen fordel. Passet det godt med 2 mm under bøyla?

hmm...her må jeg sjekke hva som ligger i posen min....kan godt være jeg har 3,6 og ikke 4,6....hukommelse er en fæl ting!

Fjellforum: Der man kan nerde om en reparasjons-dings for en skibinding BC binding.stl

Jeg tenkte 4 skruehull på hver side, 8 totalt....da det er det antallet ski-binding-skruer jeg pleier å ha med på vintertur. De har også skikkelige "vinger", så bør gripe godt. De har en tullete dimensjon, 4,6mm eller noe slikt, men 4,5 mm bor og litt makt så går det nok inn. Det boret har jeg uansett med, så det blir bare selve "dingsen" som blir ekstra her.