kav

Tor Magnus, joda, jeg er enig med deg. Men jeg tror nok at det blir for høytsvevende og ikke nok håndgripelig for de fleste av oss. Det er lettere å forholde seg til hva man ser og intuitivt forstår.

Uten at jeg vet det, men gjerne forklar, har vi hatt verktøyet for å kunne modellere planeters klima og kunne se resultat av dette allerede? Jeg trodde at klimaendringer krevde mange års observasjoner?

Så hvis enkeltmennesket ikke er enig med ekspertene, må de likevel gjøre det, eller kan vi ta det som et råd? Jeg mener, det er jo ikke ekspertene som sier hva som du skal gjøre, som regel gir de bare råd, så kan du velge om du vil følge rådet, på egen overbevisning, det er jo her argumentasjon kommer inn? Noe annet blir det når politikerne tar ekspertenes råd, og lager lover og regler om det. Interessant dette!

He, he jeg mener at vi må vente lenge før vi får bevis for forskningen ang. om klimaet er menneskeskapt, og inntil da kan vel "folk flest" mene hva de vil så lenge det ikke finnes bevis. At IPCC har (kanskje) beste argumenter akkurat nå får så være, men de eier ingen sannheter ennå, unntatt at klimaet endrer seg (og det ser jo alle?). Som det ble sagt over her så mener også jeg at utslipp og forurensning skal reduseres til et minimum, som et føre var. Ja, det er bakgrunnstallene for kakediagrammet jeg etterspør ( #1) "...med mindre noen mener WoS er kjøpt og betalt (shit)" ( #2) "det er paradoksalt at motstandere av fagfellevurdert forskning underbygger dette med at de "tenker selv". Da kan man jo si det om alt. Påfallende er det også at de som vet minst om et tema er de som tenker mest selv rundt det. Gjerne med god støtte i en eller annen youtube-film." ( #3) "Jeg velger å støtte meg på de som faktisk vet mest om dette p.t., så får jeg heller følge dem hvis de skulle finne ut at de har tatt feil." (#4) Mange hersketeknikker her, jeg viser til minst 4 stk kun i det ene innlegg (du kan nok kanskje si at dette også er en hersketeknikk fra min side )

Det jeg husker fra vitenskapsteori for mange år siden er vel at revolusjoner og paradigmeskifter har vel "alltid" startet med en enkelt persons idè, massene har vel sjeldent revolusjonert noe innen vitenskapen?! Kikut: savner en referanse til kakediagrammet ditt

Ikke sikker på hvordan du beskriver taubruken, men kan vel si såpass at "systemet" må virke når en får panikk! En vanlig klassisk metode i militæret, som sikkert flere her har gjort, er å pakke sekken i plast (beskrevet over) for deretter å ligge over sekken og svømme kun med hjelp av bena. Falskjermline og strøm i vann høres ikke fristende ut, mtp kalde fingre, ingenting å holde i (selv et 10mm tau er for tynt å trekke seg selv etter). Hvis strømmen er for sterk er det ikke uvanlig å bli trukket under hvis en henger fast i tau. Mitt råd er vel; svøm med løs sekk, hvis noe skjer, redd deg selv først, ryggsekken som følger strømmen nedover er et sekundær problem (alternativ 2 er som du selv sier, svøm med line festet i sekken, og trekk det over etterpå, selv om 50m line er mye å holde styr på!)

Oi, her var det mye snop gitt, har ikke sett den nettsiden før

Hvis du kommer i en "nødsituasjon" så har du ingen hjelpemidler, annet en det du finner, enten i søpla eller i naturen. Tren på det. Det er egentlig ikke lett å finne steder der det ikke finnes mennesker. Jakt gir deg ingenting hvis du regner med kaloriforbruk på å skaffe maten. Prøv først å sulte i 2-3 dager da først får du motivasjon til å overleve, da prøver du alt. Du overlever veldig fint en uke uten mat. Vær heller forsiktig når du kommer hjem igjen:)

Jeg har også Lumix'en, veldig fornøyd med det.

Et rep.sett koster ikke all verden heller

Da var turen til Seljestad unnagjort, en kort rapport kommer her. Turbilen pakket. Startet på lørdagmorgen pga at jeg måtte frakte opp noe utstyr til hytta på fredagen. Turen begynte med regn, helt greit føre og det er masse snø ennå. Jeg håpet i mitt naive sinn at det kanskje gikk over til snø lenger oppe, men neida, enda mer regn høyere oppe. Den dagen regnet det vel 8-9 timer fant jeg vel ut. Regn var det visst Opp i midten av skaret her skulle jeg Jeg startet nede ved skistadion på Korlevoll, det er altså like før du kjører inn i tunnelene som fører rett til Røldal. Jeg passerer Seljestadstølene og fortsetter mot skaret ved Tjovaminnet. Etter å ha gått litt innover her så øker vinden ganske mye og regnet (!) pisker mot meg (Hvis noen har løsning på solbriller og slagregn setter jeg på et tips her . Sola ligger rett bak skyene så det er ganske lyst). Regnet slår rett gjennom buksa og jeg kjenner regnet renner nedover bena og ned i skistøvlene (jeg går sjelden med stillongs), skikkelig kos altså J. Etter hvert skjønner jeg at er det gale her så blir det verre lenger oppe, avgjørelsen tas, jeg snur pulken. Jeg går nedover til ca 800moh og slår leir her. Det regner ennå, inn i teltet, av med alt vått, på med tørt undertøy og fyr på primusen. Det tar ganske nøyaktig 3-4 minutter så er jeg i himmelen igjen, tørr, varm, primus surrende, regnet som trommer på en stram teltduk, deilig. Det ble mye vind etter hvert, men det sluttet å regne hvertfall Utover kvelden slår været om, blåser litt mer opp og temperaturen går nedover, snø og vind hele natten. Dagen etterpå var det rolig og da er det å pakke et ganske stivt telt (pga væromslaget) ned i en pulk ganske mye lettere enn å pakke det ned i en ryggsekk. Dagen derpå ble det ganske ok vær Det som er greit med meg er at jeg er så glemsk at jeg glemmer fort ubehageligheter. Når jeg tenker på turen i dag så var den fin den

jeg er helt enig med REs, en lett tilgjengelig kopp bør holde massevis i dette området. Jeg har gått timevis i ørken uten å ha slik vannpanikk noen har i Norge. Planlegg at dere deler på fellesutstyr, dere er vel ikke så mye uvenner at dere kan f.eks. ikke kan lage mat sammen og slike ting.

Mye snø i år, ta høye fjellturer senere på høsten, da blir det tørrere også.