The Lone Wolf

Den boka skal jeg ha meg når jeg får meg bikkje igjen! Og en klikker...

Dønn enig i det Res! Leser man rundt så er det fortsatt noe usikkerhet rundt det, men trur det i utgangspunktet bør tenkes at de føler det. Det er egentlig ganske logisk at de gjør det også, som feks forklaringa di!

Huggorm stikker som oftest avgårde, det er ikke alltid de oppdager deg tidlig nok. Beklager at jeg er flink til å rive ned noe andre forsøker å berolige deg med. Men tross alt levende vesener en har med å gjøre og ikke alle har lest boka, har gått over noen hoggormer som burde ha merka meg. Men "trøst" deg med at mennesket er det mest uforutsigbare dyret.. Noen ganger kan hoggorm være litt trege, om våren feks. Hoggormunger er ikke mer giftig enn en voksen en, men er dårligere til å disponere gifta de har som i utgangspunktet skal brukes i jakt. Så de kan prøyte inn mer i forsvar enn nødvendig, en voksen har naturlig nok mer gift. Ca.30% av bitta er "tørre", altså uten goft - men kom deg til lege uansett. Vi tåler hoggormgift bedre enn hund. Samtidig bør en være klar over at om en er allergisk for veps så vil en reagere sterkere på hoggormgift pga mengden, det er samme gift i den som i veps. Har du hund er jeg mer redd for den enn for meg sjøl (sjøl om jeg reagerer endel på vepsegift) fordi en hund ofte ikke veit hvordan den bør oppføre seg rundt orm. Så du må passe på hunden så du kan få den unna orm om du ser den før den tråkker eller snuser på den. Jeg opplevde bitt en gang da min Grønsky (Grønlandshund-Siberian Husky blanding) ble bitt. Jeg ringte til noen som kunne kjøre meg til dyrlege, så tok jeg den 33kg tunge hunden på ryggen og jogga i vekselvis råtten vårsnø og barmark til hjelpa kom. Heldigvis fikk jeg skyss av en tilfeldig kar! Alt gikk til slutt bra! Men jeg går aldri med hunden(når jeg får meg det igjen) løs eller i lang line i hoggormsesongen pga de.. Som oftest vil du kun se hoggormen i bevegelse vekk fra deg. Buorm har noen hvite flekker ved øreåpningene og må ikke forveksles med svart hoggorm. Kopparorm, eller stålorm som vi kaller det (svenskene har et bedre beskrivende navn på den) er egentlig en øgle og ikke en orm. Slettsnok har svarte fartsstriper fra hodet, et mønster på ryggen som i farta kan minne om hoggormen - den er en kvelerslange. Sistnevnte, Buorm og Kopparorm har ikke gift. Hoggormen kan altså være svart hvor sikksakkmønsteret ikke synes så lett, til brun og den mest kjente grå med kanskje litt blåskjær i. Den brune og grå har det det lettkjennelige mønsteret. La de leve helst

Tør du kjøre bil? Tør du gå hjem fra noen i mørket? Tør du være hjemme aleine i huset til tross for at de fleste ulykker skjer i hjemmet? Svarer du ja på disse spørsmålene så tør du være på fjellet eller langt innpå skauen aleine! De farene vi omgir oss med til hverdags tenker vi knapt over, men det ukjente er likevel "farligere" fordi vi ikke er vant til det, og derfor føler oss usikre. Så kan jeg berolige deg med at de færreste menn er voldsovergripere, og det er enda lenger mellom dem ute i naturen - men dessverre så finnes drittsekker overalt. Det er en av risikoene en omgir seg med sålenge en ikke er aleine på planeten. Men uansett er det tryggere i naturen enn i byen!

Når jeg er på vidda fisker jeg til maten, det gir meg en glede å kunne bli mett, stille endel av basisbehova. Nettopp derfor ønsker ikke å definere meg som sportsfisker, det bør ikke være sport i dette etter mitt syn. Denne kampen sportsfiskerne snakker om som er så spennende er en fisk i smerte. Inntil det motsatte er bevist så kjenner fisken smerte. Den kjenner vibrasjoner i vannet så hvorfor ikke smerte.. Så denne fang og slipp-forlystelsen hos mange sportsfiskere har et etisk dilemma! Fisker man mer enn det man eter på en tur(hvor en ikke skal ha med seg fisk hjem til middag seinere i uka) så har man fiska for mye og burde ha stoppa. I prinsippet skal man ikke leike med liv, det har med grunnleggende syn og respekt for liv og naturen å gjøre mener jeg. @Res sitat av Høvding Seattle setter gode ord på det!

Jeg unte virkelig Jarle Andhøy å slippe mer pes fra myndighetene ang detta nå, han er en fin fyr, snill - bare se på hvordan han er sammen med personer med Downs Syndrom (Tangerudbakken)! I en tid hvor folk selekterer de vekk fra livet, er det godt å se at noen gir de noe i livet; glede og respekt! Det sier mye om Jarle Andhøy! Så gratulerer så masse til han og hans mannskap med dette!

Fourseasons-kjelen passer på hytta eller hjemme, men hanken minner jo en på at det skal være en bålkjele (som den tydeligvis ikke tåler).. Faktisk en av de sjeldne gangene jeg hører om folk som opplever det samme som meg med utstyr, når jeg klager i butikken eller prater om erfaringer jeg har hatt med div løsninger på utstyr som har gått i filler, så får jeg bare imot meg at "aldri hørt om det! Nei, det er så mange som bruker de og aldri hørt om dette" osv. Det gjelder bla den kjelen, de gamle militærtrugene mine i aluminium som jeg har gått i filler og revna i metallet(riktignok etter 11-12års bruk (har fiksa de så kan brukes som reservetruger på hytta, har nye Tubbs nå så får se hvor lang tid de holder ut. (Felttrugene overlevde 2par Tubbstruger..)). Mm...

Tar vel av for det meste av gruten og anna bøss. Aldri brydd meg så veldig mye om grut i koppen, blir ikke noe problem før helt på slutten av kaffen(i kjelen). Jeg skal ikke si bombastisk at tuten vil dette av på alle kjeler om det er sil i starten av tuten. Hvis tuten ikke bare er lodda sammen med selve kjelen men festa på en måte at metallet i tuten er bretta over hullet i kjelen til tuten, kan den nok tåle høyere temperatur. Men jeg unngår kjeler med sil i tuten pga min erfaring med Fourseasons-kjelen.

Hadde en kjele fra fourseasons, den som er avbildet, tok av hanken og satte på en mindre og lettere en. Men tuten datt av da jeg smelta snø i den. Er en slags sil i tuten så min teori er at det ikke kommsnø inn i starten av tuten og så ble det for varmt slik at loddinga slapp. Jeg ville ha satsa på enten alle de tipsene du har fått her med einer i kjelen eller kaffefilter. Eller ei tesil feks.

Jeg har Madshus Glittertind, relativt brede, breidablikk er omkring tilsvarende - går nok ok i løypa om det ikke er blitt betong rett etter løypa ble preparert. Mine neste fjellski blir nok Breidablikk.

God bedring! Tydeligvis ikke bare bare å gå på tur i Spania....

Fordi noen få rike skal berike seg enda mer, og vi andre skal bli fattigere på fri natur.. Jeg lå en gang ved det tjernet med noe størrelse på til høyre i bildet nedenfor det bare fjellet. Det blir vel en ødelagt idyll det også ja...

Satt på spissen er nok et uttrykk du kan slå opp, du forstår nok hvor jeg vil hvis du vil.. Forøvrig enig at endel diskusjoner blir fastlåste. Nå er strengt tatt det viktigste at folk viser sin misnøye med hytteprosjektet ved Vassfaret og signerer oppropet og evt anna enn å diskutere DNTs rolle i dette. De har ikke noen rolle i dette, men det er ikke det vi sier heller. Dette er ikke satt på spissen..

Hotell og og alpinbakker kan hvem som helst tulling bruke. Var kaksehyttene jeg tenkte på, ser jeg nok kunne formulert meg litt annerledes der. Uansett ser du nok poenget mitt. Dette har ingenting med DNTs ruter og hyttetilbud. Det er ikke hva DNT yter tilbake til Thon (det er vel fint lite anna enn noe markedsføring av Thon som opptatt av at folk bruker naturen, all den tid det blir dratt fram at hytter er blitt til med pengegave fra Thon), men hva de blir assosiert med. Om DNT ble donert penger av Nasjonal Samling, men sjøl er imot nazismen i utgangspunktet - hva trur du likevel de ville ha blitt assosiert med når de mottar en form for støtte av et nazistisk parti? Dette er selvsagt satt veldig på spissen..

Nå har ikke kraftlinja der noe med saken å gjøre, veit ikke helt hvorfor den dras inn i diskusjonen. Men når den først dras inn i den så kunne man ha latt noen ord falle om trasevalget som i mine øyne er uheldig. Men uansett ville den ha beslagt noen områder ja. Man kan selvsagt også dreie samtalen med by mot land-krig også, noe jeg ikke ser noen poeng i, det er naturelskere og naturhatere i både by og land.. Videre det ikke å forvente at Turistforeninga kan engasjere seg mot ethvert hyttebyprosjekt, men kanskje ta tak i det når deres snille onkel står bak en stor nedbygging av naturen sjøl om vedkommende gir noen kjærkomne kroner til de. Vel og bra om de går imot planene ved Vassfaret, men å motta støtte fra en utbygger av dette virker for meg noe som kan svekke deres troverdighet og som kan brukes mot dem i denne saken og evt andre saker.

Men så er det ikke ruter og turisthytter det er snakk om her, men en mengde større eller mindre kaksehytter, mer veier og mulig(e) hotell(er) og alpinbakk(er) som ingen turistforeningsmedlemmer og andre kan benytte. En nedbygging av naturen verre en én liten turisthytte med tilskudd fra Thon, men en nedbygging av naturen som strider mot hva alt en ekte skau- og fjellsjel kan gå med på. "Wildness is the preservation of the world" - Henry David Thoreau

Synd han ikke dropper utbygginga ved Vassfaret istedet av de to alternativene.. DNT setter seg sjøl i dårlig lys ved å samarbeide med slike utbyggere av naturen, dersom DNT mener seg opptatte av å verne om naturen. Trudde dette var rimelig innlysende...

Thons navn knyttes ofte opp imot turistforeninga og med slike nedbygginger av naturen som her er omtalt vil svekke, etter mitt syn, Turistforeningas troverdighet i slike ting. De kan få i mot seg at de sjøl har hatt forbindelser med de som bidrar til å bygge ned naturen. De må markere motstand mot dette ved, uansett størrelse på sum, å bryte forbindelsen med Thon om de skal ha et snev av troverdighet igjen ifm nedbygginger av natur. ?.

Det har jeg ogsp vanskelig for å se, men av andre grunner. Og så har jeg ikke likt Turistforeninga på mange år, og alle dems underforefninger/lokalforeninger...

Turufjell er mot Flåsida, Torget ligger mellom Damtjernhallin og mot kanten av Vassfardalen. Navnet Vassfaret brukes idag om selve dalen og dens nærliggende områder. Torget er en viktig våtmark og innehar verdier som eldre naturskog. Svært lite skog i Norge er urskog, men det er en viss andel naturskog som pr.definisjon ikke har spor av nyere moderne hogster, veier, dreneringer eller andre tyngre tekniske inngrep. Torget innehar det største området med pr.idag lite berørt skog (naturskog) i nærheten av Vassfardalen på Flåsida. Dette må taes vare på for ettertida og ikke bygges ned! Hvordan kan DNT påstå de er imot nedbygging av naturen dersom de samarbeider med Thon som en aktør for nedbygging av det området? Nå skal det sies at det er ikke bare gammern sjøl som styrer med eette prosjektet, men han er jo på mange måter selskapets ansikt utad.DNT vil måtte som en offentlig aktør påregne kritikk fra privatpersoner og organisasjoner for feks dette samarbeidet med denne aktøren feks.

Fordi Thon og DNT nesten knyttes sammen pga alt Thon har gjort for Turistforeninga. Turistforeninga har reagert mot nedbygging av natur før, og nå bør de bryte alle bånd til Thon - for dette bryter med det Turistforeninga stod for; det enkle friluftslivet. Som de påstod de stod for før iallefall. Eller vil Turistforeninga bli satt i forbindelse med nedbygging av natur? Kommer kanskje an på hva de vil bli assosiert med...

En stor tragedie detta! Aldri likt mannen av ymse grunner. Hadde det vært noe tak i Turistforeningen hadde de tatt fra han æresmedlemskapet og brutt all kontakt ned han, om de faktisk mener å ta vare på naturen. Her har jeg flere turer, liggi ute i, et av de største områdene med naturskog uten veier i/ved Vassfaret, og nå skal det ødelegges. Mikkjel Fønhus roterer i grava mens Thon og hans kumpanet står å pisser på grava hans! Jeg har signert oppropet mot utbygginga. Personlig trur jeg området går tapt. Pengene vinner alltid.. Nytter ikke å godta en redusert utbygging, det vil bare bli utvida seinere noe utbyggerne gambler med uansett. Som de gjorde ved Gulsviksetrene under Høgevarde (Norefjell), var søkt om utbygging av 600hytter, fikk godkjent 420, så seinere fikk de gjennom enda mer utbygging tross for store protester fra hyhytteeiere i området og andre...

Er visst vanskelig...

Forøvrig synes jeg @Robinson er inne på noe helt vesentlig; hva type kultur (og type tankegods fra den..) de kom fra og om tanker noen tenker om det og andre bør tenke om det - og hvor godt vi egentlig har det her i landet (det er alltids ting å ta tak i her også, en god del)..

Men istedet for å forsure dagen idag med temaer som kan bevege seg mot områder som dette forumet ikke omfatter så skal vi være glade for at de fleste av oss har tilgang til natur ikke langt unna der vi bor, der er vi alle rike!