The Lone Wolf

Fine bikkjer! Har hatt Grønsky sjøl. Det er en hundetråd her med mange bilder av hundene til folket. Trur jeg har lagt ut bilder der av Grønskyen jeg hadde og den nåværende jeg har der.

Må nevne ang mine Lundhags Professional-støvler, de ble ødelagte innen et halvt år faktisk, ble reparasjoner på reparasjoner etter det, så ja; dyr driiit til 3600kr for tilpassa støvler. De ble gitt opp.

@REs Har hatt tre par Lundhags. Luffar som sålen ble bytta ut etter noen få uker, løsna og var for tynn. Eneste Lundhagsstøvlen jeg har klart å slite ut. En professional til 3600kr hvor sømmer og gummifotdel røyk i ett kjør, jeg rakk ikke å slite de ut fordi de var for dårlige. Mer på reparasjon enn på føttene mine, driiiit rett og slett - skuffende nok. Til den prisen forlanger en at de er holdbare, noe de ikke er. Videre hadde jeg et par Scout, der løsna sålene ukentlig, nei dessverre ikke satt på spissen. Du blir lei til slutt, siden aldri mer Lundhags - de er virkelig driiiit. Jeg har nevnt min misnøye med Lundhags mange ganger her og fraråder folk å kjøpe disse. Noen er imidlertid fornøyde, man sliter støvler ulikt og har ulik fotanatomi som nok også påvirker holdbarheten på støvla. Men jeg er ikke aleine om misnøyen med Lundhags veit jeg. Generell svakhet med de er sømmen mellom gummidelen og lærdelen, der er det nødt til å bli stor belastning og de er utsatte for slitasje fra steiner og lyng. Gummidelen revner mer sjelden, men det skjedde flere ganger for meg. Brukes de ikke på lenge, feks gjennom vinteren bøyes ofte sålene oppover og det kan bli ubehagelig om den ikke går tilbake igjen til formen de skal ha, turkompisen min opplevde dette og klarte ikke bruke sine Luffare etter dette - i tillegg til at de krympa for mye. De krymper litt i lengderetningen og derfor må en ha en str større enn det man vanligvis bruker. Da må en satse på at de passer en etter krympinga.

Lundhags er dyrt driiiiiit. Stå over! Viking er ikke bra nok de heller er min erfaring med fjellstøvler og hikingsko fra de, veldig lite fornøyd.. Begynte å lekke fort pluss anna jeg har fortrengt nå.. Men sålene på de fjellstøvla var bra på vått berg da.

@elgen Jeg greier ikke å trykke liker på innlegget ditt, men jeg er enig med deg...

Smak og behag, holder det sjøl er det jo det viktigste!

@LightDan I den grad en billig presenning er luksus så er kanskje 3x4m det, men når en kun bruker det som tak over seng og utstyr og bikkje så er det ikke mer enn det en trenger. Med telt til hver person kan nok flere sitte under der. I kombinasjon med telt om sommeren bruker jeg en langt mindre presenning (husker ikke måla eksakt, kanskje ca.1, 75m x 2, 75m mener jeg er en dimensjon jeg bruker), da har jeg mye utstyr i teltet og bruker det kun ved bålet for å ligge tørt der i drittvær.

Naturens materiale er som regel best, men det problematiske er at pels ofte kommer fra pelsdyrhold og inhuman jakt - dermed blir også bruk av det assosiert med en ignorant holdning til dyrevelferd og humane jaktmetoder. Men det kan også fuskepels gi inntrykk av og iom at det ser svært likt ut. Når det er sagt så skal jeg ikke beskylde deg for å ikke være opptatt av om din ulveskinnskant kommer fra human jakt eller ikke..

Jeg kan høre med naboen når jeg kommer hjematt..

Jeg kan ikke uttale meg bastant om han blir verdens beste hundekjører, ikke sikkert han blir det eller verdens dårligste. Men for oss som har fulgt med han i over 20år så har han hatt en god evne til lære og gå gradene over tid i det han har drevet med. Men som rein hundekjører har han nok kortere fartstid enn mange av sine konkurrenter i Iditarod, men her trur jeg hans evne til å lære og ta erfaring kommer godt med - uansett om han blir verdens beste hundekjører eller en ganske god en.

@a_aa Hmm jo, for såvidt - men så lenge vanlige presenninger produseres og selges så vil de likevel bli brukt. Jeg anbefaler jo de sjøl pga at det ikke er noe vits å ødelegge et dyrt produkt med gnister, men det forutsetter jo at folk tar med de hjem - de kan jo brukes mange ganger også. Varer faktisk lenge nok også. Jeg trur heller ikke den kategorien folk som etterlater seg vanlige presenninger gidder å investere i en flottere duk heller. De som investerer i noe slikt er også av den kategorien ofte som ikke etterlater seg søppel. Som virkemiddel ville det ha hjulpet om ingen andre alternativer ble produsert, eller om slike enkle presenninger koster like mye - det vil de heller ikke.. Dessverre; mot menneskets dumskap kjemper sjøl gudene forgjeves...

@Montymastiff Er nok ikke lov å bryte kvister heller, på små grantrær vil det kanskje hemme veksten og slikt. Fra store trær hvor man tar litt bar her og der fra forskjellige trær til granbar seng har nok ikke noen betydning for trærne. Men ser ut til at en kan tolke det av allemannsretten og pliktene en har gjennom den at det ikke er lov. Da har jeg uansett hvor forsiktig jeg har vært; brutt loven gjentatte ganger over år.. Litt granbar til ei seng eller to synes jeg ikke gjør noe, såpass liberal er jeg (det skulle dere ikke tru om meg som er sær på så mangt ), forutsatt at man ikke ribber små trær. Jeg har heller ikke spurt grunneier om lov til å felle tørrtær(egentlig kun lov med grunneiers tillatelse)uansett hvor selektiv jeg er md hvilke trær jeg feller (ikke spesielle eller pene tørrtrær, helst ikke av furu og helst noen mer unnselige graner i noe snar, ikke langs åskanter og bekke-/vannkanter. Tørrtrær har viktige funksjoner I et økosystem, noe som også er greit å ha i tankene - i tillegg til at de gjør noe med den friluftsmessige opplevelsen av å være i en gammal skau)...

En billig presenning ca 3x4meter (passe for en stk pluss utstyr pluss en stolpemiger (bikkje..)), fire omkring 6meter lange lengder av flaggstangline (tynne liner kan være vanskeligere å løsne). Denne spennes opp mellom trærne som et skråtak. Der kan du ligge etter friluftsloven i to døgn om du er minst 150meter unna hus, hytte ol - utover det må du ha grunneiers tillatelse. Fordelen med denne løsninganer at du minsker slitasjen på skauen sia du ikke trenger mer granbar enn det du evt bruker til senga di, færremrajer trenger å felles, om noen (kan hende om det ikke er passende trær i nærheten. Presenningen kan brukes mange ganger til du bytter den i en anna tilsvarende og billig presenning (tarp som tydeligvis er et kulere ord og produkt er dyrere å herpe med gnisthøl mm, for det vil uansett komme om en fyrer bål). Slik løser jeg det. Dessverre ser jeg altfor ofte, mange er ordentlige og gjør ikke dette, at folk bare etterlater brukte presenninger i skauen. Stygt som juling. Og skal alle lage tradisjonelle gapahuker av rajer og granbar så vil det bli mye spor etter folk og slitasje på naturen. De lafta gapahukene jeg har sett er nok satt opp av div lag eller kommuner, da er de vel regulert inn på en eller anna måte med tillatelse.

For et par uker sia så fikk jeg en melding av naboen min om en kar han kjenner som måtte omplassere hunden sin, en 7år gammal Sweitzerstøver. Hannhund. Kontakt mellom oss to ble formidla og vi avtalte møte. Møtet var vellykka og hunden sjarmerende. Nå har jo ikke denne harehunden vært den rasen jeg har vurdert å ha sjøl. Har liksom vært en spisshundmann med Buhunder, Siberian Husky og en Grønsky (Grønlandshund/Sib.Huskymiks) bak meg. Og planer om å ha Buhund, Grønlandshund, Sib.Husky og Malamute iløpet av livet. Så kom denna inn fra sidelinja! Visste jo at jeg ville ryke på en smell da naboen sa ifra om bikkja hehe. Jeg ble sjarmert, spisshunder kan jeg få meg seinere også - kanskje kan han her være fin å hjelpe til med å prege en valp for han er psykisk sterk, trygg og omgjengelig Jeg overtok han igår og har vært på vår første båltur sammen idag, han Kasper og jeg Foran hundehuset han ikke sålangt tør å gå inn i hehe: https://www.dropbox.com/s/34hakrequ1qdcle/20160323_094010.jpg?dl=0 Fra bålturen idag: https://www.dropbox.com/s/9ah0rd97a4ucqnu/20160323_174854.jpg?dl=0

Fordi? Kan godt tenkes du har rett, men jeg vil gjerne se din begrunnelse for det.

Detta kan da aldri stemme; scooterfolk holder seg alltid til reglene og det i alle år. Kjører alltid lovlig og aldri rusa, den VG-artikkelen er sikkert skrevet av en scooterhater for å sverte scooterfolket - de ypperste friluftsmenneskene! Helt tragisk! Steng drapsmannen inne for godt, kan ikke ha sånne gærninger ute blant folk! Stakkars hunder og folk

Det var en generalisert uttalelse basert på egne observasjoner av de mest fartsgærne fantomene. Det finnes de som både liker naturen og tar hensyn, endel jeg treffer på stier tar hensyn - endel gir eff.. De aller fleste velger å sykle over myrer og våte partier, det finnes såklart de som går av og triller over. For alt jeg veit er du en av de som gjør alt riktig (håper jo det!), men basert på hva jeg sjøl ser og erfarer her jeg går så er det jaggu mye rar sykling. Men de sykkelbuda er gode, jeg har ikke noe imot de, men punktet ang våte partier og myrer følges i altfor liten grad. Det ser jeg enten når jeg observerer syklistene i gjerningsøyeblikket eller i form av spor. Men ære være de som følger buda! Vi kan ikke stenge hverandre ute fra ferdsel i naturen, men områder med vern bør fortsatt ha særskilte regler for ferdsel og typer ferdsel. Utenfor må det reguleres fornuftig. Både fotturister og syklister sliter på stier, ingen tvil om det - men basert på egne observasjoner over mange år så utgjør syklinga mye av den økte slitasjen. Stier som før ikke ble sykla på, men jevnt brukt av gående, har blitt mer slitt og blaute pga av sykling. Sammenligna med å rasere området ved flatehogst så er stislitasje et mindre problem, bare for å sammenligne litt.

Jeg har svært lite til overs for slike som denne 19årige drittungen, jeg skal ikke si så mye om hva jeg skulle ønske burde ha skjedd med han(det blir sikkert moderert bort), men er glad for at han ikke kjørte ihjel noe eller noen... Men om idioten lærer det tviler jeg på, han kjører nok igjen om han får sjansen - trur ikke manglende førerkort er joe hinder der i gården ut ifra det en kan tolke av artikkelen... I mine øyne er han en potensiell drapsmann og burde ha vært sperra inne for godt.

Slitasje på sti og myrer, men det ser ikke disse kondomdraktkledde fartsfantomene - eller vil ikke se. Jeg er drittlei av å gå på stier og må passe meg for idioter på sykler som skal sette rekordtid ned stier jeg går opp og knapt rekker å kaste meg unna, eller må være på alerten mens jeg går. Jeg går på alerten i trafikken, når jeg er på skauen eller fjellet forventer jeg, faktisk, å kunne slippe å måtte værw på alerten som om jeg går langs en trafikkert vei. Sykling i skiløyper derimot etterlater seg ikke slitasje og gjørmehelvete, personlig har jeg mindre imot fatbike i skiløypa enn en del andre har. Utenfor verneområder må det kompromisser til fra alle i form at endel stier og områder lå være åpne for gående og syklister men etter visse hensyn (sykkelbud finnes men hva myrer og fuktige partier angår gir alle jeg observerer faen i å trille forbi - og dermed gi unødvendige slitasje skader), men i verneomtåder må det opprettholdes et fortsatt forbud mot stisykling - verneområdene må være til for å verne området mot mindre skånsom bruk enn den eksisterende fotturismen. Det er ingen hemmelighet her at jeg hater utviklinga i friluftslivet fra naturopplevelser til at målet er aktivitsformen..

Det beviser jo bare at de ikke forholder seg til reglene uansett, jmf at de har konsekvent brutt reglene i prøveprosjektkommunen Vinje i Telemark. Forutsatt at alle holdt seg til de lovlige løypene så ville såklart den ulovlige kjøringa bli redusert, men det er jo fordi det er blitt lov å kjøre. Med forbud hadde de samme kjørt likevel, som det blir nevnt. Og hvorfor skulle folk som har etablert en kultur for å bryte regler plutselig bli lovlydige? Dette den største tragedien for stille natur som har skjedd Norge i de siste åra!

@REsDu har mye rett i det du skriver, men bokanbefalingen bør en se bort ifra. Mye er skjedd om kunnskaper om hund og trening siden den kom ut. Jeg har boka sjøl, forsøkte metodene på min Siberian Husky, prøvde lære den å sitte, ligge på kommando ved å fysisk få den i sitteposisjon. Ingen suksess, jeg begynte å hate bøkene til Nordenstam,har to av de, de predikerte at jeg kom til å få en problemhund om jeg ikke gjorde som bøkene sa. Så gikk jeg på et lite, helt enkelt grunnkurs i hversagslydighet hos ei som drev med positiv forsterking (hun hadde lært hos Turid Rugaas). Lærte helt enkle metoder for sitt og ligg(osv), det gikk med en gang uten å ta i bikkja. Rett og slett fordi den ikke ble å kjempe imot tvang. Det samme funka for Grønskyen min også, som på mange måter var særere. Nå er det ikke slik at en ikke skal være den som bestemmer, men feks i en ulveflokk går ikke alfaulven rundt og banker de under seg, slik noen folk tar tak i nakkeskinnet til bikkja og rister den eller trøkker den ned mot bakken. Nakkegrep inngår i kamp- og jaktrelatert adferd. En liten historie litt på sida; jeg jobba på Langedrag ei tid og ikke lenge før jeg skulle slutte der skulle vi flytte de sosialiserte ulvene. De ble flytta i bur. Hannulven Ask ble raskt bedøvd, men hunnulven Embla var såpass stressa av dette at bedøvelsen ikke virka bra nok. Vi måtte opp til den nye gården med henne først iom man regna med at hu kom til å våkne raskt igjen. Deretter var det Ask sin tur, han var iferd med å våkne igjen. Vi fikk han raskt inn i buret og kjørt pr.snøscooter (jada, jeg har kjørt scooter jeg også tom tross for motstanden min her..) til nye gården. Pga mye styr fikk vi ikke han lagt inn i buret slik at vi kunne "helle " han ut igjen av det. Vi fikk han ikke ut og buret måtte vekk samtidig med oss. Med en kjapp bevegelse tok jeg resolutt geep i nakkeskinnet og halte Ask ut. Vi løp med buret inn i slusa og da på de få sekundene sto han på alle fire. Det var såklart farlig å ta han ut slik jeg gjorde, han var nok våken nok til få med seg hva som skjedde. Mitt grep, bli dratt ut etter nakkeskinnet noe som er en kraftig provokasjon. Det satte igang et forsvar inne i han, men heldigvis for armen min så var han bedøvd akkurat nok til å ikke få bevegd seg til å bite meg. Men det tok kun den tida vi brukte på å løpe de 10 meterne inn i slusa før han stod på beina. En ulvemor griper rundt snuteskaftet for å korrigere valpene, ser det også på eldre ulver den samme måten, nakkegrep brukes altså i andre sammenhenger. Mye er skjedd ift kunnskaper om hundespråk og oppdragelse siden Nordenstams bøker er kommet ut.

Jeg er en av de som irriterer meg grønn over folk som ikke bruker blinklysa, men en ser forskjell på de som glemte seg bort en gang og de som gir blanke eff i det om en kjører ei tid etter dem. Det er ikke snakk om glemsomhet om man kjører utenfor lovlig løype dersom dette eksisterer i området, eller i utmark uten dispensasjon. Når hele fjellsider er kjørt opp og ned med scooter, og anna leik, glemte at dere ikke hadde lov til å kjøre der? Eller veit ikke dere scooterfolk hva dere gjør? Er dere helt bevisstløse? Videre holder ikke argumentet om motorbåter i skjærgården dere scootertilhengere pleier å dra fram; om en natur er ødelagt av de så er det desto mindre grunn til å ødelegge mer natur ved å åpne opp for rekreasjonskjøring med scooter der. Jeg forstyrrer ikke dere men dere forstyrrer oss uten disse helvetesmaskinene.. Videre fører scooterkjøring mer søppel da disse drar med seg mer med seg. Deretter er det irreversibelt når en først åpner for scootertraseer; folk har som har kjøpt scootere nettopp pga de traseene vil neppe stoppe å kjøre sjøl om tradeene avvikles seinere, og all rekreasjonskjøring blir forbudt uten særlige grunner og etter særlige begrensninger. Ulovlig kjøring vil skje uavhengig om lovlige traseer eller et forbud, særlig høyere tilfeller av det nettopp pga flere folk som har kjøpt scooter etter åpninga for rekreasjonskjøring i lovlige traseer. Hva trådstarter funderer over så synes jeg det var under kategorien nyttekjøring. Man må skille mellom det og rekreasjonskjøring, nyttekjøringa har systemet mer kontroll over og det må inneha godkjenning ol så det er sjelden noen bryter det disposisjonen sier de har fått godkjenning til. Dette er uansett en begrensa kjøring ift det som myndighetene nå vil åpne for at kommunene evt vil bestemme om de vil ha scootertraseer.

Huskyen min hadde stålos på tre elger 13måneder gammal, fikk etter litt om og men kalt inn Balder som han het - og ofte kalt Rabalder Men man lærte til slutt, jeg altså, så det ble bandhund av han også haha! Under aktivitet som ski og sykkel så må en nok bruke stemmen ja, ikke noe galt i det å rose med ord når de gjør riktig. Men kan være artig med klikker i qndre situasjoner tenker jeg, noe som også skaper litt variasjon i treninga av hunden.

@Elgen Er enig i at det er vanskelig med klikker og skigåing/sykling samtidig, i de tilfelllene blir det nok enklest med stemmen, og evt om det er mulig (ved stopp) godbiter på tur. Jaktinstinktene til spisshundene er jo et kapittel for seg, det er nok vanskelig å overgå dette i stimuli. Har hatt Buhunder, Siberian Husky og Grønsky - samma ulla Men det er jo det en må ta høyde for med spisshunder. Likevel klart å få kalt inn Huskyen jeg hadde flere ganger fra jag på elg hvor den har vært helt i hælene på den. Det sier seg sjøl at den ikke fikk gå løs så mye uten dyp løssnø.. Den Buhunden jeg lufter for ei jeg kjenner innimellom nå er en notorisk musejeger, og har interesse for skogsfugl. Dette er jo naturlige instinkter i disse hundene så vanskelig å trene bort, men å trene innkalling ser jeg på som noe av det viktigste, viktigere enn å kunne sitte på kommando. Om en skal sette noe opp imot hverandre, men det ene trenger ikke å utelukke det andre.

@Zombiecat Jeg har aldri brukt klikkertrening på bikkjene men bare positiv forsterking enten iform av godbit og entusiastisk stemme eller kun det sistnevnte om jeg ikke har hatt godbit tilgjengelig. Og ikke noe galt i det, men lyst å prøve klikkertrening også.