The Lone Wolf

Hmmm, det har jeg ikke prøvd på tur - det skal jeg jaggu prøve! Ikke tenkt tanken før. Jeg har sovi itimen og ikke fått med meg at det finns byggrynsgraut før jeg så Fjordland sin *sånnflautfjesikonher* Men det er godt så det skal jeg forsyne meg lære meg å lage! Takk for mat du satte meg på tanken! (Uttrykksikoner har jeg knapt, står at det er aktivert men funker kanskje ikke på sånn datafjøl? Data er ikke min greie...)

Generellt sett så er alle typer spisshunder stae med sterk egenvilje og sterke instinkter, er det et must å ha bikkja løs ville jeg valgt andre raser. Uansett respekter båndtvangen, det er det beste for alle parter. Samtidig så kan en lettere unngå at hunden roter seg borti orm og blir bitt. Det virker som mange ikke tenker på den muligheten. Og skjer det og hunden rekker å bli dårlig nok og man ikke veit hva som er skjedd fordi en ikke hadde tilstrekkelig kontroll på hunden og oversikt over hva som har skjedd, så blir det vanskeligere å hjelpe og situasjonen mer akutt enn nødvendig. Godt mulig jeg er paranoid når det gjelder orm. Men jeg brant meg på å bruke flexiline en gang og bikkja var langt foran meg og jeg ukonsentrert med skravling med vennene bak meg da bikkja ble ble bitt av orm - med kort band så kunne jeg både ha sett ormen og fått trukket til meg hunden med en gang! Ingen garanti for noe men mye større sjanse for å unngå bitt.

@Lise&Raiden I all beskjedenhet skulle jeg ha sett hva rase det var om jeg fikk et helbilde av han, litt vanskelig å ta rasen utifra profilbildet for der var den ganske lik en Buhund! Ellers har de litt forskjellig uttrykk i ansiktet ørlite mindre enn Buhund også, og kan ha litt anderledes fargeversjoner. Ja, jeg er nerd:-)

Akk ja, du kunne ha fått noen fine motiver av de også *sånnsmilegjeipefjessomjegikkeharskulleværther* Vært heldig å unngått store mengder folk i de traktene når jeg har vært der, men ser av slitasjen på stia til Bukollen har økt betydelig de siste to åra.

Mye er endret ved avl, før var det jo behov for en hund som varslet om folk på lang avstand før de kom til gården, nå passer det dårligere og dermed er det instinktet dempet gjennom avl - men det tar lang tid å få bort ryktet. Samtidig så er også trening viktig. På generelt basis ville jeg unngått en byleilighet uten gårdsplass/hage med enhver spisshund, men her gjelder vel også trening og tilvenning.

Heldiggrisen! Jeg holder kanskje en time på det før sulten og de sure oppstøta gjør seg meldende.. Paradoksalt nok går jeg lenge på risgraut, det er jo i utgangspunktet mer næring i havre..

Tenkte å foreslå Norsk Buhund sia det er en av flere norske hunderaser som er truet av utrydning fordi de er ikke så populære, ikke fordi de er spesielt sære, eller noe. Men fordi folk er ikke så oppmerksom på at vi har flere flotte nasjonale raser. De kan bære sin egen mat, de har god pels og tåler vinter. Ikke for store og ikke for små. Men så så jeg at du ikke ville ha hund som røyter så mye, da bortfaller Buhund og Husky - har hatt Buhunder, Siberian Husky og en Grønsky (Grønlandshun-Siberian Huskymiks) og disse rasene røyter. Mye! Jeg er tilhenger av mulighet for å ha hunden ute når den vil, kanskje spesielt om det er en nordisk eller polar spisshundrase og da med hundehus. Litt usikker på kun leilighetsliv i by med de nevnte rasene, men med god tilvenning og ofte ut så kan det gå - sjøl om jeg er skeptisk(fordi jeg ikke har noen erfaring i å venne en hund til et leilighetsliv uten egen gårdsplass). Det ville jeg vært uansett rase, det betyr ikke at det er det samme for dere! Men husk at spisshunder er sta og er mer dyr enn en Labrador og kan være mer utfordrende å trene, men langt fra umulige å trene da - skal jo ikke skremme dere! Helt da Dere nevner jakt, dere sier ikke hva type. Både Buhund og Husky kan brukes på elgjakt feks, Huskyen brukes som sporhund/ledhund ikke som løshund. Buhund som begge deler. Buhund kan også brukes som skjellende fuglehund på skogsfugljakt, altså ikke som en Setter som tar stand. Buhunden er nok mer kjent som gjeterhund, men på en gård måtte den også kunne brukes til litt av hvert. Hvis dere har litt erfaring fra Kleiner/Grosser Münsterländer fra før så ville jeg kanskje ha anbefalt de sia du skriver dere liker rasen. Kanskje greit å begynne med en rase dere har litt erfaring med? De kan også brukes med kløv, det kan alle hunder bare de tilvennes og trenes suksessivt opp med de vektene som er tilpasset hundens kroppsvekt. Kan være lurt å være oppmerksom på mulighet for ising i pelsen ved og på undersiden av potene, men bare å klippe litt så pelsen er i ok lengde uten at den samler is. Disse skal være allsidige stående fuglenhunder, om det er den type jakt dere tenker, på?

@Lise&Raiden Beklager, fullstendig åff topikk; er det en Buhund du har der? Har hatt to stykker sjøl av de sjøl..

Jeg unngår uansett ferdig oppskjært brød eller å skjære de opp sjøl i butikken, slik og med hel skorpe rundt så holder brød seg opp til 9-10dager på tur. Det må sies at jeg ikke er så kresen på brødet mitt så jeg takler fint brød som ikke er superferskt. Dog ikke mugg da..

Jeg var i området men ikke oppom der torsdag 20.08 faktisk, sykla opp en vei mot Fjellelvi og gikk opp på Bukollen og fyra kaffe ved elva ved sykkelen tilbake igjen. To dager etter skulle visst et følge naturister gå der splitter pine nakne (mye rart folk finner på) til Bukollen, litt uheldig med timinga mi Forøvrig litt synd den høye grana litt oppi der litt til høyre i bildet ble "kappa", lettere å sitte i sofaen og kritisere enn å være der og ta bildet. Er vel egentlig bare den grana jeg hang meg opp i. Bildet er jo nødt til å bli fint med et så fint motiv!

Vel 4000kr for å gå på tur sia av ungen sin som er kledd opp som Kaptein Sabeltann i naturen? Og attpåtil betale tusenvis for at ungen kan delta? Våtteføkk?!? Neineineinei...

Meh, denna kvoteringa mi altså.. Kjell Iver skrev:

Det er vel ikke lov å ødelegge slike kulturminner (ihvertfall ikke de fredede)? Da er det bare å anmelde DNT, de bør erfare litt konsekvenser av manglende kunskaper.

Hele diskusjonen går på om det blir for mye DNT/turistforeninga og hvordan den/de drives, ikke om totalmotstand mot DNT/Turistforeninga. Blir litt slitsomt å diskutere her om en ikke kan diskutere litt mer saklig. Argumentasjonen din her er den samme som mange skutertilhengere kommer med ift det. Det er omfanget av sti- og hyttenett og størrelsen på hyttene i tillegg til kommersialiseringa og anna utvikling som flere enn bare meg synes er veldig negativt.

Mange fordeler med liten hund også. Nå har ikke jeg hatt hunder under 16kg da, men om det skulle skje de noe så er det lettere å bære de enn en stor hund. Som jeg måtte en gang pga ormebitt i marka her, en Grønsky(Øst-Grønlender-Siberian Huskymiks) jeg hadde inntil nylig på 32kg på nakken var en utfordring å løpe etter hjelp til i vekselvis barmark og snø. Mye går når en virkelig må men.. Traff heldigvis en med en Malamute som kunne kjøre meg i møte med hjelpa så det ordna seg, gikk bra heldigvis uten varige mén!

Ja, Dalz! Da må folk her på forumet eller i blogger og slikt ikke legge for mye ut om detaljer her i fra forskjellige områder, ikke anbefale områder med lite folk(sjøl om folk spør etter de) for da oppnår man at det økt bruk og slitasje og mindre av den ensomheten man søker og som ofte blir dratt fram som en av kvalitetene, skaffe seg kunskaper om naturen og naturens sammensatte økosystemer ift tørre trær og ikke hogge ned tørrtrær ukritisk - også fordi det er en en veldig synlig slitasjeskade i naturen. Ift å hogge tørrtrær så er det edre å gå etter gran i et bortgjemt gransnar enn å ta tørrfuruer, da det dannes færre tørrtrær i furuskau enn i granskau - og fordi flertallet av hakkespetter og andre hullrugere bruker tørrfuruer. Unngå å hogge langs åskanter og vannkanter. Sånne ting og mm. Når du ikke forstår at det blir et slitasjeproblem eller at det er et problem med flere og flere turisthytter, utvidelser av store eksisterende osv så trur jeg det er fordi du velger å ikke se de negative sidene ved turistforeninga, ikke fordi slitasjen og gigantomanien ikke eksisterer.

Jeg sitter igjen med det samme spørsmålet som Thoreau jeg også. Når dét er sagt så er det en selvfølge når en er opptatt av friluftsliv og natur å ha en hel kjede av naturens dyr i økosystemet.. Om det ikke er en réell nødsituasjon så send regninga for utrykninga til vedkommende som har kontakta nødhjelpa. Ankepunktet er det at utrykninga da er opptatt med en falsk alarm istedetfor å kunne være lettere til disposisjon for en evt réell nødsituasjon..

Tør ikke tenke på det engang... Gru og grøss!

Flott du skar gjennom!! Det er forøvrig forbudt å unnlate å hjelpe dyr i nød og Røde Kors må også forholde seg til det uavhengig av eventuelle klubbvedtekter.

Og til "det enkle friluftslivet" trenger man intet mindre enn 10 bygninger? Stygge som juling også..

Det er smak og behag selvsagt, og vanskelig å diskutere, men enhver med det minste minimum av estetisk sans og ekte kjærlighet til naturen kan ikke stå inne for nye Tungastølen. Dette er langt utenfor det turistforeninga kan kalle "det enkle friluftslivet" - som de påstår de skal fremme. Veit ikke jeg, det er iallefall ikke det de fremmer...

Fyttehelvete!!! Ser ut som en parkering for Volvo BV 202* jo, det var det første som slo meg etter at det første sjokket hadde lagt seg... Ser i kommentarfeltet der at jeg ikke er den eneste som fikk de assosiasjonene. De som mener at turistforeninga ikke er mer opptatt av hyttene sine får prøve å forklare hvorfor de ikke kunne bygd opp de gamle bygga istedet for detta, ja hva pokker skal en kalle detta? Jeg blir vel beskyldt for å være usaklig om jeg skulle si hva jeg mener om hvordan disse virkelig "pynter" opp i landskapet! * For de som ikke veit hva det er er det forsvarets beltevogner..

Men Fønhus'n sjøl var ikke så glad i turisthytter, så synes ikke den bygginga der var mye til respekt for han - faktisk litt frekt å kalle den Fønhuskoia. Utover det er den mer spiselig enn svære hoteller, men den er da vitterlig stor nok og koie er nok ikke rette benevnelsen på den turisthytta.

Ja, NM-pokalen i 2000 ble litt vanskelig å få inn på stadionen og litt uhåndterlig så den ble satt der istedet, de fikk en kopi i plast slik at vinnerne kunne løfte den for syns skyld!

Det mest miljøvennlige er at vi gjør som lemmen; begår kollektivt selvmord! Å dra opp vår egen pust eller andre kroppslige funksjoner/dysfunksjoner i miljøregnskapet blir litt tull for meg. Husk på at co2 inngår i en naturlig sirkel, og co2 fra vår pusting i begge ender og bålfyring/skogbranner feks går inn i den sirkelen. Det gjør dog ikke sydenreisa eller cruiseskipa som ligger til kai og bruker 30tonn drivstoff pr.døgn - jeg kunne kjøre i mange år på den mengda sjøl med min 34år gamle G-wagen som bruker 1,2 - 1,3liter diesel pr.mil!