Vandrefalk

Det er vel en viss fare(?) for at jentene får med seg noe av kritikken og dermed legger litt bånd på seg hva angår det sterkeste språklige krydderet. Det vil nå tiden vise. Men det er jo litt fornøyelig å lese hva folk kan få seg til å uttale med tanke på omtalt bannskap! Den talemåten vi ble "utsatt for" i TV-programmet er ikke akkurat ukjent her oppe i det syndige nord, og det var neppe mange nordlendinger som tenkte over at det kunne virke støtende på sarte sjeler lenger sør i kongeriket. At bruk av bannskap kobles opp mot intellekt er jo også interessant og gjør meg sjeleglad for at jeg neppe kan titulere meg selv som intellektuell! (For øvrig vil jeg gjøre oppmerksom på at jeg faktisk ikke bruker bannord i dagligtalen.. )

http://www.an.no/nyheter/article7107762.ece

Bærre et tips: http://www.folkebladet.no/nyheter/article8957709.ece

Hehe, om du skulle ønske å gjøre det til en vane å dra til Helvete: http://www.storm.no/sok/helvete Hadde vel i grunnen ikke trodd at det var SÅ mange Helveter i landet! Koselig turrapport, og bra at du tar hensyn til solhungrige nordlendinger! Men nå titter den fram...

Jeg sier ikke at det er OK å veive med børsene, men sier at det nok funker for dem dersom de kun jakter bare de to sammen, og at de har gjennomført samme "drill" med å kun lade når skuddsituasjon oppstår i alle de år de har jaktet sammen. At det er en dårlig vane kan vi nok være enige i, og jeg tror nok ikke de får så mange andre med seg på jakt med den prosedyren, om det skulle være aktuelt! REs: nå er noe av min militære bakgrunn fra deler av verden der skudd i kammeret kan bety forskjellen mellom liv og død! Enig i at det ikke har noe med jakt å gjøre, men det viser at man kan gå med ladde våpen uten å utgjøre noen større trussel for andre i patruljen, men det forutsetter at våpnene peker i en litt annen retning enn de til tider gjorde i filmen fra Nordreisa...

Det er neppe NOEN her inne som synes det er helt greit at noen peker på andre med våpen! Jeg tipper at også de to spreke jentene har fått med seg den delen av debatten etter programmet og ser ikke bort fra at de tar lærdom av det.. Cowgirls-karakteristikken sier kanskje mer om deg enn om dem, Dag?

Jaja, ble da et artig bilde ut av det lell..

Canada Goose er kanskje ikke noe typisk plagg for dem som liker å gå laaaaaangt med tung ryggsekk.. Brukes derimot ofte på polarstasjoner og i kaldere strøk av landet vårt som fritidsjakke. Er -25 her nå om dagen, og jeg tror en Canada Goose-jakke kunne fungert svært så godt for å holde varmen når jeg går til butikken...

Hehe, med bakgrunn fra forsvaret blir jeg litt stuss: er det noen som mener man skal gå på patrulje med uladd gevær?! Det noen, inkludert meg selv, ikke syntes noe særlig om var hvor løpet på geværene av og til pekte. Dette betyr at jentene seg imellom har gjort avtale om, og gjort til vane, å bære uladde våpen helt til de var i en situasjon der hundene hadde stand og de kunne lade. De har dermed gjort det til praksis å se helt bort fra hvor løpene peker når de er ute på jakt og våpenet er uladd. Dersom dette er en praksis de ALLTID benytter seg av så vil det funke helt fint; det du driller på funker (nesten) alltid. For en tilfeldig TV-seer med jakt- og våpenerfaring, som ikke kjenner til denne (noe uvanlige?) praksisen, er det ikke rart om man skvetter litt i godstolen! Når det gjelder å gå alene på støkkjakt med brukket hagle så får det være opp til hver enkelt, men jeg går med ladd og lukket våpen til jeg eventuelt kommer til en passasje som gjør at jeg er redd for å skli/falle: DA tar jeg patronene ut av børsa...

Hehe, EN ting er i hvert fall sikkert: Noen av dere bør holde dere laaaangt sør for Polarsirkelen i all framtid, for språket dere hørte er IKKE uvanlig i Nord-Norge. Det kan betegnes som språklig krydder, og som i mat kan det noen ganger bli for sterkt...?! I ettertid har produsenten understreket at jentene aldri ladet geværene før hunden(e) sto i stand. Det er jo likevel en grunnregel når det gjelder våpenbruk som er noenlunde slik: "Sikt eller pek aldri på noen med et våpen, enten det er ladd eller uladd". Når det gjelder skuddhold er det umulig å si noe om det ut fra de sammenklippede bildene i filmen. Å påstå at de var umodne vil jeg si faller på sin egen urimelighet! Å vie fritiden sin til jakt slik som disse to jentene har gjort vitner vel heller om modenhet? Nei, filmen var kanskje ikke spekket med klassiske glansbilder, men du verden så artig å se ujålet ungdom med SÅ sunne interesser!

Interessant...: http://www.dinside.no/926011/reklamasjonsrett-paa-klaer-og-sko

Reguleringene er i utkanten av området, og letter tilkomsten betraktelig. Det sentrale Glomfjellområdet, Lahku nasjonalpark, er fri for reguleringer, men det er spredt hyttebebyggelse i nesten hele området. Fisket kan være eksepsjonelt bra i noen av vannene..

Et riktig godt nytt (tur)år til alle Fjell(forum)fanter!

Tror ikke noen stålkanter holder mer enn et par år dersom man BRUKER skiene! Da jeg "sto på læstan" slet jeg ut et par Fischer E99 omtrent annenhvert år.. Tror man får nye på garantien dersom ikke resten av skia er herpa...

Jeg har aldri vært der, men for meg er det Snøhetta som er Norges nasjonalfjell! Har nok noe med sitatet: "Enig og tro til Dovre faller!...

Ja, men den kommer jo beleilig for den som tru(ge)r på julenissen?!

Vindkraft til havs er vel ikke helt ukjent?! http://no.wikipedia.org/wiki/Sheringham_Shoal_Offshore_Wind_Farm

§ 6. Førerett for beltemotorsykkel Innehaver av førerkort i klassene A, A (begrenset til å gjelde beltemotorsykkel), A1, B eller T utstedt før 1. juli 2006 har førerett i Norge for beltemotorsykkel, uavhengig av effektforhold. Ved utskifting av førerkort i klassene A1, S eller T, utstedt i perioden 1. juli 2004 til 30. juni 2006, videreføres denne retten ved klasse S med kode 150. Ved utskifting av førerkort i klasse A1, S eller T utstedt før 1. juli 2004, og øvrige klasser nevnt i første punktum videreføres denne retten ved påføring av klasse S. Bestemmelsene i denne paragrafen om førerett gjelder også for innehaver av førerkort i klassene A, A1 og B som er utstedt i annen EØS-stat før 1. juli 2006. Ved innbytte videreføres retten på tilsvarende måte som nevnt i første ledd. 0 Endret ved forskrifter 5 nov 2004 nr. 1448 (i kraft 1 jan 2005), 31 mars 2006 nr. 395 (i kraft 1 juli 2006).

Hyttene inne på Saltfjellet skal være åpne.. Sjekk hjemmesidene til Bodø og Omegn Turistforening og Rana Turistforening. Ellers er det vel ikke noe hokus pokus med skitur i januar? Det er korte dager, ofte mye løssnø og gjerne kaldt så det holder! Det er dessuten svært mangelfull mobildekning i dette området, så SPOT eller PLB eller Iridium-telefon kan være greit..

Hehe, du kan jo kikke på treningsprogrammet til våre aller beste: http://forsvaret.no/utdanning-karriere/spesialstyrke/fsk-hjk/spesialjeger/Documents/Treningsprogram%20Spesialjeger.pdf

Det som mangler heter skogSKJØTSEL.. om man steller med sitkagrana, tynner når det trengs, så blir ikke siktaskogen verre enn en skog med norsk gran...

Ikke det beste bildet jeg har sett, men det er IKKE en vandrefalk!! Derimot kanskje en ung snøspurv i vinterdrakt...?

Jeg har skutt ganske mange elger (vet ikke antallet), og har også skadeskutt. Det er IKKE noen god følelse, men om man er aldri så god til å skyte så er det alltid variabler i en jaktsituasjon som kan føre til skadeskyting. Noen ganger kan det være f.eks. en kvist som man ikke ser som kommer i veien, andre ganger kan det være direkte "kuktabber" fra skytteren. Det viktigste for jegeren i etterkant er å analysere hendelsen, finne fram til årsaken, og ikke minst innrømme egne feil og ta lærdom av dem! Når en elg først er påskutt og man oppfatter skadeskyting er det helt vanlig kotyme å fortsette å løsne skudd mot den på hold og vinkler der man ellers vil holde tilbake skudd. Dette for å prøve å avslutte dyrets lidelser så fort som mulig. Og du har rett Martin.m: de fleste jegere ønsker en så sikker og rask avlivning som mulig!

http://www.skittfiske.no/Avdelinger/TUR--OG-FRITIDSBEKLEDNING/Regnt%C3%B8y/Pinewood/Alle/Pinewood-Rainfall-Poncho-Gr%C3%B8nn--134619-p0000065990.aspx

Fuglen på bildet er uten tvil ei haukugle. At det ikke er en falk skulle vel jeg av alle være best til å fastslå?