Gå til innhold
  • Bli medlem

a_aa

Passivt medlem
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    1 898

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    49

 Innholdstype 

Profiler

Forum

Artikler

Intervju

Støttemedlem?

Community Map

Alt skrevet av a_aa

  1. a_aa
    2 stk Tarmac str 54 hang på stativet med "Ryddesalg! 75% rabatt!" i Turbutikken da jeg var innom for å kjøpe en ullboxer, så da rasket jeg med meg den ene (og av en eller annen grunn brukte ekspeditøren 1800,- istedet for 1999,- som utgangspris, oppdaget jeg da jeg skulle kaste kassalappen). Str 54 skulle tilsvare lividde 37'' ifølge merkingen, og jeg kjøper oftest 36'' - men jeg tror nok den reelle lividden er 39-40''. Synes det ble litt mye å ta inn med belterem, og det er faktisk veldig behagelig å bruke bukseseler - null press rundt midjen og ekstra ventilasjon pga skorsteinseffekten som glippene rundt midjen bidrar til. Men man er selvsagt langt unna en hip mote, dette er nok mer gammelmansstil
  2. a_aa
    Jeg kjøpte en Keb-bukse på salg nylig (fikk den for 450,-) og den var nok et hakk for stor for meg. Det ga meg anledning til å erfare at kombinasjonen store bukser + elastiske bukseseler = meget behagelig
  3. a_aa
    Min er 183g ifølge kjøkkenvekten. Blytunge saker, gitt
  4. a_aa
    Da har du droppet vindskjermen, ikke sant? Trangia er litt inkonsistente når det gjelder vekt på Mini Trangia-settet. På esken står det oppgitt totalvekt 330g, dersom man summerer vekt fra "Weight and measure table" (husk 110g for selve spritbrenneren) kommer man til 346g, og når jeg satte min på vekten, veide den defacto 349g Fjerner du vindskjermen, havner du akkurat under 300g - men da bør du ferdes i landskap der du kan finne material for å improvisere i hop en vindskjem når du trenger det - hvis ikke kan den lave varmeeffekten gå med til å varme opp universet heller enn kaffevannet... Selv erstattet jeg den originale vindskjermen med titanfolie med trykknapp, og den originale brenneren med en selvlaget (ikke like solid) - da nærmet vekten seg 200g.
  5. a_aa
    ... veeeeldig langt fra utenkelig, faktisk : Bratt men så å si isfritt på oppturen fra sør, og slakere men isete på nedturen nordover. Begge deler gikk flott i finværet
  6. a_aa

    Lappe tarp?

    a_aa svarte på zimwalker sitt emne i Telt og lavvo

    @ost:Et søk på Helsport sin side viser at de har to tarper som er laget av PU-belagt polyester og en ("LY") som er laget av silnylon. Jeg tipper at din er laget av PU-belagt polyester, med PU-belegg er det masse som fester godt Generelt er silnylon dyrere, og regnes som sterkere, mer holdbart og tar opp mindre vann - men dersom det først ryker til, er det mer plunder å reparere. Greit å ha i bakhodet.
  7. a_aa
    Kjapp ettermiddagstur i dag - i nydelig vær! På bildet har jeg kommet meg opp på Damsgårdfjellet, og under solen ligger Gravdalsfjellet - og over der gikk ferden i dag. Men siden det var mer "firefjellsvær" enn "tofjellsvær", gikk ruten dit via avstikkere til Olsokfjellet og Holefjellet . Fin tur, og den gikk i propert tempo, synes jeg Veldig lett å gå, hardpakket snø/is perfekt for brodder. Siden det blir mer gråvær fra onsdag av, er det ikke utenkelig at jeg legger opp til å gå hjem fra jobb i morgen ettermiddag - en tur over Lyderhorn (over hodet mitt på bildet) kan jo bli en fin måte å nyte resten av finværet på.
  8. a_aa

    Lappe tarp?

    a_aa svarte på zimwalker sitt emne i Telt og lavvo

    Sikker på at det er silnylon du har prøvd det på? Det er masse lim/tape/forseglere som funker fint på duk som er belagt med PU (polyuretan) elelr akryl, men som kleber mer enn det faktisk limer når vi snakker silikon... Sil-Fix™ Sil-Nylon Repair Kit het det, ja Virker dessverre som det er ut av produksjon nå? Fant også noe som heter nesten det samme; SilFix, som ifølge produktinformasjonen er et hurtiglim (med primer) som også limer silikon. Aner ikke om det er mykt nok etter at det er herdet. Det jeg gjorde med mine små hull, var at jeg først satte en vanlig scotch-tape over hullet, og prøvde å få den til å klebe hullet sammen. Så la jeg tarpen over en kopp med tape-biten på undersiden i koppåpningen, og festet tarpen med et strikk rundt koppen. Ganske stramt, litt som et trommeskinn - poenget er å få en plan flate som man kan holde vannrett. Deretter penslet jeg et tynt lag SilNet Seam Sealer på, og lot det stå i timesvis - deretter snudde jeg, tok av tap-biten og gjorde samme operasjon på andre siden av riften. En ting å være oppmerksom på er at selv etter herding kan sealern være temmelig klebrig. Unngå for all del at to områder med "ferskherdet" sealer blir klemt mot hverandre, da kan det bli "forever love" mellom dem Jeg tror jeg brukte zalo-vann på en finger eller bittelitt matolje for å få vekk klebrigheten - men helt vellykket var det ikke, området har plukket opp litt skitt (som man ser av bildet). Mener å ha lest at proff-trikset er talkum, det hører dessverre ikke til i standardutrustningen min Ser ut som reparasjonen holder greit, men jeg ville nok slått til med litt sying dersom riftene er noe særlig mer enn 1 cm lange, eller at biter av tarpen er borte - da kan det nok bli for mye for silikonfilmen å holde tarpen sammen om det skulle bli litt kraft over riften.
  9. a_aa

    Lappe tarp?

    a_aa svarte på zimwalker sitt emne i Telt og lavvo

    Så bra at du har Sealern! Tror det er akkurat den du trenger nå Tear Aid minner meg om Stormsures TUFF tape. Verken den eller Stormsure-forsegleren festet godt på 10 UL - og jeg hadde faktisk en epostveksling med dem, der de sa at det eneste som festet sånn halveis på silnylon, var ... Silicone seam sealer. So stick to what you've already got
  10. a_aa

    Lappe tarp?

    a_aa svarte på zimwalker sitt emne i Telt og lavvo

    Leit å høre Silikonert nylon er noe herk å få vanlig lim til å feste på. Det blir oftest som en post-it-lapp du lett kan dra av uten limrester igjen på duken. Kjenner ikke Tear-Aid Repair Kit, dessverre. Jeg har tett noen småhull i min 10 UL vha SilNet Silicone Seam Sealer, og det ser ut som det holder sånn noenlunde. Mener også de hadde noen repsett for litt større rifter (med tekstilbot?), men det har jeg ikke sett på lenge. Lykke til!
  11. a_aa
    Fikk enda mer lyst på en 210, nå gitt! Tror jeg skal finne et standard repsett på eBay elns og ha liggende, så slår jeg til når jeg kommer over en jeg synes ser bra ut. Har mest lyst på en forniklet Høvik, synes de ser ekstra flotte ut - men mistenker at det ikke er så mange av dem. Håper sagaen din her fortsetter med flere lærerike innlegg
  12. a_aa
    Kankje man kan få Water-to-Go bruke litt av overskuddet til å sponse bøndene og dyrene med vannrensesystemer, sånn at mengder av dyr der ikke blir syke av å drikke av vannet de finner? Eller kanskje er ikke definisjonen av "safe" det samme hos alle - noen er mer villig til å ta en viss risiko, og satser på at det er "safe enough", mens andres overskudd avhenger av at folk er uvillige til å ta en sjanse?
  13. a_aa
    Var innom Platou her i Bergen i dag (mange gode tilbud der for tiden, men jeg kunne ha lagt inn en laaang post i "IKKE-kjøpt-tråden" etter besøket ), og la jeg merke til at ett 3-literssystem hang i butikken. De har det på nett også: http://www.platousport.com/sekker-bagger/drikkesystemer/osprey-hydraulics-3l-reservoir. Ikke noen av de mindre, dessverre.
  14. a_aa
    Rent fysisk kan man mistenke at lykten kommer fra samme kina-fabrikk som produserer ArmyTek Wizard Pro, de er jo nesten klin like. Det er en lykt som jeg har hatt i snart 2 år (kjøpte den da den kom på markedet), og det er en veldig solid lykt som tåler det meste (IP68, fall fra 10 m etc) - er Lumonite i samme gaten, ser det virkelig bra ut! (Rent personlig foretrakk jeg brukergrenseniittet til ZebraLight H600 som var utsolgt da mitt eksemplar døde på meg - ergo kjøpte jeg ArmyTek i stedet. Nå er jeg småfrustrert over at den er så forbasket solid, jeg får jo aldri en god unnskyldning for å kjøpe en ny ZebraLight igjen )
  15. a_aa
    @7homas: eBay er din venn Kjøpte 10 stk SMALL PLASTIC BOTTLE HDPE - 100ml - SWIPE - NATURAL med Twist top for et drøyt år siden, og bruker dem til både ketchup, sennep, rødsprit og alkylkatbensin. Sistnevnte er litt på kanten, av de 10 flaskene jeg kjøpte var det en topp som ikke var helt god - og jeg er glad det ikke var bensin på den... I tillegg er ikke bensin en av væskene som er nevnt som tålbare. Men de har holdt over ett år nå, da Trenger jeg mer enn å etterfylle Svea èn eller to ganger på turen, tar jeg heller en større Trangiaflaske for bensinen. Da risikerer jeg heller ikke å spyle pølsene med bensin når jeg skulle ha sennep... Ellers er jo PirateBug-en (som jeg har døpt det fordi den ser ut som en forenklet kopi av forseggjorte Littlbug Junior fra USA) også kjøpt på eBay: Outdoor Cooking Camping Stainless Steel Wood Stove Pocket Alcohol Stove. Leveres helt flat, men sidene i blir krumme etter første fyring. Kjelestøttene er i duktilt stål og man bøyer dem til selv. På eBay finnes også en versjon med rette kjelestøtter som tres i et kryss (har den også), den er mer tungvint å pakke både fordi man da får en miks av krumme og flate metalldeler og fordi pakkposen er et lite hakk mindre.
  16. a_aa
    Tok en tur opp på Løvstakken fra bussholdeplassen i Solheimviken etter jobb i dag, det skyet litt over etterhvert - men det var da fortsatt blå himmel hist og pist da jeg kom til toppen: Vel oppe, kllipset jeg sammen PirateBug-en og la opp to-tre håndfulle porsjoner med tørt trevirke jeg hadde med. Fyrte opp (jukset med litt rødsprit ), og varmet kaffevann samt tre pølser. Det var en kald trekk der oppe, så det var godt med noe varmt å bite i, og å varme hendene nær flammene: Spekulerer for tiden på om jeg skal pensjonere den enkle PirateBug-en i semi-rustfritt stål, og oppgradere til titanbasert løsning - men det koster jo en del, og jeg har begynt å mistenke meg selv for at det egentlige ønsket mitt er å kunne skryte av en fancy konisk rentbrennede løsning med godt navn, istedet for å tusle rundt med en billig kinakopi av en bålbeholder... Bug-en veier jo bare 135g med pakkposen (uten bunnlokk, ved, kjele etc), så det er jo grenser for hvor mye en titanløsning kan spare meg av vekt. Og den funker jo faktisk helt fint som bålbeholder med kjelestøtte Nåvel, titanløsningen er garantert noen hakk bedre, men om den er så mye bedre at det er verdt pengene er jeg fortsatt i tvil om. Etter at pølser var fortært og kaffen skylt ned, gikk turen ned til Melkeplassen - her er et tilbakeblikk fra nedturen, toppen av Løvstakken til venstre: Fin tur!
  17. a_aa
    Har toliters-blæren fra Osprey, og er vel egentlig fornøyd - mest med at den er veldig enkel å drikke fra, det er vel muligens det viktigste kriteriet? Biteventilen gir mye væske, og magnetfeste er som sagt genialt. MEN: Det er også ulemper. Standardsystemet er blant de desidert tyngste drikkesystemene, min 2 ltr veier ca 280g tom, 3 ltr er rundt 320g. Hvis jeg plasserer mitt drikkesystem i min lette 16ltr inov-8-sekk, veier sekken mindre enn det tomme drikkesystemet - er du en ihuga gram-teller, er altså Osprey Hydraulics bortimot uaktuelt Tror imidlertid at "LT" varianten (uten håndtak) er noe lettere. En annen ulempe er at påfyllingslokket er lett å bli lurt av, man bør definitivt dobbelsjekke at man har truffet på gjengene - hvis ikke er risikoen for våt sekk før eller siden ubehagelig høy. Nå som det er kjølig, og jeg ikke har behov for å drikke særlig ofte, synes jeg en lett tilgjengelig flaske (eller to) er å foretrekke foran styr med blære og slange. Her er en sammenlikning av flere systemer, der Osprey havner bakerst, og vinneren er en sak jeg nok ikke kunne tenkt meg (alt for langt fra "keep it simple").
  18. a_aa
    Bardunstrammerne som Hilleberg bruker er fra ClamCleat (truuur eg), og de har noe som likner det der : http://www.clamcleat.com/cleats/cleat_details.asp?theid2=198 Ser de tilbyr "Special designs and custom manufacturing" - kanskje Hilleberg har benyttet seg av det?
  19. a_aa
    Et mål for meg i 2016 er et dusin turer "over vidden", og inntil i dag lå jeg litt "etter skjema" som Per Jorsett ville sagt det, med en tur på to måneder. Da jeg våknet i morges , så det ikke ut som det skulle bli noen tur i dag - det var "ertesuppe" utenfor, kunne knapt se nabohuset over gaten. Slo fra meg turen, og slappet av - og først etter at en god kopp kaffe hadde sparket i gang hjernen, slo det meg at tåke nede i Bergen ikke betyr tåke 5-600 meter høyere opp. Sjekket webkamera på Ulriken, og der var det strålende sol. Pakket på 15 min og rakk bussen til byen med to minutters margin, jogget fra Festplassen til Fløibanen og rakk den med ett minuttsmargin - og fem kvarter etter at jeg gikk ut døra, tok jeg et bilde nær toppen av Rundemanen av en fortsatt tåkefylt Bergensdal/Puddefjord, jeg startet i tåkesmørja helt til høyre i bildet: Det var lett gåføre helt til jeg kom ned fra Rundemanen og skulle bryte av mot Jordalen - da ble det blytungt når man ikke hadde ski eller truger. Måtte ha en liten stopp for å få igjen pust, knaske i meg litt frukt og mote meg opp til turen opp Trappefjellet: Etter å kommet meg halveis opp der, begynte jeg å vurdere fjellvettregelen om snuing og null skam etc med fornyet interesse - men heldigvis ble det litt lettere å gå etter å ha kommet opp på toppen. Men jeg var bekymret fordi jeg anslo at jeg da hadde brukt en knapp time på den siste kiilometeren - og det er ti av dem mellom mastene på Rundemanen og Ulriken... Det viste seg imidlertid at lettere terreng og føre hjalp godt på farten, selv om jeg stadig ble forbikjørt av skigåere. Tok en pause på Vardegga ca to timer etter Rundemanen, med kaffekoking og litt varm mat - det gjorde godt i en småtrøtt skrott Da var også tåkelaget nede i sentrum dunstet bort, på den annen side begynte det å dukke opp flere høytflyvende skyer: Turen gikk videre mot Ulriken, og når jeg gikk der i gummestøvler med brodder påsatt, og stadig sank ned til knærne i snø, og så på utsikter som dette...: ... så tenkte jeg med meg selv "Du har ikke prioritert skiutstyr ennå, nei? Idiot!"
  20. a_aa
    I går sydde jeg på noen horisontale hemper i innsiden på linningen på Keb-buksa jeg fikk knallpris på for en uke siden. Den er et par-tre tommer romsligere enn nødvendig i livet - den var merket 37 tommer (bruker vanligvis 36-37), men den føles som 39-40. Jeg fant ut at jeg skulle teste om bukseseler var behagelig og ikke minst ventilerende med så romslig lividde, derav syingen. Hadde nemlig liggende bukseseler av enkleste sort (elastiske bånd med borrelåser, fulgte med en langrennsbukse en gang) som trengte sånne hemper. Første Keb-tur gikk opp til Damsgårdsfjellet i strålende sol - men med en aldri så liten vegg av nedbør som nærmet seg fra nordvest: Jeg satset på at den vill gå nordøst for meg, og litt overmodig tenkte jeg å nyte en rødspritfyrt kopp kaffe mens jeg så på at Bergen ble dynket i hagl og snø: Etterhvert begynte bygeveggen å sige i min retning, så jeg avsluttet kaffepausen hastig og dro sørvestover til Holefjellet - der var det bare å erkjenne at ruten hejmover allerede var begynt å merke nedbøren. Her var det bare å få på vindjakken, legge ponchoen i lårlomma, krumme nakken og komme seg hjemover: På andre siden av bygen (som slett ikke var så ille), dukket atter Laksevåg opp på tur nedover Holefjellet: Keb-buksa funket ypperlig, den - litt varm, så ventilasjonsmulighetene satte jeg stor pris på. Og det var veldig behagelig med bukseseler
  21. a_aa
    Tenker også på 210 som et av de hotteste alternativene for å bli min aller første parafinbrenner - det hadde vært veldig interessant om du kunne si noe om dine erfaringer med det kjøpet der etter hvert
  22. a_aa
    Har lekt meg litt med tall her, for å se på forholdet mellom beholdervolum og beholderoverflate. Hvorfor det? Fordi om vi forutsetter at volumet er helt fylt av vann på kokepunktet, så vil varmemengden være proporsjonal med volumet, mens varmetapet vil være proporsjonal med beholderoverflaten. Dersom vi har en sylindrisk beholder med D=0,8dm og H=2dm, så er volumet 1 ltr, mens forholdstallet mellom overflate og volum er 6. Hva om vi reduserer både D og H med 30%? Da får vi en sylindrisk beholder med d=0,56dm og h=1,4dm, med et volum på 0,35 ltr. Forholdstallet mellom overflate og volum er 8,57, ca 40% større. Det betyr at en full stor termos vil holde mye lengre på temperaturen enn en full liten termos med samme formfaktor, fordi man reduserer "tapsoverflaten" mindre enn man reduserer varmemengden når man nedskalerer geometrien. På den annen side vil en tredels full stor termos sannsynligvis holde mye kortere på temperaturen enn en full tredels-termos fordi man da har beholdt hele "tapsoverflaten" til den store termosen, og kun redusert den totale varmemengden i den. Blir spennende å se testen din
  23. a_aa
    Jeg kjøpte 3 stk Thermos Works og 2 stk Thermos Light & Compact for noen år siden da de var på tilbud hos Jernia (godt under halv pris, så vidt jeg husker). Meningen var å ha litt "beredskapsgaver" i skapet, når en eller annens dag kom litt bardust på meg De som fikk var strålende fornøyd med ypperlige termoser, og jeg - som beholdt en av hver - var også fornøyd med Light & Compact. Så kom dagen da en lengre kjøretur med tre personer skulle forberedes - da ville vi ha med de ekstra 2dl i Works-en, så garantipapirer og merkelapper ble ble plukket ut, termosen ble vasket og fylt med varmt tappevann for å forvarmes mens kaffetrakteren gikk. Men da ble det retur til Light & Compact, gitt - den Works-en var det ene mandagseksemplaret av de 5 jeg kjøpte. Utsiden ble ila få minutter 40-50°C, det var nesten så man kunne tro at varmtvannet hadde rent ut av den indre beholderen og ut i mellomrommet. Det hadde det ikke, men varmen hadde jo definitivt gjort nettopp det... Så moralen er: Mandagseksemplarer finnes hos alle. Men jeg kan uforbeholdent støtte at Works og Light & Compact er ypperlige når de er som de skal være. OT: Den termosen er forresten en bidragsyter til min ignorering av Jernia-konsernet. Jernia-butikken der jeg hadde kjøpt var totalt uinterressert i å hjelpe til med å effektuere Thermos sin 15-års garanti på produktene sine, med mindre jeg tok med papirkvittering. Den hadde jeg ikke (ironisk nok ville jeg hatt den elektronisk om jeg hadde kjøpt på nett istedet), så jeg ba dem kassere den ubrukelige termosen de hadde solgt meg, gikk ut av butikken og startet min personlige lille ignoreringsaksjon som fortsatt pågår... Jeg orker ikke kjefte, jeg lukker lommeboken i stedet.
  24. a_aa
    En Fjällräven Keb bukse på ryddesalg i Turbutikken i dag. Muligens en størrelse for stor, men når prisen ble 450,- er jeg villig til å se stort på det - har jo lest at mange er fornøyde, så det skal bli morsomt å prøve den ut på tur som en vår-/høstbukse. Skulle egentlig bare ha en Breeze ullboxer, og klarte faktisk å huske den også før jeg avsluttet handelen
  25. a_aa
    Gode gamle Godwins's Law viser fortsatt sin gyldighet For øvrig tror jeg at heller fortsetter å poste turrapporter, ispedd en og annen utstyrsspørsmål/-erfaring for fremtiden - samfunnsdebatt ender fort opp med å bli helt absurd statiske.

Retningslinjer

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.

  I accept