a_aa

Har ikke tørketrommel hjemme og merker at drypptørring/tørkeloft har gjort at DWR på min Arc'teryx-habitt nå begynner å funke dårligere. Men båtforeningen har jo selvsagt tørketrommel, og jeg tenkte at jeg skulle følge tipset til Gore, og legge ferdigtørkede plagg (de henger på tørkeloftet akkurat nå, faktisk) i trommelen i 20 minutter. Utfordringen er at når du vil bruke tidsinnstilling på den Miele-tørkeren, så kan du velge mellom Cold eller Warm . Litt skeptisk om Warm har så høy temperatur at det kan gå utover sømteipingen, og finner ikke noe spesifikk temperatur oppgitt fra Miele som hjelpe meg i vurderingen av det. Noen som har brukt Warm-innstillingen på Miele-tørketromler på Gore-Tex Pro? Erfaringer man vil dele?

@Nimrad: Flisespikking, men de veier normalt 50-60 gram. Har fått med meg at såkalte "space blankets" har sine forkjempere og sine motstandere (se feks her), vet ikke helt hva jeg skal mene saken. Noen mener at en søppelsekk eller to og gaffatape er vel så bra, kan være mer effektiv som dampsperre. Man må uansett være sikker på at det er stort nok til at det kan dekke kroppen - det jeg har i nødposen min er 215 x 150 cm, og noe særlig mindre vil nok ikke funke for meg.

Hvis "telterstatning" er en slag primærfunksjon, så er vel egentlig isolasjon ikke et primærkriterium - det skal jo klær, sovepose og liggeunderlag fortsatt sørge for? Her er litt alternative løsninger, som delvis har store svakheter utfra kravene du har satt ila tråden, men som kanskje kan trigge noen lure tanker? Kanskje mer 3-sesongs-løsninger enn vinterpulk-løsninger, for sistnevnte er jo ikke vekten sååå viktig. 180g-løsning: StS UltraSil Nano TarpPoncho. Kombinert tarp og regntøy. Bilder av mitt oppsettingsforslag her og her. Sannsynligvis ikke sterk nok til oppsett med staver/pinner i skikkelig sterk vind, da kan løsningen være å stake den fast rett i bakken over liggeunderlag og sovepose, og forsøke og komme seg på plass under den. 395g-løsning: Borah Snowyside eVent Bivy. Egentlig ikke noe multibruk på, denne tror jeg. eVent-materialet er såpass pustende at det burde være mulig å unngå mye fukt i posen - i hvertfall om man klarer å få utånding ut av bivyen. Snorkel ? 525g-løsning: Hilleberg Bivanorak. Kombinert regntøy og bivy. Virker solid og gjennomtenkt, men jeg er litt skeptisk til bivyfunksjonen uten tarp over - tror den trengs for å åpne opp slik at vanndampen kan slippe ut fra det helt tette silnylonstoffet. Edit: Heisann - Hilleberg sier jo at dette materialet er pustende, det hadde ikke jeg fåt med meg, gitt - var sikker på at de brukte Kerlon her også...

What @Droppen said: http://www.ospreyeurope.com/media/wysiwyg/Exos_OM.pdf

Og nå er jeg for første gang foran skjema til dusinet, tok tur nr 7 i dag Det ble kjøligere i dag, og i morgen kommer regnet tilbake - godværet får en hvilepause, med andre ord. Regnet med at det ville være tørt og fint å gå, og det var det - der det vanligvis er gjørmehull som krever hopping fra sten til tue (eller krokete omveier), var det stort sett null heft i dag. Med tørre stier går det ganske fort, selv om man ikke løper - fra jeg gikk av bussen på Festplassen til jeg var ved Ulriken, tok det 3 timer og 1 kvarter (og nei, jeg tok ikke Fløybanen opp ). Utsikten mot Gullfjellet (som jeg enda ikke har vært på, til tross for mange år i Bergen) frister til en tur som går enda noen hundre meter høyere: Kamerabatteriet flatet ut etter tre bilder, dessverre. Jukset ned fra Ulriken, og tok banen - et kne og ei hofte som av og til bestemmer seg for å verke, var sikkert glad for det

En stadig økende nordlig vind, opp mot kuling utpå ettermiddag/kveld i Bergen i dag, og jeg benyttet anledningen - nær toppen av Damsgårdsfjellet - til å se hvordan oppsettet med StS Nano Tarp funket når det ble vind litt over normalen: Det er lavt, smalt og nesten ikke langt nok - men igjen: Som nødløsning er dette godt nok Etter at jeg hadde satt den opp, krøp jeg inn og slappet av og bladde i en bok - og plutselig var en halvtime gått. Da jeg krøp ut og reiste meg opp, ble jeg overrasket over den kjølige vinden jeg ikke hadde merket under TarpPonchoen, vindjakken ble funnet fram umiddelbart. Pakket sammen og gikk over til Holefjellet og ned derfra - fin tur Satser på å raffinere TarpPoncho-løsningen litt - må lage noen "ferdigløsninger" som gjør den kjappere å få opp og ta ned. Feriepenger er til for å brukes, og noe dyneema- og karbon-greier er ventet i postkassen snart...

Takk for flotte svar, @Kjell Iver og @AK74! Det med tiden har sammenheng med at jeg tar sen sommerferie, og turen kan bli langt ut i august - og jeg liker å ha godt med lys når jeg skal plassere pailabbene mine i bratt terreng Tok nettopp en sjekk på årssolgrafen for Sandnessjøen hos TimeAndDate, og ser at der er "daylight" i minst 16 timer pr døgn helt til 21 august, det holder nok fint, tror jeg. Forutsatt, selvfølgelig, at ikke solen ligger bak tykke skylag - der må vel yr.no hjelpe meg med timingen

Bumper denne opp, siden jeg også har skumle planer med søstrene i årets sommerferie - mao feie over alle sammen ila kort tid Tenkte å kjøre opp fra Nord-Trøndelag når værmeldingen blir gunstig, parkere (hvor?) og gå til foten av første fjell for en lettvekstovernatting, over alle syv når jeg står opp, og tilbake til bilen på fornuftig vis. I tillegg til råd om start i nord eller sør, hadde det vært greit å vite noe om måter å komme seg tilbake til start på. Og hvis noen har gått både 7-fjellsturen i Bergen og de syv søstre, hadde det vært nyttig å vite litt om tidsforskjellen - jeg ligger normalt mellom 8 og 9 timer på 7-fjellsturen, og satser på under 12 på søstrene, er det realistisk?

@Ståle Sæther: Hallooo! En sånn holdning vil jo føre til at yrkesgruppen jeg tilhører - byråkratene og teknokratene - ender opp som rødlisteart! Det kan vi selvsagt ikke ha noe av Det er veldig veldig skummelt å overlate til folk å vurdere fakta selv, plutselig er det en eller annen som gjør noe han/hun angrer på... [/ironi]

Skal du ha festene på de samme stedene hele tiden, og disse stedene er helt i kanten av duken (der den er sydd tredobbelt og lekkasjer ikke spiller noen rolle), er en håndsydd løsning relativt enkel å få til selv, det veier en brøkdel av klipsmaljer og gir en løsning som tåler minst like mye. Tok noen bilder av syjobben jeg gjorde med min Hilleberg 10 UL i dette innlegget, noen innlegg høyere opp i samme post ser du også klipsmaljene de selger på Clas Ohlson

Helt vanlig, det vil avtegne seg et mønster under der etterhvert. Det kan også legge seg ekstra mye sot under der om du regulerer den ned så mye at den ligger på grensen til å gå over til "stearinlysflamme" eller at du får en liten etterflamme når du stenger ned som brenner gult en stund. Da kan oppleve at det ser ut som om det er masse små gnister i flammen neste gang du fyrer opp, men det er den løse ekstrasoten som blir blåst ut av den brennende bensindampen

Tok et besøk på sidene til Exped og Therm-a-Rest for å se på Exped Synmat mot min egen T-a-R NeoAir Xtherm MAX L, spesielt materialvalg. SynMat UL Bunnmateriale oppgitt til: 20 D Polyester, TPU Polyether Film Laminate, Hydrolysis resistant Overmateriale oppgitt til: 20 D Polyester, TPU Polyether Film Laminate, Hydrolysis resistant, Honeycomb embossed SynMat Bunnmateriale oppgitt til: 75 D Polyester, TPU Polyether Film Laminate, Hydrolysis resistant Overmateriale oppgitt til: 150 D/75 D Polyester, brushed, TPU Polyether Film Laminate, Hydrolysis resistant, Honeycomb embossed NeoAir Xtherm Bunnmateriale oppgitt til: 70d Nylon Overmateriale oppgitt til: 30d Rip Nylon Utfra ovenstående synes SynMat UL å være ganske så mye svakere enn de andre to (D-en står for Denier, og angir hvor mange gram 9km av tråden som materialet er vevd av veier). "Vanlig" SynMat synes å være kraftigere enn NeoAir Xtherm i overmaterialet, mens de er ganske like på bunnmaterialet. Er usikker på forskjellen mellom nylon og polyester når det gjelder motstand mot "slipesltasje" (abrasjon), stikk og strekk. Uansett ville jeg vært skeptisk til SynMat UL til "villcamping" uten noe annet enn moder jords mineraler og vekster under. Og den lille datainnsamlingen som jeg nettopp har gjort, medfører at jeg kanskje likevel ikke legger Xthermen min oppned på en varm dag for å redusere tilbakestrålingen av varme - oversiden er ikke lagd for å være mot marken, ser jeg. (Men bivyen min har bunnduk i 30D Silnylon, det hjelper vel litt på det også )

@mrandersen: Jeg synes varmeveksleren hjelper godt på effektivitet og litt på vindmotstand. Som du ser på bildet har jeg tatt av kjelestøttene, og satt varmevekslerribbene rett på vindskjermen - da er selve kjelebunnen i samme avstand som om den hadde stått på kjelestøtter uten ribbekransen under. Mitt inntrykk er at du får høyest effektivitet av å justere Svea ganske mye ned - kjører du på for full guffe, går flammene rett inn i ribbekransen og kjøles ned før forbrenningsreaksjonene er ferdig. Du vil nok uansett få kokt opp innholdet i kjelen mye raskere enn utene varmeveksler, men samtidig vil du kjenne tydelig eksoslukt. Skrur du ned effekten, vil du få kokt opp innholdet litt saktere men vil bruke mye mindre bensin Skal du fyre innendørs, bør du alltid bruke kjelestøttene - det reduserer mulighetene for halvforbrent bensin (kullos med mer) som er direkte livsfarlig i et lukket rom. (Ellers hadde jeg en BernieDawg stillebrenner-cap på Sveaen på bildet, den passer bedre med varmeveksleren enn den originale bråkebrenneren, men er litt mer ømfintlig for vind. Som du ser går dampen horisontalt fra kjelen, så jeg lagde litt le ved brenneren ved å lene pannelokket mot kjelen på vindsiden - funket fint ) En lekkasje i Svea er ikke noe jeg bekymrer meg veldig for - hvis det er noe som kommer gradvis, vil man jo merke det ved at den vil funke mye dårligere under bruk pga redusert trykkoppbygging, evt stikkflammer ut der lekkasjene måte være. Så da gjenstår at en lekkasje oppstår på Svea under transport - og man skal jo aldri si aldri, men det vil jeg tro skjer ytterst sjelden. Den er så enkel, med så få koblingspunkter, at jeg anser risikoen for liten. Likevel; det er ikke helt uten grunn at jeg har en drybag rundt Svea i dag, den er jo helt tett med en lufttett rullelukking - og det første jeg gjør når jeg åpner er å snuse etter om det er bensindamp nedi der. Ikke skjedd ennå

@mrandersen: Den så jo veldig kompakt og greit ut det der For meg blir den medfølgende kjelen (ca 3 dl) upraktisk liten - bla er den for liten for en standard tørrmatpose (krever ca 4 dl kokende vann) - så jeg ønsket en kjele som var større. Valget falt på Optimus Terra Weekend HE, som er stor nok til at den også kan brukes som transportbeholder for Svea-en (et annet godt alternativ er FMC XK6, har jeg skjønt). Men da blir også størrelsen på posen rundt Svea presset fra to sider - er den for liten, går ikke Svea oppi, mens om den er for stor, passer den ikke oppi kjelen når den ligger rundt Svea. Jeg tror sistnevnte vil være tilfellet for den objektivvesken du har der. Her er et lite utsnitt fra et bilde jeg la i en turrapport nylig, som viser "oppsettet" mitt: Sveaen går i den oransje drybagen, som så plasseres i kjelen med pannelokket over, og medfølgende nettingpose rundt det igjen. Funderer altså på en grei erstaning for drybagen for tiden, selv om det knapt kan kalles et prekært behov

@Blaser: Bruker Terra Weekend HE selv også, gjerne uten kjelstøtter når jeg er utendørs - den funker prima, ja. Men den der (H)EAT går vel utenpå Terra Weekend, ikke sant? Det jeg tenkte på, var en pose rundt Svea når den transporteres inne i Terra Weekend - da blir vel (H)EAT muligens et hakk for stor? Bruker en enliters drybag i slnylon i dag, og det går for så vidt helt greit, men tenkte å finne et rimelig alternativ som også "dempet" bevegelser litt mer.

Tenkte jeg skulle prøve det samme, med en rimelig objektivveske fra eBay ved navn Matin size Large til under en tjuekroning. Høyden burde være fin. Har sett litt forskjellig angivelse av diameter fra 9-10 cm og håpte at neoprenen var elastisk nok til at Svea 123R ville gå oppi. Ny billigkjøpt lærdom deles herved: Matin size Large har for alle praktiske formål for liten diameter for å funke som oppbevaringspose for Svea 123R. Med list og lempe og brutal kraft kan man nok presse den nedi, men det er jo fullstendig poengsløst, siden det blir samme slitet med å få den ut igjen (med mindre man tar i bruk saks)... Får se om jeg kommer over en pose for speilteleobjektiver, de er temmelig tykke uten å være spesielt lange.

I dag ble det enda en tur der litt av oppmerksomheten var rettet mot utsyr, og ikke bare naturnyting. Av og til mistenker jeg meg selv for å kjøpe nytt utstyr for å ha et uangripelig teknisk formål med å ta en tur, bare for å ha et godt argument når mitt lateste hjerneområde argumenterer for sofa og at stier og fjell i nærområdet allerede er sett utallige ganger... Fikk jo første overnatting i Borah Bug Bivy natt til i går - den passet ypperlig sammen med liggeunderlag, pose og pute I dag ville jeg se hvordan bivyen passet sammen med min StS Nano TarpPoncho (kombinert tarp/regnponcho), og for å toppe det skulle den igjen settes opp med bruk av TrekPoden min (kombinert fotostativ/vandrestav). Gikk opp Gravdalsfjellet fra Nipedalen, og passerte en Viggohytte som virkelig begynner nærme seg ferdig - fint å se, og det var mye folk som ville se det der. Fortsatte videre oppover et lite stykke, gikk av stien og fant et fint sted å begynne med utstyret. Hadde med billig line fra Biltema som jeg kuttet til etterhvert som jeg trengte. Ville ha temmelig lav bakkant mot vinden (og regnet som jeg måtte forestille meg), men likevel litt høyde lenger fram - da var en renneløkke rundt halsen på regnhetten genial for å få den ekstra høyden. Det gikk ganske fort og greit: Staven i framkant er et 70cm karbonrør (kuttet av fra en Biltema vandrestav) som får plass inne i Trekpoden. Det ble slett ikke verst Gadd ikke ta frem liggeunderlaget og blåse opp det, det var åpenbart at det ville gått bra. TarpPonchoen er akkurat litt for liten (jeg er XL-størrelse, tarpen anslår jeg er optimal for en S, kanskje en M) til at jeg ville brukt den fast på turer der jeg forventer regn. Som en minimums-løsning om jeg skulle bli overrasket av noen byger på godværstur, er den imidlertid ganske så smart - det var faktisk trivelig å ligge under der . Hadde den vært 20 cm lengre og 15 cm bredere, tror jeg jeg kunne klart meg med en sånn på en ukestur i lavlandet, selv om det ble noen regnnetter. Pakket sammen da skyene ble mørke og truende (ble det lyn og torden?), og bega meg hjemover - men skyene trak seg stadig til siden, og da tok jeg meg god tid langs stien og nøt solen. Faktisk la jeg meg ned en stund og bare slappet av - minner meg om tittelen på en gammel Calvin & Hobbes-bok: "Lazy Sunday Book"

Da har jeg fått testet bivyen og er godt fornøyd - har lagt inn en liten turrapport med et par bilder i Hvor har du vært på tur i dag-tråden Edit: Enda flere bilder, bivy med en bitteliten tarp og et fotostativ, også disse bildene i Hvor har du vært på tur i dag-tråden /Edit Oppdaget da jeg pakket for turen at den romslige pakkposen til Xtherm-en faktisk også rommet den veldig komprimerbare bivyen og en elastisk snor, i tillegg til at jeg også har en minibatteripumpe, opplåsbar pute og selsvagt Xthermen med repsett i den fra før. Snedig! Sov veldig komfortabel og som en stein, ingen klausfølelse her nei Brukte ikke pluggløkkene, men tror jeg skal gjøre det senere, ser at jeg beveger meg såpass at jeg flytter litt på bivyen - og det kan i verste fall gjøre at løfteløkken bli strekt såpass at det skader nettingen. Dog skal det vel litt til, jeg brukte altså en elastisk snor som jeg i tillegg festet med en ganske løs glideknute. Ytterligere forbedringsmuligheter/ekstrautstyrsforslag: 3. Toveis glidelås. Nå må låsen dras over brystet og ned til nesten under utsiden av høyre skulder for å lukkes. Og selvsagt må man dit også når den skal åpnes. Med toveis gilidelås kunne man funnet en mer komfortabel lukkeposisjon for låsene - men på den annen side hadde vel noen knotter funnet veien inn i det lille åpenrommet som blir mellom "glidelåsnøklene"? 4. En liten lomme eller løkke et stykk opp på nettingen i hodeenden for å legge brillene mine, så jeg vet hvor de er og vet at de i hvertfall ikke blir knust under meg. Der kunne forresten en sovemaske hatt fast plass også. Selv om jeg ser muligheter for videreutvikling her, er jeg altså veldig fornøyd - dette ble ganske nært det jeg håpet da jeg bestilte

Da jeg kom hjem etter noen lønningspils (feriepengehalvlitere er kanskje mer presist?) i går kveld, bestemte jeg meg for å teste Borah Bug Bivy som jeg mottok tidligere i uken - så rundt midnatt bar det oppover Holefjellet, og rundt en av toppene der fant jeg noen m² med gress like vest for en furu som kunne skjerme litt for morgensolen. Var vindstille og litt knott i luften - fine testforhold . Var på plass i posen før klokken ble ett, og sov som en stein til litt før klokken seks - da ville halvliterne ut igjen... Før jeg akte meg ned i posen og tok på sovemasken igjen etter lensingen, knipset jeg et par bilder av den meget komfortable soveplassen: Sov videre i nesten tre timer til, før det var på tide å stå opp. Veldig fornøyd med bivyen Heiv soveposen opp i en furu så den fikk tørke litt (med morgensolen hadde det også kommet en skiftende bris) mens jeg mekket en morgenkaffe i finværet: Etterhvert pakket jeg sammen, og tok standardturen min over Olsokfjellet og Damsgårdfjellet nedover igjen. Innen jeg var nede i lunsjtider, var den knallblå himmelen blitt dekket av et skylag som seg inn fra sørøst - men jeg kunne jo glede meg over å ha fått med meg de tidlige godværstimene ute

He, he - ble du inspirert av @Gittiamosin uhøytidelige test av AirZpa?

Det skjønner jeg veldig godt, ja. Men jeg har så langt stort sett bare sett skryt om Vega - har du vurdert om det kan være noe galt med ditt eksemplar? Filterproblemer eller noe sånt? Tror jeg ville ha tatt en prat med selger (eller kanskje sendt en epost til Optimus?) og beskrevet problemet, og fått deres oppfatning av om det er normalt for modellen eller ikke. Hvis det ikke er normalt, og den har vært slik siden kjøpet, synes jeg de enten bør gjøre et reparasjonsforsøk gratis eller sende deg et nytt eksemplar. Vet ikke om du kan kreve det, men det hadde i hvertfall vært anstendig kundebehandling.

Nope - har en 300T som deg, og tidligere hadde jeg også 102, men ga den vekk siden jeg synes Svea 123R er vel så god som allround-brenner. Jeg har også Windpro II (en ypperlig motsats til FMS 300T), og støtter din positive beskrivelse av den For å gi et bilde av varmespredningen fra den, kan det være greit med ... eh vel ... bilder : Pannen har indre diameter 19,5cm i øverkant.

Hvis du ser litt nærmere på brenner eller esken den kom i, vil du se at det står FMS 102 et eller annet sted. FMS er en forkortelse for Fire Maple Stove

I dag lå den i postkassen, gitt - var på nippet til å sende en purremail, siden jeg ikke hadde fått noen forsendelsesinfo. Den ble imidlertid sendt fra Montana for en drøy uke siden, med en uventet men hyggelig lav verdiangivelse. Tror dette blir bra! Førsteinntrykket etter en test på stuegulvet er at dette er enkelt, lett og funksjonelt - men tror nok ikke den har veldig mange års levetid. Vekten på min "Long/Wide+" er 175g inkl pakkposen. Bunndukens dimensjoner passer glimrende til Xtherm MAX L-underlaget mitt, og til og med grånyansene harmonerer fint Litt usikker på om det egentlig var lurt med 5-6cm ekstra omkrets (får mindre løft på sidene av bunnduken), men på den annen side kjente jeg en ørliten antydning til klaus som sikkert hadde vært kraftigere uten den ekstra bevegelsesfriheten. Hadde jeg skulle endret noe av det som er gjort, tror jeg to småendringer hadde gjort den enda et lite hakk bedre: Glidelåsen kunne fortsatt enda 10-20cm lenger nedover, det vil kunne gjøre det raskere å få på plasse underlag, pose og seg selv (uten mange insekter samtidig) under nettingen og dra igjen låsen så insektene holdes ute. Pluggløkkene er festet der bunnduken og nettingen sys sammen - helt ideelt burde løkkene være festet 5 cm inn på bunnduken, slik at de bidrar til en "badekarkant". Det er sikkert utført som det er for å unngå å sy på forsterkninger ved festepunktene for løkkene - og "keep it simple" er jo også en god strategi... Tror ellers at jeg kommer til å sy på en løfteløkke (tilsvarende den som er over hodet) også lenger ned på nettingen. Ser for meg at en slik løkke bør plasseres omtrent mellom hofteledd og kneledd. Hvis det er såpass varmt at jeg ligger uten pose eller bare delvis under posen, vil jeg ha nettingen løftet litt opp fra huden også fra underkroppen - hvis ikke regner jeg med at myggen har lang nok snabel til at den stikker igjennom. Tenker meg elastiske liner opp til trær eller en oppspent "ridgeline" (som man også kan hive en tarp over i full fart). Satser på at det blir en mer ordentlig test en natt om ikke så alt for lenge

Trikset er å få hjernen til å være der du fysisk er, til å ta inn omgivelsene med alle sanser og bearbeide inntrykkene - det er som en reset-knapp fra vante tankespor, enten det gjleder fastlåste utfordringer på jobb eller privat. Fotografering kan være en hobby som kan hjelpe med det - det å lete etter gode motiver, tvinger deg til å ha oppmerksomheten rettet mot de visuelle omgivelsene dine (og fortrenge de gamle tankesporene, forhåpentligvis?). Jakt kan sikkert ha noe av samme effekt, likeledes mer ekstreme oppmerksomhetskrevende idretter, vil jeg tro. Når lukter og lyder også slår inn på bevisstheten, da begynner det vel å bli "skogbading" utav det