Gå til innhold
  • Bli medlem

a_aa

Passivt medlem
  • Innlegg

    1 898
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    49

Alt skrevet av a_aa

  1. "Stativet" mitt er en kombinert vandrestav, monopod, tripod, tarpstang og teltstang - og egentlig ikke veeeldig god til noen av delene Kombinasjonen gjør at jeg dessverre ikke kan bruke stativ for å ta en lang eksponering av nattehimmel med opplyst telt/tarp Kanskje derfor jeg av og til heller tar med litt mer lyssterke objektiver, tror jeg. (Har for øvrig byttet ut aluminiumsrøret nevnt i det gamle innlegget med en avkappet 70 cm karbonstav - 58 g - fra Biltema som får lagerplass inni TrekPod-en nå.)
  2. @Johan2000: Formen på brennerens flamme og formen på kjelen må passe hverandre. En brenner som sprer flammene mye, må brukes med en kjele/panne med stor diameter dersom man skal "fange" energien før den forsvinner ut fra kanten i retning melkeveien. Mens en brenner med smal flamme kan brukes med en kjele med mindre diameter uten at veldig mye energi går tapt. I tillegg er det viktig å tilpasse pådraget. Det går selvsagt oftest raskest å gi full gass for å koke opp vann på kortest mulig tid, men det er ikke det som gir best brenseløkonomi - nettopp fordi man tilfører varme så raskt at mye blir fortrengt ut på sidene istedet for å bli tatt opp i kjelebunnen. Skal jeg råtippe, vil jeg tro at man får optimal brenseløkonomi med en plass mellom 50% og 75% av full gass med en normal brenner på en normal kjele Tror egentlig ikke bensinbrennerne i seg selv har kjempestore forskjeller i brenseleffektivitet - de fleste er jo nær en fullstendig forbrenning (med CO2 og H2O som hovedsluttprodukter) - men det er nok forskjeller i hvor godt varmen overføres til kjel/panne. Vil derfor anta at uten kjele, brukt som teltvarmere, vil varmeeffekten være proporsjonal med brensesforbruket, uavhengig av brennervalg. Men jeg kan selvsagt ta feil, har jo ikke testet selv
  3. 98% av turene er det kit-zoomen (14-42 mm, f/3,5) til min Oly Pen E-P1 (cropfaktor 2) det eneste jeg tar med. Den er foldbar, og når den er sammenfoldet får jeg kamera med objektiv stappet ned i vesken til et fullformatobjektiv. For å lagre minner fra en tur til hjemmebruk er det godt nok , litt mer tvilsomt om man vil ta bilder med kommersiell kvalitet. Det har nå åtte år med misbruk bak seg, og det begynner å merkes - i et nytt objektiv vil jeg gjerne ha mer vidvinkel og bedre lysstyrke, tror jeg. Når jeg en sjelden gang tar med ekstra objektiv, er det som regel for å bedre lysstyrken, normalt en 20mm f/1,7pancake eller en helmanuell 25mm f/0,95 - sliter uansett med fokuseringen når det blir mørkt nok. Det har faktisk også hendt jeg har tatt med en halvmeter manuell teleobjektiv også (det er min gamle E-P1 på bakenden der, ikke et bakdeksel ):
  4. Iflg Shell-selskapet Gasnor inneholder 1 ltr bensin ca 8,8 kWh. Antar vi da snakker om energi ved fullstendig forbrenning, så i praksis er det nok litt lavere. La oss si 8 kWh/ltr, for enkelhets skyld. Det betyr altså at man på en liter bensin kan brenne 1 time med 8000 W effekt, (byggtørker? ) 2 timer med 4000 W effekt, (Muka Stove? XGK EX) 3 timer med 2667 W effekt, (maaaange ) 4 timer med 2000 W effekt, (Coleman 442?) 6 timer med 1333 W effekt, (Svea 123?) Synes det ser ganske nær ut det som mange skriver over.
  5. Nærtur igjen i dag, endelig - halvannen uke siden siste. Eneste dag med skikkelig godt turvær var lørdag, men den gikk med til dugnadsarbeid mm. På den flate flekken til venstre på bildet har jeg overnattet et par-tre ganger - fin plass, men litt for nære stien over Damsgårdsfjellet egentlig. Ellers ser vi bygevær over Askøy, liggende bak Holefjellet - da jeg gikk nedover der, fikk jeg en liten hale fra den nedbøren samtidig med kveldssolen. Fin tur, fikk jo til og med litt bruk for ponchoen igjen
  6. Eldre folk (pr definisjon født før meg, altså ) i utkanter på kysten i Midt-Norge snakker ofte i vendinger som uttrykker en form for takknemlighet og tilhørighet når "ea" omtales, har jeg lagt merke til. De var jo nærmest som midlertidige husdyr å regne, og ga fra seg noe av det beste dunfyllet man kan få til dyner og puter når de forlot redet med ungene.
  7. Har fått en sånn 1,3 liters Kettle fra bruttern i bursdagsgave, men den endte opp hjemme hos ham (visstnok ikke helt rett fram å få fjellsport.no til å sende til alternative adresser) så jeg får ikke sett nærmere på den før til påsken. Har sjekket litt erfaringsrapporter, og den har sine begrensinger og sine muligheter. Bål og brennere som sprer varmen mye er en big no-no - der er risikoen stor for å skade silikonveggene med for høy temperatur. En lettvekts gassbrenner, med relativt smal flamme, kan derimot være gunstig om man ikke kjører den alt for hardt. Så jeg har har tenkt at den Kettlen kan være en grei måte å få et ganske lett og minivolums snøsmeltingssett utav et lett gass-kit som egentlig er ment for sommerbruk. Bytt til vintergass, og parkér den minimalistiske alukjelen til fordel for en utbrettbar silikonkjele med plass til mye snø. Det er i hvert fall min foreløpige plan Noe særlig avansert kokkelering utover varmtvannsmagi har jeg egentlig ikke stor tro på.
  8. Kjøpte "Hans Børlis beste dikt" på mammutsalg hos Norli. Er egentlig ingen stor lyrikkelsker, men Børli kan jeg like
  9. Er det en periode med stabilt vær og meldt lite vind og lite nedbør nært i tid, og vi snakker om én overnatting, trenger man ikke veldig mye (nærmere bestemt ca 12,5 kg) selv om temperaturen er under null : Når turene blir av lengre varighet, været er dårligere og/eller værvarselet er mindre til å stole på, vil jeg tro at behovet for klær og noe bedre ly er viktig å ta hensyn til (hvis man feks ikke får passert bivybagen i le for kraftig vind, vil det nok kunne merkes godt at deler av soveposen ligger i direkte kontakt med en vindavkjølt overflate). Tillegg: Bivybagen jeg nevnte i det lenkede innlegget er en Borah Snowyside eVent Bivy (med en 12 tommer ekstra glidelås), etter sømforsegling veier den 413g inkl pakkpose, en liten elastisk snor og en myggnetting (som selvsagt var unødvendig å ha med på denne turen, men jeg kommer bare til å rote den bort om jeg tar den ut av posen ). I tillegg hadde jeg med en StS Nano TarpPoncho, som kunne blitt brukt for å lage litt ekstra ly, eller som regntøy - den veier 192 g inkl noen meter bardunliner og en elastisk snor. Jeg tror egentlig de to var de eneste tingene med tydelig lettpakkepreg, resten var "vanlig" utstyr og bekledning.
  10. @Lars M: Oi, det er nok ikke få fotos, nei - og det er mange flere turer jeg har passert forbi der. Siden jeg bor på Laksevåg, er turen opp Holefjellet og ned Damsgårdsfjellet (eller omvendt) blitt "standardturen" min. Den jeg går når jeg bare har lyst på en kjapp tur uten å forberede noe som helst. Fra jeg går ut av ytterdøren, til jeg er ved fotoplassen tar det under 15 minutter med jevn stigning hele veien . Ifølge gule siders kart heter stedet Rundetoppen, og det bildet jeg tar derfra mer eller mindre fast, er i retning nord-nordvest. Da ser man deler av Laksevåg nede til venstre, med blant annet det gamle blikkvalseverket og ærverdige Sjøkrigsskolen liggende helt ute på neset. Lenger ute ligger Askøy, og til høyre for Askøy ligger Byfjorden. Selv om alle bildene herfra inneholder de samme komponentene, er de jo ikke like - same old, same old, but different Og det er nok det som gjør at jeg ikke blir lei - årstider, vær, føre, tid på døgnet, dyreliv etc gjør at hver tur og hvert bilde alltid gir et fornyet perspektiv på ting. Man kan nesten tro at man virkelig begynner å kjenne plassen og løypa etter hvert Hyggelig at du la merke til det!
  11. I massevis Tenkte bare å gjøre det som fremsto som enklest mulig for meg selv. Men dersom det er en reell fare for at det medfører at ting klogger seg til, drøyer jeg nok heller litt med tapebruk inntil jeg kjenner maskinen litt bedre, tror jeg.
  12. På det ene "treningsprosjektet" mitt (som jeg har gitt navnet Fish Bug Bivy ), funderer jeg på å teste å bruke gaffa- eller seiltape for å forsterke noe PU-belagt polyester der jeg skal ha gjennomføring av webbing. Ser at feigboken som fulgte med symaskinen min sier "FORSIKTIG Hvis du bruker lim til å holde det utklipte designet på plass på stoffet, må du passe på at limet ikke brukes på områder som skal sys med maskinen. Hvis det kommer lim på nålen eller i spolehuset, kan dette gi skade på maskinen." Satser på at dette er litt som "Hvis du fyrer med en primus i teltet, kan dette gi død og fordervelse"? Jeg har altså tenkt å sy over tapen, som jo unektelig har lim på seg... Så at Sailrite skrev noe om at man kunne vaske av nålen med alkohol i ny og ne om noe av limet fra tapen deres festet seg der. Noen som har ekle erfaringer med lim/tape i kombinasjon med symaskin, gjerne med gode tips om hvordan de kan unngås?
  13. Lett hodepine og en snikende tiltaksløshet måtte bekjempes i ettermiddag... Bygevær og kuling i kastene var ingen unnskyldning, nå måtte GoreTex-rustningen få en av sine sjeldne lufteturer på sti igjen, leddvæsken måtte få sirkulere litt og pust og puls ble tvunget ut av hvilemodus en stund Det ble en tur opp Holefjellet i sidevind, over til Damsgårdsfjellet i medvind (måtte nesten bremse meg opp til topps), og ned til Laksevåg i litt roligere vind - hele tiden med spredte regnbyger. Gadd ikke sekk denne gang, så det ble et mobilsnap: For øvrig var det såpass ekstrem ventilasjon at jeg tror det er første gang jeg har gått opp et fjell uten å bli skikkelig klam under GoreTex-en. Fin tur - og hodepinetendensene var bokstavelig talt som blåst bort etterpå
  14. @Humbug: Klyper er notert, takker Har sett sånne på YouTube, men nærmest trodd at det var noen ekstra små klesklyper - de har jeg ikke sett på dagligvaren... Fnatt er for øvrig en god unnskyldning for å "ta fri", fylle opp litt rødvin i glasset og ta en lokal brainbreeze (-storm er for mye pes) @esw: Takker for tipset ! Fester den godt nok på silikonerte stoffer? Setter du tapen på oversiden, sånn at all tape fjernes etterpå? Ser du gjennom tapen hvor sømmen skal gå?
  15. @Humbug: Jeg hadde tenkt å kompensere for manglende tålmodighet med flere titalls meter dobbelsidig tape - mulig jeg må bruke den over egen munn for å dempe bannskapen
  16. Og sånn ser det ut når 442 ligger i posen sin nede i boksen (merk at jeg istedet for å klipse sammen rullen på toppen heller stikker spennedelene ned lags siden - det er for at ikke plastspennen skal presse noe skjevt oppå toppen, dersom den kommer i en uheldig posisjon under lokket): Har fjernet fargen under bunnen på boksen og en tomme opp på siden - den ble heldigvis mye mindre glatt , kunne jeg konstatere på dagens lille tur:
  17. Tredje fredag på rad med rolig "fjelltur" hjemover fra jobb Hadde håpet at skyene skulle lettet litt mer enn de gjorde før jeg la i vei, straks jeg begynte å komme meg oppover Gravdalsfjellet ble jeg stadig innhyllet i skyer, og på toppen var utsikten ikke særlig imponerende. På tur nedover på andre siden, krøp jeg under skylaget igjen, og midt i første bildet sees haugen på Holefjellet der jeg tok en kaffe- og matrast: Da var det plutselig jeg som produserte vanndamp, og det i noen korte øyeblikk der værgudene gikk for solskinn Det ble kaffe og Real med varmt vann fra Coleman-brenneren min som har blitt skammelig lite brukt så langt - men nå har jeg funnet en kjele (egentlig en kakeboks) som jeg synes passer godt sammen med den. På turen videre nedover ble det regn og poncho istedet for solskinn og korte ermer, men jeg var god og varm og mett så humøret holdt seg fint, det
  18. Har så vidt kommet i gang med noen "treningsprosjekt" med symaskin - og ting tar tid, gitt Sånn skal det vel være for en nybegynner... Men da leter jeg jo også etter snarveier som kan gjøre ting enklere og kjappere. Ser jeg bruker mye tid på bruk av knappenåler og tråkling, før jeg endelig kan legge sømmen med maskinen - og så fikk jeg se denne: Den tapen fester altså godt nok på silikonert polyester (antar også silikonert nylon) til at den kan erstatte knappenåler og tråklesting, ser det ut til. En rull med 60 yards med Sailrite Seamstick 1/4" Basting Tape for Sailmaking & Vinyl koster 4 USD, og 15 USD for brevpostfrakt fra USA, iflg Sailrite. Har noen FF-ere prøvd noe sånt ved sying av tynne silikonerte stoffer? Fordeler og ulemper? Bør jeg droppe sånne snarveier og heller lære meg å bruke nåler og tråklesting på mest mulig effektivt vis? Sying "i fri dressur" jeg uansett et godt stykke unna...
  19. Foreslår en spin off-tråd her, jeg. Forslag til emnetittel, litt inspirert av datoen i dag: "Overtar Eventyrjenter og Jakttvillinger villmarka mens Monsen-wannabe-ene går seg bort i friluftsbutikken på vei hjem fra kontoret?" Gratulerer med dagen, damer
  20. Flere pussige ting her. Sjekk: https://rab.equipment/uk/catalogsearch/result/?q=ascent+sleeping+bag På Rabs egne sider finnes altså ingen Womens Ascent 900, bare en vanlig Ascent 900. Og for denne er Tlim på -18°C Rabs egenberegnede verdi, ikke iht EN13537. De fleste posene har i tillegg også fått oppgitt EN13537-temperaturgrenser, men ikke Ascent 900. Og for å gjøre saken et hakk verre enn først antatt: Det ser faktisk ut til at Rabs egen Tlim ligger lavere enn EN13537s Tlim. Synes ikke at dette ser bra ut, nei.
  21. Hadde et par hansker med silikonpunkter på - men kunne ha tatt med GSI MicroGripper, eller en silikongryteklut eller to, eller en tilpasset kjeleklype? Kokende varmt vann var det jo uansett bare i den nederste 20% av boksen (den rommer jo 1,9 l når man fyller den heeelt opp), så den var kjøligere helt øverst. Vet ikke om det kan sees av bildet mitt, men det er en bitteliten "leppe" ut fra øvrekanten på boksen - jeg tror lokket blir litt lettere å få av om jeg filer/pusser bort litt av den. Ellers var det i grunnen lite å utsette på koketiden, selv uten lokk gikk det kjapt Vet ikke hva det er med Coleman, men jeg synes faktisk at de mangler litt på designfronten - de er veeeldig trauste, for å si det sånn... Ingeniøren i meg vektlegger funksjon framfor form, men aller best er det når pen og ren form understøtter god funksjon. For å være litt stygg: Coleman kan minne om noe som er skrudd løs fra motorblokka på en mastodontisk amerikansk kornhøster. Kanskje ønsker de nettopp å fremstå som småkjedelige men pålitelige, trauste, trygge valg for en som kan tenke seg en bensinbrenner? Og den er jo en bensinbrenner med automatgir, så og si - superenkel å bruke
  22. Med nylig debut som (gråhåret) symaskineier, så blir jeg litt inspirert kjenner jeg - takk for det! Synes tarpen så riktig fin ut Har også lyst til å prøve meg med en lettveksttarp etterhvert, men akkurat nå holder jeg på med småreparasjoner og et "treningsprosjekt" med billige materialer som kan kræsje uten at det koster mye. Når jeg kommer så langt at jeg får startet med tarpen, tenkte jeg at jeg skulle forsøke samme materialet som er i bunnduken på bivybagen min, en litt uvanlig blanding av polyester (altså ikke nylon) og belegg bestående av en mix av PU og silkon - lik på begge sider. Som bunnmateriale i bivyen synes jeg egentlig at det er litt for tynt og burde hatt en ren PU-side (som er teipevennlig), jeg feiltolket beskrivelsen litt der. For en lettvektstarp tror jeg dette stoffet, med vekt på 31,5 g/m² kan være nær ideelt. Polyester er jo litt svakere enn nylon, men blir forsterket av silikonen i belegget, mens PU-komponenten gir høy vanntetthet - og i tillegg slipper man det meste av våtforlengelsen som nylon har. https://ripstopbytheroll.com/products/membrane-silpoly Ser at det anbefales at når man skal lage forterkninger på dette flortynne stoffet, så silikonlimer man rett og slett forsterkningslapper (av samme stoff) der man vil ha dem. Antar det kan være et alternativ også for silnylon. Men det er jo ikke kjapt da, silikonliming tar laaang tid
  23. Tok en kort ettermiddagstur i dag, og lagde meg en kopp kaffe med utsikt til Lyderhorn - sånn ser altså 442 med en boks med "trendig farge" oppå Bunnen er virkelig ualminnelig glatt, og det at den er svakt buet under kan også gjøre at den glir lett på kjelestøttene. Håper en runde med stålbørste på drillen kan gjøre underverker - med en så høy kjele/boks er det nyttig med stødig og godt feste. Kaffen ble god, den - ingen usmak der Etter at kaffen var lagd, satte jeg den tomme boksen tilbake på brenneren. Uten det kjølende vannet tok det bare 15-20 sekunder før det begynte å ryke - fargen måtte gi tapt for varmen. Lot den stå en kort stund å ryke, før jeg tok den av - da var bunnen blitt mørkebrun i stedet for gullfarget. Men fargen var ikke brent av, bare endret. Som sagt - den skal uansett fjernes fra bunnen etterhvert. Ellers er jo 442 superenkel å bruke da, bare man finner fornuftige måter å ta den med
  24. Ser for meg ut som en litt kraftig bivybag også kan funke som omtrent som en Arctic bedding? Er det omvendte korrekt - dersom teltet går til H, kan da en Arctic bedding funke godt som nødly? Er den tilrettelagt for slik bruk på noe vis?
  25. @7homas: Lokket på clasohlson-boksen er nok ikke helt tett - selv om det sitter irriterende godt fast, så dryppet det vann ut da jeg testet boksen. Jeg kommer ikke til å oppbevare 442 direkte i kjelen, nei. Det blir nok som med Svea-en min, først inn i en tørrsekk, deretter på plass i kjelen - for Svea holder det med en 1-liters tørrsekk rundt før jeg legger den inn i Optimus Terra Weekend HE settet. Sekken har tre funksjoner, den demper litt skrangelyder, den vil forhåpenligvis begrense konsekvensene av lekkasje, og lekkasjetest er veldig enkel - når jeg åpner tørrsekken, innhalerer jeg gjennom nesen for å sjekke etter bensinlukt. Ikke hendt så langt med Svea Ellers ville jeg nok vært mye mer bekymret for lekkasjer med parafin, bensin er såpass flyktig at den raskt forsvinner av seg selv - og når man bruker alkylatbansin er jo mange skumle tilsetninger fjernet. Og jeg minnes guttedagene med suging på hevert for å få noen liter bensin ekstra å kjøre 2-hesters påhengsmotor med, skikkelig ufyselig smak, men utover grimaser og spytting gikk det bra det også... Ordentlig bensinforgiftning er dog ingen spøk, nei. Så dersom jeg lukter bensin i tørrsekken når jeg åpner den, blir det en runde med oppvask før normal matlaging - hvis da brenneren fortsatt funker. For 442 i clasohlson-boksen går det greit med 4 liters tørrsekk fra Biltema, sekken er muligens litt i største laget, men det kan kanskje være greit? Utsiden er jo mye mer kantete enn den rene utsiden av Svea, så en snug fit tørrsekk kan kanskje bli utsatt for gnaging på skarpe kanter, selv om den ligger godt beskyttet inne i kjelen? Tiden får vise hvordan det går med 4-literen
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.