a_aa

Inov-8 Roclite 400 GTX - så godt som utslitt og full av gjørme ved Trappefjellet på dagens tur "Over vidden"

Fantastisk høstvær i Bergen i dag - det ble en tur "Over vidden" på meg og mange andre. Og jeg jukset ikke med å ta baner i endene, nei - selv om det fristet å ta Fløibanen ned; hælen min er fortsatt ikke helt bra, begynner å verke etter 10-12 km. Flott tur!

Skjønner hva du mener! Men det går også an å tenke at om ingen vil ha noe som ikke allerede finnes, så er det vel null poeng i å utvikle noe nytt og bedre og rimeligere? Alle på stedet hvil? Mye og mangt kan sikkert sies om de som alltid vil ha mer (oftest bekvemmelighet, komfort, fritid elns) for mindre, men slike kan faktisk være med på å skape et utviklingspress - litt som at skrinne tider skaper evolusjonspress i biologien? Bare litt småpositiv filosofering på en fredags ettermiddag ...

Liker bildet Men hvor er egentlig rapporten ?

Den har jeg glemt å kommentere - men nå har jo @Isak Knutsen for så vidt kommentert det samme i sin tråd med videoreview av III UL. Utgangspunktet mitt er at dersom man setter opp et anstendig konstruert telt på en perfekt plass, så skal det være mulig å få alle deler av duken helt stram og jevn. Ut fra det vil jeg si at Orion III UL er et slikt anstendig konstruert telt Fra mitt ståsted er da hvor man setter opp teltet og hvordan man setter opp teltet minst like viktig som høyden på teltet mhp blafring. Man må finne en plass som gjør at geometrien ikke kommer ut av lage (det er greit at bakke er skjev, bare den er jevnt skjev), og man må bruke tiden som er nødvendig på å feste tilstrekkelig barduner, justere pluggplasseringer og justere stramming/slakking til teltet står der uten en rynke i duken. Da er jeg fornøyd Og da skal det ganske mye vind til før det blafrer - med det forstår jeg hurtige bevegelser av duken i mindre områder. Derimot kan det bli buling - altså at store flater av ytterduken beveger inn/ut relativt rolig. På det sistnevnte punktet bør nok de ekstra bardunfestene på III UL benyttes om det blir litt vind. Da jeg returnerte ned til teltet fra Vestre (?) Austanbotntind på søndag ettermiddag, hadde det blåst opp litt (faktisk såpass at jeg fikk litt problemer da jeg skulle ta det ned, burde ha snudd det og satt ned en plugg før jeg begynte å ta ut stengene). Men når jeg skal overnatte er jag altså litt nazi på det der med stram duk - og selv etter at vinden hadde tatt seg opp og kom inn rett fra siden da jeg kom ned, var det null blafring Kun buling, ytterduken ble rolig trykket inn mot innerduken under de ubenyttede bardunfestene Tok dessverre ingen nærbilder av teltet, så her er et kraftig beskjært mobilbilde (100% crop) av et ganske stramt telt før det blåste opp litt:

Sikker på at du ikke mener en av Exped sin pumpesekker?: https://www.prisjakt.no/#rparams=ss=schnozzel Kan ikke huske å ha hørt noen skryte av Therm-a-Rest sine pumpesekker (https://www.prisjakt.no/#rparams=ss=thermarest pump sack), og den som fulgte med mitt Xtherm var elendig (ramlet av ventilen hele tiden - og satt den på plass, dro jeg lufta like fort ut som jeg pumpet den inn), derfor droppet jeg den. Har fått med meg skryt av Exped sine, og at de enkelt kan tilpasses ventilen på et T-a-R-underlag.

Grammene er den verdt, synes jeg. Prisen er egentlig nesten latterlig, vi snakker om en liten batterimotor med en propeller og gummitut i et plastskall. Vil tippe produksjonskostndene er noen få tiere. Det var et annet lite selskap som lagde disse pumpene for noen år siden, så ble de kjøpt opp av Cascade Designs (som Therm-a-rest er en del av) og prisen skrudd kraftig opp ... Men. Jeg kjøpte den. Betalte 399,- inkl frakt for et par år siden. Følte meg litt som en gadget-tulling da jeg kjøpte den, og føler meg fremdeles litt tullete når jeg bruker den - høres ut som en liten støvsuger i villmarka Faktum er at den er ganske snedig. Den får plass i xtherm-posen (sammen med opplåsbar pute og en sovemaske). Og når jeg driver og setter opp leir, setter jeg pumpen på xthermen og sysler med andre ting i 3-4-5 minutter, så topper jeg xthermen med 2-4 gode utpust for å få passelig trykk. Ferdig til bruk . Og så er jo pumpesekken som følger med xthermen så og si ubrukelig.

Usikker på om du mente meg og mitt 3 UL, eller om det er Extreme-varianten du spør om? For min del har jeg begrenset erfaring, det eneste jeg kan si er at ventilasjonen ikke synes å være spesielt dårlig. Overnattet ved Tindevegen forrige helg. Det var ingen nedbør, lite vind, temperaturen falt fra rundt 12 °C til rett i overkant av 0°C med påfølgende duggfall. På morgenen var det et tynt kondenslag på på innsiden av ytterduken, men luften i innerteltet kjentes helt fin uten noen klamhet. I et telt med direkte dårlig ventilasjon kunne nok duggfall og lite vind gitt problemer, men jeg synes III UL greide seg helt fint. Skulle jeg tippe uten noen egen erfaring i bunn, vil jeg sagt at Abisko Dome sin ventilasjonsløsning er enda et hakk bedre. Ved løssnø/snøvær kanskje to hakk, til og med.

http://www.pluennenkreuzer.de/001_Landgaenger/603_Silnylon_kleben/silkleben_01.html (Jeg var ikke glad i tysk, og forstår neppe mer enn halvparten ... )

En strammer med samme prinsipp og omtrent samme egenskaper som Exped-strammeren synes å være Cord Lock 10: http://store.picharpak.com/index.php?route=product/category&path=63

Tror navnet nå er Slide Lock? http://www.exped.com/norway/en/product-category/tents/slide-lock. 139,- for 8 stk sett. Den der kloa er jeg ikke helt fortrolig med ennå (et øye - feks vha pålestikk - på enden gjør da samme nytten? eller?), men liker strammeren godt. Den har jo temmelig lik funksjon som velkjente LineLoc 3 (http://global.itwnexus.com/content/lineloc-3-ll), bare at den skal funke godt også med enda tynnere barduner (Expeds versjon har en løs "låseplate" inni som muliggjør dette, faktisk helt ned til 0,5 mm)

@ost : barduner ble diskutert her, men "grei penge" er vel et ganske tøyelig begrep :

@Sovjetunionen: Det er festet O-ringer på ytterteltet, og på innerteltet er det festet løkker med et "anker" i. Uproblematisk å hekte løs. http://www.exped.com/usa/en/product-category/tents/orion-iii-ul-green#prettyPhoto[node-nid-12792-field_details_img]/8/ For øvrig kan løkkene som holder ankrene også brukes til å hekte "tunellstengene" inni, dersom man vil sette opp kun innerteltet for en varm sommernatt. "Mønestangen" erstattes da med barduner på hver kortvegg. (Første gangen jeg satt opp teltet mitt, ble jeg forvirret et minutt eller to av de grå stangholderene laget av webbing - "tunellstengene" skal altså normalt ikke ned i dem, de brukes kun når man setter opp innerteltet alene.) http://www.exped.com/usa/en/product-category/tents/orion-iii-extreme-mossgreen#prettyPhoto[node-nid-5717-field_details_img]/8/

Det er inkludert alt unntatt forsendelsesemballasje Det gikk rett på vekten etter at pakket det opp. I repkitlommen ligger 4 ekstra barduner (i bardunposer) - noen vil nok ha festet to av dem fast på festepunktene oppe på langsidene, der det ikke er festet noen som standard. Så er det 1 liten og 1 stor glidelåsdrager. 1 skjøtestykke for teltstenger. 4 stk 15x15cm tekstillapper, selvklebende for ytterduk og bunnduk, mens lappene for innerteltduk og for myggnett ikke er selvklebende. Og en liten papirlapp med veiledning i vedlikehold/reparasjon/lagring av telt. Og ja, det er et trivelig telt å bo i. Har ikke fått prøvd det i skikkelig vind ennå, men foreløpig oppfatter jeg det som ganske stødig

Da jeg mottok mitt Orion III UL, noterte jeg følgende: Veide heftet nå, det veier 18 gram - så da var vekten altså 27 gram over oppgitt. Det er blink, spør du meg

Har veid regntrekket som fulgte med to av Ospreysekkene mine, det til Stratos 50 veier nøyaktig 100 gram, det til Atmos 65 AG veier 117 gram (inkl borrelås/elastikk) - det tilsvarer vel en desiliter vann, altså TarpPonchoen min (StS Nano), som kan beskytte meg og sekk samtidig mot regn, veier til sammenlikning ca 180 gram.

"Standardturen" etter jobb i dag, trodde jeg skulle rekke den uten regn - men litt over halvveis (på Olsokfjellet) ble det tydelig at nedbøren ville ta meg igjen - så da jeg tok "standardbildet" fra Holefjellet var jeg allerede ganske våt: Men når man går der våt av regn (og svette), i t-skjorte og shorts, og ikke fryser det minste grann - da tenker jeg at det fortsatt er rester av sommer her

Helt i sør ligger jo Heilhornet, det ligger faktisk så langt sør at Nordlandstilhørigheten er truet - det kan faktisk ende opp som trøndersk etter noen tvangssammenslåinger ... Bør nok bestiges mens det ligger i Nordland, så kan man kanskje nyte opplevelsen en gang til som trøndertur senere en gang

Man er jo vanligvis i nærheten av et lavtrykkssenter når man opplever ruskevær, og der går vinden i spiralform (pga coriolis-effekten) inn mot senteret. Siden lavtrykkssenteret beveger seg over bakken, vil teltbeboeren der treffes forskjellig av vindene rundt senteret. Passerer det nøyaktig rett over, vil han kunne oppleve sterk vind i en retning like før det blir en rolig stund (i "øyet") for så å få sterk vind i stikk motsatt retning.

Hva med Nepal-tur? Her er Orion III UL : http://www.exped.com/norway/en/product-category/tents/orion-iii-ul-green#prettyPhoto[node-nid-12792-field_experience_the_product]/2/ (Joda, jeg er helt enig at Extreme tåler mer før man trenger å bekymre seg - spørsmålet blir uansett alltid "hva er godt nok?".)

Fant ut at du faktisk har et alternativ til det der, du kan late som om du er amerikaner i noen minutter Mangt og mye sies om amerikanerne, men kundepleie er de som regel veldig gode på. Det ser ut til USA-divisjonen av Exped har slått til med både helt greie FAQ-sider, en skokk med infovideoer oooog ta-ta-da-daaaaaa; litt om vedlikehold/pleie/lagring av både telt og underlag: http://www.exped.com/usa/en/faq http://www.exped.com/usa/en/video http://www.exped.com/usa/en/tents-maintenance-and-care http://www.exped.com/usa/en/mats-care-and-storage

Det blir nok svakere med silikon enn om man kunne brukt et vanlig lim, dessverre. Likevel kan det funke når det blir areal som limes, i hvert fall for skjærkrefter (altså langs langsetter flatene som er limt sammen). Snakker vi derimot normalkrefter (90° på flatene), vil man kunne rive de limte flatene fra hverandre med mindre kraft enn med normal liming. Hovedhensikten med å lime sammen to stykker tekstiler i telt/tarp, er vel å få et forsterket "tekstillaminat" å sy fast webbing på, som også evner å fordele kreften litt. Dersom man i stedet hadde sydd på forsterkningslappen, ville man også introdusert en "riv-her"-perforering i randen av forsterkningen, og på skikkelig tynne tekstiler er ikke det veldig lurt, så vidt jeg forstår Her er noen som jobber med skikkelig tynne tekstiler og forsterkning vha SilNet-liming: https://backpackinglight.com/forums/topic/reinforcing-0-93-osy-membrane-silpoly/ Ellers funker SilNet greit for å fikse små hull silnylon når man tar seg tid, reparasjonen min holder fortsatt stand: https://www.fjellforum.no/forums/topic/38747-lappe-tarp/?do=findComment&comment=352810. Men jeg vil nok ikke begynt å pelle for mye på det silikonlaget Back to topic: Hilleberg skriver om rengjøring av sine silnylon-telt (og det er altså på silnylon-siden av Orion UL asken er blitt et problem): ... og om impregnering: Siden utsiden på Orion UL er sammenliknbar med Hillebergs (og jeg ikke fant et eneste råd hos Exped), tror jeg det er lurt å følge rådene fra Hilleberg. Det betyr: Null såpe. Vask med svamp i lunkent vann, bløtlegg noen timer dersom skitten ikke vil slippe, og prøv igjen. Dersom vannavvisningen ikke kommer tilbake igjen når/hvis teltet blir rent, betyr ikke dette at teltet lekker. Dersom du likevel vil gjenopprette vannavvisning (og beskytte mot UV), impregner med Nikwax Tent & Gear Solarproof Kan ikke gjøre stort mer enn å ønske lykke til

"Rainfly: 15 D ripstop nylon, silicone-/PU coated, factory seam taped", jfr http://www.exped.com/norway/en/product-category/tents/orion-ii-ul-green Så det er altså silikon på utsiden og PU på innsiden. Ulempen med PU er noe lavere styrke enn silikon, fordelen er bedre vannsøyle og bedre reparerbarhet - dersom du har hull eller mindre rifter kan dette fikses bortimot permanent med tape på innsiden, det er mye lettere å lime på PU enn på silikon. Har også Orion UL (3-ern) og har også samme duktype på et eldre GoLite ShangriLa 1. Sistnevnte kunne sikkert hatt godt av et silikon/whitesprit-strøk for å bedre vannavprellingen, men jeg har droppet det fordi jeg var usikker på om løsemiddel kunne trenge gjennom og gi skader på PU-belegget (kanskje delaminering?). Så skal jeg bedre den, blir det nok å kjøpe litt NikWax SolarProof - det øker avprellingen, og har vann som "løsemiddel".

Norrøna har jo også Bitihorn Lightweight Pants, som har lufteglidelås på utsiden av låret istedet for glidelås rundt ved kneet - ellers mye likt Zip-off-en tror jeg. Samme mulighet for å utvide bredden nederst vha glidelås - og det gjør at det er mulig å brette buksebein opp over leggmusklene så man får en slags shorts. Med lårlufting Ellers nevner @ketilring noe jeg selv erfarer som en mann med i overkant effektivt sentralfyringsanlegg: unngå svart bekledning for å hjelpe til med å holde tempen nede i sommerhalvåret.