a_aa

Samme dag som jeg mottok staven, brukte jeg et kontaktskjema på den tyske websiden til Leki, og spurte om de visste om den manglende låsen var å finne på markedet noe sted. Ante ikke om jeg tok kontakt med rett del av konsernet, og da jeg ikke ikke fikk lynkjapt svar tilbake, bestilte jeg altså låsen fra England (som egentlig er et hakk for liten) allerede neste kveld. Med litt mer tålmodighet og tiltro til Leki kunne jeg ha spart de pengene... I går fikk jeg epost fra eksportavdelingen deres, som ba om et bilde av staven, slik at de helt sikkert kunne identifisere hva jeg manglet - og det bildet sendte jeg dem. I dag fikk jeg en epost fra dem igjen, med følgende beskjed: Kudos til Leki

Nei, det er myndighetene som setter standarden. At de tilsynelatende bruker idioti, nyanseløshet og forenklet kommunikasjon som premisser for sine beslutninger, er jeg skeptisk til.

I denne situasjonen spiller evne ingen rolle. Du risikerer å bli anmeldt for uaktsomhet om du gjør din egen risikovurdering, selv om den objektivt sett var god.

Det er aldri null sannsynlighet for at noe uheldig vil skje. Det vil ha ubehagelige konsekvenser når noe uheldig skjer. Det er risiko med å stå opp av sengen om morgenen. Det gjør de fleste, og de vurderer sannsynligheter og konsekvenser (også kjent som risikovurdering) på løpende bånd, uten å være det bevisst en gang. Det er utopi å forlange at livet skal være risikofritt..

Problemet er at "åpen ild" også omfatter primus/gassbrenner - de har en åpen flamme. Så lenge det ikke nyanseres for å åpne for disse - som åpenbart har redusert sannsynlighet for spredning gitt fornuftig bruk - er jeg ikke enig i forbudet. Men jeg har altså ikke tenkt å bryte det likevel.

Et helt annet perspektiv: https://no.wikipedia.org/wiki/Lynghei#Lyngbrenning

Min påstand er at "totalforbud mot å gjøre opp ild" like mye er løsningen på en kommunikasjonsutfordring, som resultatet av en nøktern og balansert risikovurdering. Men selv om jeg mener at det er unyansert over grensen til å være feil, har jeg ikke tenkt å bryte det.

Jeg er for så vidt godt fornøyd med Hilleberg 10 UL-tarpen min, men jeg tror DD-hammock gir deg mer for pengene. Og de har flust med festepunkter - jeg har endt opp med å sy på flere punkter selv på 10 UL. Skal du sette opp tarp på høyfjellet, er nok festepunkter til å kunne variere oppsettet etter hva du har tilgjengelig et must. Mistenker dog at kerlon-stoffet til Hilleberg er et hakk eller to bedre.

Amazon likte nok ikke den svarteliste-beskjeden, de ga meg 15% rabatt på kjøpet og ba om en sjanse til. Jeg sa OK til det - 15% dekker omtrent innkjøpet fra England, så da er jeg nær der jeg burde være

Makan: Da jeg kom til Viggo-hytten på dagens nærtur, og hadde drukket tom vannflasken min, var den stengt pga vannmangel! I Bergen! Helt greit om det kommer noen dråper her nå, altså 🌦️ Når man går glipp av søndagskaffen med vaffel, har vi nådd en kritisk grense

I går fikk jeg pakke fra UPS - en Leki Photosystem Carbon (Youtube) vandrestav fra amazon.de. Noen spesielle særtrekke ved denne staven er: Kamerafeste (kvarttoms) under toppen på håndtaket, kan derved brukes som monopod. Maks høyde er 170 cm, nyttig både ved kamerabruk og ved bruk av tarp - sammenskjøvet er den 69 cm. Bruk av karbon gjør vekten relativt lav (min veier 332 gram, som er for lavt, pga en mangel vi kommer tilbake til). Den er gått ut av produksjon for flere år siden, men selges fortsatt. Førsteinntrykket var elendig. Amazon hadde sendt meg en stav der den øverste teleskoplåsen manglet! Jeg sjekket noen minutter på nett, og det så ikke ut som det var enkelt å få tak i en ny (Leki har visst kun laget 2 staver med rør i 20mm diameter for den type lås, begge gått ut av produksjon) - og derved meldte jeg at jeg ville returnere. Ut fra tilbakemeldingene fra amazon mistenkte jeg etterhvert at jeg ville ende opp med å betale mesteparten av returfrakten, samt gebyrer på avgiftsbetaling (MVA-en hadde jeg forhåndsbetalt) både på import og eksport. Mye penger for ingenting, altså - pga elendig kvalitetssikring fra amazon. Da jeg heldigvis fant ut at den midterste låsen (for 18 mm) relativt greit kunne brukes som den øverste, ble det enklere å komplettere - så nå har jeg bestilt en midt-lås til fra England, og har tenkt å gi beskjed til amazon om at jeg ikke returnerer staven likevel, og at jeg har satt dem på 3-års-svartelisten min. Her er staven på dagens tur, med midtre lås flyttet opp til øverste posisjon, og strips satt inn i midtre for at ting ikke skal gli att og fram: Mens jeg ventet på at staven skulle komme, slo det meg at en gammel tanke (eldre post) om oppspenning av en monopod i retning av en tripod kunne gjøres lettere (i dobbel forstand) vha tynn Dyneema-snor og et par-tre lette bardunstrammere. 1 stk CL266 Mini Line-Lok (Link) og 2 stk Slide Lock (Link), samt tynn og skikkelig tynn Dyneema-barduner burde kunne gjøre susen? Mekka et system på 20 gram - stavhåndtaket skal inn i det blå øyet, og så skal bardunene ut i tre retninger, etter at et den blå snora er sikret med et halvstikk rundt Mini-Lok-en (presser snora ned i rillene): Litt mer enn 20 gram ble det til slutt - det ble et tillegg på ca 18 gram med tre plugger og ca 76 gram med et kulehode. Bildet under er tatt kl 14:18:00: Bildet under er tatt kl 14:22:14, altså 4 min og 14 sek senere. Som aller første oppsett er det veldig akseptabelt - og antyder at 2 min bør gå an: Toppens posisjon står dønn i ro når snorene er strammet godt opp, og jeg tror det er tilstrekkelig stødig for lange eksponeringer/brennvidder når det er lite vind og kamera/objektiv er fysisk relativt små. Men selv om posisjonen på toppen står i ro, kan vinkelen på den endre seg om vinden gis mulighet til det - det merket da jeg satte et gammelt 500mm objektiv for fullformat på µ43-kameraet mitt, vinden fikk såpass tak at den greide å lage en svak horisontal sveipebevegelse. Ikke noe problem med små kameraer og små objektiver - men når det blir en halvmeter på toppen, så blir det altså problemer med at staven vrir seg og gir sveiping. Vil også tro at selve innfestingsmekanismen for kameraet har sine begrensninger - noe mer enn 2-3 kg ville nok ikke jeg plassert på den uten testing først. Uansett - det underliggende bildet viser et oppsett som ikke fungerer særlig godt med mindre det er tilnærmet vindstille

Uni-knute med skjøting av snører: Jeg bruker for øvrig ubrutt Nanofil 0.218 mm uten noe annet dilldall, og knyter fast svivelhempen med denne lett modifiserte Uni-knuten:

He he Når jeg leser den der, slår det meg at en ultralett-løsning bør være mer enn godt nok. Kanskje jeg skal lære meg origami og lage en selv? DIY UL organic vegan helmet?

Kollegene mine insisterer på at jeg må kjøpe meg sykkelhjelm, men jeg peker på at mine mange sykkelkræsj faktisk aldri har skadet hodet mitt. Frekt nok hevder de at jeg selv ikke kan bedømme den saken, og at min vurdering om at sykkelhjelm bare er et klamt unødvendig hodeplagg er et soleklart bevis på at hodet mitt allerede har tatt skade Nuvel. Ser ikke bort fra at jeg ender opp med min første hjelm snart

Tusen takk for et helt usedvanlig generøst tilbud, jeg setter stor pris på det! Jeg er såpass nybegynner at jeg verken har hjelm eller tørr-/våtdrakt (men derimot vanntette sokker 😛) og hadde egentlig tenkt å starte litt rolig og forsiktig. Jeg tror jeg må la det renne mer vann i elva, og mer utstyr inn i boden - men da kan det godt hende jeg sender deg en PM og hører om du fortsatt kunne tenkt deg en tur med en fersking i Os-vassdraget

Oh, ye of little faith:

Siden vi snakker sokker og massdrop, så fikk jeg nylig Showers Pass Lightweight Waterproof Socks i posten: https://www.massdrop.com/buy/showers-pass-lightweight-waterproof-socks?utm_source=linkshare&referer=BKQXGN Litt dumt at jeg har glemt hvilke geniale planer jeg hadde med et par vanntette sokker da jeg bestilte 🤔

Det finnes nok idioter her, ja. Problemet er at om vi lar idiotiet definere nivået på lover/forskrifter/regler, da har vi designet en maskin for idiotproduksjon.

@Prebb Reglene er laget med indirekte tøyningsoppfordring og innebygd inkonsistens. Sjekk lovdata: I perioden 16 september til 14 april kan du altså "gjøre opp ild" dersom du gjør det på en måte som ikke fører til brann, og slokker ilden etterpå. I perioden 15 april til 15 september kan du ikke "gjøre opp ild", med mindre at det åpenbart ikke kan medføre brann. Ganske likt? Så kan kommunen når som helst vedta avgrensede forbud der det ikke er gitt "smutthull" med at folk selv vurderer risiko. Og med gjøre opp ild, skilles det altså ikke på en lighter, en gassbrenner, en bensinbrenner, en kvistbrenner, et lite kaffebål, et svært basecamp-bål, ei heller hvilke brannforebyggende tiltak man iverksetter før man gjør opp ild. (Sjekke man pdf-en fra BC lenger oppe, så var det beskrivelser av underlag, rydding av et felt rundt ildstedet og tilgang på minimum 8 liter vann). Jeg mener selvsagt at man skal følge norske lover, forskrifter og regler - men det er ikke til hinder for at jeg synes noen av dem er inkonsistente og dårlige. (Jeg mistenker at da det ble laget utkast til forskriften fra embetsverket, var "bålforbudsperioden" uten smutthull, men at det ble ansett som politisk uspiselig å ta fra folk kaffebålet de hadde hatt i alle år - og dermed kom det smutthullet på plass før det ble vedtatt.)

Var veldig nær å komme med nye ørkenspøker, men skal greie å knipe igjen

Modig! Et fiskeredskap oppkalt etter klodens største ørken, da har du pågangsmot

@Heriks: Det gode med BC-greia, er at man differensierer på ulike varmekilder i regelverket, mens man i Norge bruker begrepet "Åpen ild" i lover og forskrifter. Og åpen ild omfatter både bål, primuser, gassbrennere etc. Jeg synes det blir upresist, og det blir vanskeligere å vite når egenvurderingen som sier at "åpen ild med gassbrenner er åpenbart ufarlig og OK i dag, til tross for det generelle forbud mot åpen ild i utmark mellom 15 april og 15 sept" står fjellstøtt eller på leirgrunn.

Har litt sans for British Colombia (pdf-link) Når det er bålforbud der, kan man likevel benytte typegodkjente gassbrenner/primuser med maks flammehøyde 15 cm, gitt at man følger noen fornuftige regler (se pdf-en). Tilsvarende regler finnes også i en del stater i USA, noen med påbud om at det må være en reguleringsnøkkel på brenneren (slik at man har full kontroll på brenselstilførselen). Da er selvsagt konvensjonelle spritbrennere a big no-no. Jeg har jo en lei tendens til å forutsette at nordmenn flest ikke er idioter, og tror faktisk det der kunne fungert greit også her på berget Men vi får vel nøye oss med kald drikke, spekemat og potetsalat i varmen - og det går helt fint for meg

Det ble 7-fjellstur i år også, gitt. Fantastisk turvær, men slitne bein på slutten, og temmelig mange liter vann som gikk med i varmen. Nå startet riktignok jeg såpass tidlig at de varmen ikke var så påtrengende de første fjellene - og så kunne jeg knipse et bilde med måne fra Kvarven : Kl 04:01 var det start fra bommen ovenfor Nutec i Gravdal: Kl 04:48 ble det klippet i kortet på toppen av Lyderhorn: Kl 05:56 var turen kommet til fjell nr 2, Damsgårdsfjellet: Kl 06:54 var det besøk på Løvstakken i strålende solskinn: Kl 08:46 ankom jeg endelig klippestasjonen ved Ulriken, sliten: Kl 10:28 var jeg ikke særlig mindre sliten, det var godt å få klippet ved Fløyen: Kl 11:19 var jeg ved klippestasjonen på Rundemanen, mest nedoverbakke herfra: Kl 11:45 sneiet jeg innom siste klipestasjon på turen ned; Sandviksfjellet: Kl 12:32 MÅL! Totaltid på 8:31 er helt middelmådig, men jeg er godt fornøyd Det ene kneet murret under hele turen, så jeg avsto fra jogging/løping for å unngå å gå på en smell, taper en del tid bortover og nedover på å kun gå. Og selv om det som vanlig var et slit, så gjorde det gode været, fuglesangen og positive dialoger i løypa til en fin tur https://www.ba.no/vis/direkte/cjhoc8vyt00ti09ed6jj9bb2r?height=500&mode=live

@Magnus Hole Olsen: Takk for meget nyttig og god info! Høres både moro og litt for spennende ut Jeg hadde jo tenkt på dette som en helgetur med telt og god mat og relativt rolig padling - men det høres ut som deler av elva ned mot Os er mer en ren elvepadle-opplevelse enn en del av telttur, er det korrekt å tolke det sånn, eller? Må vel i så fall enten justere på utstyret og på mine forventninger litt, eller kanskje legge opp til å vandre litt lengre landdistanser enn jeg først hadde tenkt. Har lyst til å få tatt en sånn tur uansett - men da muligens neste vår (dog kan jo høsten her på Vestlandet bli temmelig vannrik den også...)