a_aa

Sjekk kart: http://tema.webatlas.no/turkarthelgeland?x=388416&y=7315919&zoom=13&wmsId=241&layeruntrans=561,1057&pois=100153,100180,100218&trackId=1233774626 Stien går fra vatnet og til østsiden ("baksiden") av Kvasstind over Litlmarkholten (ikke en søster) på vei til Tvillingan. Så du trenger ikke å gå helt ned til omtrentlig havnivå igjen, nei Akkurat det strekket der syntes jeg var uhorvelig langt den gangen jeg gikk, forresten.

Jeg har Locus Free kart-app på mobilen Men stavene mine er fra Leki. Derimot tror jeg @Grimner har staver fra Locus Gear. Benytter anledningen til å takke for turrapporteringen og utstyrsnørdingen, kjempebra begge deler, og både morsomt og lærerikt å følge med på

Da er det faktisk blitt 2 grønne progress barer i nest øverste post i denne tråden 7-fjellsturen er i boks! Bildet ved starten er tatt kl 04:17, og i mål er jeg kl 13:26. Alt gikk tregere i år - seinere start og lavere tempo, så jeg brukte 37 minutter lengre på turen ift i fjor. Litt skal tilskrives at det regnet i starten, og det gjorde at nedstigningene fra de første fjellene måtte tas temmelig piano for å unngå å falle (hadde likevel et par fall). Men det var rett og slett en dårlig dag for beina, de stivnet og surnet lenge før lungene var på maks. Av og til får man følelsen av å fly, og av og til lurer man på hvem som har operert inn blyplater i skoene - og i dag var det blydag Men strengt tatt er det jo ikke tiden som er viktig med 7-fjellsturen, poenget er å gå den fra start til mål, det finnes ingen startnummer eller offisiell tidtaking. Og fullførte gjorde jeg, jo - for åttende gang, tror jeg.

Jeg kan bare huske en overnatting på snø med mitt UL, og det var fullstendig uproblematisk - men værforholdene var såpass fine at jeg egentlig ikke kan påberope meg særlig erfaring med ordentlig vinterovernatting... Husker jeg ble positivt overrasket over hvor tørt teltet holdt seg. Jeg la inn en liten "Hvor har du vært på tur i dag"-rapport (link), og den trigget en spin-off-tråd der akkurat snø og Orion-ventilasjon ble diskusjonstemaet. Linker til den tråden her for de som måtte være interessert :

Bladde gjennom Exped-katalogen ifm en telt-tråd, og kom over Dreamwalker - som vel ikke treffer helt på noen av kravene dine, men kaaaanskje litt artig likevel? Modellene som nevnes i 2016-videoen er ikke i 2019-katalogen. Fjellsport har to versjoner, -2°C og -4° (sistnevnte med en eller annen membran): https://www.fjellsport.no/search/?q=dreamwalker. Ser jo kul ut, synes jeg, men aner ikke hvordan den funker i praksis

Exped selv kategoriserer Orion UL som et 4-sesongs turtelt, mens Orion Extreme blir karakterisert som et 4-sesongs ekspedisjonstelt: (Illustrasjon hentet fra Exped Workbook 2019) Så UL burde altså passe ut fra Expeds egne karakteristikker. Det er likevel greit å være klar over at: en betydelig andel av ventilasjonen i Orion-teltene baserer seg på at luft beveger seg gjennom glipe mellom bakken og nedkant av ytterduken (er i tillegg ventiler over dørene), som kan være trøblete ved løs snø og vind -> snøfokk inn i teltet. Kan bøtes på med å måke snø for å tette glipen, eller trykke stengene ned i snøen - men ventilasjon blir da redusert (er det mye vind, kan dog dørventilene være mer enn tilstrekkelig?). Folk synes å ha forskjellig oppfatninger om hvor utfordrende dette momentet egentlig er. selv om det er et stødig telt, er det uansett hvordan man vrir og vender et høyt telt med store vindfangende overflater - men har du mulighet for å unngå telting i veldig vindfullt vær, eller søke le ved skogholt eller liknende, vil det gå greit. UL synes jeg har litt for korte barduner, jeg ønsker dem lengre slik at de blir mer horisontale - men det kan man altså ordne selv om man synes det er nødvendig. regelen for UL-utstyr gjelder: "Det er sterkere enn du tror, men svakere enn du kunne ønske" - med 15D duk i både ytter- og innertelt må man ta hensyn til at slitasjestyrke og rivestyrke er mindre enn for et telt med 30D-40D duk. Man kan altså være litt mer uvøren i bruken av et Extrem ift et UL, det må man bare forholde seg til. Og i dette ligger det også at man har noe større marginer for overraskende værskifter med Extreme enn med UL Blir vinterturene såpass korte at værmeldingene er ganske sikre når du legger i vei, og du kan få nye værmeldinger og avbryte/returnere om snøstormen kommer, da tror jeg Exped har sine ord i behold - Orion UL passer fint som et 4-sesongs turtelt (men ikke som et ekspedisjonstelt på vinteren)

Du kan både sette opp innertelt uten yttertelt og yttertelt uten innertelt Innerteltet har løkker langs sidene i samme område der "tunnelstengene" går i ytterteltet, mens ytterteltet har små anker (se bilde 7:9 på UL) som tres inn i innerteltets løkker slik at det bæres. Innerteltet har løkker med små anker (se bilde 7:9 på UL) langs sidene i samme område der "tunnelstengene" går i ytterteltet, og disse ankrene tres inn i O-ringer på ytterteltet for at innerteltet skal henge. Nå du setter opp innerteltet separat, skal "tunnelstengene" gjennom innerteltets løkker. "Mønestangen" brukes da ikke. Se bilde 3:12 på vanlig-versjonen. Edit: La inn bildelinker fra Exped ... Og rettet opp feil - bildene viste at jeg husket feil Og la til en YouTube-snutt

Det har gått bra så langt - men får du sommersolen rett på teltet, blir det utrivelig varmt uansett. Lurt å sette opp teltet sånn at du unngår sol på natt og morgen, dersom mulig. Du kan også klipse av innerteltet og sette det opp uten yttertelt hvis det er varmt og null nedbør i vente.

Orion III: http://www.exped.com/norway/en/product-category/tents/orion-iii-mossgreen Orion III UL: http://www.exped.com/norway/en/product-category/tents/orion-iii-ul-green Du kan åpne for myggnetting i kun den øvre delen av døren i UL-versjonen, mens hele døren kan åpnes for myggnetting i den vanlige og i Extrem-versjonen. Du ser det av bildene i linkene Vektforskjellen er pga bruk av tynnere og lettere materialer og løsninger i UL-versjonen. Det resulterer blant annet i at UL-versjon har 2 års garanti, mens de andre har 5 års garanti fra Exped. Jeg har III UL, og er så langt veldig fornøyd med det. Men det er ikke et storm på vintervidda-telt

Jeg har en 10 UL Min vurdering av denne er: Fordeler: Topp kvalitet på stoff, barduner, strammere og sømarbeid. Svært god å sette opp som 1 flate ("lean-to") eller 2 flater ("A-frame), grunnet katenære kurver mellom festepunkter. Ulemper: Ikke like godt tilpasset andre typer oppsett, med flere flater og med behov for flere festepunkter (jeg har satt på flere fester på min).

Noen hakk opp fra min, ja Men en flott klokke, den der Damaskoen! Jeg likte utseendet på den bedre enn Scurfa, må si det - den appellerer til min sans for enkel og ren form. Og ser du Scurfa fra siden, ser den jo ut som den er laget helt uten tanke for at den kan hekte seg inn i noe, mens Damasko er mye mer strømlinjeformet 14,4mm tykkelse blir for mye for meg, det er muligens også Damaskoens 12mm - jeg har ennå ikke helt vent meg til ArmourLitens 10,1mm etter å ha brukt en 8mm tykk Certina i rundt 15 år. Akkurat nå kjenner jeg at jeg virkelig må passe meg for ikke å ramle på trynet inn i en ny dyr hobby; klokkesamling Man det kan godt hende at jeg spanderer ny lenke/lås på den gamle Certinaen, det er sikkert økonomisk hull i hodet, men jeg liker å holde ting gående leeeenge. (Håper at jeg fortsatt kan beholde en gammel Casio digital fra 90-tallet i en skuff og et arvet gullommeur som jeg ikke aner hvor jeg la, uten at det blir en "klokkesamling" som må kompletteres? )

Ikke uenig med deg der Hovedgrunnen til at jeg startet denne tråden var jo at jeg ville høre om noen hadde erfaring med PVD-coating på titanklokker, fordi jeg syntes versjonen med svart PVD-coating var penest. Var skeptisk til hvor kjapt det ble riper, avskalling og slitasje i den svarte overflaten - selv om coatingen visstnok er knallhard, er hardheten til titan en god del lavere enn stål. Lurvete utseende etterhvert hadde ikke spilt noen rolle om det var en klokke utelukkende for "tur", men når den også skulle passe til "stas" og hverdagbæring (aka "EDC" ) ble jeg feig når jeg ikke fant noe tillitvekkende på nett om holdbarheten. Så da ble det uten coating, og hvit urskive

Ved å multiplisere dunvekt med dunspenst (sistnevnte fortrinnsvis basert på felles standard) får man et uttrykk for det isolerende volumet som dunen skaper. 658*800=526 400. 900*600=540 000. Siden Warmpeace får litt høyere volumtall, ville den vært litt varmere alt annet likt. Men alt annet jo ikke likt, så da er vi tilbake til at realitetene egentlig er ukjent Dog mistenker jeg at med såpass like volumtall er de ganske jevnbyrdige. (Hvis man gjerne vil ha gjenkjennelige volumtall å forholde seg til, kan man dividere volumtallene ovenfor med 2 152,3 - da vil disse være konvertert til liter ekspandert dun. Helsporten har da 244,5 liter dun, mens Warmpeacen har 250,9 liter dun)

Norske Amok leverer to typer køyer, i klassisk stil er det Segl og i "fristil" er det Draumr: https://www.amokequipment.no/collections/all Så vidt jeg kan se har Draumr-køyene maxvekt 180 kg, mens Segl XL har maxvekt 200 kg. Draumr-køyene er atskillig dyrere, og du må ha et passende oppblåsbart liggeunderlag (enten fra Amok selv, eller feks Exped) for å kunne bruke køya. Har selv eid Draumr XL i en måneds tid, min første og eneste hengekøye, og er imponert over komforten så lang. Lykke til med både hobby og helse

Ser ut som en fin klokke på "tur", men jeg skulle til å skrive at den kanskje ikke var like vellykket til "stas" - da kom jeg på at det er en tråd her på forumet et sted om at friluftslivsutstyr er (var?) hot i motebildet - der blandes det inn fjellstøvler, vindjakker, dropseat-bukser og derfor: hvorfor ikke en Suunto til findressen - hvis man vil

Denne søndagen ble det ny 7-fjellstur-trening. Siden de første 3 fjellene bel gått forrige søndag, ga det seg selv at det ble de 4 siste i dag Det ble nesten 18 km, på litt under 4 timer og et kvarter - og da ble snittfarten målt til 4,2 km/t - også denne gang rapporterte Locus i overkant av 1100 aggregerte høydemetere Fulgte stort sett standardløypa, eneste avvik var at jeg tok stien opp til hytten "Stormfuglen", finere utsikt på den traséen synes jeg. Så forresten to telt på veien ned fra Ulriken. Som bildene viser - kjempeflott vær Neste søndag skal det visstnok bli kaldere, bare 10-12°C, og overskyet og utrygt for regn. Hmm - det er jo da jeg skal gå alle 7 i en smell, sammen med tusenvis av andre. Hvis regnet holder seg borte, antar jeg at jeg kommer meg i mål på omtrent samme tid som i fjor (da brukte jeg 8:31 i varmen), men blir det vått og sleipt fjell får man heller ta den tiden det tar for å komme seg helskinnet ned. Har vært oppe og redigert i nest øverst innlegg og økt med enda én "forberedelsesstrek" på progress baren Om en uke satser jeg på at jeg kan gjøre den 100% grønn

Gjorde noen søk på prisjakt, dessverre kan man ikke søke på størrelse. 53 armbåndsur med høydemåler: https://www.prisjakt.no/category.php?k=s341324849&sort=popularity&catId=766 116 sportsklokker med høydemåler: https://www.prisjakt.no/category.php?k=s341324945&catId=879&sort=popularity

<Slett...Slett...Slett.... for sein igjen... > Enig med @Bjørn J

Jeg fant ut at jeg kunne droppe tanken på mekaniske ur når jeg gikk for tritium, da er levetiden uansett begrenset (nåja, jeg går antakelig i graven før tritiumen gjør det ). Men "merke-service" i Norge er en vesentlig ulempe med kjøpet mitt. Skal jeg ha det, må jeg sende til USA og betale frakt begge veier. Forhåpentligvis snakker vi imidlertid kun om batteribytte sånn ca hvert 3,5 år på en ganske standard quarts-innmat (Ronda 517), og det bør enhver urmaker kunne fikse kjapt med høy timepris (evt fikser jeg det selv). Men jeg kan nok ikke regne med like enkel levetidsforlengelse som jeg fikk utført på Certinaen. Definitivt en ulempe. Kjøper såpass med asiatiskprodusert at jeg setter pris på å kunne kompensere litt ved å betale lokal arbeidskraft for vedlikeholdet, ved litt mer avanserte tinge kan nok det bli en utfordring her

Da er det sjekket at en hvit skjorte er klar til morgendages grunnlovsfeiring, og at en nyankommet hvit klokke passer til den: I morgen burde vel de oransje markeringen heller ha vært røde for å harmonere med fargebruken i omgivelsene For bruk på tur har den vel egentlig ikke noe spesielle funksjoner, men heller ingen klare ulemper. Den viser tiden i lys og mørke, er lett og vanntett og har ripesikkert glass - tror den kan være en fin allround-klokke med en nyttig "gimmick" i mørket

Tok en testtur over de 3 første fjellene i 7-fjellsturen i dag; Lyderhorn, Damsgårdsfjellet og Løvstakken. Siden jeg gikk rundtur hjemmefra, ble det 19 km på 5 timer - så vidt under målet om 4 km/t. Men mobilen sier det var 1135m aggregerte høydemeter, så da får jeg vel være halvfornøyd med farten. Tok en vri i starten ved å gå opp fra Gravdalsveien og gå mellom de to Skåleviksvannene til "standardløypa" - rotet litt, men det gikk da fint det også Flott vær på nesten hele turen, ble noen få regndråper helt på slutten Følte ikke at jeg ville vært klar for de neste 4 fjellene da jeg kom til Solheimsviken, men det føler jeg aldri uansett - de er et slit Har noen ganger tidligere kjent meg atskillig verre i hoftene enn jeg gjorde i dag, så kanskje det blir mindre smerter i år? Ga nettopp meg selv et en klapp på skulderen med å øke bittelitt på progress baren for 7-fjellturen i nest øverste innlegg

Er det noen forskjell mellom Easyfuel og Easyfuel II mhp Trangia-løsningen? (Så en eske med en eller annen Easyfuel-modell i boden ved opphavets sommerhus, kunne vært artig å prøvd den med en sånn skjerm - og så regner jeg med at man da finner ut om pakninger har morknet, tror den har ligget ubrukt i noen år... )

Ny hjemtur fra jobb over Lyderhorn, denne gang med variasjon på turen ned - da sneiet jeg bortom Skjenafjellet og Ørnafjellet. Tok også en snarvei ned til Gravdal som jeg aldri har gått før - den var helt grei. La merke til noen fine hengekøyetrær i nærheten av stien På Lyderhorn kunne jeg se mot skyer i øst, og mot en begynnende utgående bilkø på Sotraveien nesten 400 meter nedenfor kaffekoppen min: Ørnafjellet ga et fint tilbakeblikk mot Lyderhorn. Det står noe kommunikasjonsgreier der som ser ut som det får strøm fra solcellepanel og en liten vindturbin: Skikkelig fin retur fra jobb nok en gang, til tross for en noe syrlig nordvestlig vind - og så må jeg jo opprettholde en smule vandre-evne inn mot 7-fjellsturen om noen uker

Kjøpte startkort til 7-fjellsturen på nett for noen dager siden, og var innom Turistforeningens Tursenter og hentet det i dag - der var det forresten en del fristende i et stativ med 50% rabatt, men jeg styrte unna, gitt. Andreposten er blitt oppdatert med ny status på hjemmesnekret "progress bar" for 7-fjellsturen - jeg regner herved kjøp og henting av startkort som det nullte fjellet på turen

Lekte litt i Excel med en ren og enkel matematisk tilnærming (den har vært nevnt i andre tråder). Den tar utgangspunkt i at man kan fastsette en temperaturrating som er verdiløs, i den forstand at du kunne sovet godt selv uten sovepose ved den temperaturen - og under har jeg satt dette til 20°C. Den interessante egenskapen ved en sovepose blir da antall grader mellom 20° og soveposens TempRating - den differansen er det som er viktig når den brukes i tillegg til en annen pose. Hvis man har en Pose 1 med TempRating på -10°C (vår-/høst-pose) som man gjerne vil forsterke med en Pose 2 med TempRating 0°C (sommerpose), så ser man at -10-kolonnen og 0-raden i tabellen ovenfor møtes i en cell der det står -30 Dersom Pose 1 og Pose 2 og poseeieren passer optimalt til hverandre, burde kombinasjonen altså ha en TempRating på ca -30°, en grei vinterpose På samme vis kan man finne resulterende TempRating for temmelig mange andre kombinasjoner. MEN: Ikke ta dette for gitt. Test først, gjerne 5-10 grader varmere enn det tabellen viser i første omgang. Spesielt når TempRatingen passerer -30°C er det svært fornuftig å ikke stole på tilfeldige duder som poster tabeller på internett...