a_aa

Samme her, men første juledag gjorde jeg et unntak på ribbebrennerturen min - da var det full pakke for èn kopp kaffe :

Mitt tips om man tar med seg tape for å reparere rifter i bunn- eller teltduk, er at man rett og slett finner fram teltet og tester om tapen man har tenkt å ta med seg faktisk fester seg godt nok til at man kan stole på en reparasjon. Gjør dine egne erfaringer - før du trenger det! De fleste nyere telt, spesielt de lette, sterke og dyre, har silnylon teltduk. De aller letteste (ser bort fra Cuben) har som regel silnylon bunnduk også, mens de litt tyngre i stedet har PU (polyuretan) på èn eller begge sider. Tape faster ganske uproblematisk på PU. Dersom duken er silikonbelagt der man ønsker å sette på tape, tror jeg som sagt at det er lurt å ha gjort sine egne erfaringer med akkurat det... Selv har jeg en bunnduk i et innertelt (og en alternativ standalone bunnduk for samme yttertelt) som begge har silikon på utside og tapebar PU på innsiden. Og så har jeg to bivyer, der den ene har bunnduk med silikon på begge sider, og den andre har en ganske nyutviklet hybridmiks av silikon/PU ("silpoly") på begge sider av polyesterfibervev, sistnevnte er som silikon når det gjelder feste. Jeg gjør som de fleste her, og har null eller èn bunnduk mellom liggeunderlaget og moder jord. På min småturer gir det en risk jeg synes er akseptabel (kommer meg jo aldri på langtur ). Samtidig har jeg i bakhodet når jeg bruker bivyene at om det skulle bli hull i bunnen, er det temmelig begrenset hjelp i en tape for reparasjon - følgelig er det forebygging som gjelder. Forebygging kan man altså gjøre med å lete fram de beste plassene, rydde dem godt, tape over steiner/kanter, legge ut footprint - og så langt har jeg greid meg helt fint med de to førstnevnte. Men det gjør i mitt hode ikke de to sistnevnte til dårlige ideer - de kan faktisk være riktig gode om du skal gå i ugreit terreng.

Godt tips, takk

Jeg tror jeg ville tatt et ganske stort forbehold, er kanskje litt pinglete Duken er en "40D Helsport Superlight® 1000". 40D er jo ganske greit og indikerer god styrke. Superlight® 1000 er nylonvev med silikon på begge sider, iht Helsport. Der man har silikonbelagt nylon, fester vanlig tape og lim som en post-it-lapp, altså kleber såvidt fast - det er dårlig egnet som reparasjon. For å reparere en sånn duk trenger man silikonbasert lim (feks McNett SilNet) som bruker en evighet (nåja, 12-24 timer) på å tørke - og er riften stor bør limet kombineres med en bot og nål og tråd i tillegg. Dersom en (eller begge) av sidene på bunnduken var belagt med PU, ville jeg nok heller ha tatt med en remse god tape som ville festet ganske problemfritt - men i dette tilfellet tror jeg kanskje jeg heller ville hatt footprint for å slippe silnylon-reparasjoner i felt. Visste jeg at det var muligheter for gode teltplasser, ville jeg nok latt både footprint og andre remedier bli hjemme, uansett

Ble jo fint vær utover dagen i Bergen Hadde kommet meg tidlig på jobb, og kunne dra derfra tidsnok til å rekke en kort tur på vante fjell - prøver å holde vedlike et kondisnivå som ikke er all verden i utgangspunktet. På dagens tur merket jeg godt at siste halvannen måneds reduserte aktivitet gjorde at pulsen ble høyere og jeg ble varmere enn når kroppen er i godlune. Det må bli en balanse mellom å bremse forfall i kondis, samtidig som hæl og kne må få hvile nok til å lege seg selv På turen opp kunne jeg se tvers over byen, der så å si hele ruten over vidden lå innhyllet i skyer - vil tro at eventuelle vandrere der ville ha god bruk for alle vardene. Selv hadde jeg såpass flaks at jeg fikk en kvarter med sol over de laveste skyene like før jeg gikk ned i skaret for å komme meg fra Damsgårde- til Holefjellt, det passet ypperlig med en appelsinspisepause akkurat der. Mot slutten av turen var jeg fornøyd med å ha på ankelhøye sko, stien nedover Holefjellet var mildt sagt fuktig. Fin tur, med passende labert tempo OG DETTE ER SVAR NUMMER 3000 I DENNE TRÅDEN, FOLKENS ! Gratulerer til alle med en flott tråd!

Våren 2013 kapitulerte jeg og la fra meg min kjære mobil med ordentlige fysiske taster. Hadde egentlig bare to krav til en ny smartmobil, og det var at den skulle tåle å være ute og ha like god batterilevetid som min gamle tastetelefon - og da endte jeg opp med en Motorola Defy Mini, av amobil.no den gang omtalt som "mageplask" Jeg hadde jo lest testen ("Vi hadde ikke enorme forventninger til kameraet i en telefon i denne prisklassen, men likevel ble vi negativt overrasket") før jeg kjøpte den, men jeg ble likevel helt satt ut av det det gikk an å levere et så fullstendig katastrofalt elendig kamera som det var på denne telefonen. To år gikk. Jeg brukte kameraet i telefonen bare i nødsfall, og fikk hver gang ny bekreftelse på elendigheten. Så kommer den BANALE lærdommen: Sjekk om noen har lagt en tynn beskyttelsesfolie på utsiden av objektivet! SJEKK DET, DA!!! Og gjerne før to år har gått... Nå når folien er fjernet, er kameraet gått fra å være fullstendig katastrofalt elendig til å være ganske enkelt dårlig. Og jeg lader fortsatt det gamle vanntette magaplasket en gang hver fjerde eller femte dag

Her er en oversikt over lette sekker 45-65 ltr: Jeg er 190 cm. Den sekken som jeg bruker desidert mest, er min Osprey Stratos 34 ltr i størrelse M/L (medium-large). Den er uten topplokk, kun opp-ned-U-formet glidelås. Ventilasjonen av ryggen er svært god, og det er hovedgrunnen til at jeg har tre Osprey-sekker (Stratos 34 og 50 i M/L, samt Atmos 65 AG i L - muligens litt lang i ryggen den siste der). Stratos 36 i M/L kan jo være nær det du leter etter, den har både topplokk og annen inngang. På modellen som nå er på tur ut (koster rundt 1200,- før rabatter) er den alternative inngangen en opp-ned-U-formet glidelås, mens den nye (rundt 1500,- før rabatter) har en rett vertikal glidelås i tillegg til topplokket. Stratos-serien har ikke mulighet for justering av lengden mellom hoftebelte og øvre feste av ryggstroppene, slik noen andre sekker har, så det er nok lurt å prøve den før man bestemmer seg - for min rygg passer de meget godt.

@zimwalker: Med den rabbaterte prisen de har nå, har du definitivt et poeng. Det blir litt sånn: "Har jeg råd til en liten tur på byen? Skal vi se... 36,- kr med buss inn til sentrum, 70-80,- kr for et glass med noe godt i og 36,- kr hjem igjen... Hmmm, tror jeg dropper byturen, sparer halvparten av pengene til neste helg og bruker den andre halvparten på å kjøpe meg en ovn fra Kina." Weird world. På den annen side selger ikke AliExpress i bøtter og spann av den, akkurat. Første salg gjorde "Tiartisan Store" for over tre måneder siden, og totalt har de solgt 5 stykker (3 til Russland, 1 til Saudi-Arabia (!!!), 1 til you-know-who , og 0 til USA) - og de har fortsatt ikke mindre enn 997 stk liggende på lager... De har altså brukt mer enn 3 måneder på å selge 0,5% av lagerbeholdningen sin. Tror ellers at patentbeskyttelse kan være en grunn til at versjonen med krummede kjelestøtter ikke lenger er å se på eBay der jeg kjøpte min, mistenker at den utformingen kan være beskyttet av Littlbugs patent i USA - og eBay er jo av amerikansk opphav med mange kunder i USA. AliExpress tar nok ikke slike hensyn.

Inspirasjon fra @Radiosugge til en primerpad?:

Det er ikke bare fordeler med Cuben heller, slik jeg har forstått det. Cuben er så å si helt "dødt" med null elastitet. Det betyr at du er avhengig å treffe ganske nøyaktig med vinkler og posisjoner når du skal sette opp en Cuben-tarp, mens elastisiteten i en SilNylon-tarp gir deg mer slingringsmonn - du kan få den stram og glatt selv om vinkler og posisjoner er litt ut av lage ved bare å stramme den nok på de rette plassene. På den annen side: En Cuben-tarp som er stramt og pent satt opp, holder seg slik - mens en stram SilNylon-tarp kan bli trist og slapp om den blir våt (i hvert fall om du ikke bruker litt strikk på snorene).

Takk for det, og enig med deg om utvidelsen Akkurat nå har jeg kun en kjele jeg bruker på bål, så det får bli senere en gang. Gjennomstrømningen fra luftehullene helt nederst, gjennom brannsonen og opp i friluft blir nok litt redusert når det settes en kjele i veien, men siden kjelestøttene er såpass høye er det egentlig ikke så stor forskjell. Med unntak av det første minuttet eller to etter at det er tent på, brenner den ganske rent og med lite røyk enten det er kjele på eller ikke. Men litt soting blir det, det er nok ikke til å unngå - vanligvis er det litt soting nederst på kjelen, og øverst på kjelestøtter og øverst på innsiden av sideveggene. Fikk jo ikke testet det - det kan godt hende du har rett. Nå har jeg brukt "Piratebug" også når det har vært vind, og da er jo det greieste å unngå hele problemet ved finne seg litt ly for den vinden. Enten fra terrenget eller ved å plassere noen steiner elns på fornuftig vis. Her er en nytent vindskjermet "Piratebug": Ellers kan faktisk kjelestøttene snus opp-ned, slik at toppen nesten flukter med den øvre kanten av sideveggene - de blir dype i stedet for høye Du kan muligens se det av "11"- og "13 min-bildet" i startinnlegget. Men i motsetning til "Toms Wood Stove" har ikke "Piratebug" hull i sideveggene nær toppen for å slippe ut røyk, så den løsningen er bare tenkt brukt når det er en spritbrenner som er varmekilden, og kjelen ikke er veldig stor. Eller kanskje når man skal legge en grillrist på ?

Jeg nevnte i et innlegg i en annen tråd (litt malplassert der, egentlig) ...: ... at @Tom42 hadde gjort meg til den heldige eier av blant annet en Tom's Wood Stove, som han med stor kyndighet mekker sammen ved å ta utgangspunkt omtrent hva som helst av blikkbeholdere Jeg nevnte også at jeg gjerne ville ha en side-ved-side test sammen med den kinaproduserte Littlbug Jr-kopien min - og i dag ble det litt oppholdsvær gitt Utgangspunktet var altså to kvistbrennere ("piratebug" i krum grønn pose, "Tom's Wood Stove" i flat lysegrå pose), 2 poser med 230 gr Jula opptenningsved i hver + litt never/fliser/opptenningspute og en lighter på deling . Bildet er ikke helt rettferdig overfor "Tom's Wood Stove", siden jeg glemte å legge ved bunnplaten som jeg bruker til "Piratebug" - normalt tar altså det oppsettet noe mer plass en vist. Veden for "Piratebug" var hugd i to, slik at den var ca 10 cm lang og ble plassert stående. Veden for "Tom's Wood Stove" var ikke hugd til, og de ca 20 cm lange pinnene ble plassert liggende inn i ovnen i en trappeform, med noen tynne fliser på tvers for å få litt luft inn i mellom: Deretter plasserte jeg never, fliser og tennpute på toppen av ved i "Piratebug" og nær kortveggen i "Tom's Wood Stove" og tente på. Bildene nedenfor er tatt ved 1 min, 2 min og 4 min etter tenning. Ser at det allerede etter 2 min er fyr over hele tverrsnittet i "Piratebug", og ved 4 min er den nær sin maksytelse. "Tom's Wood Stove" brenner saktere men like rent, og ilden tar seg god tid med å spre seg. Bildene under er tatt ved 6 min og 8 min etter tenning. Nå brenner det meste av veden som er innenfor veggene på "Tom's Wood Stove", og man ser at ilden har kommet helt ned i bunnen på "Piratebug", først på vindsiden. Ved 8 min ser man ganske tydelig at "Piratebug" har begynt å slakke av. Bildene under er tatt ved 11 min, 13 min og 17 min etter tenning. Ved 11 min var "Piratebug" ferdig med å levere flammer, nå lå der kun hissige glør i bunnen som sakte ble hvit aske. "Tom's Wood Stove" brant derimot lystig videre i ennå 5-6 min, inntil det bare var glør igjen der også. Mye av forskjellen i brenntid (og maksytelse) kan nok forklares med at veden i "Piratebug" var blitt ekstra bearbeidet - den var mindre og dermed hadde større overflate som kunne antennes raskt. Når lengden ble halvert med øks, ble den også delvis splintret slik at den ble tynnere. Der er også litt bedre plass og mer "luftig" i "Piratebug" for 230 gram ved, det kan god tenkes at "Tom's Wood Stove" ville hatt høyere maksytelse med litt mindre ved i - med 230 gram ble det ganske trangt der. Noe av forskjellen kan nok også forklares med at luftehullene i "Tom's Wood Stove" ikke har like stort areal som i "Piratebug". Hvem vant? Delt førsteplass De er forskjellige, og man trenger valgmuligheter. "Piratebug" har mulighet for svært høy effekt og kjappe vannoppkok dersom har tilgang på ved av rett dimensjon, mens "Tom's Wood Stove" er mye enklere når du ikke gidder å kutte til veden, og heller vil ta deg bedre tid ved varmen - den har mulighet for å bli nærmere et vanlig "kosebål" i liten skala. Og uansett kan man altså bringe disse nærmere hverandre, rette og slett ved å variere dimensjonen på veden og hvor mye man legger i.

Jeg er 190 cm og vil ikke anbefale noe mindre enn regnponcho (253 x 145 cm) - men det er faktisk nok i et knipetak : Under en Hilleberg 10 UL (350 x 290 cm) har jeg mye bedre plass: Er enig med @Radiosuggeom viktigheten av nok fester, både noen på midten og flust langs sidene. Jeg har sydd på ekstra fester på min 10 UL for å ha så mange oppsettsmuligheter som jeg ønsker, noe den egentlig ikke er lagt for (den har svakt buede sider tilpasset de originale festepunktene, som jeg altså synes det er for få av). Skulle jeg kjøpt meg ny tarp nå, tror jeg heller jeg hadde gått for noe ala denne - rette kanter og masse fester: DD Hammock Superlight Tarp Lykke til!

Vel, det forklarer hvilke antakelser du gjorde for å kunne sammelikne mitt forslag om designendringer med lønnsnedgang - men jeg synes nok at den sammenlikningen er mer avhengig av antakelsene enn av det opprinnelige forslaget. Ser vi begynner å ramle ganske langt off topic nå... Edit: Skulle Littlbug ønske å konkurrere på pris, er de i trøbbel - ser at det nå (og 4 dager fremover) er 40% r batt på den allerede lave prisen hos AliExpress - nå koster den altså USD 8,80 inkludert frakt til Norge...

Min erfaring med å bo i Bergen er god - og jeg er jo trønder . Mange gode bytilbud. Fjell og kyst klin inntil byen. Diverse skitrekk litt innover i landet, med Voss 10 mil unna som det gjeveste (not my cup of tea, men det er nå der). Dagsturer i bil til 2K-fjell i Hurrungane. Kan gå til og fra jobb over fjell på 3-400 meter (har ennå ikke overnattet på tur til eller fra, men det er ingenting i veien for det). Av de større byene i Norge mistenker jeg at Bergen og Tromsø skiller seg ut med natur-tilgjengeligheten. På den annen side har østlandet jevnt over landets mest stabile og gode vær, så hvis man forutsetter skikkelig fint vær for å ta en tur ut, kan det fort bli mindre turer enn på østlandet.

Kanskje de ikke har modernisert likevel... Prøv med en PC fra 2004 som kjører NT - det funker her i hvert fall Eeh .. nei Ser ikke at det å rappe designelementer fra dem som rappet designelementer skulle ha særlig likhet med å senke sin egen lønn? (Ellers tviler jeg på at produksjonen innebærer mye menneskelig arbeidskraft, dette ligger i utgangspunktet godt til rette for automatisert produksjon. I tillegg har sannsynligvis kineserne høynet automatiseringsnivået i produksjonen - de har jo standardisert delene enda et hakk, og overlatt krumningen av dem til kundene.)

Kjente et lite stikk av dårlig samvittighet for kopikjøp mitt der, gitt - hadde virkelig Littlbug lagt inn årene? Heldigvis ikke Hjemmesiden deres ser nå mye bedre ut enn tidligere, og med økt fokus på miljøvennlighet. Men faktisk har kinakopien en endring fra originalen som kan gi økt funksjonalitet, nemlig de ekstra avlange hullene nederst der man kan sette på "stylter". Da kan brenneren brukes som vindskjerm rundt toppmonternte gassbrennere - vinden under kan fortsatt kjøle gassboksen, mens brennerhodet ligger i le. Litt på kanten, men det burde gå? For meg var denne multifunksjonaliteten noe som gjorde utslaget da jeg skulle velge meg en kvistbrenner - men jeg har ærlig talt aldri benyttet muligheten. Uansett, kanskje burde Littlbug hevne seg med å kopiere kopien?

Fjellsport har for øvrig 25% rabattkode FSARC25 på Arc'teryx ut morgendagen - ikke så mange flere prosenter enn Fjellforum-rabatten, men med så svindyre klær er vel alle prosenter velkomne

Veldig kort rapport fra en grytidlig mai-morgen på vei opp til Lyderhorn fra Nutec (før ferden gikk videre over ytterligere 6 fjell) :

Hei, Tom! Da ble det julaften allerede 17 januar i 2017 - i dag lå pakken fra deg i postkassen da jeg kom fra jobb . Virkelig flott håndverk, må jeg si! Stekespader og rørepinne ser og føles helt førsteklasses ut, med flott snørepose. Fin detalj med den lette lærremsen som holder spader og pinne samlet, selv utenfor posen sin. Skjønte ikke helt poenget med Høyre- og Venstre-merkingen på spadene, før jeg lot som jeg skulle løfte en karbis fra pannen, og så at de vinklede endene da ble perfekt. Og så sjekket jeg vekten - dine to spader er til sammen over 30% lettere enn den ene GSI-spaden i plastikk som jeg har Blikkboksovnen lå jo også i en usedvanlig fin snørepose, veldig kompakt og lett - og den var svært enkel og intuitiv å sette sammen Jeg gleder meg til å prøve den! Når det blir litt oppholdsvær, skal jeg ta med meg den og min "Piratebug" samt to veide like mengder med opptenningsved fra Jula, og brenne veden opp side-om-side. For "Piratebug"-en vil jeg dele vedpinnene i to, og brenne stående 10 cm korte pinner, mens jeg i blikkboksovnen vil brenne liggende ukuttede 20 cm lange pinner - blir interessant å se om jeg kan se noen forskjeller i brennhastighet, røykutvikling og mating Vil ellers i all offentlighet si: Hjertelig takk, Tom! Og så håper jeg at returpakken, med atskillig mer beskjedent innhold, også kan falle i smak

Jeg synes det er helt fortreffelig at noen er villig til og har glede av å betale masse for det de ønsker seg. Det fører til omsetning og profitt, og kanskje er det akkurat det som gir butikkene rom for noen skikkelige knalltilbud på et eller annet jeg har lyst på uten å blakke meg

Første lille tur siden første juledag i dag - det har blitt tre uker med lite friluftsliv både pga vær og en skrantende kropp. Men i dag hadde hodet fått nok, og sa "gi pokker i kneet, jeg må ha frisk luft og sol!" - og det ble det jo Tok på brodder fra starten av. Bestemte meg for å ligge listen lavt, og bare gå opp til en bålplass på Holefjellet med sol og utsikt til Lyderhorn. Da jeg kom dit oppdaget jeg to ting; kamerabatteriet var tomt så Motorola-møkka-kameraet fikk duge, og kneet mitt kjentes ikke verre ut enn at jeg bestemt meg for å ta turen videre til Damsgårdsfjellet. Var skikkelig grovflaket løssnø som glimtet overalt i sola: På Damsgårdsfjellet ble det oppfyring i kvistbrenner'n og etterhvert både kaffe og varme pølser Etter maten satt jeg og nøt solen og kaffen helt til jeg begynte å fryse på tærne, og fant ut at det var på tide å bevege seg igjen. Etter å ha pakket sammen, gikk turen nedover Damsgårdsfjellet ned mot Laksevåg - knipset et bilde av Hurtigruten på vei inn mot Bergen. Turen ned gikk greit, en del knesmerter på de bratteste stedene og jeg kjente da jeg nærmet meg "home base" at turen var lang nok - men uansett hadde jeg et smil om munnen. Det var godt med litt natur igjen

He, he Franskmennene bruker altså sardiner (https://fr.wikipedia.org/wiki/Sardine_(tente)) for å sette opp telt, mens tyskerne bruker sild (https://de.wikipedia.org/wiki/Hering_(Bauteil)) - synes det er litt mer stil over røye (https://no.wikipedia.org/wiki/Røye), da! Men horngjel (https://no.wikipedia.org/wiki/Horngjel) er sikkert nok den fisken med best feste, ja

Oi 😛 PM er sendt!

Hvis man av en eller annen grunn uansett har lyst til å bruke krok, finnes det jo krokbits - her er den i mitt billige Biltema-sett: Det setter jeg stor pris på! Må få sove litt på det (hva ønsker jeg meg mest ), og så sender jeg deg en PM ila morgendagen