a_aa

Er litt i stuss på om forskjellen mellom PU-belagt nylon og silikonbelagt nylon er så veldig stor mhp sagging - utfordringen er at nylon mister noe styrke og forlenges når den blir våt. Mindre vanngjennomtrenging i PU vil nok forsinke den prosessen, men ikke stoppe den. Man må over på polyesterbasert duk for å får et stoff som både flekser litt ved oppsett og som ikke sagger når det blir vått, enten det er belagt silikon eller PU. Men da blir det også noe lavere styrke pr vektenhet, og noe lavere slitasjemotstand (abrasjon). Det er spennende utvikling på gang når det gjelder polyesterbaserte stoffer, og mikser av belegg som skal maksimere fordeler og minimere ulemper. Ellers kan man jo alltids bruke strikk på bardunene, og holde seg til silnylon

En billig og ganske lett "amfibiesko" hos XXL: https://www.xxl.no/quiksilver-ag47-amphibian-shoe-fritidssko-herre/p/1105913_1_style Str 45 veier 470 gram/par. Meshen i overdelen kjennes ikke veldig solid ut, men til leir- og vadebruk burde det være godt nok for en tids bruk.

... eller kanskje en "Bukse Under Vinter Lang" for å forvirre evt tørrfisktjuver?

Det ble litt av det i helgen, og det akselererte skadene på støvlene svært raskt.

Et humoristisk skråblikk på utstyrsmulighetene for oss friluftsfolk :

Brukte Core GTX i delvis smårøft terreng ila helgen, og etterpå så den ene støvelen slik ut: Dette er altså støvlene jeg fikk nye på reklamasjon fordi limingen gikk opp på det første paret. Her er sålen nå løsnet til godt under tærne. Enten har jeg misforstått hva disse støvlene skal tåle, eller så har LaSportiva vært uheldig med en produksjonsbatch som jeg har fått to par fra, eller så har LaSportiva rett og slett konstruert og produsert en støvel med elendig levetid. De er ikke penger rett ut av vinduet, de funker jo bra så lenge de funker - problemet er at det er myyye kortere enn jeg liker.

Det ble ikke fisk på plass i Fish Bug Bivy før i juni, noe som jo egentlig er alt for sent, men det var vel sikkert dårlig fiskelykke, da ... Uansett, det lukter tørrfisk, ikke råttenfisk, av innholdet Juni var heldigvis kaldere enn normalt, så den rakk forhåpentligvis å tørke tilstrekkelig til at den ikke råtnet i varmen. Og ikke noe har blåst i filler ennå, selv om vinden på kysten av Nord-Trøndelag ikke alltid er like mild og sivilisert. Da erklærer jeg mitt første syprosjekt med min første symaskin for en suksess (At jeg egentlig burde ha kuttet høyden 30-40 cm er å regne som rent flisespikkeri å nevne i en sådan stund.)

Jeg la webbing i en V på tvers av falden baksiden av duken, og en kort bit webbing langs falden på forsiden, som passet omtrentlig til øvre del av V-en. Så sydde jeg tvers gjennom for hånd. Ikke veldig kraftig, nei. 14 mm bred og ganske tynn. Fikk den fra Hilleberg. Vet ikke om det er nylon/polyamid eller polyester. Det er sterkt nok uten å være unødig tungt på en UL-tarp. Uansett: Det er ikke noe poeng i å gjøre dette kjempesterkt, siden dukens rivestyrke uansett er begrenset. Jeg dro på 20 kg, og det er egentlig for mye for duken ("ufaldet" vel og merke) - men det holdt. Jeg tviler på at det vil svekke konstruksjonen mye om du syr noen sting i falden på duken. Du kan jo også velge å la være å bruke maljene i noen situasjoner, eller lage en malje som er ment å ryke dersom kreftene i den blir større enn du liker? Lykke til

Ikke tur i dag (nåja, dagen er jo ikke over ennå), men fra helgen. Bare mobilbilder, droppet å ta med systemkamera på disse turene. Fredag kveld pakket jeg ryggsekken med båt, fiskestang og overnattingsremedier og kjørte til parkeringen ved badeplassen ved Sørgutvikvatnet på Austra. Like før sju fikk jeg sekken på ryggen og begynte på turen opp til Tyskenghatten (538 moh). De knappe 17 kg på ryggen var tyngre enn jeg vanligvis har på tur, men det gikk greit - og egentlig ikke særlig mye saktere enn når jeg tidligere har gått med en tredjedel av vekten. Da jeg nådde toppen, oppdaget jeg at jeg hadde glemt å ta med klippekortet for å vise at jeg hadde vært på enda en topp i Fjelltrimmen - heldigvis var der to unge damer fra Leka som kunne knipse et bildebevis av "bragden" (Heilhornet sees over varden). Det var flott utsikt nordover i lav sol og småtruende skydekke: Jeg vandret videre fra Tyskenghatten mot Krudalsheia, som jeg skulle følge nedover mot Svartvatnet. Ankom nordøstenden av Svartvatnet tidsnok til at båten var klar akkurat ved solnedgang, og jeg padlet til andre enden av vatnet med masse vaking rundt meg. Fikk satt opp Trailstar og fant fram insektbivyen (ble en del mygg etterhvert) før det ble mørkt. Sov litt stykkevis og delt til morgenen kom, det var varmt i sommerposen. Etter at jeg sto opp lørdag morgen, tok jeg med en tom iskremboks jeg hadde med og padlet tilbake for å "hente" en kilo av multene jeg passerte på turen ned Deretter ble litt padling just4fun, og til slutt litt fisking. Det var fisk etter sluken på nesten hvert eneste kast, men bare to ble med til land - to bittesmå ørreter. Det er nok ikke mye storfisk i dette vatnet, blitt for lite fisking her. Etter fiskingen var det spennende å se om leir og båt igjen fikk plass i 65-litern, det ser jo i utgangspunktet utrolig ut. Men når jeg tok meg tid til å få ut mest mulig luft av alt som skulle i sekken, kom alt på plass atter en gang på ryggtavlen. Da gikk turen videre nedover til familiens fristed, der jeg fikk skyss for å hente bilen igjen - og var klar for nye eventyr Søndag formiddag ble det ny Fjelltrimtur, med den gjeveste av de 14 toppene på menyen: Heilhornet (1058 moh) i Bindal kommune. Da gikk jeg svært lettpakket - en halvlitersflaske i baklomma på shortsen, litt ost og spekemat, mobil og "fotostaven" min. Ville sjekke formen litt Da jeg kom til parkeringen litt før kl 11, var det såpass fullt av biler at det ble jukseparkering langs veikanten på meg. Startet kl 10:58 og var på toppen 12:45 og passerte 25 - 30 personer på turen opp. Tiden på 1:47 er så å si den samme som for to år siden, og jeg er fornøyd med det - jeg er jo tross alt snart et halvt hundreår og har mine tresifrede antall kilo uansett hvor mye lettpakking jeg forsøker Det ble faktisk noen få store regndråper fra en superlokal byge på turen ned, men når jeg ser på værmeldingene er jeg så langt veldig happy med å ha dratt fra Vestlandet til Nord-Trøndelag på ferie i disse tider

Måtte ta en liten test i dag, så jeg vet at ting er gjennomførbart når jeg legger ut på tur med packraften på ryggen Pakket sovepose, liggeunderlag, spritkjøkken, Trailstar, litt ekstra klær, førstehjelpspose, flytevest, halvliter vann, litt småtteri + packraft og årer i min 65 liters ryggsekk (Osprey Atmos 65 AG). Manglet vel egentlig bare mat (som det var noe plass til), og en fiskestang som måtte fått plass på utsiden av sekken (kunne kanskje tatt plassen til liggeunderlaget istedet?). Det eneste som hang på utsiden var åren - årebladene var stappet ned i den store stretchlommen mens de to forlengerrørene ble festet ala øks. Vekten ble 15,65 kg. Packraften stakk av med nær 2/3 av hovedrommet: Tok sju minutter å blåse opp og omtrent like lenge å feste sekken på plass (første gang, bør gå mye fortere etterhvert). Brukte billig bardunline. Var dermed klar til avgang: Fungerte glimrende, sekken satt godt og den virket stabiliserende i det stykket jeg padlet i motvind. Og jeg hadde god plass: Gikk i land ved familiehytta ikke langt unna og måtte teste om jeg fikk den luftfylte raften på ryggen mens den hang fast på sekken. Det gikk fint - måtte bare endre bardunlinene så jeg ikke bandt skulderstroppene ned Og etter å ha tuslet litt rundt hytta, fyrt litt i utepeisen og generelt slappet av, fikk jeg jaggu pakket alt ned i sekken igjen også Må si meg godt fornøyd med kjøpet så langt - og føler meg klar for en litt mer orntli' tur snart

Tur og tur, fru Blom... Mer trim, kanskje? Nærmere bestemt Fjelltrimmen til Rørvik idrettslag - to topper mellom lunsj og middag og en topp mellom middagsdupp og Champions League-kamp på TV-en: Vattafjellet, Dragstind og Rotvikfjellet fikk stempel i kortet i dag - fine turer, helt til jeg falt så lang jeg er i et skikkelig tegneseriefall nesten nede fra Rotvikfjellet. Landet på underarmen. Litt plaster da, og litt whiskey nå, og så er tilstanden bra igjen

Ble en liten padletur på sjøen mellom formiddagsbygene og tordenværet til kvelds i går I dag blåser det litt for mye til at jeg sjøsetter den. https://www.fjellforum.no/forums/topic/27011-hvor-har-du-vært-på-tur-i-dag/?do=findComment&comment=393817 Det gikk ganske greit å blåse den opp med pumpesekk, men en pumpe er jo luksus, da (har en for liggeunderlaget) Ellers tror jeg at 250 hadde passet meg perfekt hvis jeg skulle satset på å ha minst mulig båt - man ser av bildet at føttene mine rekker fram til der bauinnsnevringen starter. 20 cm kortere og jeg hadde utnyttet så å si hele lengden.

Jomfrutur med nyanskaffet packraft i kveld Tilbakela hele 1,3 nautiske mil på sjøen, gitt: https://kart.gulesider.no/m/yBI44 Her er Sandhalsen: Smul sjø med en farkost som var mye mer stabil enn ventet. Fikk merke at padlemusklene ikke er særlig godt trent, men en fin førstetur synes jeg 

Kjapp veiing på en gammel og dessverre ikke veldig nøyaktige kjøkkenvekt etter oppakning av min 270. Båt med ryggstøtte, Tizip og spruttrekkrand: 3,9 kg Standard sittepute: 0,28 kg Padleåre (karbon/nylon): 1,1 kg Pumpesekk: 0,15 kg Pakksekk: 0,13 kg Reparasjonssett: 0,06 Et par benstropper: 0,28 Har blåst den opp, og synes det ser veldig bra ut Var i tvil om jeg skulle kjøpe 250 eller 270, og tvilen er der fortsatt - den ser ganske stor ut. Ellers ser limsveisingen ut til å være kvalitetsarbeid, tiden får vise om det stemmer. Satser på at det blir en tur på sjøen i kveld når regnet gir seg her, gleder meg!

@Tor-Erik-L-77: Membranen på mine Core GTX holdt omtrent like lenge som hos deg. Har ikke reklamert Før mente jeg at om man skulle ha Gore-Tex i støvlene, burde den være beskyttet av lær. Tekstil på utsiden kan gi økt sannsynlighet for at membranen punkteres av ting og tang som sniker seg inn gjennom veven. Ga Core-støvlene sjansen da XXL hadde et godt tilbud, og jeg hadde forhåpninger om at belegget på utsiden av tekstilet kunne øke beskyttelsen av membranen betraktelig. Sånn gikk det ikke, og jeg er tilbake til at Gore-Tex bør beskyttes av lær (og da kan man selvsagt også klare seg uten membran om man pleier læret godt). Er ellers enig i at Core GTX er riktig så behagelige å ha på føttene

Er helt for allemannsretten - men det er altså en rett som er begrenset allerede, den gjelder ikke overalt. Og da er det vel det som er diskusjonen, gjelder allemannsretten klin inntil hytteveggen, eller er gyldighetsområdet noe lengre vekk fra folks "intimsoner"? Er endelig tilbake i Trøndelag, og tok meg en tur til hytta i dag. utrustet med kantklipper for å fikse "plenen": Første bildet viser vel egentlig to ting: Vi bruker hytta sjelden Stien forbi hytta brukes sjelden, det er så vidt man ser et svakt tråkk i det høye gresset der Konklusjonen blir da den samme som sist: For oss er det egentlig et ikke-problem som ikke trenger noe løsning - selv om ikke vi anser hytteplenen vår som utmark, så er ikke ferdselen der egentlig til noen sjenanse som verdt å nevne. Ergo blir det verken alternative stier, skilting, kunstig bjeffing, mannevonde gjess eller brennesler med det første her

Jepp - det er det jeg kaller "standardbiildet" mitt fra "standardturen" min Må ha postet dusinvis av bilder med omtrent samme utsnitt, men motivet er likevel forskjellig fra gang til gang. Se feks: https://www.fjellforum.no/forums/topic/27011-hvor-har-du-vært-på-tur-i-dag/?do=findComment&comment=348888 https://www.fjellforum.no/forums/topic/27011-hvor-har-du-vært-på-tur-i-dag/?do=findComment&comment=388297 https://www.fjellforum.no/forums/topic/27011-hvor-har-du-vært-på-tur-i-dag/?do=findComment&comment=381558 https://www.fjellforum.no/forums/topic/27011-hvor-har-du-vært-på-tur-i-dag/?do=findComment&comment=386761 https://www.fjellforum.no/forums/topic/27011-hvor-har-du-vært-på-tur-i-dag/?do=findComment&comment=351894

Siste tur: Sekk ca 2,1 kg (tok 65 litern, egentlig alt for stor på den turen, men hadde ikke brukt den på maaaange måneder, og jeg liker ikke å ha ubrukt utstyr) Liggeunderlag ca 0,9 kg (det inkluderer også en pute, repsett oooog en batteridrevet pumpe i samme pakksekken) Sovepose ca 0,9 kg (billig Ajungilak syntetpose) Telt ca 0,9 kg (egentlig ikke et telt, men en bivy + en duk (Trailstar) og kanskje burde jeg da ha lagt til vandrestaven og en tredelt stang i vekten også ...) Totalt på den turen ble det altså opp mot 5 kg før de mer koselige sakene fikk plass

Godt råd fra @tubbs, synes jeg Den perfekte sekken finnes ikke, det vil alltid være et eller annet som man ønsker seg annerledes, man må inngå noen kompromisser uansett. Da gjelder det å finne ut hvordan man kan bruke det man har på best mulig måte (jeg burde vel egentlig hold kjeft, med sekker på 6-16-34-50-65 ltr, men, men). Det har du noen dager av finne ut av Har du av og til 3 barn med på overnattingstur, og det er gode komprimeringsmuligheter (remmer/snorer som du kan dra sekken sammen med), synes jeg egentlig ikke 85 ltr høres helt bak mål ut. Men føler du deg fortsatt lurt etter å ha sjekket ut mulighetene, benytt det av åpent-kjøp-muligheten og finn en annen sekk som har de mulighetene du ikke fant på denne. Lykke til!

Et bilde ut av hyttedøra: Bortsatt fra en smule våt a_aa, ser vi her på en "strandsone" eller en plen med en viss rett til usjenert bruk? Tillegg: På tide å fjerne mose fra murtrappen, ser jeg

Har en hytte sammen med bruttern, den ligger vel 8-10 meter fra vannkanten - og på det stykket ligger det som med godvilje kan kalles en plen. Ferdselen forbi hytta går faktisk over plenen, to-tre meter fra hytteveggen. Vi har også vært inne på tanken om å å etablere en sti på baksiden av hytta for å få det litt mer usjenert på uteområdet - men vi har skrinlagt den tanken på ubestemt tid. For det første er ferdselen relativt sparsom, og det er oftest kjentfolk med hytter i nærheten som det er trivelig å slå av en prat med. For det andre vil eventuelle skader på hytta (enten det nå var naturskapte eller menneskeskapte) oppdages fortere av folk når de kan gå klin inntil hytta. For det tredje kan det være noe juss her som kan gi oss trøbbel? Vi vil jo ikke motsette oss ferdsel over tomta, men gjerne bestemme/tillate hvor den ferdselen skal gå - og om vi skulle bestemme oss for å ville ha "plenen" vår uten en sti åpen for alminnelig ferdsel, så hadde det vært greit å vite at vi var "innafor"

Uten høyspentmaster, ingen Tindeveg. Det har sikkert gått en led der fra gammelt av, men det det var byggingen av høyspentlinjen som gjorde det nødvendig å etablere en anleggsvei - og den grove veien ble etter hvert til Tindevegen, litt bedre år for år. Flotte bilder!

Hadde tenkt en lengre tur i dag, men på morgenen og formiddagen ble jeg kraftig angrepet av Lazy Sunday Syndrome, og trivdes ualminnelig godt i sofaen ... På ettermiddagen ble det likevel en slentrende tur, preget av slaraffenliv i gresset med radioen på, pluss litt blåbærplukking for fryseren og kantarellsanking til kveldsmaten

He, he Du kunne nok ha pøst på med vind til teltene kollapset, og du kunne ha kåret en av dem som vinner - men du kunne ikke ha sammenliknet resultatene med andre telt som var testet under andre forhold med annet testutstyr og -prosedyrer. Og så måtte du muligens kjøpt inn nye stenger til teltene dine etterpå Det gode med testen hos Outdoor Magazine er nettopp at de tester teltene på rekke og rad med det samme utstyret, værforhold og testprosedyrer. Det gjør at selv om de absolutte tall kan diskuteres, så er de relative tall mer å stole på - man kan forvente gode utgangspunkt for å sammenlikne teltene som testes. Det betyr at selv om jeg tviler på at Keb Endurance faktisk ville tålt opp mot 195 km/t IRL før det kollapset, så tviler jeg ikke på - når jeg ser testen - at Orion III UL vil kollapse i en vind som er ca 30% svakere enn den Keb Endurance kollapser av.

Om Orion III UL sier de i fb-kommentar at "Exped tent went down at wind speed of about 135 km/h ... no broken poles, could be put up again afterwards ..." De sier sikker mye mer i artiklene i Outdoor Magazine # 8/2017 Den videolinken ser ut til oftest bare å funke halvveis, så hvis videoen ikke spilles av når du trykker på play-ikonet, virker det som den nærmest er i permanent pause-modus. Hvis du da klikker på tidslinjen helt nederst, kan du se stillbilder fra hele videoen. Orion-innslaget er veldig kort, starter på 02:00. Det er lite dukspjæring å se i videoen, men det var en del stenger som fikk permanente skader. (Og Vaude-teltet sto imponerende i mot vinden helt til det i løpet av et brøkdels sekund kollapset, tok av fra plenen og fløy over hodet på en fotograf før det endte opp i et tre 30-40 meter unna - de lekte ikke test, nei ) Ser for meg ut til at "kollapskriteriet" de bruker, er at størstedelen av en eller flere stenger har fått krumningen invertert, og slik gjort teltet ubeboelig.