a_aa

Senker ambisjonsnivået litt for 2020, på tross av at utfordringene for 2019 egentlig ble litt for enkle - men jeg mistenker at jeg må prioritere fritid mot andre ting enn friluftsliv i større grad i 2020. så da nøyer jeg meg med følgende utfordringer, delvis inspirert av et bilde fra en post i "Hvor har du vært på tur i dag"-tråden (Link): Da skal altså Møsnuken, Hovlandsnuten, Mehammarsåta og Siggjo til pers i 2020 I tillegg må jo selvsagt 7-fjellsturen i Bergen i slutten av mai vandres enda en gang Minst 10 stk topper i RIL-fjelltrimmen er en gammel tradisjon som skal ivaretas, det meste på sommeren (10 er grensen for kaffekrus). Bonusturer om tiden likevel skulle strekke til: 1 stk 2000-meter i Jotunheimen, forhåpentligvis en fin høsttur 6 stk kommunetopper, fint fordelt utover året En tur med minst 4 utovernattinger på rad, og uten etterforsyninger. Tilleggsoppgave: Skaff info om Elbrus, og beslutt om den skal bestiges og i tilfelle når (2021?). Som tidligere: jeg skal skrive litt etterhvert hvordan det går

Er ikke sikker på at Amok vil ha vesentlig større konveksjonstap enn vanlige køyer - man får jo den varmetransporterende vinden under stumpen uansett form på køyen Men det forskjellige tilnærminger til å begrense varmetapet. Amok bruker liggeunderlag for å begrense varmetapet nedovert, og er såpass vid at den ikke klemmer sammen soveposen på sidene - ergo får soveposen gjort jobben både på oversiden og på sidene. Trenger man å forsterke, er det enkleste en bedre sovepose og ekstra liggeunderlag. En vanlig hengekøye vil klemme posen på sidene (og selvsagt i bunn), slik. at en underquilt vil gjøre mye bra både under og på sidene. Trenger man å forsterke, er det enkleste bedre sovepose og bedre underquilt. Dropper man hengekøye, og kommer seg ned på bakke/snø, vil konveksjonsdrevne varmetapet nedover bli minimalt (men konduktivt tap er der selvsagt). Mangel på trær er altså ikke eneste grunn til at polfarere ikke har hengekøye i pulken

Møkkaværet har etablert seg aller lengst nord på Trøndelagskysten, med sørvest kuling, regn og plussgrader. Tur i terrenget fristet ikke, søkkvått på toppen med is under. Ble derfor en times gåtur på asfalt som substitutt i dag, ut til midten av Nærøysundbrua - der blåste det såpass at det ble balansetrening utav det Fikk ellers testet om den største Mountain Hardwear Cyclone-jakken min ennå var tett, den er laget med NeoShell-membran som har lavere vannsøyle enn mange andre membraner - men til gjengjeld skal den "puste" godt. I motvinden på tur utover mot brua drev regnet med lav vinkel mot framsiden av jakken, og da jeg kom hjem, var det fukt på brystet på mellomlagsjakken - men ellers var det tørt overalt Da er nok stoffet i seg selv fortsatt potte tett, men frontglidelåsen og de spesielt de to glidelåsene til de høyt plasserte lommene greier ikke å motstå regn som piskes inn i dem av sterk vind. Vel, vel - sånn er det vel bare. Her er tilbakeblikk mot Rørvik. fra brua Ellers var det en forfriskende tur, som ga en smak av naturen selv om det ble mye betong og asfalt i omgivelsene

Det finnes en "Klubb" her på forumet der man kan lage en tråd med personlige mål og skrive litt om hvordan det går med å nå dem etterhvert. Man må melde seg inn i klubben for å få tilgang til å skrive innlegg, men opptakskravene synes å være: melder du deg, er du med - og hvor høyt du sikter, er din egen business Akkurat i disse dager er det vel aktuelt å formulere mål for 2020 ... https://www.fjellforum.no/forum/100-personlige-mål/

Ruslet marka de 7,5 km fra Rørvik til hytta ved Langvatnet i dag - siste dag med finvær i jul- og nyttårsferiene, ser det ut til. Terrenget på Vikna er slik at føret som det var i dag er ideelt for å gå - det er et bølgete landskap med lave koller og åser, med mye myr og vatn i mellom. Med barfrost som i dag, slipper man gjørmete myrhull og kan gå på vatnene (dog uten glorie). Tok to stopp på turen utover, en for å fikse broddene (banket sammen igjen en kjettingløkke med en stein) og en for å skrive i boka ved gapahuken i Bardalen. Fikk fyrt opp i hytta og tok en liten sjekkrunde. Jeg må nok omprioritere litt ferie fra friluftsliv til snekring og taktekking den kommende sommeren. Taket har vært tvilsomt lenge, men nå ser det ut til at det faktisk har kommet en bitteliten lekkasje - og da må det bare gjøres noe. Hytter med utett tak er ikke hytter veldig lenge... Så det må settes av noen feriedager til utskifting av tak - og jeg vedder på at vi oppdager mer som må tas da - så da går det fort et par uker, når allting må bæres og/eller roes det det siste stykket. Men, men - det var uansett trivelig å sitte der med fyr i kjøkkenovnen og skrive litt i hytteboken igjen Og så fikk jeg skyss tilbake til Rørvik av bruttern 👍

Utfordringene til meg selv for 2019 er herved brakt til ende med suksess! "Ribbebrennerturen" ble gjennomført i dag, i følge med min 75 år gamle mor De 135 høydemeterne opp til toppen av Valøytind er jo ikke all verden, men det er en perfekt luftetur i romjulen for store og små - og det er faktisk fin utsikt fra toppen! Vi fikk en dose sol inn på netthinnen, og følte oss heldige med det: En tradisjonsrik tur, og nok en gang en fin opplevelse Takker til alle som har vært innom tråden, og lest litt og eventuelt lagt igjen spor etter seg - og oppfordrer alle til å vurdere egen tråd med utfordringer til seg selv for 2020 👍 Ønsker alle fortsatt GOD JUL, en fortreffelig nyttårsfeiring og et glitrende 2020.

Jeg har kjøpt en ny ZebraLight hodelykt, en H604c (Link), som ramlet ned i postkassen i dag. Skal komplettere mine halvgamle ZebraLight H600w Mk IV (arbeidshesten), og den enda eldre EagleTac TX25C2 (håndholdt "minifjernlys"). Men jeg kjøpte ikke batterier, tenkte jeg skulle gjenbruke noen KeepPower 18650. Det gikk dårlig, for av en eller annen grunn har ZebraLight designet denne lykten på en måte som gjør at den ikke funker med batterier med plusspol som har liten diameter, og nettopp det har de KeepPowerne Fant et par andre 18650 med bred plusspol og beskyttelseskrets, men kretsen økte lengden for mye - jeg turte ikke skru batterilokket helt ned når motstanden ble såpass stor og fikk ikke lys. Totalt mørkt. Litt krise Men vent nå litt - jeg kjøpte da et par ubeskyttede Panasonic for 5-6 år siden og la i kjøleskapet - jeg har da ikke levert inn dem? Stuper inn i kjøleskapet. Neida - bak vissen brokkoli og overmoden ost dukker det opp en tett oppbevaringseske med to gamle ubenyttede japanske 18650-Lithium-celler. Smack inn - og det ble LYS! Skikkelig spredt lys (120°), null problem å lese en avis med lykten på hodet uten å måtte styre en halvsmal lystunnel mot papiret. Nydelig vidt og varmt lys med høy fargegjengivelse 👍 Og det på gamle glemte batterier like gode som nye

Det virker som de prøver å fortelle at soveposen har en høy grad av overfylling, altså at det er fylt inn mer dun enn det som strengt tatt er helt nødvendig for å få spent ut kanalene. Blir ofte oppgitt i over-% eller i over-vekt. I utgangspunktet er det feil å hevde at dette "øker komfort og varme betraktelig", nettopp fordi "det ikke øker loftspacing på posen" som de selv skriver. Men det er altså likevel ikke helt feil, når praksis slår inn over teoriene Overfylling minsker problemet med dun flytter ujevnt på seg slik at noen områder med for lite dun får lite loft og mye varmetap. Og overfylling gjør at press mot dun fra utside, innside, vridning etc får litt mindre virkning, siden den har bittelitt økt komprimeringsmotstand. Så overfylling gir altså ikke bedre maksimal isolasjon, men gir større muligheter for at høy isolasjonsevne kan oppnås i praksis.

Steindalsnosi, nabo'n til Fannaråki

Her har jeg satt en rød pilspiss på Sognefjellshytta, det er et mobilbilde knipset fra fjelltoppen til høyre i to av @Gittiamo sine bilder. Viser området med tynt snølag i september i år

Var innom en rørleggerbutikk her på Laksevåg da de hadde langåpent i ettermiddag, og spurte etter PEX vannrør. Forklarte at jeg skulle bruke det til noe litt uvanlig; utspenning av hengekøye Damen bak disken sa at de dessverre ikke hadde sånne til salg over disk, det var noe som rørleggerne hadde med seg i bilene sine på oppdrag. Hun så sikkert at jeg ble litt slukøret, og ba meg vente litt mens hun tok en tur for å se på lageret - og litt etter sto vi der og sagde av ca 1 meter av en svær kveil med 12mm PEX-rør. Prisen ble 30,- 👍 Da jeg kom hjem delte jeg røret i to like like deler og rundet av endekantene med en kniv, da ble hvert rør 49 cm og veide 29 gram - det burde jo være levelig å bære med seg. Tok fram hengekøyen for å sjekke hvordan rørlengden passet i pinneholderne, og den er nær perfekt - det kan tenkes at jeg kutter av 2-3 cm for å redusere litt på spennet, men foreløpig lar jeg det være.

NRK melder at det ikke er en god idé å drikke vann fra bekker som renner ut fra skytebaneområder: https://www.nrk.no/ostlandssendingen/xl/vann-ved-skytebane-er-fullt-av-bly-1.14770189

Tok samme tur som forrige søndag, bare motsatt vei i dag Da jeg satt ved Viggohytten og så sørover, samtidig som jeg gløttet på kartet på mobilen, gikk det opp for meg at jeg har feiltolket hvor Tysnessåta befant seg i horisonten - og jeg måtte derfor legge inn en aldri så liten etterskrift i innlegget mitt fra 5 november (Link), det ene bildet der er jo ren bløff Knipset et bilde da jeg kom til Olsokfjellet, og tok sjansen på å legge inn piler og navn: Av de som jeg har satt navn på her, har jeg kun vært på Tysnessåta. Kanskje noe å tenke på ifm utfordringer til meg selv for 2020?

Eller kanskje den der grafén-sålen må prøves? https://www.tu.no/artikler/med-grafen-i-sala-blir-terrengskoene-myke-og-sterke-samtidig/479602

Et par svarte Fimbulvetr Rang-X (Link) til "Må ut!"-pris hos XXL Sartor. Hadde et gavekort på 1000,- liggende, og det passet faktisk som "fot i trugebinding" - var jo trivelige 64% avslag For øvrig kunne jeg ikke se tilbudet på nett - mulig det var kun lokalt?

Hvis du mener at dere vil overnatte i enkeltrom på selve bestigningen, tror jeg ikke at det er mulig. Det er en rekke ulike ruter opp til toppen Uhuru Peak, men jeg tror det er bare én som baserer seg på at man kan overnatte i hytter, og det er Marangu-ruten. Da er det, slik jeg har forstått, ikke enkeltrom tilgjengelig, det er mer å regne som sovesaler. Dersom du mente hotel/lodge før og etter bestigning, er det vanligvis null problem med enkeltrom mot et lite tillegg i pris, selvsagt. De andre vanlige rutene opp til toppen (Shira, Lomosho, Machame og Rongai) er basert på telting - vanlige fjelltelt for overnatting og større telt med camping-møblement for måltider/samvære. Tror det er vanlig at man kan få telt alene om man ønsker det, men da forventes det nok at tips til bærerne jekkes opp et lite hakk Mhp høydesyke bør du sette deg inn i bruk av Diamox, det er litt kontroversielt, men kan absolutt være nyttig å ta forebyggende. Velger man samtidig en rute der man bruker en ekstra dag eller to, og går (saaaakte) høyt opp på dagen og ned igjen for å sove før neste dag, så øker sannsynligheten for å nå toppen ganske mye. Ellers ble det skrevet litt om turoperatører til Kilimanjaro her:

Søndagstur fra Kringsjå til Nipedalen via fire fjell og en hytte, og buss tilbake Knapt 7 km tilsammen, men litt opp og ned, så det ble da litt puls her og der. Nesten helt vindstille og på kanten til inversjon - det så i hvert fall ut som det lå et tynt lag med smog over Fyllingsdalen, men noen hundre meter høyere opp var luften frisk og god Hadde ikke fått med meg at Viggohytten hadde åpnet for "søndagsservering" igjen - en skikkelig opptur med kaffe og vaffel i finværet! 👍

Nerdstoff i retur - her er "deklarasjonen" på MH Phantom Flame (hentet den nettopp ned fra loftet i tilfelle overnatting i helgen, og der var lappen i lagringsposen, gitt ) Vekten på min Long var 1080 gram da jeg mottok den, tror det var uten kompresjonssekk, uansett temmelig spot on

Et par kaffekopper i det fri på tur hjem fra jobb i dag også, fin tur (fornuftig med brodder på turen ned)

Ja og nei R-verdi er objektiv, i den forstand at den (temmelig forenklet her nå) forteller hvor mye varme som passerer gjennom underlaget som en funksjon av temperaturdifferansen mellom oversiden og undersiden av underlaget. Eller om man snur på det og forutsetter at varmestrømmen er konstant (det er jo personen oppå som er varmekilden), så forteller den hvor stor temperaturdifferanse det blir mellom oversiden og undersiden av underlaget. To underlag med samme temperatur på undersiden og med samme varmegjennomstrømming kan ha forskjellig temperatur på oversiden underlaget, det med høyest R-verdi vil altså ha høyest temperatur. Men temperaturen på undersiden avhenger av jo hvordan varmestrømmen føres videre. Hvis den ligger mot porøs jord, luftfylt snø etc vil det både gi lav varmeledningsevne og lav varmekapasitet, og medføre at temperaturen på undersiden av underlaget vil stabilisere seg på en høyere temperatur enn om liggeunderlaget er plassert på massivt metall, betong, stålis eller fjell. Og når underlaget er utsatt for et bevegelig medium, feks vann eller luft i bevegelse, kommer en ny varmetransportmekanisme inn i bildet; konveksjon. Istedet for at varmen beveger seg fra molekyl til molekyl (konduksjon), tar molekylene opp varmen idet de farer forbi undersiden og suser videre - dette gir svært effektiv varmetransport, dessverre... Og undersiden av et liggeunderlag som blir utsatt for dette, kan - avhengig av hvor stor bevegelsene er - få temperaturen stabilisert mye lavere enn om det kun hadde vært konduksjon til stede, og da blir selvsagt også oversiden kaldere. Og til syvende og siste: Kaldere overside trekker mer varme ut av stakkaren på toppen (inntil kroppstemperaturen reduseres).

Jeg kjøpte Roll Royce-versjonen av Anna - Klättermusen Heidrun 2.0 (Link) til påske i fjor, og har vel nå konkludert med at det var et bomkjøp. Plagget er i seg selv flott på kalde turer, men faktum er at jeg svært sjelden er på lange kalde turer. Siden kjøpet har den vel ligget klar i sekken et dusin ganger, og er blitt brukt 1 - én - gang, og til en pris som var i overkant av 2000,- selv med noenogførti % rabatt blir det en spinnvill timepris så langt... Og i motsetning til mye annet jeg har av fritidsklær, ser jeg ikke for meg at jeg kommer til å dra på handletur i byen med denne Mitt dyrkjøpte råd er derfor: Før man svir av mange kroner på noe slikt, vurdér om bruksområdet er bredt nok til at du får brukt den såpass ofte at prisen ikke virker helt idiotisk i etterkant. Hvis i tvil, velg heller noe rimeligere som Anna, eller noe på tilbud i sortimentet til Urberg, Stormberg elns til noen hundrelapper. Ellers er min mest behagelige jakke med isolasjon en fra Patagonias Nano Air-serie - skikkelig mykt behagelig stoff, dog ikke av det aller mest slitesterke. I den serien finnes det også en bukse som jeg ikke har prøvd, men dersom man er ute etter en superbehagelig isolert bukse for hus, hytte og leir (riktignok uten sideåpning), så mistenker jeg at den er en god kandidat Link

Brukte Spark ved ca 0°C (litt rim og ishinner utenfor teltet på morgenen) med vanlig undertøy på en fjelltur i september, og på tidligmorgenen måtte jeg bre en lett dunjakke over soveposen for å sove behagelig et par timer til. Har tidligere vært ganske varmblodig, så jeg mistenker at tempratingen til Spark kan være en smule optimistisk - på den andre side er jeg vel kommet i alderen der de fleste merker kulden litt bedre år for år ...

Takker, @Fotogubbe 👍 Pussig at de ikke kan oppgi det der på sidene sine? I Long-versjon er oppgitt vekt 53 gram tyngre for 2018 versjonen, mens Tcomf er 1 grad dårligere og Tlim er 3 grader dårligere. Det er ikke store forskjellen, synes jeg

Jeg vil anta at impregneringen tilfører en bitteliten ekstravekt til dunfjonene? Og i så fall vil det redusere dunspensten (som altså er volum pr vekt) litt, selv om hvert enkelt dunfjon er like volumkrevende som før impregneringen. Så når Mountain Hardwear har gått fra impregnert dun med 800 cuin spenst, til uimpregnert dun med 850 cuin spenst, så kan det spekuleres i at de bruker samme dun som før, men uten impregnering. Jeg har Phantom Spark Long, Phantom Flame Long og Phantom Torch Long (kjøpte de to siste til meget grei pris da de var på vei ut av markedet i vår). Sammenliknes de "gamle" impregnerte 800 cuin med etterfølgerne Phantom 30F/-1C, Phantom 15F/-9C og Phantom 0F/-18C med uimpregnert 850 cuin, ser man for det første at informasjonen som MH gir er en del skralere (mangler EN-rating, mangler div størrelsesvariert info), og for det andre at endringen i vekt/temperatur-forhold synes temmelig beskjedent. (Eller er det ønsketenking fra min side?) Jeg har egentlig bare utsatt Spark-en min for såpass mye fukt at jeg ble litt bekymret - den gangen gikk det bra uten antydning til dunkollaps. Men det er jo ikke et vidundermiddel, med nok fukt over nok tid blir det kollaps. Og jeg tror kanskje at dunimpregnering etterhvert kan ha fått et rykte om å ikke funke, fordi selgerne av det har skrudd forventningene alt for høyt. Se feks https://vimeo.com/61227076 fra MH og https://youtu.be/tn4BiDsVqyk fra Nikwax. Blir du skuffet om soveposen på dag 6 ikke er like god som dag 1 selv uten særlig tørking regnværet, eller når du faktisk synker ned i isvannet der du forsøker å flyte i soveposen din? Tja, da kan det hende at du dropper impregnert dun ved neste posekjøp ... Selv om impregnert dun altså kan ha sine (noe mindre spektakulære) fordeler.

Ser at Nødplakaten som Norgeskart genererer, primært benytter grader minutter sekunder, men oppgir også posisjon i form av UTM og desimalgrader. Her er Nødplakat for Ulriken stasjon over Bergen jeg la inn ved å klikke i kartet som en test: Link (Nødplakaten er selvsagt ikke noe som er ment at man skal bruke tid på å generere når uhellet er ute, disse bør være oppslått på hytter/koier/gapahuker/skilt på forhånd.)