a_aa

Jeg pleier å insistere på at nordmenn flest er ganske oppegående og evner å planlegge og ta vare på seg selv - men av og til merker jeg at jeg blir vaklende i troen, må innrømme det Trøsten får være at den saken blir regnet som såpass oppsiktsvekkende at den slås opp i en rekke riksmedia - så helt dagligdags er det heldigvis ikke med sånne hendelser. Bank i bordet

Har en minst 20 år gammel gammel Adidas-bag på rundt 80 liter og tenker å oppgradere til en Osprey Transporter 130 ltr. Har fått med meg at en del flyselskaper har en maksgrense på 158 cm som sum av lengde, høyde og bredde på bagasje, hvis ikke kan det bli smekk på lanken og krav om ekstra betaling - eller? Iflg oppgitte mål ligger Transporter 130 hele 6 cm over grensen... Er det noen med store duffelbager som har opplevd trøbbel ved innsjekking, eller noen som har gode tips om hvordan man unngår trøbbel når man er i grenseland mhp størrelsen? (Evt tips til en perle av en duffelbag på 100-130 liter som jeg sikkert aldri har hørt om til knallpris? )

Dette minner meg på tiden da jeg var jeg hadde bare noen få grå hår og var aktiv i fotoforumet på diskusjon.no, der brukerne Tomsi42 og Anew gjorde noen skikkelig serrrriøse tester på UV-filtrenes fortreffelighet: Tomsi42 og Anew knuser glass, del 1 og del 2. Verdt en titt

Den der har jeg også opplevd. Kjente at raften var svært hard etter å ha ligget på land i solsteken en stund, og da jeg skrudde på ventilen kom det etterhvert et skikkelig PFOFFSHV! - en liten fønstorm som fikset ny sveis på ett sekund Helt påkrevd å slippe ut litt luft hvis man lar den ligge i sola - enda lurere å både slippe ut luft og holde den unna solsteiken.

Ikke helt innertier sånn rent tematisk på fjellforum.no dette innlegget, men hallo; det inneholder noe som likner et telt Så det så. En gammel kompis inviterte på tur med snekken sin, en 24 foter med marsjfart på bedagelige 6 knop. Vi avtalte å starte fredag etter jobb - og selv om været da var dårligere enn meldt tidligere i uken, var vi ikke pinglete nok til å avlyse. Jeg øynet muligheten for at den første juli-overnattingen kunne finne sted på en øy langt ute i havgaper - Hissøya (Link) på vestsiden av Sotra. Det var såpass nordavind når vi startet fra Bergen i nordlig retning mot Solsviksundet, at vi funderte på å endre plan og finne et annet overnattingssted - men som vanlig når det er nordavind sommerstid; den stilner hen mot kvelden. Så vi ankom smilende Hissøya i ti-tiden på kvelden, tidsnok til at vi fikk tatt en tur der jeg fant meg en fin plass å sette opp Trailstar-en, før vi returnerte til båten for et glimrende biffmåltid med joviale mengder velsmakende fluider. Sånn i ettiden tuslet jeg lettere bedugget med hodelykt mot min overnattingsplass med utsikt, mens kapteinen ble igjen på skuta og overnattet der. Sov godt inntil solen vekket meg i sekstiden, tok på sovemaske og sov et par-tre timer til. På formiddagen hadde vi en rådslagning om vi skulle ta sjansen på å gå videre sørover, og etter tips fra en kjentmann vi kom i prat med, la vi avgårde. Var to strekninger på ca 1 nm hver der vi fikk kjenne på storhavets luner (ved et tilfelle ble det litt uplanlagt redistribusjon av løst materiell og personell) - men det gikk bra Og for å unngå eksponerte strekk, gikk vi inn i alle muligheter for "indre led" vi kunne finne - spennende trangt/grunt og mange perler å oppdage der. Da vi kom til Glesvær ble det middag på kafeen, før ferden gikk ned Austefjorden og så mot Bergen - en flott tur på rundt 60 nm til sammen (Link).

Gratulerer Fin farkost med flott farge

Det er blitt ubalanse i universet igjen. Var innom XXL idag og ikke-kjøpte Stream-ene. De syntes sikkert det var kjekt å få dem tilbake, siden utsalgsprisen nå har steget med 1000,- Men jeg oppdaget at lesten er ørlite smalere enn Core, og den var helt på kanten smal for meg - så etter å ha vandret litt rundt i leiligheten, ned i vaskekjeller og opp til tørkeloftet, ned og sittet i sofaen en stund, var tærne blitt numme av redusert blodgjennomstrømning. Da blir det å se etter andre støvler, tror jeg skal gå i tyngre og stivere retning med et par denne gangen

Tror Kestrel har best ventilasjon av ryggen? Da ville jeg (svetter som en hest i varmen) valgt den med mest luft til ryggtavla

Da tror jeg at jeg slutter meg til rådene om en sekk rundt 45 liter, av en type som er lett og komprimerbar

Jeg ville sagt et sted mellom 30 og 60 liter, avhengig av: Vekten og kompressibiliteten til sekken Terreng, sesong og værmelding Egne preferanser til sikkerhetsmarginer og komfort Egne preferanser mhp å ha utstyr innenfor eller utenfor sekk Jeg bruker 34-literen min desidert mest - til og med på overnattingsturer vinterstid (link), men tar både 50 og 65 liter i bruk om jeg tenker at det er nødvendig. Tror at 50-literen stiller sterkt om jeg må redusere antall sekker

Anarchy in the Kingdom of Norway

Kjapp kveldstur for å prøve ut to nyvinninger; nye bardunstrammere på Trailstar-en som skal fikse tynnere line, og en ekstra Leki Photosystem-stav. Satte begge stavene på 150 cm og brukte dyneema-line (med PU-strømpe) som er 1,2 mm tykk. Det gikk fint, det ble et romslig og luftig sommermodus-oppsett : Lite vind, så jeg simulerte vindblafring med å slå på duken og rykke ved festene - det så veldig bra ut, men jeg får teste det i ordentlig vind en gang. Uansett blir det nok til at jeg vil bruke 2 mm bardun på festene som flukter med panelsømmene, men det ser jo ut som 1,2mm vil være mer en godt nok i midtfestene Har latt de gamle bardunstrammerne stå på ennå, men antar det blir til at jeg klipper dem av - løkken som de står i beholder jeg imidlertid som backup, og som en mulighet for å plugge duken helt ned mot bakken. Og så ble det en IPA i solnedgang før jeg gikk hjemover igjen

Min tilnærming er å teste turutstyr i nærområdet, maksimalt en time unna hjemmets lune rede (gjerne i hagen) - og de testene må være gjort før man drar på mer ordentlige turer med utstyret. Men selv om jeg eksempelvis vet at den tynne tarp-ponchoen min tåler overraskende mye vind, at soveposen tåler kuldegradene den skal og at bivybagen takler regn ypperlig - så dropper jeg turer der værmeldingen sier at det blir dårlig vær. (Egentlig er det vel omvendt; jeg drar på tur når det er meldt godt vær ) Ikke bare gir det meg ekstra margin mot å komme i nødsituasjoner, men personlig synes jeg turene blir mye mer trivelig i pent vær. Kan jo skjønne at noen vil sette stor pris på mestringsfølelsen ved å klare seg fint på langtur i stormen, men der er altså ikke jeg - jeg vil heller unngå den

Nå har ikke jeg teltet, men det så kult ut! Eneste bekymring: Dersom det regner, hvor blir det av vannet som renner ned den opphengte sideduken mot teltet?

Jeg tenker at lav vekt ikke nødvendigvis står i motsetning til komfort og robusthet. Jeg tror de fleste som forsøker å få en lav vekt, gjør det nettopp av komfort-hensyn - men da med fokus på at selve vandringen skal være mest mulig komfortabel. Man kan også velge utstyr i materialer som gjør lette produkter sterke og robuste - men dessverre er prisene da ofte gift for sparekontoen. For meg er turene mine oftest så korte at jeg har god kontroll på været, og jeg kansellerer om det meldes "sikkerhetstruende" vær - så strengt tatt trenger ikke utstyret mitt å være av det mest robuste slaget. Stort sett forsøker jeg å holde utstyret lett, men ikke alltid som førstepri - feks er ryggsekkene mine "normalvektige" og komfortable. Det hender også at jeg legger opp til å bære litt ekstra utstyr for å ha det ekstra komfortabelt i leir, men da er gjerne det utstyret også i den lette enden av vektskalaen. Stort sett er vekt en parameter som jeg alltid vurderer ved turutstyr. For tungt, så blir det uaktuelt nærmest uansett.

Det er egentlig ganske skralt med teltplasser på den turen, men umulig er det nok ikke. Kan være enklere (men ikke like komfortabelt) med en bivybag?

La den prisbevisste siden din vinne på teltet, og så bruker du litt ekstra på et godt liggeunderlag i stedet Så kan du etter hvert selge og investere i et skikkelig telt etter at du oppdager hvor komfortabelt overnattingen blir, og du ønsker ta friluftslivet ut i enda friskere vær

Restavfall: Inov-8 Roclite 318 GTX (2013) og Inov-8 Roclite 288 GTX (2012) 1788,- feriepenger på dagens XXL-besøk resulterte i: Inov-8 X-Claw 275 og LaSportiva Stream GTX. Da ble det balanse i skohylleregnskapet og universet LaSportiva-en kjenner jeg at jeg egentlig angrer litt på allerede nå noen timer etter kjøpet, siden LaSportiva Core GTX var en gedigen nedtur (som forventet var der rask lekkasje i membran, verre var det at de rett og slett slipper sålen etter ganske normal fjellvandring) og jeg egentlig hadde tenkt å droppe merket for en stund. Men skjer det samme med Stream, blir det pengene tilbake og andre skomerker i lang tid fremover. Håper jeg slipper - Stream sitter godt.

Tror både @opas og @Memento mori har erfaringer med Enan Selv har jeg et telt i omtrent samme størrelse (nåja, Golite Shangri-La 1 er vel litt mindre?), og for meg er det greit å overnatte i - men å måtte tilbringe mange våkne timer i det for å vente på bedre vær elns, ville nok trigget klaus-genet mitt ganske kraftig. Det er et gå-og-sove-telt, men man kan nok redde inn litt kos med en tarp i tillegg

Sigma hadde/har vel sin helt egne sensorteknologi med unikt god fargegjengivelse, så vidt jeg husker - var det Foveon det het? De slet dog med hastighet og brukervennlighet, men jeg antar at verden har gått mye fremover siden jeg sist leste om et Sigma-kamera (det må være 5-6 år siden).

Tungt stort DSLR er helt utelukket. Minst mulig er mobilen, den har jeg jo med uansett. Så det må bli noe i mellom. Jeg har jo ganske mye investert i µ43-systemet, så det mest sannsynlige er nok en Oly eller en Pana der jeg kan videreføre mye av det jeg har. Litt mer usannsynlig er et et høykvalitets superzoomkamera, av typen Sony RX10 IV (http://www.lydogbilde.no/test/foto-video/sony-cyber-shot-rx10-iv), men selv om det kan være et ypperlig ryggsekkamera, er prisen ikke mulig å forsvare uten en lottogevinst eller et supertilbud.

Der Hilleberg bruker 3mm linetykkelse, som feks min 10 UL tarp, bruker de CL260, som er beregnet for 2-5mm og er større og tyngre. Mener å ha sett at Hilleberg også har kommet med 2mm liner, og da vil jeg tro de benytter CL266, ja

Det har vært diskutert å opprette en ny kategori der det kunne vært naturlig, men det har blitt med tanken så langt, tror jeg: Så da blir vel det enkleste å skrive det du vil presentere om deg selv i profilen din (Klikk på "Endre profil" når du har åpnet din egen, der kan feks skrive "Om meg".)

Det siste året har jeg tatt 98% av bildene mine med en mobiltelefon som kostet meg 1599,- (Moto G4 Plus). Ambisjonen om foto med relativt høy teknisk kvalitet i en beskjeden pakke har dalt betraktelig siden jeg kjøpte Olympus Pen E-P1 for 9 år siden. Den og en ganske betydelig objektivpark blir nå oftest stående på hylla når jeg drar ut på tur. Unntak er når jeg vet at jeg må ta bilder i lite lys, da blir kvaliteten fra mobilen såpass rubbish at det er verdt å ta med Oly-en. Selvsagt merker jeg at jeg gjerne skulle ha endret brennvidde (zoom=gå), eller hatt reell kontroll med blender (fast), lukker (lengste eksponering er 1/6s) eller ISO (400 og over=crap) - men på den annen side får man rammer som kan presse fram kreativitet, triks og glemte fotoregler. Så jeg gjør mitt beste med det jeg har med meg, det får holde Det skal sies at dersom jeg ender opp med å gi meg selv en aldri så liten ekspedisjon i 50-årsgave (pokker, så fort det nærmer seg ), så kan det fort innbefatte en oppgradering av Oly-en også - 9-10 år for et kamera må da være akseptabel brukstid?

En belgisk sak, som stengte Kickstarter-kampanjen sin for to og en halv uke siden, og nå går det mot masseproduksjon og pre-order-fase: https://www.kickstarter.com/projects/1194111994/kombuis-a-portable-and-efficient-rocket-stove-cook?ref=443162&token=c4bced86 Ser ganske fancy ut ? Dog er den i tyngste laget (hele settet veier 1 kg), og så er jeg en bitte liten smule skeptisk til om det går mye varme ut av luft-/kvistinntaket i stedet for opp til kjelebunnen. Finnes sikkert myyyye verre ting å bruke feriepenger på, men jeg tror jeg står over. Foreløpig