Kimmern

Jeg har Mammut light pump mat( eller hva den heter), og jeg mener å huske at det går an å bruke Exped sin uten problem!

Nei, det gikk ikke så bra med teltet til Hans Petter! Og da stiller jeg meg undrende til hva Niak vil tåle under liknende forhold. Men det frister med ekstra plass, fortelt og lavere vekt

Ja, Unna tåler det meste ser det ut til. Jeg har faktisk akkurat kjøpt et slikt, men vurderer å bytte mot et Niak da jeg ikke telter på vinterstid uansett. Men jeg er helt avhengig av at Niak tåler skikkelig vær, vind og småtøff bruk. Grunnen til at jeg evt vil bytte er pga det lille forteltet og den ekstra lille plassen i innerteltet. Ikke enkelt dette...!

Nå spør jeg kanskje vanskelig, men er det noen som vet hvordan dette teltet vil oppføre seg på høyfjellet? Da tenker jeg på hvordan det vil takle vind. Hilleberg selv er veldig vage på hva Yellow Label- serien tåler. Sikkert for å ikke ta seg vann over hodet, forståelig nok.

Landsem mener nok at det er muligheter for ventilasjon i kortendene i ytterteltet, ikke innerteltet. Det er nok ikke mye vekt å spare på mesh- innertelt. På Unna blir hvertfall vekten et par gram høyere.

Fjellreven hevder de er frie for fluorkarbon fra sommer 2015. http://www.fjallraven.com/explore-fjallraven/responsibility/nature-environment/free-from-fluorocarbons

Jeg bruker kun disse: https://www.fjellsport.no/salomon-quest-origins-gtxr-br-bk-qck.html?gclid=CJSJ_dKO38oCFcFAGwodOJEP7g De er ganske lette, men gir samtidig bra støtte for anklene og jeg synes de "ruller" bra på underlaget. Det er klart man er litt mer utsatt for kratt og lyng, men komforten gjør opp for det. Lykke til:)

Her er det nok mange meninger, men jeg anbefaler hvertfall ikke midten/ slutten av juni. Spiste mygg til frokost, lunsj, mellom-måltid og middag!

Takk for alle innspill og forslag! Jeg har nok kommet dit at jeg aller helst ønsker meg en syntet pose, og har vurdert et par stykker. Kriteriene var som nevnt relativt lav vekt, komprimerbar og at den bør tåle rundt 0 grader. Jeg har selvfølgelig ikke blitt klokere på hva jeg skal velge, og jeg har vel gått litt i fella ift at jeg nå har lest tester og anmeldelser i både øst og vest som bare forvirrer meg mer. Disse vurderer jeg dog: https://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/soveposer/soveposer/mountain-hardwear-hyperlamina-s-l-ginkgo-lng.html (Liker vekten, liker ikke halv glidelås eller mangel på krage) https://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/soveposer/soveposer/mountain-hardwear-lamina-35-long-backcountry-green-lng.html(Liker ikke vekten, muligens litt kald? Ellers fin. Damen på Sportsnett anbefalte denne fremfor langt dyrere poser. Jeg ble mildt sagt overrasket) https://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/soveposer/soveposer/rab-ascent-300-ember.html(Bra vekt, men det er dun) https://sportsnett.no/kategorier/turutstyr/soveposer/soveposer_3sesong/produkter/montane-minimus-2-1343/electric-blue-os-reg-6174(Dun, men vanntett som bare rakkern. Halv glidelås) Mye kjas og mas her gitt, men sånn kan det gå. Er det noen som har kjennskap til disse posene? Og uroer jeg meg for mye over dun?

med en pris på 15-1600 dkr, hvor mye kan jeg regne med at totalen blir inn i landet da? Har hørt mye om Cumulus, og utelukkende bra!

Se der ja! Det virker som en god pose, pluss i margen for at det ikke er dun. Småskeptisk til designet, men det er vel en vanesak. Godt jobba:)

Den kan være et alternativ, men det bekymrer meg litt at den ikke har nakke/ varmekrage. Synes også det ser ut som om man ikke får dratt hetten over ansiktet noe særlig? Har du noe erfaring med den? takk for svar:)

Hei! Jeg har kommet frem til at det er på tide å pensjonere 3- sesongs posen min jeg synes veier alt for mye(1,6 kg) og tar opp litt vel mye oppakning i sekken. Det er ikke til å skyve under en teltduk at den også har sett sine bedre dager, da hygienen ikke alltid er den beste på tur. Jeg begynner å skjønne at jeg kanskje må ha dun(?) selv om det ikke er ideelt mtp fukt og evt kondens i telt. Jeg ønsker meg en som veier rundt kiloen, tar relativt liten plass i sekken og som jeg ikke trenger å være altfor forsiktig med(må tåle å bli brukt). Kriteriene er: -Maks 2-3000 kroner -Rundt en kilo og komprimerbar -Dersom dun er eneste alternativ, finnes det noe som tåler fukt bedre enn andre? - Må tåle ned til 0 grader Jeg har sett litt på denne: https://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/soveposer/soveposer/rab-ascent-300-ember.html, men jeg har ikke peiling på om det er en pose av god kvalitet? Jeg har prøvd å unngå dun, men hvilke andre alternativer har jeg isåfall? Setter stor pris på svar og forslag:)

Kule bilder:) Tviler ikke på at det var fart i disse bildene! Men her virker det som at mobilen var relativt rolig, mens den fokuserer på noe i fart? Det vil alltid bli bedre. Også hjelper det selvsagt med optisk bildestabilisering fremfor digital:)

Så vidt jeg kan se bruker den digital zoom og stabilisering, og ikke optisk. Dette gjør at selv den minste bevegelse(f. eks at du trykker på skjermen for å ta bilde), gjør at det blir ufokusert og bildet blir "blurry". Jeg kjøpte meg Xperia Z3 compact i fjor mye pga bildekvaliteten som fikk mye ros i diverse tester her til lands. Jeg har nå erfart at produkttester gjort av norske magasiner, aviser og mange andre forbruker- testere bare er søppel. Mobiler testet i norske produkttester får konsekvent femmere og seksere rullet på terningen, og det får meg til å lure på om de er sponset mot at mobilene får god kritikk. For min Z3 compact er det største skvipet jeg har vært borte i, blant annet kameraet. Med klar himmel og kameraet i ro klarer den seg ok, men så fort det er bevegelse så blir det uskarpt, ufokusert og så mye støy i bildet at du lurer på om det er snø eller flass på bildet du har tatt. Så et hot- tip fra meg er at du leser nøye gjennom utenlandske tester, og ikke stoler et øyeblikk på mange av de norske. Liten utblåsning fra meg nå, men jeg tror et kamera med optisk kamera- fokus er å foretrekke fremfor et med digitalt fokus.

Jeg spiste en Chicken Curry med best- før dato 4.10.2014 forrige helg. Smakte ingen forskjell:)

Det er nok ikke helt samme støvel nei. Har prøvd begge og det virker som om Jubileum har en litt lavere såle i forhold til vanlig Besseggen. Men at det er en god støvel til den prisen er det ingen tvil om:)

Nå har ikke jeg veldig mye erfaring med å bære lavvo, men jeg vet at pakkposene ofte er "glatte" og keitete å håndtere. Når det er sagt, så har ikke Langåsen- sekken veldig mye festepunkter for hverken det ene eller andre. Stopp meg hvis jeg tar feil, men så vidt jeg vet er det ikke noe særlig festepunkter under, på sidene eller frempå sekken? Hvor fester du den? Kan det være en å skaffe seg en sekk som er mer avstivet, regulerbar og har litt flere festepunkter? Men som sagt, jeg har ikke mye erfaring med å feste lavvo på sekken;)

Gjør deg selv en tjeneste og ikke gå deg unødvendig vill i sekke- jungelen. Som så mange andre skriver her; prøv sekken på i butikk. Ikke sitt og les test ditt og anmeldelse datt. De sekkene du har nevnt over er alle knallgode sekker, men det har ikke et dugg å si hvis den ikke passer din rygg:) Så mitt råd er, uten å blande meg for mye eller gjøre deg helt forvirret, å prøve sekken i butikk. Kun på denne måten kan du være sikker på å finne riktig sekk. Lykke til.

Smatt innom Salomon/ Arcteryx- butikken i Vestby og fant endelig de riktige fjellstøvlene: http://www.fjellsport.no/produkter/fottoy/fjellstovler/salomon-quest-origins-gtxr-br-bk-qck.html Det gjorde meg ikke ille til mote at prisen på outleten var 1610 kr i motsetning til 2200 og oppover.

Her er det nok mange som mener mye forskjellig(og bra er det), men sannheten er at dette er et veldig bra telt i forhold til prisen. Det er garantert bedre enn festival- teltene rundt omkring mtp på kvalitet, og jeg ville ikke nølt med å bruke det ute i skog og mark. Kan ikke akkurat si det samme om Biltema- variantene. Ulempen er selvsagt lav takhøyde og et lite fortelt. Det skal godt gjøres å få to sekker inn i forteltet samt å evt tørke klær samtidig. Et ganske rimelig alternativ Helsport Nordmarka 3: http://www.xxl.no/villmark/telt-og-lavvo/telt/helsport-nordmarka-3-camp-telt/p/1100090_1_style (usikker på om lenken fungerer). 200 kroner over budsjett, men du får mye større fortelt og noe bedre takhøyde.

Denne burde passe da hode og fot- enden er smalere enn midtpartiet på liggeunderlaget. https://www.gsport.no/produkt/163749/mammut-light-pump-mat-liggeunderlag

Basert på aktiviteten du beskriver, legger jeg ved link til La Sportiva sine nye sko. De er forholdsvis lette til fjellsko å være, langt fra like stive som mange av Crispi sine modeller og den går godt over ankelen slik at overtråkk forebygges. De har nok ikke like god ankelstøtte som de "tyngre" og mer polstrede fjellskoene har, men kan oppleves mer som en slags hybrid mellom Anaconda- skoene dine og en klassisk fjellstøvel. http://www.xxl.no/villmark/fjellsko-og-jaktstovler/fjellsko/la-sportiva-core-gtx-tursko-herre/p/1106555_1_style

Denne fikk relativt god kritikk av Dinside.no. Lurer på om jeg skal bestille den selv. http://www.dinside.no/923560/super-mobile-power-supply-jp-30000

Jeg sier meg enig med Nimrad. Jeg har lest et par tester for solcellepaneler av den litt billigere varianten(500- 1500kr), og gjentagende for disse er at de bruker utrolig lang tid på å lade opp batteriene sine. Flere kan bruke så lang tid som 24 timer på å lade seg opp, og i Norge er det sjeldent 24 timers "ladbart dagslyss" i strekk. Derfor tror jeg en kraftig powerbank kan være et bedre alternativ. Jeg ser XXL har en powerbank på tilbud til 419 kr. Den samme powerbanken koster 999 kr hos Elkjøp. http://www.xxl.no/jakt/jaktutstyr/diverse-jakttilbehor/gp-portable-powerbank-12000mah-nodlader/p/1108536_2_style