Heriks

Jeg er fullstendig klar over det ja, så jeg sier jo at det legger endel føringer for hvor jeg går tur .. forøvrig, jeg hadde ikke tenkt å dra dette ut i noen rovdyrdebatt og ødelegge tråden. TS: Kjempefunn! Ta godt vare på den

Beklageligvis er de eneste drømmene jeg har om ulv mareritt om at den tar en av bikkjene, og det er ikke akkurat år og dag mellom hver gang det meldes om ulveobservasjoner her oppe så det noe jeg tenker på sånn ca. hver gang jeg tar av båndet, det legger endel føringer på hvor jeg går tur.

Tusen takk @steingrd! Det ser riktig ut, og jeg skal bli flinkere til å dobbeltsjekke at kartet kommer med så jeg kan redigere det selv innenfor tiden man har til rådighet i fremtiden

og jeg har som vanlig faktisk ikke klart å få lagt den til turrapporter ... selv om jeg la inn informasjon om kartplassering 2 ganger .. *sukk*

Dagens tur gikk til på Dagalifjell. Fin enkel tur, litt mye stein men hvor er det ikke det i det norske fjellet ... Parkeringa er på 1100 meter (så dermed forsvant hele effekten av "topptur" men men), deretter godt merket og bred sti i 5 km til man kommer til toppen. Hele turen er så å si flat, og med en oppoverbakke på slutten. Utsikten er upåklagelig! Møtte endel andre turgåere på veien opp, men på tilbakeveien hadde jeg fjellet for meg selv. Noen dråper regn, og en flott regnbue. Finfin og lett tur i det jeg tror må si er mitt favorittfjellområde (Vegglifjell/Imingfjell/Dagalifjell) men så er det jo også her jeg er best kjent. Spiller ingen rolle hvor mange ganger jeg er på tur her, like fint hver gang. Det er nok like greit jeg bruker å gå alene, for jeg er så travelt opptatt med å se rundt meg og ta bilder at jeg er nok en plage for alle som ikke er fullt så interessert i at lyset skifter En selfie på toppen er obligatorisk Dagalifjell Godt merket i både rødt og blått ... Litt regn på vei Brutus nyter at båndtvangen er over for denne gang. Avslutter turen med regnbue

Jeg bor i leilighet uten utemulighet med 2 relativt store og mosjonskrevende hunder (en BC/golden og en Drent) Det fungerer bra det, så lenge de får trimmen sin (det funker nesten bedre enn å ha utemulighet for da MÅ jeg ut, og jeg MÅ aktivisere dem). Men jeg innrømmer jo glatt at det er veldig lett når jeg reiser hjem på besøk på gården og bare kan åpne døra og slippe dem ut for å lufte seg om morgenen. Det blir nok en enebolig med hage på sikt for å si det slik. Ut i fra egen erfaring hadde jeg nok holdt meg unna de fleste spisshunder i leilighet ... det er generelt mye lyd i dem, og ja det er helt sikkert individuelle forskjeller og gode muligheter for å trene vekk mye som for de fleste andre hundetyper. Men det kan hende naboene er lei hundeglam før dere kommer så langt. Jeg grøsser ved tanken på å ha elgbikkja til brutter'n i leiligheten over en lengre periode. Selv om han er aldri så fin, og begynner å roe seg ned nå som han er nærmere 2 år. Nå sa du jo at dere ikke var så interessert i pelsstell så da faller forsåvidt det neste poeng bort .. uten utemulighet hadde jeg ikke valgt en rase som foretrekker trappa i snøvær framfor det å ligge foran peisen. Jeg personlig har alltid hatt en forkjærlighet for gjeterhundgruppen (helt til jeg nå brått bestemte meg for at jeg skulle prøve meg på fuglehundtrening) Stort sett lettlærte, intelligente hunder (vær obs. på at de lærer uvaner like fort som gode vaner) som er med på det meste.

Dårlig på disse kanter også, takseringen viste kyllinger pr. røy og orrhøne på ca. 1 og det blir flere ulike restriksjoner på jakta. Kjedelig, men sånn er det og er det ikke noe å jakte på så er jo saken grei.

Ble en tur til Rafjell i dag også, men tok en vri og gikk opp en vei jeg ikke har gått før .. så da ble det jo en helt ny tur med en gang Hokåsen utmarkslag har sørget for skilting og bygging av gapahuk, samt fuglekasser ... Dette må vel nesten regnes som en kjellerleilighet? Passerte et par fine skogstjenn på veien opp, riktig så idyllisk. Hadde nok vært enda bedre med litt mer spennende lys, men da får jeg vel heller ta turen en dag det ikke er regn i lufta. Brutus levde en stund i håpet om at han skulle få tak i den ene kvinanda som svømte rundt .. men den tok til vett og fløy sin vei ganske kjapt. Pleier å være fin utsikt fra Rafjell ( i alle fall hvis man klatrer opp i branntårnet så man kan se over tretoppene). Hadde litt trua da jeg startet turen, men da jeg kom til toppen var det bare tåke i dag. Bedre lykke neste gang. Ble en fin tur, selv med litt regn og dårlig utsikt. Møtte akkurat ingen på vei opp, 2 på toppen og 2 på vei ned ..

Den har nok dessverre litt bedre kår her enn i Himalaya, og det krever minst 3 års innsats med sprøyting/slått før den har satt frø for å få bukt med den. I tillegg har den slett ikke noe i mot våte steder noe som gjør at den sprer seg veldig lett vannveien. Men det er jo pene blomster da, hadde den bare holdt seg i hagen til folk. Typisk eksempel på problemene ved introduserte arter.

Dagens tur ble ei mil på skogsbilveiene i Kongsvinger, med en tur bortom Bogerfløyta for å bade hunder. 2 stykker som benytter hver minste anledning til å hoppe i myrhull. Bogerfløyta Denne er ikke grei å bli kvitt når den har fått slikt fotfeste. Masse masse kjempespringfrø.

Hva heter bildene dine da? før du omdøper dem, IMG og et nummer eller noe? så kan man søke på IMG (ingen nummer eller punktum) (du må forøvrig gjøre det motsatt .bmp ikke bmp. )

Går ut i fra at det ikke hjalp da , hva med å skrive filendelsen (tar du bilder i jpg?) skriv .jpg i søkefeltet på startmenyen.

Det første jeg hadde gjort var å sjekke i mappen "bilder" om kamera automatisk importerer bilder hit --> sorter på dato, eller hva med å koble til kamera på nytt og se hvilken mappe filene på kamera blir importert til? Det er vanligvis den samme hvis man ikke aktivt går inn for å endre det.

Har vært relativt aktiv i organisasjonsarbeid så langt i livet, og kan vel fortsatt ikke si at jeg har vært borti en organisasjon hvor medlemsverving ikke har vært (svært) høyt på dagsorden. Ellers er det vel ikke så vanlig at formålsparagrafen skal stå på forsiden av hjemmesiden?

Enkelt å finne stien ja, stort sett i alle fall ... vel, enkelte steder er det litt problem med hvem av de mange stiene man skal velge..

alle bør oppleve en gang i livet påstås det ... og det er visst Besseggen. Hadde ikke akkurat noen store planer om å skrive lang tur-rapport derifra det er sikkert gjort før, men det kan vel ikke legges under "turene vi går til daglig" så den får heller få en egen post Planen var jente-tur til Trolltunga, men etter litt re-planlegging så endte vi visst opp i Jotunheimen istedet. Først Bukkelægeret så Besseggen. Jeg har ikke gått noen av "klassikerne" før så det var vel på tide å få tatt en. Vått, glatt, tåkete og bratt over Bukkelægeret, mye folk over Besseggen (men det var vel i grunnen ingen stor overraskelse) Vet ikke hvor mange ganger jeg priset meg lykkelig over at hundene ble igjen hjemme, de hadde sikkert klart seg fint .. men er ikke sikkert den stakkaren som henger i andre enden av båndet hadde klart seg like bra med et par hunder til å "hjelpe til" med balansen. Syntes det var utfordrende nok med bare meg selv å tenke på. Møtte noen hunder på tur, men flere av dem hadde visst fått fri fra båndtvangen og det gjør ikke mine. Alt i alt en fin tur, om enn noe vått og tåkete over Bukkelægeret og folksomt over Besseggen. Opp første fjellsida i Bukkelægeret Gjendebu langt der nede og opp i tåka jeg mistenker at det et langt ned ... men utsikten var noe begrenset ... Nærmer seg ... Mente ikke jeg var særlig høyderedd, men tenkte litt på hvor dumt det ville være å miste balansen på enkelte punkter her ... Tamrein Fikk en dag med fint vær, så man fikk sett utsikten da ...

Har akkurat kommet derifra nå, fin tur men vi gikk Bukkelægeret i regn og tåke så det la litt demper på utsikten. Viktig med gode sko, mine fjellstøvler var litt vel glatte på fjell når det var vått og det var skummelt! Veldig enkelt med "latmannsversjonen" ta båten inn til Gjendebu og sende bagasjen med båten tilbake i etapper slik at man bare trenger å bære dagstursekk. Jeg tenker at det er greit å se an hvordan høsten blir. Blir det en fin høst og tørt vil jeg tro det er flott i fjellet i slutten av september. Er det fare for snø ville ikke jeg gått, men det er nå meg og jeg er sikkert pysete, folk går jo Besseggen vinterstid også. Jeg mente ikke jeg var spesielt høyderedd men jeg syntes det var utfordrende nok å klatre over eggen i fint tørt vær, priset meg lykkelig for at vi gikk den oppover og at bikkjene var igjen hjemme.

Jeg har alltid trodd det er "skog og mark" og alle steder har jeg lært "skog og mark" inntil jeg leste dette med "skogmark" definisjonen på skogmark og fjellstyrets artikkel om å brenne bål året rundt i fjellet. Men man lærer så lenge man lever gjør man ikke?

Teltingen burde de vel ikke kunne si noe på, det er vel fritt frem å telte i utmark selv om den er privateid, og hvis det var teltingen som var problemet her vil jeg si dere burde være på trygg grunn (men jeg ser at det ikke er noe trivelig å bli på et sted hvor man er uønsket) Når det gjelder bilen er vel det mer tvilsomt, nå vet ikke jeg hvordan denne anleggsveien så ut med det må være en vei opparbeidet med tanke på bilkjøring med vanlig bil for at man skal kunne kjøre der (og parkere langs den). Dette reguleres av lov om motorferdsel i utmark og vassdrag. [...] Veg i utmark som ikke er opparbeidd for kjøring med bil, anses i denne lov som utmark. Det samme gjelder opparbeidd veg som ikke er brøytet for kjøring med bil. [..] Traktorveger f.eks regnes som utmark selv om man fint kan kjøre der med 4-hjulstrekk. Edit: dersom det ER en vei som er opparbeidet for bilkjøring heter det seg visst at ". En vei regnes derfor som åpen for alminnelig ferdsel dersom den ikke er spesielt stengt med bom eller forbudsskilt."

Jeg pleier også å tenke "det er greit å ha litt plass", "det holder til mitt bruk" osv. men til slutt ... når jeg har pakket sekken og veid den (helt utrolig hvor mye en rekke småting veier i det lange løp) Så ender jeg opp med å lete etter et lettere telt, en lettere sovepose osv. osv .. så til syvende og sist ender det som regel opp med at det billigste utstyret er det du bare trenger å kjøpe en gang. "Litt ekstra plass" blir fort tungt å bære alene.

Som alltid, når jeg er i Nore & Uvdal er ikke turen komplett før man har vært en tur på fjellet. Det blir som regel samme hver gang, men men. Først en tur på "toppen" det vil si litt ovenfor hyttefeltet i Killingdalen og Vegglifjell skisenter, akkurat like før det begynner å gå nedover til Skirvedalen i Telemark er det parkeringsplass. Ble bare en kort tur ut herfra i dag, bare opp for å se på utsikten i grunn, med 2 hunder som drar i hver sin retning både opp og ned og mange mørke skyer på himmelen var det ikke langtur som stod på programmet. Men det er fint utgangspunkt for turer, Daggrø ene vegen og Lufsjå andre vegen. Fine skyer, med en god del vann i ... Lur som jeg er hadde jeg utstyrt meg med regnklær, og det medførte at jeg fikk ta deler av turen to ganger for å finne igjen regnbuksa mi som lå igjen på stien ... mista den vel ved en av de anledningene jeg snurra rundt meg selv en tre fire ganger for å komme meg løs fra diverse hundebånd (tvillingkobbel er satt opp på innkjøpslista). Jeg hadde lagt buksa i lommen på regnjakka altså, jeg hadde den ikke på Jaja, jeg kom frem og tilbake og tilbake igjen uten å bli våt. Så, neste post på programmet når jeg er på fjellet i Nore er Dalsettjønn ... eneste vann av litt størrelse på "egen" eiendom. Det er satt ut ørret her en gang, men de tror jeg har rømt for jeg har aldri hørt om noen som har fått fisk der. Men når jeg tenker meg om har jeg vel sett det har vaka en gang, så kan vel hende det lurer en på bånn ... Den lever trygt for meg, jeg må bare bortom med kamera jeg. Vel tilbake i bilen tok regnet meg igjen ... Men gir jo ikke opp for det, ventet til det verste regnet gav seg så tok vi en liten spaser tur til ... oppover denne gang. Startet på turen opp mot Eidsfjell. De har laget lengre skogsbilvei siden forrige gang jeg gikk opp denne vegen så lett å gå, men bratt nok er det i grunn likevel. (Spesielt spennende nedover igjen, 2 hunder som drar i bratt nedoverbakke kan bli i overkant .. vi må nok trene litt på kommandoer som "sakte" "rolig" og "vent") Og takket være mitt potte tette, ikke-pustende regntøy var jeg kliss våt når jeg kom ned igjen .. fra innsiden. Det var dagens høyst bråbestemte tur, ingen planlegging .. ikke noe utstyr (tok ikke med sekk engang) og bilen rett i nærheten stort sett hele tiden .. men tilsammen ble det da noen kilometer på bena likevel. Kan jo ikke dra på ekspedisjon hver gang man skal ut døra

wow ... det var noen flotte bilder

Der var sannelig fuglehunden på plass også gitt, hadde jo egentlig lovet meg selv at det ikke skulle bli flere omplasseringshunder men men. Det går ikke alltid helt etter planen. Brutus, 4 år gammel, drentsche patrijshond.

Jeg regner det som usannsynlig at et slikt anlegg har klart å unngå kommunens oppmerksomhet, så jeg tar for gitt at de nødvendige søknader, vurderinger og tillatelser er i orden siden anlegget er der. Og da siterer du jo loven selv, hvor kommunen har anledning til å nekte fri ferdsel på nærmere angitte strekninger, uten at dette kanskje er nødvendig når § 14 i nevnte lov lyder: § 14.(Avgift for adgang til friluftsområde)Ferdselsrett etter denne lov er ikke til hinder for at eier eller bruker etter løyve av kommunen kan kreve en rimelig avgift for adgangen til badestrand, teltplass eller annet opparbeidet friluftsområde, men avgiften må ikke stå i misforhold til de tiltak eier eller bruker har gjort på området til fordel for friluftsfolket. Det kan settes vilkår for slikt løyve. Kan man si at Via Ferrata er "annet opparbeidet friluftsområde" ? Jeg vet ikke, å tolke lover er så å si det verste jeg vet. Forøvrig: § 19.(Forholdet til andre lover) Utøvelse av allemannsretten etter denne lov gjelder med de begrensninger som følger av annen lovgivning eller av forskrifter gitt i medhold av lov. Så har de fått tillatelse til tiltaket med hjemmel i annen lov går disse foran regner jeg med. Skal ikke surre meg noe videre inn i tolkning av lov, er på usikker grunn der.

Så det er altså slik at du ønsker å benytte det som er gjort av tilrettelegging, du ønsker bare ikke å betale for det? Høres ut som en dårlig deal for han som har tatt utgiftene. Du betaler jo ikke for å bruke naturen, du betaler for å bruke anlegget .. du får sikkert klatre gratis 150 meter bortenfor. Vet ikke hvordan det er hos deg, mer her betaler da man for skiløyper også ved å betale kontingent til/støtte idrettslaget. Blir ikke noen løyper om de ikke har penger til å kjøre dem opp (her er det riktignok muligheter for gratispassasjerer men om alle skulle gjøre det sånn ..)