Heriks

Jeg syntes heller ikke XXL outlet i Charlottenberg er noe å juble for, så jeg reiser like gjerne andre veien om målet er XXL ... selv om Charlottenberg vel strengt tatt er nærmest Dette kommer jo helt an på hvor i verden du skal harryhandle, men skal du til Charlottenberg har sportringen eller sportshop hatt en butikk der som ikke ligger i senteret men på andre siden av rundkjøringen vis a vis Bloms klädvaruhus eller hvordan det skrives som skal legges ned, om de har oppe enda så har de kjørt 70 % på alle varer den siste tida. De hadde mye trening treningstøy, undertøy, Burton klær og litt annet forrige gang jeg var der. Ellers er jeg ikke sikker på om det er så mye å hente på turutstyr når kursen er som den er.

Nei, det er vel tilfeller hvor man kan ta ut "lett" av ligninga der også... så man holder seg til bra og dyr særlig hvis man (som meg) er veldig glad i teleobjektiv. Men stativ er jo det klassiske eksempelet og Leica har jo endel ålreit kamerautstyr til en "pen" pris.

Utstillerliste her: https://www.messe.no/no/Villmark/Utstillerliste/ Jeg var der i går, mye jakt- og fiskerelatert (men det er innafor hos meg da :P) men de har laget en egen hall for friluftsliv hvor Anton Sport, Oslo Sportslager, Villmarksbutikken, Helsport og endel andre har stand. Var da alltids noe å kikke på, selv om jeg kom ut med økonomien i omtrent samme stand som da jeg gikk inn.

De sier jo de skal satse mer på generelt friluftsliv og har fått med seg Oslo Sportslager og Fjällräven som hovedsponsor. Får vel ta en tur i år også Ta toget og kjøp billettene på nett på forhånd.

Det var en i familien som ønska seg kart over Island til jul, og det var ikke bare bare, men Nomaden i Oslo har i flere forskjellige målestokker.

Mote, hva skal man nå blande det bort i klær til praktisk bruk for da Bare den er dyr nok og av riktig merke blir man sikkert tilgitt for den eventuelle glippen det måtte være (sånn motemessig altså). Prøv Fjällräven Keb Gaiter eller noe sånt, har ikke prøvd selv så kan ikke anbefale men liker de andre fjällrävenbuksene mine.

Zip-off bukse i pustende stoff og vanntett bukse i sekken så er man klar for det meste

I dag ble det tur fra Rollag kirke, over mot Fulsåsgrenda og samme vei tilbake med en liten avstikker opp på Kirkeåsen rett ovenfor kirka. Snøføre på mesteparten av stien/veien, men var såpass hardpakket at det gikk fint å gå på bena. Avstikkeren opp i skogen var så å si snøfri. Finfin liten tur.

En finfin dag for en tur i dag, strålende solskinn og fin temperatur. Stadig ikke på godfot med skia, så det ble tur på bena. Har kjøpt kjetting til skoa (snowline, fungerer helt utmerket), så da var det bare å legge i vei. Dyp snø og fottur er liksom ikke den beste kombinasjonen, men men. Har jo vært der tusen ganger før, men ikke om vinteren. Planen var å se om man kunne følge (sommer)veien oppover. Den er ikke brøyta om vinteren så visste ikke hvordan forholdene var. Null problem! den blir brukt som snøscootervei på vinteren så det var fint å gå så lenge man holdt seg i sporet. Kom man litt utenfor sporet var snøen temmelig råtten så det hadde vært tungt å gå uten (av og til er det kjekt med snøscooterspor også :P) Innså når jeg kom en 3 km opp i bakken at jeg burde tatt med rattkjelke, 3 km nedoverbakke tilbake til bilen med trekkhund kunne vært artig. Holde igjen 60 kg med hund som drar som et uvær (verre nedover enn oppover), helt grei treningsøkt for bena merka jeg. Kjente det godt i anklene når jeg nærmet meg bilen igjen. Bra tur var det i alle fall!

Sånn omtrent, men det er et par setninger til: "Kommunestyret selv kan gjennom lokal forskrift fravike dette forbudet dersom lokale forhold tilsier det. Det er likevel tillatt å gjøre opp ild der det åpenbart ikke kan medføre brann." Så om det "åpenbart ikke kan medføre brann" så har du lov ... regner med at "åpenbart" er en slik skjønnsmessig vurdering du skal gjøre selv og om du setter fyr på omgivelsene tok du åpenbart feil ... (Det er §3 i denne forskriften forøvrig: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2015-12-17-1710)

De har endra forskriften så nå sier den: Det er i tidsrommet 15. april til 15. september forbudt å gjøre opp ild i eller i nærheten av skog og annen utmark uten tillatelse fra kommunen. I veilederen til forskriften presiseres: (7) Med skog og annen utmark menes alt unntatt innmark. Eksempler på innmark er gårdsplasser, hustomter, dyrket mark, engslått, kulturbeite og skogplantefelt, samt liknende områder hvor allmenn ferdsel vil være til hinder

Høres ganske fornuftig ut .. jeg kan som sagt ikke særlig mye om hundekjøring.

Jeg tviler ikke på at veterinærene er nøye, og at hundene er tatt ut og tatt godt vare på, at de kommer seg helt fint, at han er en dyktig hundekjører som vet når han må ta ut hunder av spannet og gjør de riktige vurderingene sånn sett (Alle som kjører Iditarod vet hva de driver med!). Men i mitt hode er jo den beste hundekjøreren den som faktisk klarer å ta vare på hundene sine slik at han/hun får dem med seg over målstreken, ikke den som kjører som et piska skinn for å slå en tidsrekord, komme først i mål og setter igjen hund etter hund på veien.

Jeg kan sånn ca ingenting om hundekjøring, men er det ikke ganske betenkelig at vinneren bare har med seg 6 av 16 hunder til mål? Altså at noen hunder blir tatt ut gjennom løpet finner jeg ikke rart, men 10 av 16 det syntes jeg var mange.

Nei, kartet er ikke kjempebra, fungerer best om man har tatt jobben med å tegne inn ruta på forhånd i et annet program (lommekjent.no f.eks kunne brukes til dette) og eksportert den inn som gpx fil, så kan man se om man er sånn ca på rett veg eller ikke (er jo litt begrenset hvor mye man kan stole på et røfflig tegnet gpx spor). Er forsåvidt det jeg har brukt den til for det meste (og da er telefonskjermen mye bedre å se på enn selve enheten). Også er appen fin for å slippe å knote med å skrive meldinger på enheten slik som Whistler skriver. Men mye mulig den er brukanes som mer som en "vanlig" GPS også .. må undersøkes litt nærmere for min del

Iphone har jeg ingen erfaring med, jeg har samsung og android. Har bare brukt Delormes earthmate app, noe som forsåvidt fungerer helt greit. Men kartet er ikke helt tipp topp, (synes jeg da) Fungerer helt fint å bruke Inreach som GPS kilde, men har ikke testet ut, TOPO Maps Norway, flightmode og batterilevetid (aner meg at det må bli litt mer testing her fremover )

Jeg har også Inreach Explorer og freedom saftey plan, da kan du jo endre til en annen plan om du skal på langtur og vet at du kommer til å bruke mer enn de meldingene du har inkludert eller man kan fryse abonnementet om man vet at man ikke skal på tur på en stund.

Det er en myk pose av plast, veldig hendig lite format som er veldig grei å ha i sekken. Den veier nok noen gram mer enn en ziplockbag men jeg synes lettheten ved å ha alt i en firkantet mappe veier opp for det Jeg overlever de 70 grammene den veier.

Har en førstehjelpsmappe fra apotek 1 med "vanlig-kjekt-å-ha" artikler, sårservietter, enkeltmannspakke, coban, øyebadevann og kompresser, så har jeg lagt i sportstape, hodepinetabletter, gnagsårplaster og en selvklebende bandasje til hest/hund. Veier 340 gram, men tenker som så at førstehjelpsutstyret er ikke der jeg først og fremst skal spare vekt. Mye mulig (og forhåpentligvis) får man aldri brukt for det, men akkurat på det området tenker jeg heller litt for mye enn litt for lite.

Ja, vi ble enig om at jeg bare hadde misforstått innlegget om at Mufflon var et alternativ til dagens sau Spæl er en annen diskusjon, og selvfølgelig teller kjøttvekta. Ellers stort sett helt enig. Prøver egentlig å ikke diskutere rovvilt på nett blir bare frustrert av det. Hender fristelsen blir for stor da.

Hele dokumentet finnes her: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/meld.-st.-18-20152016/id2479100/

Nei, jeg ser heller ikke problemet om noen vil sykle over Hardangervidda på snøen istedet for å gå på ski eller at dette skal forstyrre dyrelivet mer enn en skiløper. Jeg er mer i tvil om aktiviteter på sommerstid (gjør terrengsykling i vått område mer skade enn mennesker til fots, jeg tror det?), men er fullt mulig at jeg tar feil. Så det er kanskje ikke verneområdene som er det største problemet her vil det garantert bli begrensninger likevel. Jeg har forsåvidt vært for at grunneiere skal få lov å benytte verneområdene i turismesammenheng en god stund. Når det gjelder konflikter vil dette helt sikkert komme i pressområdene ja, og konflikter mellom brukergrupper er vi jo allerede godt kjent med. Personlig er jeg mer betenkt i forhold til konflikter og slitasje for den som eier grunnen, og de vi er nødt til å ha et godt forhold til for å kunne benytte allemannsretten. (Vindskjermer og husdyr, stier gjennom dyrket mark, som ikke er lov men et problem likevel. Folk som ikke har skjønt konseptet LUKK GRINDA, osv. det er jo endel av dette som ikke blir verre av akkurat nye typer aktivitet men som sikkert ikke blir bedre heller)

Det var kanskje dårlig formulert av meg, jeg mente ikke folkegruppe sånn sett .. mer "jeg har ikke sett noen stor endring hos den delen av befolkningen som ikke har noe særlig nært forhold til primærproduksjonene". (I forhold til at artikkelen er såpass gammel som den er så har jo ikke konfliktnivået blitt mindre)

Jeg er forsåvidt enig med deg jeg i det du sier om folk som står langt fra næringen. Nå er vel denne artikkelen fra 2008/oppdatert 11 ser det ut som, så det burde jo ha vært kjent noen år allerede .. men har vel ikke helt sett den store endringen hos nevnte folkegruppe

På fredag legges ny friluftsmelding frem og klima- og miljøminister Vidar Helgesen sier regjeringen skal modernisere friluftslivet. Vil åpne naturen for alt som ikke har motor Blant annet er det som beskrevet i linken ovenfor gitt signaler om at "alt som ikke har motor" skal bli tillatt, også terrengsykling i verneområder skal tillates. Hva tror fjellforumere om dette? Er det positivt at man åpner for "alle" aktiviteter uten motor? Turistforeningen og Oslo og Omland friluftsråd er skeptiske. Selv er jeg litt usikker, det er forsåvidt bra å få folk ut i naturen men er usikker på om ikke konfliktnivået kan øke. Både mellom ulike brukergrupper og f.eks ved at endel slike aktiviteter kan gi større slitasje og slik sett være negativt for grunneiere (flere konfliktsaker i forhold til bortvisningsrett, sperring av område etc.). For ikke å snakke om påvirkning på dyrelivet, har disse "nye" aktivitetene som fatbiking, kiting, paragliding og speedriding større negative konsekvenser for dyrelivet enn "tradisjonelt" friluftsliv? Noen synspunkter? Kjør debatt!