-
Innlegg
3 281 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
43
Innholdstype
Profiler
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av Heriks
-
- 4 598 svar
-
- 12
-
Jeg la en ny turbukse til den allerede rikholdige samlingen i løpet av BF, skulle ikke ha noe men men sånn kan det gå ... Fjällräven Alta eller noe slikt til den nette sum av 399,-
-
Hva med å bruke kartet på godtur.no? under "anlegg og turmål" kan man merke av for gapahuker. Nå vet jeg ikke om det er til å stole på, men man får i alle fall opp endel. De jeg kjenner til sånn personlig ligger på Finnskogen og det er vel lenger unna enn Trillemarka for deg. Edit: det er mulig jeg bare hadde flaks med det søket jeg la inn, og at det slett ikke var så mange å velge i
-
Kom over denne annonsen på finn.no - må jo være en drømmejobb for en eller annen fjellforumer Eventyrer - Norges tøffeste jobb
- 38 svar
-
- 6
-
- drømmejobb
- eventyrer
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
-
Går ikke ordningen med frivillig vern så det gviner da? Eneste som mangler er pengene ...
-
Har aldri tenkt over at det skal være et problem, jeg tenker at hvis teppene nå er så ille at du ikke kan ha dem i hus så får det vel ikke blitt så mye verre uansett? Kan jo eventuelt prøve å legge dem i bløt i eddikvann istedet for å bruke vaskemaskinen. Ellers skal man visst kunne koke ull, men det er kanskje litt vanskelig når det er store tepper man snakker om, krever stor kjele. Bare ikke rør i kjelen når du koker for da får du tovet teppe istedet. (De må ligge helt stille når de koker).
-
Har du prøvd å skylle med eddik? (bare bruke det som skyllemiddel i vaskemaskina) Pleier jo å fungere for å fjerne vond lukt av ulike slag. Ellers har jeg hørt at det kan fungere å putte ull i fryseren en dag eller 2 for å fjerne lukt (har ingen personlige erfaringer med akkurat det. Så vet ikke om det fungerer, men kan jo være verdt et forsøk)
- 5 svar
-
- 2
-
- 1 515 svar
-
- 10
-
Kan oppsyn og politi utføre kontroll i DNT-hytter?
Heriks svarte på Tubb sitt emne i Generelt om friluftsliv
Jeg tror vi mente omtrent det samme om hyttene og steinbuene der. Og når det gjelder hagla så er det fullt mulig å ta med seg forskjeftet, om man ikke skyter med halvautomat eller enkeltløpet hagle .. men da får man vel bare belage seg på at man ikke kan slippe våpenet sitt ut av syne. Når det gjelder ammunisjon er det vel ikke kjempestore mengder det er snakk om på en jakttur så å holde dette under forsvarlig tilsyn burde vel være mulig. -
Kan oppsyn og politi utføre kontroll i DNT-hytter?
Heriks svarte på Tubb sitt emne i Generelt om friluftsliv
Det er jo veldig mange hytter man har nærmest for seg selv mesteparten av året, og har man jaktterrenget sitt rundt disse er det vel ikke noe i veien for å bruke dem. Og ser man f.eks på steinbuene på Hardangervidda så er jo disse ment for å brukes under jakt og fiske (og gjeting) det var vel derfor de ble satt opp i utgangspunktet. Når det gjelder sikkerhetsrisikoen så er det jo den som har med seg våpenet sitt ansvar å sørge for at uvedkommende ikke får tak i det. Et sluttstykke har man jo plass til i lomma, må ha litt større lommer for et forskjefte ... men det går. Når det er sagt, de aller fleste jeg vet om som går på jakt sikter seg vel stort sett ikke inn på turistforeningshyttene. -
Kan oppsyn og politi utføre kontroll i DNT-hytter?
Heriks svarte på Tubb sitt emne i Generelt om friluftsliv
Sånn omtrent, eller i alle fall jaktoppsynet. Rutinemessing kontroll krever ikke at det skal foreligge noen form for mistanke og tillatelse har de hjemlet i forskriften.- 41 svar
-
- 1
-
Kan oppsyn og politi utføre kontroll i DNT-hytter?
Heriks svarte på Tubb sitt emne i Generelt om friluftsliv
Oppsynet skal kontrollere alle nødvendige papirer jegeren plikter å medbringe under jakt og fangst jf. § 4 i forskrift om utøvelse av jakt, felling og fangst skal gyldig jegeravgiftskort og våpenkort medbringes. I tillegg avlagt og godkjent skyteprøve på storviltjakt og avtale om tilgang på godkjent ettersøkshund. Jeg ser ikke helt det store problemet, om SNO banker på døra og hører om det er jegere tilstede. Er det ikke jegere tilstede har de jo ikke noe å kontrollere og er det jegere tilstede så plikter jo de å la seg kontrollere.- 41 svar
-
- 4
-
Råfin overnattingstur til Midtre og Store Hellstugutinden
Heriks svarte på Þróndeimr sitt emne i Turrapporter
wow ... fantastisk flotte bilder!- 15 svar
-
- jotunheimen
- topptur
-
(og 3 andre)
Merket med:
-
Bildene var fine tenkte bare det var unødvendig å reposte dem Jeg er enig, man bør kanskje ha litt fokus på noe annet enn solskinn, fantastiske utsikter, pent vær, midnattssol og nordlys. Jeg mener å huske at det for endel år siden ble snakket om at slike bilder hvor man sitter med bena utenfor et stup og slikt var med på å skremme turister, og at man ikke burde bruke slike bilder i markedsføringen. Akkurat det har tydeligvis gått over, nå skal man visst ikke bruke slike bilder for ikke å inspirere til dumdristige valg.
-
Jeg har (nesten) alltid med kamera på tur, selv om det har kommet masse fancy kameramobiler så har jeg fortsatt ikke funnet noen som kvalitetsmessig kan måle seg med noe annet enn de enkleste "point and shoot" kameraene. Så telefonen bruker jeg som backup, fordi et dårlig bilde er bedre enn ikke noe bilde. Joda jeg tar endel bilder med telefon men det blir mest sånne hvor kvaliteten ikke er så viktig. Skal jeg ut for å fotografere så er det speilrefleksen som dras frem (uten at jeg sier at det ikke finnes andre gode løsninger også) Problemet med telefon er at den er alt for lett, samtidig som "utløserknappen" på kameratelefon gjerne er et trykk på skjermen (og da står man gjerne og holder telefonen med en hånd) Det er bortimot umulig å holde stille (og man trenger ikke nødvendigvis merke selv at man ikke holder det i ro, for det er så lite som skal til) og da blir det uskarpe bilder, hvis man legger til litt zoom i tillegg er prosjektet nesten dødfødt. Et vanlig tips mot uskarpe bilder er jo å legge an kamera mot noe, kan jo fungere med telefon også. Har ingen erfaringer med akkurat Xperia S, men jeg har mange uskarpe mobilbilder
-
Nå er jeg veldig glad for den redningstjenesten vi har i Norge, og at den ikke er basert på at man skal betale redningsoppdrag selv. Men ... når det allerede er et hav av infoskilt. Helt klare og lett tilgjengelige råd for bekledning og hvilket utstyr som må med på tur og skilt som sier du må snu dersom du ikke har nådd et visst punkt til en viss tid .. Og redningstjenesten fortsatt må ut gang på gang for å hente folk som er slitne og mørkeredde. Da bør kanskje neste skilt være en opplysning om hva et slikt redningsoppdrag koster.
- 36 svar
-
- 3
-
Absolutt, har ingenting med kvaliteten på utstyret å gjøre ... men det er vanskelig å redigere seg frem til bilder med god dybde hvis man ikke har tenkt på det i komposisjonen.
- 27 svar
-
- 3
-
Komposisjon starter i kamera (også kan man "jukse" med crop selvsagt ;P) Forgrunn, mellomgrunn og bakgrunn i bildene, og gjerne bruk av linjer som drar blikket innover i bildet.
- 27 svar
-
- 3
-
Jeg heter heriks82 på instagram, blir litt diverse bilder sånn i ny og ne fra smått og stort, ikke bare friluftsliv, men på Flickr blir det stort sett naturbilder.
-
Det er klart at beitetrykket har mye å si, at geiter spiser alt (inkludert blikkbokser og gummilister) er jo velkjent, og at storfe tramper ned mer enn sau sier seg vel selv. Men tror til og med vanlig "norsk kjøttsau" er bedre enn ingen beitedyr i det hele tatt og det er vel stort sett det som er alternativet. Bilde av beite fra geitene lignet forøvrig veldig på sauebeite, men ikke riktig så høyt. @The Lone Wolf, vi får nok avslutte tema ja, men joda ... masse sjeldne planter som er avhengig av slått og eller/beite .. og jeg er helt enig i at det er viktig å holde vollene åpne, men jeg mener dette bør være i drift og aktiv bruk. Men dette er vel såpass utenfor tema for tråden at jeg tenker ikke jeg skal lage flere innlegg om saken.
-
Vi har eller, rettere sagt broderen som har gården har tatt i bruk en del gammel beitemark han har leid og vi har vel hatt storfe på den ene og sau på det andre. Sauen er langt mer effektiv på å fjerne kratt enn det kua er, jeg skal ikke si at det er en generell regel .. men sånn har det i alle fall vært hos oss. Nå er det gammelnorsk spælsau vi har og ikke "norsk kjøttsau" men vet ikke om det har så stor betydning. Vi gjerdet også inn en del gammel hage en stund, men det ble kortvarig sauebeite, de ringbarket frukttrærne og spiste bladene av bærbuskene lenge før de startet på gresset, så det ble hestebeite. Er ikke dette ganske motstridene? mens naturen tar tilbake det som var sitt når det gjelder gammel beitemark skal man være obs på naturtyper som trenger skjøtsel som slåttemyrer? Hadde ikke vært ei eneste slåttemyr/slåtteeng om ikke man trengte vinterfòr til beitedyr, naturen tar vel bare tilbake det som er sitt der også. så .. det var helt på siden av tema for tråden ... Hadde jeg sett rovdyr/spor etter rovdyr og vært sikker på hva jeg så hadde jeg meldt fra, hver gang. Til tross for at ingen er fornøyd med rovdyrforliket ser jeg det slik at skal man ha både rovdyr og beitedyr her i landet er man avhengig av en skikkelig forvaltning og da er riktig tallmateriale viktig.
-
Trillemarka ... hørt mye om den, Norges største skogreservat og jaggu er det ikke en topp eller to inni der også. Vi står på gårdsplassen på småbruket i Nore og ser over mot Trillemarka, så fant ut at det var på tide å få tatt en tur. Note to self, bruk veibeskrivelsen på ut.no .. ikke søk "Slettefjell" på google maps ... man ender opp på feil sted (jada, hadde jeg tenkt meg om hadde jeg visst dette før jeg reiste). Men men, istedet for å starte fra Grøset seter ble det start fra et sted i Nedalen, riktignok via Grøset så turen ble bare noe lenger enn planlagt men men .. vi fant da frem. Vel fra parkering langs en uspesifisert skogsbilveg, fant vi blåmerka sti over til Grøset seter det ble vel 1,8 km over der .. veldig vått, mye myr. Fra Grøset fulgte vi turen som beskrevet på ut.no: Slettefjell, skogsbilveg et stykke oppover før det etterhvert tok av sti inn mot Slettefjell. Gjorde unna mye av stigningen på skogsbilvegen og det var jo ganske kjekt. Trådte andektig over grensa til naturreservatet og merka i grunn ikke så mye mer til det. Passerte noen idylliske vann før vi kom opp på snaufjellet. Finfin tur, opp til toppen 905 moh. blåser som vanlig på toppene så oppholdet ble ikke så langvarig men en kvikklunsj på toppen ble det. Samme vei ned igjen, selv om det var blåmerket sti videre i retning bilen så er ganske sikker på at vi kunne gått en runde .. men har dårlig erfaring med snarveier så tenkte det var best å ta kjent vei tilbake også ... vel .. følg de blå merkene tilbake til bilen, burde jo være enkelt nok .. hvis man ikke velger feil sett med blå merker da vel og merke ... "du si meg, jeg kan da ikke erindre at det var så bratt her da vi kom ned" ... tilbake til utgangspunktet og følg de andre blå merkene .. Kunne jo hørt på bikkja som valgte rett vei med en gang .. men nei .. må nok bare innrømme at det ser ut som om korttidsminneforeningen kan få et medlem til. Det var en bra tur, fint vær og veldig lite folk. Traff 2 damer som var på tur ned ellers ingen. Lite liv å se, den der fuglehunden fant ei røy som den fikk på vingene men det var det.
-
Må vel tilstå at det er denne og "gå ikke alene" jeg synder mot stort sett .. (altså .. jeg reiser stort sett alltid alene, er jeg i en gruppe holder vi sammen) InReachen ligger i sekken, men veldig sjelden på .. selv om jeg stadig sier til meg selv at jeg skal bli flinkere til å utnytte mulighetene som finnes i den.