Heriks

Ja, men jeg tror de er pålagt å holde disse stengt. For all del bra at de er stengt i kalvingsperioden altså, men jeg vet ikke om de fortjener æren helt alene. Jeg klarer dog ikke å finne igjen kilden for dette med unntak av et referat fra villreinnemnda for Rondane og Sølnkletten som sier: "DNTs hytter er i dag pålagt å holde stengt i kalvingsperioden (1.mai-10.juni). En slik stenging bør gjelde også for private utleiehytter." Og de har flytta/stengt et par hytter, bra det og .. men det har det vel også vært snakket om lenge fra mange hold ... men jeg innbiller meg (og det kan være bare noe jeg innbiller meg) at det var litt mer på eget initiativ på Hardangervidda, selv om det har vært diskusjoner der også i mange år. Og det var det (om de gjør det da) at de gjør disse tiltakene på eget initiativ jeg synes var bra, ikke at de klarer å rette seg etter hva forvaltningsmyndigheten har bestemt.

Nå er jo ikke akkurat rein (tam eller vill) noe som ikke forskes på og i fagmiljøene er det vel ganske stor enighet om at ferdsel og tekniske inngrep er et problem for villreinen. Det er jo summen av forstyrrelser som er avgjørende, så at det er beite til mye rein på vidda sommerstid hjelper ikke når de ikke får ro til å utnytte det hverken sommer eller vinter, når det er fragmentering av leveområder og tekniske inngrep som gjør at de ikke benytter store arealer osv. NINA lagde en rapport i 2004 om inngrep i reinbeiteland, som sa noe interessant om habituering, nemlig at det (til da i alle fall, det er jo snart 20 år siden) ikke var noen studier som viste at rein, tam eller vill venner seg til inngrep slik at at unnvikelsessonene eller barriere-effektene reduseres over tid. (NINA Temahefte 26 - Inngrep i Reinbeiteland s. 18) Det er mulig det var mye folk og tuslet langs slepene i perioder "i gamle dager", men samlet sett er det vel liten tvil om at forstyrrelsene er langt større i dag. Det var lite vinterbrøytet Riksvei 7, lite høyspentledninger, lite hyttefelt med alt det medfører av veier, skiløyper etc. (selv om det var noen sætre), lite motorferdsel, lite kitere, lite demninger, Bergensbanen var vel der kanskje, og den er fortsatt en barriere for villrein, lite folk vinterstid.... and the list goes on .. Det er mye man kan ta tak i, men jeg vil tro at det ligger et solid faglig grunnlag bak denne bestemmelsen, og jeg mener DNT har gjort et godt vedtak her. Forøvrig veldig mye interessant lesing i Villrein-ferdselsanalyser på Hardangervidda (NINA rapport 1903, 2021) f.eks at 81 % av turistene på Hardangervidda kun går på merkede stier.

Nja, prisene vil øke .. om det er fordi det er så "bra greier" er jeg vel noe usikker på, men det er modus operandi for egne merkevarer. Start lavt priset, konkurrer ut/reduser utvalget av ordentlige merkevarer, øk prisene på eget produkt for å øke fortjeneste, velkjent taktikk fra blant annet matvarehandelen.

Kanskje ikke den helt typiske drømmejobben, men drømmer man om å prøve seg et år på Svalbard og er litt intressert i friluftsutstyr (og det er det jo en og annen på dette forumet som er ...) så går det an å prøve seg på en jobb i sportsforretningene 1 års vikariat i Longyearbyens største Outdoor-forretning!

Jeg synes ikke de siste innleggene i denne tråden egentlig har bidratt med noe fornuftig og foreslår at vi ikke drar dette noe videre. Jakt og fangst er en viktig del av friluftslivet for mange og kan selvfølgelig fortelles om på fjellforum, vi har tross alt en egen kategori for dette. Skulle vi bare snakket om fjell i dette forumet hadde det nok kanskje blitt tynt med bidrag. Når det er sagt er det en helt grei løsning å bruke "spoiler" funksjonen eller opprette egne innlegg hvis man skal vise noe man tror det kan komme reaksjoner på. Så vet man det til en annen gang man skal til å poste jaktbilder i samletrådene

Tja, hadde nok hatt noen positive effekter, men ikke spesielt realistisk. Er veldig stort fokus på å eie i Norge. Og jeg kan i grunnen forstå det, reise på egen hytte, ikke trenge å tenke på å ta med seg noe annet enn de klærne man går i, det er noe helt annet enn å reise på ei DNT hytte/delt hytte/leid hytte etc. Jeg har ikke noen problemer med å forstå at folk ønsker seg sin egen hytte. Men er absolutt forbedringspotensialer på privathytter altså, det kan jo sies å gå for langt når hytta er større enn huset, boblebadet er oppvarmet til 40 grader hele året og utelysene på 24/7 selv om man bare er der en gang i måneden osv. lista er lang.

Det er vel ikke akkurat antallet som er problematisk med DNT hytter, og stort sett så er jo DNT hytter helt greit også, og en viktig del av "det enkle" friluftslivet. Men så kommer man ikke unna at en god del av dem har en relativt eksklusiv plassering, og det er gjort en del undersøkelser rundt ferdsel og forstyrrelser opp gjennom årene som man absolutt bør ta hensyn til. Det kan jo generere en del trafikk ei populær DNT hytte. Derfor er det gledelig at DNT sammen med andre aktører nå gjør tiltak for å begrense ferdselen i den mest sårbare tida. Hvorfor de gjør det nå, og ikke tidligere .. tja, fåglarna vet, det har jo vært diskutert i årevis .. jeg går for "bedre sent, enn aldri" i dette tilfellet ... Utbygging av hyttelandsbyer er så absolutt problematisk, og krever gode konsekvensutredninger (og ja, jeg vet at det til syvende og sist ofte ikke ender med det vedtaket man ønsker seg ...) men tror vi i bunn og grunn skal være sjeleglad for at mennesker ser ut til å like å klumpe seg sammen. Om alle skulle hatt veiløs hytte på 50 kvm. med utedo og vannbøtte og ikke kunnet se til naboen hadde det vel antagelig ikke blitt noe bedre.

Har ikke vært så mye annet enn nordlyset å ta bilder av de siste månedene (les: denne fotografen har ikke brydd seg med å prøve å ta bilder av så mye annet i mørten) men nå .. nå kan man snart se omgivelsene igjen .. midt på dagen i alle fall ..

DNT har bestemt seg for å stenge ganske mange hytter på Hardangervidda i villreinens kalvingsperiode. Jeg er positivt overraska over DNT til en forandring, dette var et skritt i riktig retning, https://www.dnt.no/artikler/nyheter/26559-dnt-stenger-hytter-av-hensyn-til-villrein/ Det samme gjelder Øvre Numedal fjellstyre, de holder sine hytter stengt frem til sommersesongen starter. https://www.villrein.no/aktuelt/stenger-hytter-for-utleige-p-grunn-av-villreinen

Synes det fungerer veldig greit å ha sovepose og liggeunderlag ferdig i egen bedding, resten i en stor pulkbag (hvor innholdet i pulkbagen er delt opp i egne pakkposer etter bruksområde, leirklær, mat etc. samt en mindre, tett boks til brenner og drivstoff). tegningen og målene på teltet tilsier jo at man kan få plass til pulken i forteltet om man skulle føle på det behovet, helt hvor god plass man får skal jeg dog ikke si noe om ... det blir muligens rett innenfor inngangen.

https://no.ehandel.com/artikler/outnorth-og-fjellsport-slar-seg-sammen-til-ett-selskap/454161 Ja, siden 2018

Vertskap på hyttene er vel i de fleste tilfeller selvstendig næringsdrivende og skal man ha et vertskap på hyttene som skal ha ei inntekt fra besøkende så har jeg full forståelse for at de ikke har selvbetjening når vertskap er til stede. Så kan man jo selvsagt diskutere OM dnt bør være organisert slik at de har vertskap på hyttene som skal ha tjene pengene fra de besøkende.

ah .. nå vet jo ikke jeg hvilken størrelse kona skal ha, men hvis kona tilfeldigvis skal ha en medium så har de (i skrivende øyeblikk) hos Troll hundefôr. De sender til Svalbard ... https://www.troll-hundefor.no/produkt/fjellreven-polar-bib-bukse-str-m/

Sikkert dumt spørsmål.. men du har vært i butikkene å sjekka? Sport 1 på Lompensenteret har brukt å ha dem .. kanskje de vet når det er mulig å få inn igjen?

Og skulle du ødelegge kontakta så er vel det noe de fikser/bytter hos Lupine .. ser ut som de har en serviceavdeling, uten at jeg har prøvd den. Alltid greiest å ikke ødelegge da ...

På MSR Elixir kan du bruke bare innertelt eller bare yttertelt, har du mer penger og vil ha lettere telt kan man gå over til MSR Hubba Hubba Begge fås i 1, 2 og 3 personers telt. Koster jo litt mer enn naturehike, antagelig vel anvendte kroner uten at jeg har tenkt å si noe særlig mer om det ... Har mange netter i Elixir teltet mitt, har fungert utmerket for meg (ikke brukt som vintertelt vel og merke) MSR Elixir MSR Hubba Hubba

Tror fortsatt det er svaret fra Kenneth som er nærmest jackpot her. Det er som sagt mange fine områder innenfor forvaltningsområde 10 hvor man kan kjøre på egenhånd og klare seg selv om man har den nødvendige kunnskapen. Er det Atomfjella som er det ultimate målet så må det nok en kommersiell aktør inn i bildet. Det er et mål å begrense motorferdselen på Svalbard, og å kanalisere trafikken til områdene rundt Isfjorden. Når jeg behandlet motorferdselssøknader på fastlandet og vurderte "særlige grunner" så var det et moment at det ikke skulle være noen annen måte å dekke behovet, er ikke sikkert de har med den vurderingen her men om det skulle være slik kan jeg ikke akkurat se noen grunn til at behovet for "klare-seg-selv-skitur" ikke kan løses innenfor forvaltningsområde 10.

Som foreslått over: Exped Multimat duo? eller hvis du gjør et kompromiss på tykkelse og eggekartongmønster så har Exped flexmat LW lengden og bredden du er på jakt etter.

Hei Kan ikke si noe om Nemo posene for de har jeg ingen erfaringer med, men på XXL får du også kjøpt mountain hardwear poser og de har jeg for alle temperaturer. Jeg er også frysepinn og den jeg bruker mest er en med tilsvarende specs som denne: https://www.xxl.no/mountain-hardwear-laminatm-w-0f-18c-reg-vintersovepose/p/1193992_1_style , (De har bedre opplysninger om denne hos Fjellsport her) brukes vår og høst. På varme sommernetter bruker jeg en pose med comfort 0 grader Mine soveposer har romslig mumiefasong, men de begynner å bli noen år. De kan ha endret fasongen, men målene på denne ser ganske romslige ut. Du er omtrent like lang som meg, og jeg har nok plass i regular posene, selv med varmeflaske så du skulle ikke trenge en lang pose.

Står i viltloven §21, men jeg tror ikke det er noen arter man kan drive noen fornuftig jakt på så langt fra land, gjelder jo også holmer og skjær. Så i praksis er det ulovlig å drive jakt fra motorbåt.

Sitat fra 2013: Har ofte tenkt å lage en tråd der vi kan legge inn bilder fra småturene man går til daglig. De fleste av oss går jo småturer i nærområdet vårt - kanskje andre vil se hvor du bruker å gå, sykle, padle, ro eller løpe eller fly? Post gjerne på direkten - kanskje nevne hvor du er og hvor langt du har gått - kanskje en lokal fjelltopp? Skriv gjerne en egen turrapport! Om du har gått en lang tur over flere dager og har mange bilder setter vi stor pris en vanlig turrapport. Da vil du kunne plotte turen på turkartet og det er lettere å søke seg frem til for andre senere. Har du oppdatert bloggen? post oppdateringer i "Jeg har oppdatert bloggen min" De gamle "hvor har du vært på tur" trådene finner du her: https://www.fjellforum.no/topic/53774-hvor-har-du-vært-på-tur-i-dag-2021/ https://www.fjellforum.no/topic/50489-hvor-har-du-vært-på-tur-i-dag-2020/ https://www.fjellforum.no/topic/47471-hvor-har-du-vært-på-tur-i-dag-2019/ https://www.fjellforum.no/topic/27011-hvor-har-du-vært-på-tur-i-dag/ Nytt år, nye turmuligheter!

This is a duplicate of a previous post, please stop posting the same content repeatedly. If you want to rekindle a post write under the old post. /moderator

Det er jo i utgangspunktet ikke lov å kjøre skuter i utmark, med noen unntak som er nærmere definert i loven. Så med mindre det er noen som kjører (deler av) strekningen i en eller annen nyttefunksjon er det vel ikke sannsynlig at det er særlig med skuterspor der før de starter kvisting? Deler av denne ruta er vel for så vidt også innenfor nasjonalparken og der er det enda mindre sannsynlig.

Nå har ikke jeg sett hvordan dette turmålet ser ut i boka, om det går tydelig frem der at det ikke er ønskelig med ferdsel på tun/innmark. Har full forståelse for at de ikke ønsker masse folk der og det er vel ingen tvil om at det blir økt trafikk når man er blitt et turmål i ei bok. I de fleste normale tilfeller ville jeg holdt meg godt unna tun og innmark når på tur og forventer det samme av andre. Det ligger vel i vanlig folkeskikk at man ikke henger rundt veggene til folk, bruker hagemøblene etc., skjønt ikke for det, folkeskikk er visst på vikende front mange steder har jeg skjønt .. så det er kanskje mye å ta for gitt. Jeg tror muligens terskelen senkes når området er beskrevet som et turmål i ei bok. Altså det står jo i ei turbok, da må det jo være greit å gå dit liksom? Det kan hende jeg hadde tenkt slik, .. hvis ikke det går veldig klart frem av teksten at dette er et feriested i bruk, hvor de ikke ønsker besøk da. På den annen side så har jeg vel ikke så store trua på at de kommer noen vei med dette søksmålet, så lenge grunnlaget er krenkelse av privatlivets fred og det er fullt tillatt å ta bilder av bygninger rundt om.

Det er jo som med alle andre forsikringer, hadde jeg visst at huset mitt ikke skulle brenne opp i min levetid så kunne jeg spart mye penger på å ikke ha det forsikret mot brann. Hadde jeg visst at bikkja mi ikke skulle blir skadet kunne jeg spart penger på forsikring. Kan man hente pengene et annet sted og er komfortabel med å bruke 50 000 av bufferen fremfor å betale for en forsikring så er jo det helt greit og sikkert lønnsomt. Har man flaks trenger man ikke forsikringen eller .. forutsatt at man faktisk har satt av de pengene på en "hundekonto" har man etter livet til ei bikkje som ikke har pådratt seg store veterinærutgifter en slump penger tilgjengelig til neste hund,, har man uflaks må man kanskje ta 100 000 fra bufferen over den første bikkja sitt livsløp. Man bør kanskje ikke forvente (eller håpe på) å tjene inn igjen det man bruker på forsikring ... Har du ingen rabatter på forsikringene dine? Jeg betaler 2600 og 2500 kr. året for mine hundeforsikringer, hundene mine er så gamle at livsforsikringen har opphørt, men forsikringen for veterinærutgifter gjelder hele hundens levetid og det er den som er viktig for meg selv om det "bare" er 30 000 pr. år i veterinærutgifter som dekkes OG det er høy egenandel. Kunne sikkert sagt den opp og bestemt meg for at skjer det noe nå så er det avliving som gjelder, men er jo synd det også om det er noe som relativt lett kan fikses bare man bruker litt penger. Stiller meg bak den "peace-of-mind" uttalelsen høyere opp. De 500 kr. måneden er mye greiere for meg å betale enn 30-40-50 000 i ett jafs.