Gå til innhold
  • Bli medlem

Mayhassen

Passivt medlem
  • Innlegg

    1 536
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Mayhassen

  1. Det var 3 trøndere og to østlendinger som var klare for tur denne helga. Vi skulle utfordre vinterfjellet med en nattur og overnatting inne på Trulsbu. Det var en ambisiøs plan om mange nye topper... http://www.mineturer.net/jotunheimen/2008/nattur.php
  2. Brukte dreamweaver til å lage kartet på en kjapp og enkel måte, da slipper jeg å måle opp hvor hotspotsa skal være.
  3. Joda, men nå har jeg ikke a tag i et imagemap da, kanskje man kan det? sa litt feil istad, har ikke img tag heller , koden blir Anyways, forsker på en litt annen vri nå som kanskje er et bedre alternativ..
  4. Kikket litt på greyboks, virka jo greit nok det også. Et problem er at dette er et imagemap, hvordan fungerer lightbox og greybox på det? Det blir vel litt vanskelig uten en img tag?
  5. Stemmer det Bjarne, sånn ca i allefall..
  6. Hei og takk for kjapt svar. Jeg bruker lightbox i rapportene mine. Jeg prøver å komme meg vekk i fra dette pga det er så sinnsykt tidkrevende å skrive koden. greybox har jeg ikke sjekket ut, kanskje bedre? Jeg kunne også løst det på en elegant måte med kun css og uten js i det hele tatt, men dette er også for tidkrevend
  7. Jeg tenkte jeg skulle prøve å gå litt tilbake til kartene som jeg engang begynte i de første turrapportene mine, men med litt forandring. Før jeg gjør noe større jobb ut av det, tenkte jeg å høre hvordan dere vil ha det! testside her: http://www.mineturer.net/kart/leirdalen_vest.php Jeg har ikke tenkt til å fokusere på utsiktsbilder på disse sidene, dette er ment som info og jeg vil prøve å dekke et behov jeg selv trenger til stadighet, nemlig å se hvordan de mer vanskelige partiene ser ut! Jeg skal selv bli flinkere å ta bilder av disse stedene på fremtidige turer og prøve å finne frem de jeg selv har tatt. Jeg har testet en løsning nå med popup vinduer (trodde aldri jeg skulle gjøre noe så dumt), hvordan er dette? Er det bedre at de åpnes i et nytt eget vindu eller i samme vindu? Håper på litt kritikk her så jeg får sidene så bra som mulig med en gang, ser for meg at dette er noe jeg kommer til å gjøre kun en gang i livet
  8. Det er nettop mitt poeng, strukturen gir egenskaper. Alle egenskapene til isen blir formet av temperatur og trykk. Det har ikke noe med bevegelsen å gjøre. Det er først når strukturen forandrer seg at f.eks isen beveger på seg, stor forskjell det. Alt dette skjer på atomnivå. Is har, som jeg vet om, rundt 10 forskjellige måter å lage krystaller på, dvs type bindinger mellom vannmolekylene. Det er måten disse er plassert på som gir alle egenskapene til isen. Å si at strukturen på ismolekylene ikke har noe med egenskapene til isen å gjøre er helt feil, det er nettop det som avgjør alt. Nå er jeg ingen ekspert på dette, men jeg er rimelig sikker på at dette gjelder alle ting og tang vi ser rundt oss, inkludert oss selv.
  9. Strukturen på isen er avhengig av både temperatur og trykk! Skal du påsto noe annet så kom med bevis for påstanden din
  10. Ser nesten ut som mer snø sprør du meg, litt mindre rim kanskje
  11. Hehehe, det er sant, men husk at du egentlig er pliktig til å fortolle når du kommer hit igjen da.. Jeg og en kamerat kjørte på med fullt klatreutstyr og vi sparte ca 15k i forhold til norske priser, det ble nesten 50% rabatt etter alt var betalt!
  12. Jeg kan jo nevne at det finnes ingen andre avgifter enn mva inn til norge o et lite gebyr på ca 60kr. Legg til 25% og frakt så har du det du må betale. Husk at mva kommer oppå frakten, dvs den totale verdien på sendinga. Jeg har bestilt alt av turutsyr jeg bruker pr.dags dato og det hadde vært morro å finregnet på hvor mange tusen jeg har spart, men i snitt ligger det nok på 30%, men dette blir egentlig et noe ureellt tall siden jeg får tak i ting som ikke blir solgt i Norge og lignende grunner. Flyfrakt blir fort dyrt, men er dere flere så øker lønnsomheten seg og har dere god tid så send med båt, da sparer man! Problemet mitt er at ofte så er utvalget så bra, prisene så lave at jeg alikevel ender opp med å bruke mer penger enn å ha kjøpt den ene tingen jeg trengte her i hjemlandet
  13. http://en.wikipedia.org/wiki/Value_added_tax#United_States Rett under er det en større oversikt
  14. Jeg bruker i tillegg et thermarest opplåsbart for ytterligere isolasjon og komfort!
  15. Artig tur detta ja, mye mer slit enn den "koseturen" vi planla over telefon, men vellykket så det holdt alikevel. Synd at ikke Atomsilda fikk de to på søndag, men sånn er det. Min "versjon" av den samme turen har kommet seg ut på vevet også, nærmere bestemt her: http://www.mineturer.net/jotunheimen/2008/breheimen.html Får bare beklage at sida er litt sånn uferdig for tida, men rapportene skal komme ut uansett de. Tror alt skulle fungere nå Enjoy
  16. Bra poeng
  17. Som vanlig har du rett Nils
  18. Hehehe, og jeg som søkte ivrig rundt Kunne jo fort blitt en notis om sånt, har kommet i slike "avisoppslag" av mindre ting før....
  19. Hehe, ikke så mye fasadeklatring egentlig, litt klyping på murstein må til i oppsteget, men ellers gode tak Men sto det i papirutgaven av oa? Finner ikke noe på oa.no. Hadde vært gøy å vite hva som sto der
  20. HAHA, sto det der???
  21. Styr unna disse to for turbruk, da må du i såfall behandle dem som prinsesser! Har ødelagt et 350 hus, kjøpte meg så 400. Har brukt dette på tur i fjellet siden oktober, men virker som at det ikke liker kulda så godt. LCD skjermen har begynt å jukse litt, dvs at den svartner i noen tiendeler og sånn, ikke noe problem, men plagsomt! Ellers sier jeg meg enig med resten av utsagnet til volla.
  22. Ja det var morro med litt selskap på turen. Savner bikkja litt her på hybelen Er vel derfor det ikke har blitt noen turer i skogene rundt i Gjøvik, kanskje jeg må få lånt meg et dyr
  23. Mayhassen

    Kjempås

    Etter inspirasjon fra gårsdagens friske tilskudd på turrapport fra Nordmarka fikk jeg lyst til å gå ut en tur sjøl. Siden sitering var greit og det kan ikke sies bedre: Ok, oss komme igang... jeg kunne sove lenge denne dagen, hadde bare en topp i sikte, jeg hadde grublet lenge på hvilken det skulle bli, men det falt på den høyeste i området. Det var en drøy kjøretur på 2km før jeg fikk spent på sekken, men da var det bare å gi på oppover. Ganske enkelt og lite utsatt i starten, litt sleipt føre (les: SNØ) så noe ekkelt var det. Jeg spiste raskt høydemeter.. 30..31..32..33 Når jeg nærmet meg toppen var det et klyvepunkt jeg måtte forsere, men det gikk på et vis det også. Endelig oppe var det bare og nyte utsikten. Spesielt rått var det mot vest der den mektige Storås/162moh reiser seg som en kjempe i horisonten. Litt flaks gjorde at jeg fikk skrapa sammen litt ved i denne høyden slik at jeg fikk litt varme i kroppen, det blåste nemlig ganske så surt her oppe! Var ikke så heldig med været sånn ellers heller, overskyet og grått, men heldigvis lå skydekket høyt denne dagen. Jeg lar bildene fortelle resten:
  24. Veldig bra rapport! Jeg lo høyt flere ganger Kjenner meg igjen veldig godt og har hatt endel av disse turene, de er nesten like bra som de med høyt jouleforbruk
  25. lol som det heter det er forresten 8844moh (man måler ikke med snøen vettu )
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.