Hardy

Neppe noen vits i å spå om den slags allerede 1 mai. Det spørs jo helt på om det blir varme i mai-juni eller ikke..... Bare å smøre seg med tålmodighet, vente og se

Bare rist ut døde mygg og rusk neste gang du slår opp teltet, null stress

Hører ikke den slags med til et telt som faktisk er i bruk? Jeg tror jeg har vasket mitt innertelt en gang ila 8 år og det var for å få vekk litt av baconfettet som har akkumulert

http://harvest.as/artikkel/drommen-om-nord

Jeg har Norrøna Dovre dressen og er meget fornøyd med den. Ser at de har fjernet klaffen med knapper som går over glidelåsen og nå kun har glidelås på jakka på den nyeste modellen. Den nyeste ville jeg IKKE kjøpt da av to enkle grunner: 1. Gore-tex jakker puster elendig og ofte er det derfor ønskelig å lukke den kun med knappene for å få bedre lufting. 2. Hva i f...... skal man gjøre den dagen man står langt inne på fjellet og glidelåsen akkurat har gått gaiken?! Da er det gjerne kuling og piskende regn eller snøfokk samtidig.... Da trenger man ei brukbar back-up løsning og den har de altså tatt bort på årets model! Direkte talentløst av Norrøna!

Vet ikke noe om den stanga spesifikt, men det blir som jeg nevnte; litt kort for generelt slukfiske etter ørret i forhold til en 12 foter som er mye bedre egnet....

Hvor lenge varer disse spesialpakningene i forhold til vanlige, standard O-ringer sånn ca? Har du noen link/navn på noen merker? Hva skal man søke på? Dette kunne jeg absolutt vært interessert i å modifisere primusen min med!

Min lakk en gang gass fra den andre ventila (den spytta plutselig ut en svær flamme fra ventila!) og en annen gang lakk det bensin fra pumpa på en kompis sin Omnifuel. Bensin er hard lut mot pakningene og man må nok påregne å skifte dem ut en gang i blant da. Denne typen uforutsigbare lekkasjer er grunnen til at du bør legge bensinen på hylla og heller bruke parafin.... Parafinen er heller ikke like hard mot pakningene. Bra det gikk bra da!

Jeg har Milo green spirit 12 fot. Det er den smekreste og deiligste slukstanga jeg har prøvd. Den koster litt, men det er verdt det!

12-13 fot er ideelt til generelt slukfiske etter ørret i ferskvann også da. Pælmer sluken lengre ut og har bedre kontroll enn en 10 foter

Spørs vel litt på hvor stor fisk du satser på om 14-40 er overkill i forhold til 10-30. Hvis du skal fiske med bombarda så er det ihvertfall sikkert at 10' er i korteste laget. Sats på 12-13 fot. Da er det mye lettere å håndtere bombarda m lang fortom og du kaster lengre.

Det spørs vel hvor du har leiren det, hvor aktuelt det er for andre å slå opp leir i området, osv... Dasspapiret forsvinner ganske fort ja. Det har jeg observert på mange av langturene mine der jeg har ligget lenge i det samme området. Å grave ned bæsjen er det heller ingen vits i å gjøre - hvis man er litt utfor allfarvei. Menneskebæsj er like naturlig i naturen som revebæsj, reinsdyrbæsj osv osv.... Nå skal det sies til at jeg i denne sammenhengen sikter til øde områder.

Med en kvass filetkniv er det enkelt å skjære beinfrie fileter av ørret/røye. Du vinkler simpelthen kniven på en sånn måte at du skjærer fileten over ribbeinene. Du får selvfølgelig mer svinn når du skjærer beinfrie fileter enn når du skjærer filetene sånn at du tar med ribbeina og kjøttet rundt ribbeina. Jeg bruker å skjære beinfrie fileter på tur av de fiskene jeg skal spise mens jeg er på tur når de er knappe kiloen og opp. Mindre adm å spise beinfrie fileter på tur... De fiskene jeg skal ta med hjem bruker jeg å skjære fileter som inkluderer ribbeina for å få med meg mest mulig fiskekjøtt hjem.

Jeg gjør ingen verdens ting med dasspapiret. Det forsvinner på 1-2-3 etter et regnskyll eller to. Gå et par steinkast unna leiren eller stien og det er ingen problem.

Lundhags syncro er den modellen turkompisen min har erfart at har regelrett dårlig kvalitet. Det første paret han hadde gikk rett og slett nærmere i oppløsning. Sålen løsnet på flere steder og de gikk i oppløsning innvendig også. Dette var andre året han hadde skoene. Så fikk han et nytt par og på andre sesongen så kjente han plutselig at det lakk inn vann i hælen. Da var det gått høl i hælen på den ene skoa og det var på god vei på den andre skoa også. Se bildet. Når to par syncro går gaiken på rad på det viset så er det grunn til å stille spørsmålstegn ved kvaliteten.

Enig i dette. Som Lars Monsen skrev: "Fjellstøvlene kan godt være gode sjøl om det er Gore-tex i dem". Gore-texen funker jo i starten, men blir lekk etterhvert. Det er mi erfaring. Ikke unngå en lærstøvel som passer bra og har gore-tex, men vær klar over at det er godt impregnert lær og ikke gore-texen som skal holde ute vannet på sikt når skoene begynner å bli inngått/litt slitt. Dette med sko er vel kanskje noe av det som er mest smak og behag av alt som angår turutstyr. Jeg har hatt både de viking hunter skoene som du er fornøyd med og Varg Rastegaisa og Isogaisa. Viking Hunter kan jeg ikke fordra mtp bæring av tung sekk pga at jeg er avhengig av kraftig ankelstøtte. Til vanlige jaktturer så liker jeg dem. Gore-texen holdt vann bra ute i ei stund, men gore-texen begynte etterhvert å lekke som ei sil. Løsninga er å smøre læret godt inn med fett. Varg Isogaisa er nok de skoene jeg liker aller best, men de er desverre utslitt. Varg Rastegaisa er veldig stiv, betydelig stivere enn Isogaisa og vil kanskje bli for stiv for de fleste, bortsett fra til bæring av ekstremt tung sekk for folk som trenger krafting ankelstøtte.

Jeg har Varg. De er kraftige og stive (for oss som foretrekker det), men dertil relativt tung. Lundhags er mye lettere, men de har dårlig kvalitet. En turkompis har slitt ut to par på bare noen få år.

10 days from Kilpis to Abisko will be enough if you go from one hut to the next each day. There will be plenty of place in the huts as the norwegian summer holiday has ended at that time of the year. You have to be prepared for anything between full summer to snow and slush at that time of the year. Look out for the bear!

Relevant den dag i dag. Jeg foretrekker lærstøvler uten Gore-tex.

Meget bra poeng! Ekte pels fra jakt og fangst er de mest miljøvennlige klesproduktene som kan framskaffes. Det er et paradoks at selfangsten i praksis er avvikla samtidig som folk rundt omkring i verden sulter. Her finnes et gigantisk uttnytta potensial for å framskaffe masse bærekraftig kjøtt til middagsbordet. Denne "bjønnfetta" skal jeg skaffe meg! Her er rev rundt og selskinn på toppen! Prøvde den på, det var den beste lua jeg noen gang har hatt på!

Hehe, den blir nok bytta ut i ei ny av ekte pels når den er utslitt ja! Det utvilsomt beste og varmeste plagget jeg har hatt i hele mitt liv! Har revepels rundt og reinskinn oppå. Var akkurat på Svalbard og der solgte de ei med selskinn oppå og revepels rundt. Jeg skal ha ei sånn ei når den jeg har er utslitt! Men nei for min del så skal du bare bruke det du foretrekker. Jeg sier bare hvorfor jeg foretrekker ekte pels og det er ganske enkelt fordi at moderne teknologi ikke har kommet opp med noe som funker bedre.

Og konklusjonen fra dette er altså at kjøtt er et mye bedre og effektivt kosthold for moderne mennesker enn "kaninføde". Evolusjonen går ofte kjappere en man skulle tro og vi har maaaaaaange kjøttetende forfedre mellom oss og de første, vegetarspisende forfedrene våre. Her skal vi heller ikke glømme at et kosthold basert på kjøtt og fisk, samt klær av pels er sjølve eksistensgrunnlaget for de absolutt fleste av verdens befolkningsgrupper og absolutt alle nordlige befolkningsgrupper. Det går simpelten ikke an å overleve og livnære seg i nordlige områder uten å spise kjøtt og fisk. Det mest interessante og illustrerende her er at hvis man spiser de riktige delene av et reinsdyr så får man alle de næringsstoffene man trenger for å overleve - et fullverdig kosthold! Da inngår det selvfølgelig noen planter iom at man da må spise magesekken med dens innhold for å få C-vitamin. --> Vi er da altså omtrent som en bjørn. Hovedsaklig kjøttetere, men trenger også innholdet i magesekken til en rein, evt moltebær for å få C-vitamin. Det hadde ganske enkelt ikke vært mulig for mennesket å erobre og etablere seg over nesten hele verden på et vegetarisk kosthold. Det er altså ingen tvil om at evolusjonen har gått dithen at moderne mennesker er mer kjøttetere enn plantetere, uavhengig av hva de aller første menneskene spiste. Helge Ingstad sine bøker Pelsjegerliv og Nunamiut gir god innføring i temaet. Så det er nok ingen tvil om at du ser en kjøtteter når du ser deg i speilet, enten du vil eller ikke!

Jeg tenker det motsatte. I mitt friluftsliv så etterstreber jeg å være så forhistorisk som mulig. I hverdagen er jeg omkranset av moderne teknologi, jeg har utdannelse innen teknologi, jeg jobber med teknologi og derfor er det deilig å koble av med så enkelt friluftsliv som mulig - jakt og fiske. Så lenge de mest forhistoriske plaggene faktisk er de beste og varmeste for å beholde varmen i kulda så ser jeg ingen grunn til å bytte ut "Bjønnfetta" med noe nyere, mer moderne og dårligere. (Så fremt til at dyrevelferd er tilstrekkelig ivaretatt.)

Peis på!

Takk Temperaturen var ned mot 0 om natta, men + 25, bar overkropp og potensial for å bli mer solbrent enn i syden midt på dagen!