RoyN

Flott rapport, men her lastes ikke bildene inn av en eller annen grunn. Sitter på Mac og med Safari. Twistar sitt bilde fungerer.

Kompaktkameraene har gjerne større bildebrikke og zoom-mulighet som de fleste mobilkamera ikke har som Per Fredrik skriver. Sony RX100 er det skrevet mye fint om her på forumet, med stor bildebrikke til kompaktkamera å være og lyssterk optikk. Og veldig lett og kompakt. Tar veldig fine bilder selv i mager belysning. Ellers så er Sony Cybershot HX90V et bra kamera hvis man ønsker superzoom med hele 30x forstørrelse.

Tarp er en flott måte å overnatte ute med omgivelsene nære på, men det krever at man bruker litt tid kreativt med å finne bardunfester etc for å få tarpen til å stå nogenlunde stabilt. Det er en fin aktivitet når været er sånn nogenlunde, men mindre gøy når du har gått ti timer og været skrur seg til med vind fra alle kanter. Da blir jeg fort en bedagelig tilhenger av komforten i å skyte e´n teltstang inn, bardunere fire plugger og så ha et stabilt ly. Men hver sin smak.

Jeg kjøpte et lignende kinatelt med innertelt som settes opp med vandrestav. Men etter tur på fjellet med sidelengs regnvær og vann langs bakken så ble det nytt lett enmanstelt med dobbel duk( Ringstind light). Kinateltet har ligget i skapet siden. I lavlandet så bruker jeg heller hengekøye på soloturer.

Hei, i sørenden av Børtervann er det ikke lov å campe pga drikkevannbestemmelser. I nord-østenden (fra Flateby) er det flere teltplasser som kan ta flere telt (muligens litt kronglete tilgjengelig). Ved Bøvelstad kan man telte mot en liten sum til DNT. Kommer man fra Bysetermåsan så ligger de nok de best tilgjengelige plassene på øyer (eventuelt mot Bøvelstad). Fine teltplasser ved Langvann, nordenden av Mosjøen( med mulighet til super utsikt fra Tonekollen rett ved) eller Hauktjern og selvsagt Nøklevann (dog ned-demt om dagen) feks.

Jag har Mountain Hardweare hyperlamina flame og det er en god pose som jeg sover godt i ned til noen få minusgrader. Kvalitetsfølelsen i stoffet er ikke på Rab-nivå, men det er heller ikke prisen. Stoffet er generelt tynt for å holde vekta nede antar jeg, men det er solid nok og holder fint etter ca 20 bruksdøgn. I motsetning til en dunpose så klapper ikke syntet delvis sammen i fuktig vær og prisen er jo et godt kjøpsargument. Tror jeg kjøpte den for ca 1500. En god dunpose blir definitivt mindre i pakkvolum selv om MH pakker temmelig bra i forhold til mange andre syntetposer på markedet.

Når produsentene ikke opplyser om dette på hjemmesidene så er det muligens en klar indikasjon på at det kan være fra levende gjess? Det skulle jo være i deres interesse å opplyse om dette hvis det var fra matproduksjon da det er et klart kjøpsargument for mange? Å skrive en epost til de er jo en mulighet.

Ser at R-verdien er kjempebra på Xtherm, har den "krepp-papir" lyden som noen av T-a-R underlagene har?

Fleksibilitet er en bra ting. Så da går jeg heller for kombinasjonen lett og tynn bukse/ lett regnbukse samt en longs hvis det blir kjølig. Istedenfor en tung bukse som aldri tørker.

Hei! Noen som kjenner til en petter-smart løsning på festeanordning for kompakt-kamera slik at man kan bruke en vandrestav som stativ eller selfiestang etc?

Kampanje med 15% på amok nå: http://www.amokequipment.com

Om du tar med deg kokeutstyret og fyrer opp en real eller to utenfor hytta så er det vel ingen som reagerer på det så vidt jeg vet..

http://www.klikk.no/helse/trening/tester/article754843.ece Hva med kvinnemodellen av disse så har du sko som veier over et halvt kilo mindre tilsammen? Min erfaring er at man i de fleste tilfeller ikke behøver så tunge og "bombesikre" sko som Besseggen etc.

Det er enkel men flott tur hvor barn leies opp på godværsdager. Men har også blitt "overfalt" av horisontalt regnvær på vei ned, så skader ikke å være litt forberedt.

Jeg opplever ikke vanndrypp som særlig sjenerende. Trodde også det på forhånd. Dryppringer på åra og med god nok teknikk så er det et særdeles lite problem. Jeg har brukt den med sønnen min endel og det går fint hvis man godtar at det blir litt trangt.

Jeg hadde valgt Reinsfjell pga to innganger og fin utsikt fra teltet pluss suveren ventilasjon. Men det er en smakssak. Begge er kjempegode telt

Ser ut som om du har funnet fram til gode lette produkter. Teltet er lett med god plass, noen fortrekker et stort fortelt, andre to innganger og to fortelt. Smart å velge tre-personstelt så får du større plass innvendig uten særlig høyere vekt. Rab soveposer er kjempebra og av veldig god kvalitet. Liggeunderlaget er forholdsvis lett og med bra r-verdi(hvor mye varme som reflekteres) men finnes i tykkere versjoner som i Exped sine som tidligere nevnt. Da blir liggekomforten enda bedre.

Har packraft uten sprut-trekk (explorer 42) og har vel egentlig aldri følt jeg har trengt det. Jeg blir sjelden særlig våt av padlingen og skulle det være fare for det så er det bare å bruke en regnbukse. Da har man samtidig full tilgang til sekk og annet man har med seg. Scouten er nok litt kort til å ha en større sekk(en meter innvendig lengde), hvis den ikke monteres på "baugen" med stropper muligens. Både kanoer og packrafter er vanskelige i vind, men i motsetning til en kano så velter ikke en packraft

De fleste har vel stæsjet liggende under tarpen og køya, eventuelt hengende i en karabinkrok på selve køya men dekket av tarpen. Stor nok tarp til å bruke den med vegger er vel et poeng her, da skal det mye til at det som ligger under blir vått, hvis det ikke renner langs bakken.

Vanskelig å finne slike billige lommeradioer om dagen, men fant en på biltema til hundre kroner, kvaliteten er deretter, men det blir lyd og den duger lenge nok

Mammut har noen lette tur/fjellsko som g-sport fører kalt Nova mid gtx og de virker gode med passe stiv såle. Har dog ikke fått testet de på noen lengre turer enda.

Ser ut som den har komfort-temperatur på +5 for kvinner. Hvis du er lett-frossen så er det en litt for kald pose for høyden hvis du vil ha litt marginer på din side. Det kjekke med soveposer er at de lar seg kombinere ved at du tar den romsligste utenpå den andre. Så denne posen og en annen burde være nok. Se etter en tresesongs-pose med komforttemperatur(kvinner) på noen minus for å være på den sikre siden hvis du skal på fjellet. I lavlandet sommerstid så duger den avbildede muligens. Å ha et liggeunderlag som reflekterer nok varme er av stor betydning. Gjerne et med r-verdi på minst tre eller mer(de fleste liggeunderlag har en r-verdi påført som sier hvor mye varme som reflekteres tilbake. På vinter/høst helst over fem) Feks disse: http://www.dntbutikken.no/main.aspx?page=article&artno=1470010 http://www.hektapatur.no/soveposer-1/3-sesongsposer/mountain-hardware-hotbed-flame

Biltema har et xl-regntrekk som muligens kan passe.

Hvis du sjekker siden til Rondvassbu på fjesboka så ligger det endel oppdateringer (og bilder) på forholdene der. Men det beste er nok å ringe de og høre.

Her er det vel Hilleberg som framstår som urimelige og Fjellsport kan vel ikke bare levere ut et nytt telt før Hilleberg går god for erstatning? Teltet har jo åpenbare mangler som Hilleberg burde bote hvis de ønsker å framstå som en noenlunde seriøs aktør. Teltet har jo åpenbare mangler som om hvis man kjøper en sykkel som viser seg å mangle hjul. Du kan som Per Fredrik sier heller prøve å heve kjøpet da dette er en vesentlig mangel.