RoyN

Rimelige alternativer til underdyne (underquilt) og som mange bruker er liggeunderlag alla "bamse" samt oppblåsbare liggeunderlag. Ticket to the Moon er vel de mest populære køyene i Norge i dag; i mellomsjiktet prismessig så finner man Hennessy sine køyer som er solide og inneholder alt man trenger inkludert en presenning og myggnetting. Opp i pris så er de norsk-designede Amok-køyene blitt veldig populære. For å unngå å ligge for mye i bananform så ligger man gjerne litt diagonalt som det nevnes over her, da får man en flatere liggestilling, og med en større køye så er det enklere å ligge diagonalt.

Ligger et Ringstind Superlight 2 i Outleten til Helsport nå. Hadde gått for dette om jeg ikke hadde et Ringstind light alt. Kanskje du kunne fått sydd på ekstra pluggfeste også?

Dette om snørr var forsåvidt et forsøk på humor da Det er jo ingen som har tatt til orde for å slutte å vaske hendene og normal hygiene så vidt jeg kan se. Og ingen ønsker å få infeksjoner. Jeg forsøkte å påpeke at immunforsvaret behøver å trigges av mikrober i omgivelsene for å fungere optimalt som a_aa skriver over her og at overdreven hygiene kan hindre dette. I tillegg til å gi mer resistente bakterier. Vi overlever jo selv om vi ikke desinfiserer tannbørsten daglig... Fun fact: Kroppsvekten til en normal person består av ett til to kilo bakterier (i tarmene) Tror jeg med det har skrevet nok om renhold og bakterier for i dag

Folk som vokser opp på bondegårder har mindre allergier enn mennesker som vokser opp i mer sterile miljøer. Årsakene er sikkert flere. Urfolk som lever uten kontakt med smitte fra storsamfunn bukker ofte under ved slik kontakt. Det er nok bevist mange ganger i historien dessverre. Barn som spiser snørr(!) får bedre immunforsvar enn de som ikke gjør det http://www.klikk.no/foreldre/helse/er-det-sunt-a-spise-buser-2378257

Tenker nok omtrent det samme som deg om renhold/ hygiene. Tror du setter opp en liten stråmann her Jeg påpekte at folk som lever i ikke-sterile miljøer vil utvikle sterkere immunforsvar enn de som lever i mer sterile miljøer da immunforsvaret trigges av dette.

Brennevin selges også på PET-flasker på vinmonopolet. Vil tro det går helt fint. Med et normalt renhold så kan nok drikkeflasker fint brukes om igjen mange ganger. Et menneske som lever i et bakteriefritt miljø vil jo få et temmelig dårlig immunforsvar og vaskehysteriet er jo medvirkende til å gi oss mye mer allergier enn tidligere generasjoner. 😊

Støtter siste taler! Det 450-kroners settet er mer enn bra nok og da har du 500 kr til fiskekort (eventuelt dagskort på sms) i Oslomarka som varer til neste vår og også kan brukes til isfiske. Fiske med stang krever nær sagt ingen forkunnskap, da er det mye viktigere å komme seg ut og praktisere. Her er det ikke boklig kunnskap, men "learning by doing" som gjelder

Ja, tenker også at stavene hjelper som ekstra "støttepunkter" i ujevnt terreng/ elvepasseringer særlig med tung sekk, men har liten tro på at de avlaster knær.

Willem Vandoorne gikk NPL langs vannskillet om jeg har forstått det rett. Mange tips i denne turbloggen: https://willemvandoorne.wordpress.com/trip-report/

Prisen er det ikke så mye å si på hvis kvaliteten er god nok på materialer. Men hjelper lite med romfølelse hvis man ikke kan sitte oppreist tenker jeg.

Abisko Dome ser ut som et bra telt til en bra pris hos Fjellsport, liker at man slipper å "klipse på" stenger som på endel Hillebergtelt, og jeg antar at man kan la "hatten" forbli på også. Mulighet for doble stenger gjør det noktil et bra vinteralternativ også. 👍

@Memento mori Har du skrevet noe mer om erfaringer med Zpacks Duplex her på Fjellforum? Jeg regner med det hadde blitt stående med mer solide plugger?

Oppsett av Soulo ser litt plundrete ut om man ser youtube-videoer av slikt med klipsing og hatt som skal på kontra å skyte to teltstenger inn i Unna, men går sikkert relativt kjapt med litt øvelse. Og det framstår jo som temmelig lite med 95 cm på det høyeste, men kanskje tilstrekkelig om det ikke er der man planlegger å bruke tiden. Dedikert fortelt er jo et pluss. Hadde det veid et kilo mindre og hatt superglatt bunnduk så hadde jeg ikke vært i tvil

Jepp, den bardunen burde stått i den retningen vinden kom fra og enig i at slike små detaljer kan være det som utgjør forskjellen på om teltet blir stående eller ikke.

Dette er jo testet -Reinsfjell SL; hvis det er godt bardunert; står godt til 90 kmt og legger seg på 110 kmt ifølge Outdoor-Magazin, altså storm styrke. Ser man ellers på teltplasseringen til BodilDall i denne posten så kommer vinden rett inn og teltet har overhodet ingen skjerming. Altså slik man muligens tar hensyn til hvis man skal plassere et SL-telt i sterk vind ved en senere anledning. Det skal jo også sies at Bodilldall fortsatt ser ut til å bruke dette teltet i fjellet.

http://www.outdoor-magazin.com/zelte/test-exped-cetus-2-ul.1379144.3.htm I denne testen så tåler Hilleberg Anjan vind opp mot 100-120 kmt men blir sterkt deformert i sidevind Fjellreven Abisko Lightweight tåler opp mot 70 - 90 kmt før det legger seg inklusivt stangbrudd Helsport reinsfjell Superlight tåler 90-110 før det legger seg Exped Cetus UL tåler 70-120 før det legger seg inklusivt stangbrudd 100 kmt tilsvarer vind på 28 meter i sekundet som tilsvarer (full) storm styrke. Som andre skriver så burde de beste av disse teltene fungere fint i en tresessongs-setting hvis man velger teltplass med litt omhu når det er meldt sterk vind.

En av de viktigste grunnene til å velge Keb Dome må jo være at Fjellreven finner det nødvendig å opplyse at det er et unisex-telt -hvis du var usikker på det altså.

Høres ut som denne posen du har er for stor og at den har tapt seg i løpet av årene (husk at soveposer også syntetiske taper seg ekstra mye ved å ligge komprimert. Heng de opp eller la de ligge i en stor romslig tøypose). Kjøper du en tresessongs-pose som passer din lengde og kroppsform så har du også et godt vinteralternativ ved å bruke den nye posen inne i den gamle romslige. Et økonomisk, miljømessig og rasjonelt kinderegg av et alternativ der altså Å stramme igjen ordentlig rundt ansikt og hode er en forutsetning slik at varme ikke unnslipper der. Duntøfler, varmeflaske under beina hjelper også mye.

Husk at teltstoffer som myggnetting etc og glidelåser ikke er alt for glad i å bli komprimert veldig mye. De kan ta litt skade av det

Har ikke Reinsfjell, men Ringstind og lar innerteltet være klipset på (slik unngår du at innerteltet blir vått om du må sette det opp i regnvær). Footprint bruker jeg ikke og skjønner heller ikke poenget med det(bare ekstra vekt tenker jeg, telt er laget for bruk uten). Lar stengene som oftest være med i pakkposen(som fulgte med). (føler du for å komprimere pakkposen med teltet litt ekstra så er det nok bedre for teltet at stengene ikke er der)

Spørs hva slag tur du ser for deg. Bivy og tarp for å komme nærmere "elementene". Telt for å stenge de ute

Av alternativene her som gir mest varme så er jeg ikke i tvil om at det er dunbukse og jakke er en god nummer to og LIM-posen som er suveren som en innerpose syns jeg. Min erfaring med lakenpose/ reactor (Sea to Summit) er at det knappest gir noe særlig ekstra varme. Hagløfsposen pleier å koste 3000-3500 og ser ut til å være på tilbud nå.

Nallo er straight nok det. Bakdelene med dette teltet etter min mening er at det skrår endel i bakenden noe som stjeler liggelengde men går greit for meg på 180. Samt at innerteltet sagger noe innvendig slik at høyden kan bli litt snau. At det ikke er noe system for å folde opp bardunene er et irritasjonsmoment samt at glidelåsen til myggnettingen kiler seg fast titt og ofte. Myggnettingen virker heller ikke veldig solid. Men ellers framstår det som et solid sydd og bra telt, men for høyt priset med en normalpris på 8000 kr (ikke gt).

Skjønner ikke poenget med å poste en fem år gammel vindtest når superlightteltene byttet teltstenger etter 2012 og i vindtesten henvist til tidligere i denne tråden av så gjør Reinsfjell SL det like godt som andre telt i samme vektklasse inkludert et Hilleberg telt. Det er teltstengene som gir etter i den testen du poster og ikke Superlightduken. Og i dag har Superlightteltene DAC-featherligt stenger akkurat som feks Nallo, og Orion UL feks. Orion UL fantes så vidt jeg vet ikke i 2012. Disse teltene har også like mange barduneringspunkter. Hvis Helsport tunneltelt (med barduneringsflak!) er så dårlige som du og @Kjellis hevder hvorfor er da disse brukt av Erling Kagge, Aleksander gamme og Børge Ousland til sydpolen og nordpolen?

Lignende historier om andre telt-produsenter (utette Hilleberg-telt feks) har versert her på forumet og. Men hvor teltet har blitt tett etter bytte. Helsport er vel det desidert mest solgte teltmerket her til lands så da skulle det være rart om ikke flere negative erfaringer dukket opp med dette merket og. Exped er et langt mindre solgt merke feks så brukererfaringene er langt færre. Forøvrig så skriver man dette om vanntetthet på Helsports sider. Om det har relevans her kan ikke jeg si noe om: Alt for mange lar seg lure til å tro at stoffets kvalitet er god dersom bare vannsøylen er høy. Internasjonal standard EN 343 definerer stoff som vanntett dersom det har en vannsøyle på over 800 mm. Forskjellige fabrikanter kan bruke forskjellige metoder for å måle vannsøylen, og resultatene kan variere med flere hundre prosent. Men det er ikke vannsøylen i ny tilstand som er viktig, men stoffets evne til å opprettholde egenskapene over tid.