RoyN

Opplevde akkurat det samme som beskrives i bloggen over med et Nallo 3 på sommers tid på Dovre. Her var det heller ikke snakk om storm. Men anbefaler fortsatt Nallo av den grunn. Oppplever ikke at at det frarådes bruk av Superlight-telt av disse brukerne etter dette. Tvert i mot så er jo teltet brukt i fjellet over halve Norge. Stangbøying kan nok skje mange telt om vinden treffer riktig/galt(det er jo en grunn til at det følger med ekstra stangledd). Tror ikke det har noe med superlightduk å gjøre.

Ser ut til at Trek er mye høyere enn Superlight og ser ut som et bra telt til en bra pris spør du meg. Det er omtrent like høyt i bakkant som Nallo feks, og ti cm lengre innvendig.

Rar artikkel men de skal ha for optimismen på tross av overraskende regnvær uten tarp😀 Lett køye og tarp behøver ikke å bli så mye over kiloet. (Amok er jo ikke i lettpakkesegmentet akkurat bortsett fra den tradisjonelle Segl-køya.) Synes hengekøye lett utkonkurrerer telt i marka særlig på sommerstid. Du kan henge overalt hvor det er trær og behøver ikke plan grunn og ikke minst så slipper man å våkne til 4000 drivhus-varmegrader på morran. Sola kan steike på hengekøya uten at det gjør særlig mye. Nå på sommeren bruker jeg et mammut alpine mat ul underlag på rett over 100 gram og sover til langt på dag. Mange bruker exped-underlag selv i tttm-køyer uten mønesnor og sover helt fint med det. Nødvendigheten av UQ er nok noe overdrevet.

Har ikke prøvd disse som ser solide ut, men andre hagløfs sko. Ville kanskje vurdert noen litt lettere som dameversjonen av disse: https://www.fjellsport.no/mammut-mercury-iii-mid-gtxr-m-graphite-taupe-14.html Har brukt disse et par sesonger og synes de er veldig gode, samt at gtx-membranen holder lenge. G-sport pleier også å ha disse inne.

Exos 58 er en svært komfortabel sekk å bære etter min mening og med veldig god lufting. Med en slik sekk så kan man lett komme under fem kilo for sekk-underlag-sovepose og telt.

Lumix FZ300 har jeg kikket endel på med bra zoom(25-600) og bra optikk, men har vel ikke veldig stor bildebrikke. Men ser ut til å være brukanes på både film og bilder.

I sol og godt lys vil det ofte være vanskelig å se forskjell på et bra kompaktkamera og et godt mobilkamera. Når det blir dårlig lys så blir forskjellene betydelig større. Selv bruker jeg en Olloclip-linse for makro og vidvinkel på Iphonen med brukbare resultat samt at jeg har første versjonen av Sony RX100. Som gir god HDfilm og ganske bra bilder i svakere lys. Har dog litt lyst på et superzoomkamera.

Kjøpte et akkurat likt telt men med et annet navn fra Aliexpr. Det ble med på en fjelltur og havnet på dynga. Materialer og søm kan ikke sammenlignes med seriøse produsenter som Exped. Konstruksjonen er veldig utsatt for vind fra siden og blåste lett ned. Erfaring: Er ting for godt til å være sant (billig) så er det gjerne det 😀

Har brukt Ringstind Light (1.6) i flere år i tildels krevende vær og synes det er en bra konstruksjon som er lett å sette opp om været plutselig skulle snu. Står godt med gode pluggfester. Har også superlett telt (Mountainlaureldesigns) som krever vandrestaver men at dette liksom er overlegent en buekonstruksjon som Ringstind eller Akto er tøv. Allikevel morsomt som et superlett alternativ om man først bruker vandrestaver. Alle teltmakere bruker nok tilbakemeldinger fra aktive brukere/ambassadører og teltkonstruktører er nok gjerne aktive friluftsfolk selv.

Blåser det så kan det også lønne seg å fortøye den selv på land eller putte noe tungt innvendig. Den får fort et veldig vindfang og kan på noen strakser befinne seg på motsatt bredd om man ikke følger med 😀

1. MLD Cricket tent -tarp-lignende telt med mesh-innertelt som krever vandrestaver. Superlett til turer hvor rask vandring og lettpakking står i fokus. 2.Ringstind 2 light: Til turer over tregrensa og sammen med junior. Lett og fint telt som også er brukt på vinteren. Salewa Litrek 2: Kjøpt billig for å ha et selvstående telt og foreløpig lite brukt. Bruker også junior sitt Nallo 2 på endel fjellturer og er generelt fornøyd med det. Hennessy Hammock Explorer: Praktisk og god hengekøye som stort sett blir foretrukket på turer under tregrensen framfor telt. Suverent godt å ligge i med flott utsikt i forhold til telt og lett å montere. Bruker også en enkel tarp fra Magasinet i blant.

Er litt avhengig av hvilken ventil den kommer med. Min har en ekstra ventil for å toppe opp med luft (med munnen) etter å ha brukt posen. Har den en såkalt boston-valve så gjøres det slik:

Blåser du det opp i sola og i varme så vil det bli slappere når lufta inne i underlaget blir kjøligere. Er veldig merkbart med packrafter når man setter de på kaldt vann etter å ha pumpet de opp i sola. Kan være en mulighet. Eller at ventilen ikke er fullstendig lukket noen ganger.

Min erfaring er at har man en noenlunde gjennomsnittlig kropp så passer mange sekker så lenge rygglengden er riktig. Er nok gode sekker begge to. Ligger noen tester av Fjellheimen på nett: https://villmarking.blogspot.com/2012/02/produkttest-helsport-fjellheimen-85l-m.html https://bjarnesturblogg.blogspot.com/2011/08/helsport-fjellheimen-85l-m.html

10 kilo rivestyrke på superlight mot 12 på kerlon 1200.

Har brukt Nallo 3 i endel vind og tror ikke det oppfører seg spesielt annerledes enn Fjellheimen Superlight feks. Har omtrent sammen konstruksjon og materialer. Blafrer endel i vind og er litt utsatt ved sidevind (som andre tunneltelt).

Er sånn tja til vandrestaver. Den eneste turen jeg noensinne har strekt et leddbånd (i kneet) var da jeg skulle prøve å gå med staver. Kan være bra i nedoverbakker og ved elvekryssinger men er ikke overbevist om at det gir mindre belastning av betydning sånn generelt. Så de blir stort sett igjen hjemme. Bruker Silva-staver kjøpt på XXL som er helt ok i vekt til en rimelig pris.

Synes røde telt er noe ubehagelige å være inne i over tid så foretrekker grønt eller sand. Temperaturforskjeller mellom fargene er nok mikroskopiske som Hilleberg og andre skriver.

Varme kan ha noe å si. Prøv i et rom med samme temperatur etter noen timer. Packrafter blir som det sies over her merkbart "slappere" i kontakt med kjølig vann.

I praktisk bruk så holder vel 5000 mm lenge og er ikke noe man trenger å bekymre seg for. Salewa-teltet er laget med kvalitets-ripstop duk mens Naturehike nok er laget av simpleste og billigste sort uten ripstop så får man et hull så vil det fortsette å kunne spjære. Har selv eide et telt med like materialer og barduner som Naturehike og det var skrale greier som jeg følte jeg ikke engang kunne selge videre da kvaliteten var så lav. Det endte på dynga 😉 Som det sies over så kan nok Salewa-teltet selges videre omtrent til samme pris som innkjøpt på Finn om man ikke liker det, og ellers så er jo feks Helsport Nordmarka et rimelig gjennomprøvd og bra telt. Mest for pengene i følge en teste av Villmarksliv: https://xxl.no/helsport-nordmarka-2-tomannstelt-gronn/p/1133560_1_style

Salewa-teltet er laget av ripstop-duk og er nok av høyere kvalitet enn det andre. Det vil sannsyligvis kunne brukes i mange år og er et solid telt som kan brukes på fjellet også. Naturehiketeltet ser ut som et endukstelt? hvor du lettere får fuktighet/kondens på innsiden. Jeg har selv kjøpt "kina-telt" som Naturehike-teltet og angret da kvaliteten er så som så. Har også set andre som har opplevd varierende kvalitet på Naturhiketelt her inne. Men vekten virker fristende og til ukomplisert bruk så fungerer det sikkert.

Vannsøylen på det rimeligere teltet skal være mer enn god nok til å holde regnvann ute. Vekt er nok i praksis det beste argumentet for å velge det lettere. Selv syns jeg et solo-telt ikke bør veie mer enn et par kilo. Men smak og behag. 😊

Veldig bra side! Følte meg engang som et teltmenneske, men å bruke telt et sted det er trær i dag oppleves som en nedtur! Moro å se at flere og flere har det sånn.. 😀

Takk for denne oversikten! Synd å se et par favorittmerker der som ikke er åpne om hvor klærne sys.🤔 Her er en oversikt over noen produsenter som ikke bruker dun fra levende dyr. : http://friluftsnett.net/etikk.php?lang=no&filter[]=2&materiale=1 Kina, Ungarn og Polen er visstnok de største leverandørene av dun plukket fra levende dyr i følge flere nettsider. Om en produsent ikke gir opplysninger om dette så vet jeg hva jeg ville tenkt siden mange er opptatt av dette.

Beklager mulige off-topic bidrag. Og når jeg først har startet så fortsetter jeg litt til 😂 En annen grunn til å tenke seg to ganger før man kjøper såkalte kinavarer enten det er fra Biltema eller direkte er mulige giftstoffer i produktene som nok reguleres temmelig mye dårligere enn i feks europeisk produksjon: https://www.vg.no/forbruker/i/327W0/fant-ulovlige-og-helsefarlige-giftstoffer-i-sportsutstyr