RoyN

Tenker du er inne på de viktigste besparelse selv. Poenget med superlett telt faller litt bort om man tar med en skalljakke som er tyngre Tenker også stekepanne og fiskeutstyr er store ting som gir grei vektbesparelse om man velger det bort. Men det kommer an på hva slags tur man ønsker. Solcellepanel er det sjelden bruk for i Norge da det ikke er langt mellom lademulighetene i Sør-Norge i alle fall. Vannrense-system er jo også strengt tatt unødvendig. Bruker du et oppblåsbart uberlight-underlag beregnet bare for overkroppen sammmen med et mammut alpine mat så sparer du nærmere 400 gram uten å gå veldig ned i komfort, men kan jo fort bli et litt kjølig oppsett. Kjører du tarpen med en bivy i steden for telt noen ytterligere hundre gram.

Den korte versjonen av denne sammen med feks mammut alpine mat burde kunne bli en rakker av en kombinasjon for lettpakkeren: 117 + 135 gram = 252 gram 🤓😀

En enkel og rimelig løsning som fungerer bra for meg sammen med Hennessy-køya mi er et bamse-liggeunderlag. Det isolerer rimelig godt og er ikke like glatt som et oppblåsbart underlag. Reins-skinn duger nok bra. Klymit lager egne oppblåsbare underlag til hengekøyer eller så er underquilt kanskje det beste alternativet om man tenker å bruke noen kroner: https://www.hammockgear.com/insulation/

My bad. Mente over ti liter ikke tjue 😊 58 - 45 = 13 liter forskjell.

Har Exos-sekken og er fornøyd med den. Ser at største forskjellen ut i fra bilder er luftingen Exos gir mellom sekk og netting/ rygg. Dette er kjekt på sommeren. Men som det skrives så er Exos 58 litt formløs og har ikke åpning i bunn. Gregory-sekken ser også ut til å ha mer solid reim-system og muligens mer solid alt i alt. På den andre siden så er over 20 -liter forskjell mye og da kan du slippe å ha ting på utsiden. Ville sett på hvor mye plass utstyret du tenker å bruke tar volum-messig og valgt sekk ut fra det.

Hvis du ikke har fått tips om det før så ta en titt på Willem Vandoorne sin NPL tur langs vannskillet i skandinavia som ble gjennomført med lett opp-pakning: https://willemvandoorne.wordpress.com/trip-report/

Exos 58 er en god sekk som har et robust nok bæresystem til å tåle endel kilo. Har brukt den noen år, (men ikke med mer enn 12-15 kilo tror jeg) og synes det er en bra sekk til prisen. Som du også får handlet i norske butikker med norsk kjøpslov. Bergans Helium burde være et bra alternativ også. Husk at på en del amerikanske lettvekts-sekker så regnes utvidbare nettinglommer som en del av det totalvolumet.

Støtter siste taler. Har selv kjøpt for billig (kinatelt) og endt opp med å måtte kjøpe på nytt. Da blir egentlig ikke det billige teltet særlig billig. Mye bruk og kast blir det og. Kjøp heller et kvalitets-merke brukt eller spar opp noen kroner før kjøp.

Helsport Nordmarka 2 ble kåret til mest for pengene i Villmarksliv i fjor og fås til under 2000 kroner på XXL. Med liggelengde på 220 er det dog kanskje i snaueste laget om man ikke ligger litt på skrå.

Hvis du alt har en sekk på 65 liter så har du jo et sted å starte. Pakk den med det du trenger for en hytte-tur og se. Det som tar plass i en sekk er særlig telt og sovepose samt liggunderlag. Hvor stort og omfangsrikt utstyr du har/kjøper bestemmer gjerne volumet på sekken. Noen forslag: Bergans helium 55 l - lett sekk som duger til hyttevandring, men også med plass til sovepose, skift og mat. Tre-sesongs sovepose gjerne dun-pose med vekt under et kilo. Exped liggunderlag for tre sesonger. Telt tar ofte stor plass og krever større sekk. Fra 65 liter og oppover om du ikke går for mindre lettvektstelt. For hytte til hytte-vandring kan også en 40 liters sekk være stor nok. En Dnt-butikk er ofte et bra sted å starte om du trenger konkrete råd.

Lage noen nye kontakter med å forme og tvinne litt kobbertråd?

Bruker Sony RX100 og et Gopro-kamera og synes dette er en duganes kombo. Gopro til mer action-sekvenser og til bruk i vann. Kamera av typen RX100 med ok størrelse på bildebrikke duger bedre til film i lite lys og zoomer greit, men er ikke noe tele-kamera akkurat. Er som sagt ikke vanntett men tålte dog et minutt under vann etter å ha tørket en dag. 😀 Gopro finner man lett til gode priser på Finn og koster ikke mye nytt heller. RX100-serien kan man også kjøpe med ok avslag brukt.

Nedover i Europa så ligger jo vindmøllene gjerne i jordbrukslandskapet og blant bebyggelse der det alt er veier og infrastruktur. Denne tankegangen burde vi adoptere også og ikke legge de i urørt natur. Dessverre er det nok endel grunneiere med utmark som får dollartegn i øyene når de denne muligheten byr seg... Parker med vindmøller til havs er vel å fortrekke når teknologien er på plass. Et enslig atomkraftverk kunne alene ha gitt 20-30 prosent av den totale energibehovet i Norge og gir den reneste energien med minst naturinngrep i følge Folkeopplysningen: https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen

Glass er veldig energikrevende å produsere samt tungt å frakte. Her kommer plastemballasje bedre ut (såfremt den ikke kommer på avveie).

Plast er lagd av olje så om man fyrer med plast (søppelgjennvinning) som blir til oppvarming så er jo det i grunn ganske smart. Uten plast så ville mye av maten vår hatt langt mindre holdbarhet og det ville ført til et større matsvinn. Plasten som finnes langs kysten kommer visstnok i liten grad fra norske kilder. Og vil tro de senere års bevissthet om dette innskjerper det som kommer fra norske kilder? Her må man jobbe vel først og fremst jobbe internasjonalt. Om plastembalasjen vår gjennvinnes eller brennes og blir til varme er nok en detalj i miljøsammenheng sammenlignet med feks å sette seg på et fly som forårsaker et mye større miljøavtrykk. Mikroplastens skadelighet vet man enda lite om siden det er såpass nytt? Vask av klær er vel hovedkilden her og vil tro det kommer filter på vaskemaskiner som tar endel av dette?

Bærenett av bomull og særlig økologisk bomull har et enormt miljøavtrykk sammenlignet med plastposer og resirkulerte bærenett. Alt kan gjøres bedre men på avfallshåndtering er vi nok lysår foran land i afrika. Og så lenge plast ikke havner i naturen så er plast av den mest miljøvennlige embalasjen vi har.

Har HH Explorer og er godt fornøyd med den etter noen års bruk. Men hadde muligens gått for Dutchware-køya om jeg skulle hatt en ny tradisjonell køye i dag. Det viktigste er at køya er lang nok slik at du ligger flatt (nok). Jeg kommer til å gå for en Amok en vakker dag også, men er det en hengekøye eller en svevende seng? Ikke sikker! Det er i alle fall noe annet og tror egentlig jeg da kommer til å savne "feelingen" en tradisjonell køye gir også... 🤔 Jeg har ikke giddet å anskaffe meg underquilt men bruker bamse-underlag eller exped-madrass og trives i grunn greit med det. De fleste køyer får du nok solgt for en god penge på Finn om du skulle ombestemme deg. Et par hundre-gram pluss eller minus hadde jeg ikke giddet å bruke for mye tankekraft på. 😀

"The Yukon court heard on Tuesday how the pair set up camp at Itsi Lakes, around 150 kilometres up the North Canol Road near the Yukon-N.W.T. border. By September 2017, they were on the radar of conservation officers based in Ross River, Yukon. During a field inspection, officers discovered an illegal structure at Blomseth’s camp, and warned them about litter and the general condition of the site." "She said Blomseth showed a complete lack of respect for Yukon wildlife laws." https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/8w8LP1/friluftsblogger-boetelagt-for-ulovlig-jakt-i-canada http://www.rcinet.ca/eye-on-the-arctic/2018/09/21/norway-blogger-tonje-blomseth-yukon-illegal-hunting-bird-ptarmigan/ Hvordan kan det å gjengi det VG og lokalaviser skriver beskrives som rykter, mobbing og uthenging? Skal man få gjøre som man vil om man er kjendis? Når folk her til lands forsøpler, bygger ulovlig og driver ulovlig jakt i naturen og blir stoppet av Statens Naturoppsyn så havner det gjerne i aviser. Å si i fra og reagere på slikt er tvert i mot en sunn reaksjon om man bryr seg om feks sporløs ferdsel!

Enig i at det er tildels to forskjellige temaer som diskuteres. Men de henger også på et vis sammen. Blir kjendis X dømt for ulovlig jakt på antiloper i Afrika så ville jeg tro de fleste ikke ville se på det som noe rart å diskutere her. Og dette handler heller ikke om at man diskuterer "personen" TB da det vitterlig er det hun gjør/har gjort i kraft av å være en "friluftkjendis" man diskuterer. "My final last words" om dette temaet

Alle som kommenter noe gjør det ut fra kjente omstendigheter. TB har hatt god tid til å imøtegå dette. Den ulovlige jakten snakker for seg selv og ble forsøkt skjult. Hvis dette ikke er tema som er relevant å diskutere på et friluftsforum så er jo lite det.

Jo mer man leser om dette jo mer flaut blir det hvordan man gir blaffen i gjestfrihet og oppfører seg som tanketomme egoister. Det er litt som nordmenn som drar til syden og gir blaffen i lokalbefolkning og lover/regler. Når man attpåtil er en kjendis og "influencer" som skal tjene penger på dumskapen blir det enda verre. Håper det finnes noen oppegående journalister som tar tak i dette når boka kommer!

Dette er da ingen heksejakt Jeg har likt Blomseth godt siden hun først lagde serie på NRK. Derfor er det noe skuffende å lese at hun ikke innhenter tillatelser og bedriver ulovlig jakt og forsøpler. Om noen gjør det i Afrika, Canada eller i norsk natur er ikke så viktig. Det er kjipt uansett. Om man er kjendis, gammel mann eller ung kvinne spiller liksom ingen rolle. Det er fint at man problematiserer sosiale medier og friluftsliv, men som andre her viser så har hun kanskje begitt seg ut i en hengemyr med tanke på hva hun selv gjør? Skjønner ikke at man unisont må heie på folk fordi de er kjendiser. Skal ikke de tåle kritikk? 🤔

Er ikke dette et svært marginalt problem?. Med droner solgt i mange år kan jeg knapt huske å ha sett en i marka eller på fjellet. Dette kan ikke sammenlignes med scooterkjøring da lydnivået og sjenansen er mye større. Og vi forstyrrer sannsynligvis dyrelivet mye mer med vår blotte tilstedeværelse enn en drone. Et rein-trekk vil påvirkes mye mer av operatøren enn dronen. Skulle bruken utvikle seg til å bli mye større så kan man sikkert regulere det strengere. Men med sunn fornuft og hensyntagen osv. Som skrevet tidligere er det andre faktorer som truer natur og fauna i mye større grad som utbygging av hyttefelt og vindturbiner. Det skrives det merkelig nok lite om her inne. Noen litt irriterende droner derimot....

Er vanskelig å finne såpass romslige sekker som er så lette om man ikke skal gå for amerikanske lettvekts-sekker som HMG og Zpacks som blir relativt dyre. Eneste jeg kommer på er Berghaus Expedition 80 på 1.5 kilo men som ser ut til å være utgått fra produksjon.

https://www.instagram.com/p/BluwTicnzD_/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=4hvc7reuyug8 Morosam kommentar til dette bildet apropos halv- og helnakne friluftsmennesker: «kunde vare shamporeklam» 😀