RoyN

Gjorde en slags remake inspirert av fjorårets fjellforumtur gjennom Nordmarka fra Grua. Med overnatting i nærheten av Kikut: Erfarte vel at jeg skal gå for helt vanntett fottøy på neste tur. Og ikke typen "pustende". Veldig mange grantrær rikere, og ikke minst syklende kvinner og menn i fargerike trikoter

Kjøp Bergans-teltet. Det duger i lange baner til friluftsliv under tregrensen. Jeg brukte selv et slik telt i mange år før jeg brukte penger på noe dyrere. Høres ut som om du bare trenger et telt for å komme deg ut. I sommerhalvåret så trenger man stort sett bare et liggeunderlag og en sovepose og en presenning å ligge under hvis det er fare for regn, så er man igang med friluftslivet. (Har du tid til å følge med før du kjøper så er bruktmarkedet og loppemarked etc. verdt å følge med på)

Magasinet har noen billige oppblåsbare underlag på lager snart. Sikkert ikke særlig varmt, men i kombinasjon med et celleplast-underlag så burde det kanskje duge? http://www.magasinet.no/display.aspx?prodid=21430

Ser ut som en bra sekk det der, eventuelt Bergans Helium 55 som er enda noen gram lettere. Det er en gjennomprøvd sekk med gode skussmål. Exped Lightning 60 veier 1100 gram og kan være et alternativ. http://www.outnorth.no/exped/lightning-60?utm_source=kelkoono&utm_medium=productlinks&utm_campaign=kelkooclick&utm_term=Exped%20Lightning%2060

Ved å bruke hashtaggen #gaustatoppen feks på instagram så får du ofte nærmest liveoppdatering på snøstatus, værforhold etc... ...Iallefall på steder hvor folk ferdes ofte med mobil.

En super tråd med mange flotte tips. Sea to summit poncho-tarpen kan være et litt dyrere alternativ enn magasinet sin tarp, men er lettere og dekker to funksjoner: http://www.xxl.no/jakt/jakt-og-turklar/regntoy-og-poncho/sea-to-summit-poncho-m-tarp-150x266cm/p/1050679_1_style?gclid=CJT70feOnMUCFekLcwodHxUA2g Er dog kanskje litt snau som eneste ly.

Nøklevann har en mengde fine teltsteder med mer eller mindre skjult plassering hele veien rundt. På etpar steder er det også tillat med bål. Kan også nåes fra flere steder som Skullerud, Haraløkka og Østmarksetra. Også kort vei fra Nøklevann til Hauktjern fra Østmarksetra. Men da må du regne med å parkere sykkelen og gå noen hundre meter.

Ikke at jeg har testet dette, men syntetposene blir vistnok bedre og bedre på vekt/ isolasjon: Dette står om denne posen i DNT-butikken: "Sjelden lav vekt i forhold til varme på en kunstfiberpose. Nå er det liten grunn til å kjøpe dun-soveposer i gradering 6-700CUIN ettersom man her har tilsvarende vekt/varme til lavere pris som også er mindre sårbar mot fuktighet. Først på de dyreste dun-soveposene i 800FP/CUIN og opp er det ca 300 gram å spare, men da 2-3 ganger pris." http://www.dntbutikken.no/main.aspx?page=article&artno=1402630

I sørenden av Langvann ikke langt fra Grønmo. Var mange som fisket der men vet ikke om de fikk noe.

Flott tidspunkt for tur med gapahuk/ tarp før myggsesongen setter inn for fullt! Her fra Østmarka i går.

Et lite tips og en erfaring er at sti er mye mer motiverende enn monoton (grus)vei. Samt å ikke ta seg vann over hodet når det kommer til lengde på turen. Å dele opp distansen i etapper og vise på et kart hvor langt man er kommet og hvor målet er kan og være motiverende

Apropos SMD Skyscape Trekker og slike enmanstelt: Hvordan har du følelsen av at et slikt telt tåler kuling og det som verre er på fjellet?

Jeg vurderer også Allak for tiden. Den store fordelen med Allak som jeg ser det uten å ha prøvd teltet er inngangene som gjør det enklere å komme seg inn i samtidig så har man flott utsikt fra inne i teltet i flere retninger. At det er selvsående er jo flott med tanke på oppsett på svaberg etc og å flytte det rundt som du sier. Bakdelen med Allak er kanskje klipsopphenget som ser litt knotete ut. Så jeg tro jeg heller går får Exped Venus II Extrem eller Helsport Reinsfjell som også er selvstående, men har tradisjonelle stangkanaler og også mange flotte detaljer.

Har ingen kjennskap til det teltet. Men dette teltet fra Six Moon Designs får du vel fort til halve prisen hvis den betyr noe: http://www.sixmoondesigns.com/tents/SkyscapeScout.html

Noen har gjort seg noen tanker om dette før; og i essayet "Walking" av den amerikanske filosofen Henry David Thoreau finner man noen flotte og innsiktsfulle refleksjoner rundt friluftsliv og trangen til å bevege seg ute i landskapet. Som jeg forstår han, så oppstår trangen etter friluftsliv og bevegelse som en virkning av og kontrast til det moderne menneskets beskyttede liv i samfunnet og i hus: "I wish to speak a word for Nature, for absolute freedom and wildness, as contrasted with a freedom and culture merely civil—to regard man as an inhabitant, or a part and parcel of Nature, rather than a member of society. I wish to make an extreme statement, if so I may make an emphatic one, for there are enough champions of civilization: the minister and the school committee and every one of you will take care of that. I have met with but one or two persons in the course of my life who understood the art of Walking, that is, of taking walks—who had a genius, so to speak, for SAUNTERING, which word is beautifully derived "from idle people who roved about the country, in the Middle Ages, and asked charity, under pretense of going a la Sainte Terre," to the Holy Land, till the children exclaimed, "There goes a Sainte-Terrer," a Saunterer, a Holy-Lander. They who never go to the Holy Land in their walks, as they pretend, are indeed mere idlers and vagabonds; but they who do go there are saunterers in the good sense, such as I mean. Some, however, would derive the word from sans terre without land or a home, which, therefore, in the good sense, will mean, having no particular home, but equally at home everywhere. For this is the secret of successful sauntering. He who sits still in a house all the time may be the greatest vagrant of all; but the saunterer, in the good sense, is no more vagrant than the meandering river, which is all the while sedulously seeking the shortest course to the sea. But I prefer the first, which, indeed, is the most probable derivation. For every walk is a sort of crusade, preached by some Peter the Hermit in us, to go forth and reconquer this Holy Land from the hands of the Infidels." Essayet "Walking" finner man blant annet her: http://www.gutenberg.org/files/1022/1022-h/1022-h.htm

Tråler nettet for sekker til barn om dagen. Sånn i 30-40 liters kategorien. Ser at Deuter sine barnesekker anbefales av mange her inne. Men synes det er synd de er tyngre enn mange (ultra)-lette voksen-sekker i 40-50 liters klassen. Noen som har tips til barnesekker godt under ett kilo? Tenker igrunn at det ikke er så viktig med avanserte bæresystemer når tyngden som skal bæres ikke er så stor allikevel. Gjerne bare litt klær, sovepose og liggeunderlag. Er det mulig for barn å bruke lette dagstursekker med kort rygghøyde beregnet på voksne? Noen som har erfaring med det? Ser for meg en glimrende foretningside om noen noen lagde en sekk alla Osprey Talon 33, men beregnet på barn

Jeg har ikke sett den nyeste serien så kan ikke uttale meg noe om den. Men etpar punkter til debatten så langt: Det må være helt greit å mene at dreping av dyr ikke egner seg som underholdning på tv, og det uten å ha sett programmene. Den forrige serien som gikk for noen år siden så jeg etpar episoder av og jeg synes tvillingene har en litt vel nonchalant holdning til risikoen for skadeskyting; Altså at man skyter selv om man langt ifra er rimelig sikker på å treffe og avlive dyret. Håper dette ikke er gjennomsnitt-jegerens holdning.

Noen som har erfaringer med Denali Lama versus Explorer 42? Den indre lengden er 25 cm lengre på Explorer enn Denali. Men den kommer uten sprut-trekk og koster 1600 mer enn Denali hos den norske importøren. Jeg tenker å bruke båten delvis med sønnen min på åtte og med oppakning, og da packraftene ikke virker særlig store så heller jeg mot Explorer. Men synes de 25 cm er litt dyre... Så da er det store spørsmålet om de ekstra centimetrene er verdt prisen?

Hundekort høres ut som en fornuftig løsning særlig for større raser med skadestatistikk mot seg. Bortforklaringer sitter vist løst hos enkelte hundevenner. Hvordan en hunderase (amerikansk pitbullterrier) som dreper 60 mennesker (de fleste barn) i løpet av 15 år i USA kan sies å aldri bite mennesker blir uforståelig. Særlig når de aller fleste angrepene skjer uprovosert. At "hundevenner" jobber for å gjøre denne rasen tillatt sier meg at fornuften ikke nødvendivis er proporsjonal med kjærligheten til hunder. Selvsagt hjelper det at eieren er ansvarlig, men selv blant slike eiere så angriper hunder uforvarende en sjelden gang om man går inn i materien. Ellers så kan man se at rottweiler er den rasen som dreper nest flest i samme periode (29). Selv om den bare er den sekstende mest populære hunderasen i USA: http://no.wikipedia.org/wiki/Hundebitt Utgangspunktet for ethvert hundehold må være at det skal føles fullkomment trygt for omgivelser og ethvert barn å bevege seg uten fare for biteskader og alvorlige skader eller frykt.

Nå har jeg som sagt opplevd å få min egen hund jaget rundt i skogen av en slik hund med eieren maktesløs ved siden av meg som var sikker på at den kom til å drepe min hund. Jeg forholder meg kun til statistikk og fakta. Og det er ikke slik at alle hunderaser er like med tanke på hvor farlige de er for omgivelsene som du hevder og at det er kun er eieren som avgjør. Noen hunderaser er mye farligere for omgivelsene i utgangspunktet og det har vi heldigvis tatt delvis konsekvensen av her i Norge ved å forby de: A nine-year (1979–88) study of fatal dog attacks in the United States found that dogs characterized as pit bulls were implicated in 42 of the 101 attacks where the breed was known.[32] A 1991 study found that 94% of attacks on children by pit bulls were unprovoked, compared to 43% for other breeds.[33] A 5-year (1989–94) review of fatal dog attacks in the U.S. determined that pit bulls and pit bull mixed breeds were implicated in 24 (29%) of the 84 deaths in which breed was recorded.[34] A 20-year (1979–1998) study by the American Veterinary Medical Association into fatal dog attacks on humans[35] concluded that "fatal attacks on humans appear to be a breed-specific problem (pit bull-type dogs and Rottweilers)," and that "pit bull-type dogs and Rottweilers were involved in more than half" (67%) of all the 238 recorded dog bite-related fatalities (DBRF) in the United States during that period, with pit bulls accounting for 66 deaths. They also wrote that: It is extremely unlikely that they accounted for anywhere near 60% of dogs in the United States during that same period and, thus, there appears to be a breed-specific problem with fatalities.[35]

Scarp 2 ser ut som et supert telt, men som dog har blitt litt dyrere å kjøpe med dårligere valuta-kurs. Er dog litt usikker på hvordan Scarp 2 er med tanke på å holde på varme? Opplever at telt med store mesh-åpninger blir litt kjølige når temperaturen kryper nedover mot null.

Selvsagt er det eierne som er hovedproblemet. Men poenget mitt er at det blir først virkelig galt når type "ansvarsløs hundeeier" kobles med en hunderase med potensiale til å gjøre stor skade. Og da gjerne av rase som er alet opp som kamphund eller lignende.

Prinsippet om at alle her rett til å bevege seg utendørs uten å behøve å ha nærkontakt med hunder burde være startpunktet for denne debatten. Mange av problemene i møtet mellom hund og mennesker kommer dessverre fra hundeeiere som ikke burde hatt hund på grunn av manglende ansvarsfølelse for hund og omgivelser. Og dette henger ofte sammen med hundeeiere som anskaffer seg hunder som ser aggresive ut alla Pitbull, amstaff etc. Selv har jeg opplevd slik hysterisk eier av pitbull-lignende rase som jager familiens tidligere fuglehund totalt uten kontroll på hunden. Slike hunderaser med kjevemuskulatur nok til å bite av hender burde ganske enkelt forbys. Vi får ikke et dårligere samfunn av at disse rasene forbys. Og eierne fradømmes retten til å ha hund mye oftere. Raser av typen "vrengt polvott" klarer uansett ikke å gjøre mye skade.

Panasonic Lumix-serien er verdt å ta en titt på med sine fantastisk lys-sterke leica-objektiv. Da særlig hvis man skal fotografere i moderat belysning.

Dette ser ut som en altfor tung sekk til mitt bruk. Satser heller på å sy om mors tilårskomne nettingstrømper...