jan_o2

Eg setter stor pris på utsikten, også de dagene det ikke regner Som regel er det alltid litt trekk i lufta, og da er det godt å sitte i le mens eg spiser, lager mat eller bare ser ut av teltet og løser verdensfreden..... På Reinsfjell og lignende telt vil alltid en av åpningene være i le for vinden, og om vinden snur er det fort gjort å snu teltet etter. Manøvrering inn og ut av teltet blir også veldig greit når liggeunderlag og sovepose ligger parallelt med, og like innenfor teltåpningen. Eg har Reinsfjell 2 SL til solobruk og 3 PRO om vi er flere på tur. God plass til 2 voksne, og helt greit med 2 voksne og en småtass i midten når det er aktuelt. Bruker kun tunneltelt eller lavvo på vinterstid når eg trenger stort fortelt/plass. Kuppel + tarp er etter min smak en suveren kombo på barmark.

Enig med Lompa, mange ulike scenario. Og da er det viktig å være kledd slik at kroppen fungerer i vannet lenge nok til at man kommer seg om bord, og eventuelt inn til land for klesskift (har alltid en vanntett pose med litt tørre klær og sokker ombord). Velt skjer likevel så sjeldent at eg ikke trenger å ha det behagelig i vannet mens det står på - Trenger litt spenning så ikke blodet koagulerer i årene...... Risiko vurderes kontinuerlig, ikke en tur er lik. Men personlig trives eg best i Mick Jagger-buksa. Den sitter stramt og gir meg god kontakt med kajakk/lårstøtter og følger kroppen når eg går inn/utav uten å brette seg for mye. I tillegg til at den er enkel og slitesterk, og trygg nok i forhold til min personlige risikovurdering. .....Og så slipper eg de klamme gummisokkene og luft i buksa. Men har ikke erfaring med løse bukser som den du viser til, kun hele gtx-dresser. Finn noe du trives i

Med litt erfaring så velter man stort sett aldri i en havkajakk. Så kler meg "nok" til at en ufrivillig velt ikke er katastrofal og for å kunne komme meg om bord igjen og til lands for å få på tørre, varme klær mens kroppen enda virker som den skal. Eg kler meg ikke for å unngå å bli våt annet enn for det som kommer fra himmelen/regn Men greit med våt/tørrdrakt om man skal øve på velt eller kun leke i bølger.

Long-John selebukse i neopren kombinert med tettsittende ulltrøye(r) og en lett skalljakke eller padlejakke på de aller fleste turene- året rundt 😊 Tar på tørrdrakten (NSR gtx) på tjukkeste vinteren eller deromkring ved behov. Men den er som regel for varm og ikke så god å regulere temperaturen i, så ender opp å bli våt fra innsiden i stedet. Beina trives best barfot, men tar på tjukke lubber/raggsokker om det blir for kaldt utpå høsten og vinteren/tidlig vår. Har både sokker og sko i neopren, men ender som regel opp med å ta dem av for å kunne vifte skikkelig med storetærne 😊 Ull er gull, og veldig komfortabelt!!

Usikker på hvor stor forskjellen er fra vikingmelk, men eg bruker som regel coffee mate der det burde vært fløte 😊 https://www.nestle.no/brands/coffee-mate

Jackon vintermatte eller laminatunderlag Sikkert ikke all verdens levetid på dem i friluft, men om du kjøper en hel rull burde du ha underlag noen år fremover..... Kan formklippes akkurat slik du vil ha dem. https://www.jackon.no/bygg/jackon-underlag/

10-12 km/t er svært imponerende. Eg skulle hatt en temmelig slank surfski under rumpa for å klare 12 km/t over tid Fart er gøy, ikke minst fordi det gir stor rekkevidde. Men så er det gøy å surfe på bølgene også, eller dra på safari med både telt, sovepose og kokeutstyr i baggasjen. Smyge rundt i skjærgården og finne små strender og rolige laguner man ikke engang viste fantes. Skli rolig inn på grunna med en flyndrestikkert i hånda, eller tidlige søndagsmorgenen på vannet mens tåkedisen fortsatt ligger tjukk når de første solstrålene kommer gjennom. Og ikke minst, kunne gå i land der man vil, til tross for at vi ikke har "steinfri" sydensand langs hele kysten vår. -Og når det ikke finnes en kajakk som er perfekt til alt må man kompromisse, og gjerne ta den som passer best til det man gjør mest av. Eller gjøre som med ski og telt.... n+1 formelen

Takk 😃 Ser bra ut!!

Da ble det olympus TG-5, med fisheye linse 😊 Takk for tips og gode råd. Det skal bli gøy å få testet det skikkelig til helga!!

Om du vil ha en veldig rask havkajakk anbefaler eg å ta en kikk på KayakPro Nemo eller Marlin. Eg var «dessverre» for stor, ellers hadde det ligget en av dem på biltaket nå 😉 Har i stedet en Boreal Epsilon, og er veldig fornøyd med den. Klarer rundt 8,5km/t med den over tid med dagsturoppakning og ikke alt for mye motvind. Effektiv selv i grov sjø. Nemoen: http://www.utinaturen.no/display.aspx?menuid=136&prodid=1223

Fin turrapport, og bilder!! Det var oppklarende, i mitt hode var det om å gjøre å ha flest megapixler. Men skjønner at det ikke nødvendigvis er tilfelle. Dukker opp et 3. kamera når eg googler her, Nikon Coolpix W300 (i tillegg til i Olympus TG5 og Panasonic FT7). Ser at de har noenlunde samme spekken alle 3, men at megapixlene varierer litt. Derimot går det an å skru innpå en liten telelinse og fisheyelinsje på Olympusen, så da er det gjerne det som vipper vektskåla om de andre spesifikasjonene er jevngode i praksis.

Hehe, sånn er det ofte. De beste motivene er lagret i skallen og ikke på film Tenkte ikke så mye på dykking. Men blir endel sprut fra sjøen og våte hender, så greit å kunne skylle av saltvann i vasken etterpå. Det hender også at det drypper litt ovenfra her på vestlandet..... Ser det har kommet et Olympus TG-5 nå, som eg antar er etterfølgeren til TG-4. Virker som et solid kamera!! Er det fast linse og kun digital zoom, eller kommer den ut av kamerahuset på noen måte? Takk for tips

Hei!! Eg er på jakt etter nytt kamera som erstatning, og forhåpentligvis, forbedring fra mobiltelefonen. Har fra før hatt ett Canon Powershot D10 vanntett kamera til denne bruken, men tiden har etterhvert gått fra det og eg var heller aldri helt fornøyd med kvaliteten på bildene. Relativt blank på kamerautstyr, men ivrig fotograf. Kameraet skal brukes til friluftsaktiviteter; kajakk- og kanopadling (sjø/ferskvann), ski, fjellturer etc. Eg ser for meg at kameraet må tåle endel, og tenker i utgangspunktet vannett. Men det kan hende eg tenker feil I tillegg vil eg ha kameraet så lett som mulig, med god batterikapasitet og helst en linse som klarer å fange opp dybde og lysforholdene mest mulig slik eg opplever dem på stedet. Aller helst bør det passe i lomma og være tilgjengelig når gode motiver dukker opp. Prisen bør helst ikke dippe 6-7K. Men her kan det forhandles.... Bør eg kjøpe vanntett kompaktkamera eller bør eg gå for et kompaktkamera sammen med vanntett kamerahus når eg er på sjøen? Eventuelt hvilket?

Alle kan være uheldige, en liten lekkasje i apparatet kan være nok til at det går galt med så tørre forhold som vi har her i vest om dagen🔥 Gammel artikkel, men alvorlig nok for de involverte mens det stod på 😬 Forhåpentligvis røsket den litt i flåttbestanden og gav rom for ny vegetasjon 👌🏼 https://radioh.no/uhell-med-primus-forte-til-storbrann-i-sveio/

Bølger som kommer inn fra siden, skrått inn mot baugen eller rett inn i baugen er som oftest greie å håndtere både i kano og kajakk. Bølger som kommer inn skrått eller direkte bakfra er verre å forholde seg til. Både fordi vi ikke ser dem, og dermed ikke kan beregne dem like godt, og fordi de løfter opp akterenden og gir "surf". Om man ikke klarer å holde retningen i "surfen" er det fort gjort å snurre rundt når baugen graver seg ned og bremser..... Padling nært opptil berg og kaier der pålandsbølger kommer i rekyl etter å ha truffet land, og ved padling i større bølger som bryter og skvalper innover kanoen og fyller den med vann er andre situasjoner som krever litt ekstra oppmerksomhet. Be safe og planlegg turen etter vind og vær!!

Terskelen for å blitt støtt eller «plaget» av andre er forsvinnende lav i dagens samfunn. Vi må finne oss i å tåle litt mer av hverandre uten at det må blåses opp i det uendelige 😃 Litt brøling, temperatur og fekting med skistaver er nå bare gøy i en ellers så gjennomregulert og sivilisert hverdag. La testosteronet leve!!

Har enda ikke testet ut hvordan Hasle snur seg tilbake igjen etter en velt, og hvor mye vann som eventuelt følger med tilbake og må øses/pumpes ut. Men de vanntette skottene er også fine til oppbevaring av småting du vil holde tørt. Har testet den under ulike forhold og synes den kjennes veldig trygg og stabil, og ikke minst robust. Vi bruker den som en «lastebil» på tur og slenger oppi det meste av luksus. Har aldri testet med 4 personer, men midterste sete er temmelig stort og burde kunne fungere for 2 småtasser- om de klarer å sitte stille og holde kanoen i balanse 😊

Har hatt denne vesle Helle kniven med på tur det siste halvåret, «Mandra». Noen ganger er det størrelsen det kommer an på, og for meg er det størrelse og vekt som gjør denne kniven så grei at den får være med på det meste 😊 Sjelden eg fanger grizzly og kjeltringer, eller hugger meg vei gjennom krattet når eg er på tur. Men kutter gjerne av en taustump og et plaster, skjærer opp litt kjøtt (dødt, medbrakt....), sneier hjørnet av en potetmospose, løfter av en varm gryte, spikker en tannstikke eller smører meg ei skive- Og til det fungerer den utmerket, og uten at den er noe særlig til bry når den ligger i lomma eller henger i beltet. Filetering eller vedhogst fungerer selvsagt ikke noe særlig med den.

Synes det er endel forskjell på sportstape, har kjøpt noen billige ruller på XXL. Og de løsner med en gang huden blir klam. Litt dyrere tape holder bedre, og gjerne like godt som urgoderm. Men Urgoderm/bandasjeplasteret er litt tynnere, og mer formbart. I tillegg puster det og har større bredde så det kan formklippes. Mener rullen eg har er mellom 10 og 15 cm høy (hvit og grønn pappeske kjøpt på apotek)

Stort sett samme erfaring som deg med gnagsårsokken. Den er for tykk til å ha under, og beveger seg for mye når huden blir klam. Blir liggende i ei rukke bakpå hælen i tillegg til å lage badehud. Egentlig det samme med "Compeed" også, eg får den aldri til å sitte skikkelig der den skal, og ender opp i ei rukke bakpå hælen som gnager hull på det meste av hud. Tynn linersokk under en ullsokk, i kombinasjon med selvklebende "urgoderm" har funket fint for meg. Billig i innkjøp og kan klippes til akkurat så stor som eg vil ha beskyttelsen

På vinterkurset til Forsvaret lærte vi at luftveiene ikke burde dekkes til, iallefall ikke med «myke» stoffer som holder på fuktighet. Teorien var da at den kalde lufta man puster inn får all fukten, som har samlet seg fra utpust, til å fryse til små iskrystaller som følger lufta ned i lungene og skjærer ørsmå rifter der. Disse små riftene øker muligheten for luftveisinfeksjoner/lungebetennelse. Har fulgt teorien etterpå med hell(?), men som med tranflaska vet eg jo ikke hvordan det hadde vært uten heller..... 😊

Man kan helt klart gjøre mange tiltak for å redusere varmetapet mest mulig, både sommer og vinter. Men om man ikke har heldekkende bekledning som generer egen varme vil det alltid være noe tap fra kroppen til omgivelsene. Tenk bare på all lufta som kontinuerlig går inn og ut av lungene.... I tillegg skal man kunne bevege seg med alle disse klærne på, sommershortsen er utvilsomt lettere å gå med 😊

Ja, temmelig sikker Om eg har kapitulert og ikke lenger produserer egen energi ser eg at det kan være nyttig med diverse varmelagre som hjelper meg å holde best mulig på energien eg allerede har i kroppen, enten det er en ekstern eller intern tisseflaske, kroppsvarme fra en annen person eller varm drikke. Men kun for en kortere periode. Om målet er å holde seg i drift, og fungere i kulden er nå er nå engang fysikken slik at det som ikke selv produserer varme må få den tilført annensteds fra. Og "døde avfallsprodukter" vil da, som resten av kroppen, trenge energi for å holde seg rundt 37 grader. Energi som tas fra forbrenningen i kroppen. Forsvaret lærte oss det samme, og sånn i praksis er det nå greit å kvitte seg med skiten uansett

Da skal du slippe å lure mer, svaret på det er ja Definisjonen på en kalori er den varmen som skal til for å øke temperaturen i 1g vann med 1 grad celcius. Når lufttemperaturen går ned, går forbrenningen (...av kalorier) opp. Du kan gjøre mye for å isolere kroppen med klær, men noe varmetap til omgivelsene vil det alltid være. Det går også med energi til å varme opp "døde" avfallsprodukter i kroppen til normal kroppstemperatur, så ingen grunn til knipe igjen..... Du kan sammenlikne det litt med strømforbruket hjemme som går opp om vinteren for å holde innetemperaturen mest mulig jevn. Eller forskjellen i energiforbruk på å skulle omdanne snø og is til kokende vann/damp i forhold til å koke opp vann fra en rennende bekk sommerstid.

Eg svarte nok litt generelt. Bruker de samme BD stavene til både til fjellski, topptur og på barmark. Ved lange anmarsjer og på fjellskiturer bruker eg dem lange og nesten helt ut til stoppmerket, i bratthelning litt kortere Men har aldri tenkt at det kunne påvirke blodsirkulasjonen i fingrene. Smart tips!! Ikke helt sikker på forskjellene i dagens modeller, de eg har er en 5-6 år gammel(?) PRO versjon. Mener låsemekanismen på teleskopen var litt annerledes enn normalutgaven. Klemmelås med justeringsmulighet på hvor tight den skal låse.