aleks

Så klart har kamera noe å si, men hvis jhs viser oss bildene FØR de ble redigert, tipper jeg bildene inneholder en god del støy, og forskjellen på før og etter redigering vil være ganske så stor. Hvis jeg tar feil blir jeg imponert, for bildene etter redigering var imponerende.

Her er iallefall en oppdatering jeg laster ned nå; http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=209 Har ikke fått testet den enda, men det kan jo være verdt et forsøk Morten.

Ikke nødvendigvis. Hvis det er langt til tekniske inngrep på norsk side, men nære svenskegrensa, og det er langt til tekniske inngrep på svensk side langs norskegrensa, så kan jo området på norsk side allikevel være norges mest avsidesliggende punkt.

Spennende, og bra at ulven vokser i bestand her til lands. Krypskytterne våkner nok til live når de ser den artikkelen.

Idiot ! =)

Batterikapasiteten er helt klart bra, men er man på tur i flere dager blir det jo til at man må ta med flere batterier for å måle hvor langt man har gått, gjennomsnittsfart osv. Men så klart, batterier kan man ta med. Tar ikke store plassen.

Tar mitt garmin60 spørsmål i denne tråden; Kan Trip Computeren måle gangtid, gjennomsnittfart, km-teller osv, mens den er slått av? Hvis man må gå med gpsen på hele tiden mens man beveger seg så vil jo batteriet dø ut relativt fort. Isåfall burde det vel finnes en mulighet for å måle diverse ting mens man sparer batteri. Og noen som vet hvordan man får fram kompasspila i kompasset? Bortevekk hos meg. Håper på svar. =)

Har Canada på Tvers og har lest den et par ganger. Spennende og interessant lesning. Anbefales.

Flott skrevet og fine bilder fra et spennende område. =)

Canon S5 IS. Liker at man kan filme samtidig. Morsomt med både bra bilder og bra filmer når man er på tur. Mitt innlegg nr 100. Woooow....

Jeg gjør det ikke, men har en firbeint kompis som gjør det.

Det spiller jo også en stor rolle hvilken målestasjon yr.no forholder seg til. Skal jeg se på værvarselet for hytta, så søker jeg på Holu i Ål kommune. Da får jeg beskjed om at den bruker en værstasjonen som ligger i Hemsedal kommune, 604 m o.h. Den er nærmeste offisielle målestasjon, 19,4 km fra punktet Holu. Velger jeg Ål sentrum, tar den utgangspunktet i værstasjonen som ligger i Hol kommune, 772 m o.h. Den er nærmeste offisielle målestasjon, 22,9 km fra punktet Ål. Hytta ligger til opplysning 964 moh. To mil fra stedet jeg skal oppholde meg er jo relativt mye, og været kan fort være forskjellig. I tilegg spiller jo fjell en stor rolle. Hallingskarvet tar f. eks mye i mot møkkaværet som ofte er på Hardangervidda. Søker man på Norefjell får man beskjed om at værstasjonen ligger i Flå kommune, 142 m o.h. Den er nærmeste offisielle målestasjon, 16,4 km fra punktet Norefjell.

Det er helt riktig.

Hvilken dal er dette ?

Det er vel snart ikke rovdyr igjen i Østerdalen. Eller ?

Det er vel været man skal ha respekt for. Værendringer og den slags.

Ang. månebilder vil jeg bare vise et par bilder jeg fant på nettet. Helt utrolig bra bilder som er å finne på www.geiloibilder.com - en side jeg ofte er innom for å drømme meg ut i naturen.

Ser for meg ut som en jernbane, eller strømkabler. Vanskelig å si. Var på Hardangervidda i fjor, og starta da på østsiden ved Dagali og fulgte Lågen et lite stykke innover. En flott område med mange fiskevann og mange elver. Kan jo legge ut et par bilder hvis du vil se hvordan det så ut der. Ellers har nok denne svært dyktige fotografen tatt mange bilder av Hardangervidda. Søke gjør du her; http://search.freefind.com/find.html?id=8346570

Hardangervidda er et herlig område. Flott skrevet og fine bilder. =)

Når det gjelder trivsel i GSV kommer det mye ann på hvilken grensestasjon du kommer på. På enkelte stasjoner er visstnok befalet noen skikkelige drittsekker, og mange soldater velger derfor å reise tilbake til hovedleieren for å fullføre tjenesten der fremfor på grensa.

Hvor trykker man for å se kartene man har lagt inn ? Noen som vet ?

Godt nytt år, folkens !

Du må ha java installert. Fungerte her, og jeg bruker FireFox.

Spennende tråd. Har selv ikke ennå gått til innkjøp av et digitalt speilreflekskamera, men vurderer å kjøpe det kanskje neste år. Dog tar kameraet mitt som jeg har nå gode bilder, føler iallefall jeg. Er et Canon S5 IS. Uansett, noe jeg har lurt på er hvordan bildene som blir lagt inn her blir seende så sinsykt bra ut, tross i at det er en maks grense på 600 kb på opplastede bilder. Ta en titt på eeas turrapport for en stund tilbake; https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=8099&highlight=hall+++fame Vanvittig bra bilder, selvom de bare tar rundt 3-400 kb. Her må det ha blitt redigert i ettertid har jeg tenkt. Eller ?

http://norgeibilder.no/ er vel noe av det samme, bare ikke 3D. Tror dog det er enkelte steder det er bedre satelittbilder enn på sesams kartversjon.