Humbug

Mulig "fornuftig pris" utgår med følgende forslag, men hør med den lokale systua om de kan lage ett på mål til deg.

Morsomt fordi det er sant Hvor mange av årets dager tilbringer man egentlig ute? De fleste av oss er avhengige av fast inntekt og det forutsetter gjerne at man møter opp på en jobb med jevne mellomrom, man har kone, barn, andre forpliktelser, etc. Da blir det jo gjerne til at man drømmer og planlegger mer enn man faktisk er ute Hvis man ikke har mulighet til å ta seg et friår, noe jeg vurderer sterkt. Da blir det hvertfall heftig planlegging om man skal finne leirplasser uten barnåler for et helt år! 😂

Merkelappen skal som regel opp, av markedsføringshensyn, men i praksis spiller det liten rolle

Takk for det. Da pakker jeg i kjelen som jeg pleier

Den gapahuken ser ut som den fort kan bli en vimpel hvis det blåser opp fra riktig retning... Tror jeg ville gått for telt

Jeg har kjøpt meg en Nova til vinterens uteligging og har/hadde tenkt til å pakke den sammen med resten av kjøkkensettet oppi kjelen, som jeg gjør med sprit og gassbrenner til sommerbruk. Så kom jeg til å tenke på at bensin kanskje ikke er det beste krydderet... Om jeg pakker brenneren i en tett plastpose, vil det være tilstrekkelig for å unngå bensinlukt/smak på kjele mm? Noen som har innspill?

Det var noen som sa at jobben til regntøy egentlig ikke er å holde deg tørr, det er å holde deg varm. Sånn sett er det jo bedre å bli våt av svette enn av regn

Det er ikke sikkert du må ut med så mye mer for et mer fjelldyktig telt, heller. På Gsport.no har de stadig vekk hyllevarmere til svært gode priser. Eksempelvis, hvis du er i nærheten av Tromsø: https://www.gsport.no/produkt/724125/fjallraven-akka-2-telt#002 Eller Ski: https://www.gsport.no/produkt/720830/fjallraven-abisko-lightweight-2-telt#003

Både hunder og mennesker kan jo bli matleie om de må spise den samme maten dag ut og dag inn. Prøv å variere litt Jeg mener å huske en masse leven på en facebook-hundegruppe jeg frekventerer ang at V&H hadde satt opp prisene en del for en tid siden.

Man får kondens under tarp også, og bedre ventilasjon enn det tror jeg ikke man kan få på et telt

Lurer på hvor man får kjøpt Big Agnes Copper Spurv som fikk så bra bedømming i den testen.

Det er gjerne mellom sålen og læret et sted mine M77 trekker vann, så det er nok ikke så dumt å ha litt gummi der. Tåkappe i gummi skulle jeg nok hatt selv, ref bildet over 😄

Støvler med membran tørker jo aldri hvis de først blir våte, så M77 er bedre sånn sett. Læret bruker god tid på å tørke, avhengig av temperatur, men siden "foret" i en M77 er en raggsokk man tørker for seg selv så er det ikke så farlig om læret er litt vått når man begynner å gå.

Så når læret begynner å trekke vann så er du hvertfall sikker på at det ikke kommer ut av støvelen igjen 😝

De der ser litt ut som de støvlene gledespikene i amerikanske westernfilmer bruker 😝

M77 er de eneste støvlene jeg har prøvd (så langt) som jeg kan gå langt med i flere dager i strekk uten at føttene mine føles som sammenteipede kjøttklumper etterpå, så jeg liker dem Det tar tid å gå dem inn og vanntette blir de ikke, selv med impregnering, men de tåler en tur eller to i myra. De har mer enn nok ankelstøtte om man ikke har så svake ankler at man egentlig burde hatt gips 😄

Jeg mistenker at det er opptil flere bokstavdiagnoser i denne tråden 😄. Kanskje derfor jeg føler meg hjemme her... Store putevar i bomull er en billig og lettvint løsning. Ellers så tror jeg flere soveposeprodusenter selger løse oppbevaringstrekk, men tipper de koster litt.

Det kan det være, men for den ekstra vekta og prisen er det kanskje greit å gå for et litt tyngre telt?

Byttet de ikke stangprodusent etter (men kanskje ikke som følge av) denne testen? Uansett. Jeg har gjort en del forskning på teltkonstruksjon den siste tiden som forberedelse til å sy mitt første Incompetent og jeg har, overraskende nok, lært et par ting underveis. Deriblant at en tunnel- eller kuppelkonstruksjon har en relativt høy "egenvekt", altså at en stor del av vekten er konstruksjonsbetinget. Stoffet, spesielt i "tunneldelen" men også på endene, får ganske stor overflate på grunn av formen og høyden. Man kan velge å gjøre teltet lavere for å spare vekt, eller flatere for å fange mindre vind, men når man kommer dit hvor man ikke kan sitte oppreist i teltet lenger så kan man like godt lage en bivvybag i stedet. Altså er det et minimum av høyde, radius og dermed overflate man ikke kommer forbi. Et kompromiss på dette er å gjøre teltet lavere i fotenden, noe som har blitt ganske vanlig, men om høydeforskjellen mellom buene blir for stor så tar ikke enden i fotenden unna for vinden så godt lengre, og da har man et ekstra vindfang på toppen av teltet når det blåser fra fotenden, som kan føre til at teltet flater ut før det burde. Man kan tyne vekta ved å bruke lettere stoffer, stenger og barduner, men det vil gå på bekostning av styrke og stabilitet, også betinget av størrelsen på overflaten(e). Altså er det, som mange har poengtert tidligere i tråden, et valg man tar. Skal man ut i styggvær så vil det antageligvis lønne seg å unngå tunnel- eller kuppelkonstruksjoner under en viss vekt. Dette ble langt

Første eller andre?

Er det ikke bare spritbrennere som gjør slikt, da? 😝 Beklager. Skal gi meg for i dag. Man blir litt koko av å pleie vonde føtter når man heller ville vært ute

Det skulle ikke forundre meg om de syns det er så artig med et slikt telt at de bytter duken (nesten) uten kostnad.

Det er riktig. Spøker pleier å være det.

Ok. Jeg holder ikke ut. Hvis ingen andre gjør det, så må jeg: Pass på å få dem til å bruke en bunnduk som er vanntett og tåler barnåler. Beklager. Det måtte ut. 😝

Kult telt!