GeezerB
Passivt medlem-
Innlegg
60 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av GeezerB
-
Spørs om kombinasjonen "veldig lett sekk", "god bærekomfort" (over 10 dager) og "rundt 75 liter" er lett å finne. Etter litt googling har jeg inntrykk av at sekker i den størrelsen veier 2.3 - 3.2 kilo, med unntak av Hagløfs Matrix 70 som veier ca 1.7. Kjenner ikke sekken, men ser ut til at den har gjort det greit i test, som et budsjettalternativ: https://www.best-i-test.nu/ryggsekk
-
Jeg har stort sett hatt jakker fra Bergans de siste 15-20 årene (2 jakker, for å være presis). Når jeg kjøpte ny jakke nå i sommer bestemte jeg meg for å kjøpe noe annet, fordi i begge de to jakkene jeg har hatt så har stort sett alt av glidelåser "tatt kvelden", på den siste jakke begynte de å gå etter bare et års bruk. (Jeg hadde sikkert kunne reklamert på dette etc, men da blir man jo uten jakke en uke eller to). Ikke sikkert dette med dårlige glidelåser gjelder kun for Bergans, selvsagt, men ihvertfall: jeg endte opp med en Outdoor Research Axiom denne gangen (Axiom er en herrejakke, forøvrig): https://ornorge.no/outdoor-research/192688/or-axiom-jacket-sort-blå-prisvinnende-skalljakke-til-herre Prisene hos Sport Outlet, som forhandler en del av produktene fra OR, er typisk 50% av prisene på den nettbutikken der, men det virker som det er litt tilfeldig hvilket utvalg av OR-produkter den enkelte butikken har. En annen ting er at kjøp hos Sport Outlet er etter prinsippet "kjøpt er kjøpt og spist er spist", mer eller mindre. Man får byttet til andre varer innen ei uke (?), men man kan ikke angre kjøpet eller prøve produktet, slik som hos feks. XXL eller GMax. Dermed satt det langt inne å kjøpe ei jakke i denne prisklassen, men har ikke angret meg så langt. Det jeg mislikte med den siste bergans-jakka mi, med Dermizax, var at den virket veldig tett og pustet lite. Jeg ble veldig fort svett og klam i den. Synes også den var i tyngste laget og ikke lot seg pakke veldig sammen (tok forholdsvis stor plass i sekken). Ellers så virket den grei nok: holdt regnet og vinden ute. Jakka fra OR er rimelig lett (ca 400 gram i størrelse L ifølge OR) og veldig "packable". Kan pakkes inn i sin egen lomme og henges bakpå sekken feks. (er en liten karabinkrok inne i den ene lomma). Hetta er stor nok til å ha utenpå en hjelm eller evt. hodetelefoner. Jakka har Goretex Active, så til tross for at den er lett og tynn holder den regn og vind ute, og jeg synes å merke at den puster bedre enn Bergans-jakka mi, til tross for at det ikke er noen ventilasjonsåpninger på OR-jakka (med unntak av at lommene kan brukes, da de er laget av mesh). Synes godt det kunne vært ventilasjonsåpninger under armene, da det selvsagt er begrensninger for *hvor godt* den puster. Har ikke fått testet jakka i skikkelig grisevær enda, men har prøvd å hatt den på i dusjen et par ganger (som kona sa: "Hvis du får illebefinnende no, så fær æ før ambulansefolkan kjæmm åsså....derre får du forklar dæm sjøl!"), og jakka holdt helt tett den. Tror dette kanskje er dame-utgaven av denne jakka, den er ihvertfall trelags og har Goretex Active: https://ornorge.no/outdoor-research/174361/or-clairvoyant-jacket-w-blå-vanntett-jakke-til-dame-i-polyesterstoff Som en disclaimer kan jeg nevne at jeg på ingen måte er proff i å bedømme jakker eller tur-klær/utstyr, og mine markaturer er stort sett begrenset til endagsturer i skauen og en og annen topptur, bare så det er sagt. Men liker altså OR-jakka etter ca 4 måneders bruk. Brukt den til nevnte skau/toppturer, og til daglig bruk.
- 5 svar
-
- 1
-
- bergans
- skalljakke
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Been there...done that. Jeg hadde 2 par av den gamle typen Viking Boa, som jeg reklamerte på i tur og orden (sålene gikk sund på begge, innen det var gått et år), før jeg fikk pengene tilbake. Brukte pengene til å kjøpe et par Viking Boa Light, og etter 3 uker begynte "mønsteret" på disse å løsne. Tok ikke sjansen på å beholde dem, og returnerte dem. Min sønn opplevde nøyaktig det samme med sine 2 par Viking Boa av den gamle typen: sålen ble splittet/løsnet, han fikk Boa Light i bytte, og bruker disse enda....inntil videre Synd, for jeg likte den Boa-mekanismen veldig godt, og Boa light-skoene satt godt på foten, og hadde godt grep. Før jeg leverte tilbake Boa Light-skoene gjorde jeg en del research på hvilke sko som hadde godt grep også på vått føre (våt stein, røtter, gjørme, vått gress etc). Endte opp med Salomon X Ultra 3 GTX, og etter 2 måneders bruk er min erfaring at de sitter som spikret omtrent på det som finnes av underlag, og mønsteret på sålen er såpass grovt at det ikke tettes opp og mister grepet selv om man går i gjørme/sørpe. Fungerer også helt fint til hverdagsbruk, på asfalt, grus, fliser etc. Skoene virker generelt mer solid enn Viking-skoene. Snøringen på Salomon-skoene er ikke like enkel og bra som på Viking Boa, men det fungerer jo greit, bare litt mer knot (man må/bør surre opp lissen som blir til overs og putte den opp i den lille lomma foran på skoa) En ting som er greit å være oppmerksom på om du skal kjøpe denne skoen (kanskje gjelder dette Salomon generelt, vet ikke): du må gjerne gå opp ett skonummer i forhold til det du er vant med. Selv har jeg feks. "alltid" brukt størrelse 45. Kjøpte først størrelse 45 1/3 i denne skoa. Syntes den satt litt tett, men tenkte at den kanskje ville gå ut litt. Det gjorde den *ikke*. Dro tilbake og byttet den til størrelse 46 (takk og lov for "bli fornøyd garanti") og det ble meget bedre. X Ultra 3 finnes vel også som "middels høy" sko, X Ultra 3 Mid. Hadde jeg dr*ti penger skulle jeg kjøpt et par med slike også (kanskje etter lottotrekninga i kveld....vi får se)
- 6 svar
-
- 1
-
Ja, har tenkt litt på Sierra Leone II Pro, men det er bare 450-500 gram lettere enn mitt Limelight 3p, vet ikke om det klarer å rettferdiggjøre bruk av 3000 kroner++ (….hovedsakelig overfor kona da, selvsagt...) Men det er klart, man får mye ekstra for bare 250 kroner der, og det teltet pakker vel fortsatt en god del mindre enn Limelight 3p (som vel pakker rundt 55x20 cm elns).
-
Driver også å tenker på Litetrek II, men det som gjør meg litt betenkt er størrelsen på vestibylen....den ser da veldig liten ut? Får man stablet en 80-liters sekk pluss en 40-liters sekk uti der for eksempel, og er det da fortsatt plass til å komme inn/ut av teltet? Virker jo ellers som et snasent telt. Er halvveis på utkikk etter et lett 2-mannstelt som er lett å pakke i sekken. Har et Marmot Limelight 3p fra før, men erfaringsvis er det stort sett jeg og 10-åringen i familien som er på tur, da hadde det vært greit å spart et kilo vekt og 15 centi pakningslengde. MSR Hubba hubba NX er jo også en mulighet, men i likhet med Limelight er det veldig mye mesh der, og det blir litt kaldt og luftig når det lir utpå høsten. Sånn sett tror jeg Salewaen er bedre.
-
Det er vel fra Synnerdalen, slik jeg har forstått det (har aldri vært der). Så på yr.no tidligere i uken at det lå varsel om glatt føre, men jeg tenker også på om det kan være glatt å gå i fjellet, at det legger seg is på stein/berg. Ellers viste yr tidligere i uka vind på 7-8 m/s, og jeg vet ikke helt om det innbyr til tur (ble vel etterhvert redusert til 3-4 m/s, og det går vel greit) Nå ble det ikke tur hverken hit eller dit i dag, kidsa meldte seg etterhvert av fra prosjektet uansett, så jeg nøyde meg med en lengre tur i "nabolaget"
-
Har tenkt å ta en tur i marka/på fjellet på søndag, sammen med et par av kidsa (10 og 17 år). Tenkte opprinnelig på topptur til Forollhogna, men ser ut som om det er meldt litt minusgrader (så vidt det er) og vind der på søndag, så vet ikke hvor kos den turen evt. vil bli, pluss at jeg er usikker på om det kan være glatt? Plan B er å kjøre opp til Samsjøen og prøve å ta seg opp på Kråkfjellet. Det jeg lurte på er om noen har noen tips/erfaring angående Samsjøen/Kråkfjellet. Forstår det som om det er mye myr der, og det er dårlig med merkede stier og skilting (nevnte jeg at jeg har svart belte i å gå meg vill og har stedssans som en krakk med tre bein). Er det lett å se Kråkfjellet fra Samsjøen og ta seg fram dit, og er det evt. såpass tungt og vått terreng at det blir mer hat enn kos? Er det greit med parkeringsplasser der oppe, og ligger parkeringen helt i enden av den veien som går på vestsiden av vannet? Billett mrk. "Ikke veldig erfaren fjellvandrer men jobber med saken"
-
Gammer'n og guttungen i Brungmarka Her forleden hadde guttungen (10 år) og jeg vår første tur i Brungmarka i Klæbu, etter hovedsaklig tidligere å ha tråkket rundt i Bymarka i Trondheim. Hensikten med turen var å rekognosere litt med tanke på senere telt/fisketurer, så vi tenkte å gå til Sikatjønna og derfra til Storavatnet, hvor guttungen skulle prøve seg noen kast med stanga. Dessverre er stort sett alle bilder fra turen over- eller under-eksponerte, så sånn er nå det (finner visst uansett ikke ut hvordan jeg setter inn bilder her :-o) Ihvertfall, vi dro ut i marka rundt klokka halv elleve. Første gang vi er der, så det ble hyppig konferert med kart og kompass. Hverken kart eller terreng stemte noe særlig, fant vi ut, men opp på fjellet kom vi oss ihvertfall etterhvert. Der var det myr, og alle ting som er våtere enn myr. Alt det der, myr og ting våtere enn myr, er samlet sammen og puttet i Brungmarka, bare så man er klar over det. Vi fant Sikatjønna, lett identifiserbar som det første større område med noe som var enda våtere enn myr, og tok en rast der, og slo av en prat med noen som var mer lokalkjent enn oss (....lett å se, ved at vedkommende hadde tatt på seg STØVLER....). Ifølge kartet var det ikke noen sti videre til Storavatnet, så planen var å ta ut kompasskurs, men ifølge denne mannen så gikk det opp en sti på den andre siden av tjernet. Det stemte forsåvidt, så vi begynte å følge den. Etterhvert forsvant stien, og vi var midt i svarteste skauen (bokstavelig talt), omgitt av myr. Brungmarka omtales som "Trondheims villmark" eller noe slikt, og det skal den ha: det er en god beskrivelse. Rundt oss så vi bare trestammer, mose, lyng og oppoverbakker. Og myr. Fram med kompasset. La det være sagt: et kompass til 79.90 fra Eagle Products egner seg godt til å kaste flyndre med, men til navigasjon anbefales det herved IKKE. Nord var snart i (presumptivt) nord, deretter brått i vest, samt litt i sør. På tross av dette fant vi etter mye pes og klatring fram til Fisklaustjønna. Her var det putselig mobildekning, så jeg fant det opportunt å sende en SMS til kona hvor jeg oppga vår kartposisjon og hvor mye batteri jeg hadde på mobilen, siden jeg begynte å få en feeling på at vi kanskje var litt på bærtur, men uten bærspann, for å si det slik. Dette hadde ikke akkurat en beroligende virkning, spesielt ikke i kombinasjon med at vi straks etter beveget oss ut av området med mobildekning. Og ned på ei myr. Så...vi står omsider ved Fisklaustjønna, tjønna mellom Sikatjønna og Storavatnet, hvor det blant annet befinner seg et tre som har blåst ned. Vi tar noen bilder av guttungen ved rota på treet, før vi tar oss videre over ytterligere en del høye topper og hauger, ned bratte bakker. Og over ei myr. Deretter ned en stupbratt bakke hvor vi rapellerer oss ned ved å holde i det som er av busker og trær. Og der foran oss, ligger Storavatnet. Yay! Tid for Kvikk Lunsj, kaffe, kakao og kos! Fint på tur, og deilig å være ute av myra for en stund. Ser ut til å være dårlig med teltplasser der oppe, observerer vi. Så er det på tide å la guttungen ta noen kast med stanga, da far begynner å bli redd for at det skal bli mørkt før vi kommer oss tilbake. Hvis det blir mørkt mens vi er her oppe, da er vi litt f**ed, for å si det slik. Har med greit med varme klær og slikt, en del kjeks etc, men det frister ikke å tilbringe natta her oppe i skauen. Eller i ei myr. Jeg tar etter stanga, som står støttet opp mot et tre som har blåst ned. Ved Fisklaustjønna. Bare så synd at vi befinner oss ved Storavatnet. Det er nesten en kilometer med bakker og berg og skau mellom de to stedene. Og myr. Etter å ha banket hodet litt i en sten i fortvilelse beslutter vi å forsøke å gå samme vei tilbake igjen som vi kom, hvilket innebærer omvendt rapellering opp alle skråningers mor, vassing over diverse myrer og klatring over 2-3 topper. En av dem har mobildekning, hvor bekymrede SMSer fra heimen strømmer inn. "Send bilde så jeg vet hva dere har på dere" (Så gutta i SeaKing'en vet hva de skal se etter, red.anm). Sender bilde pluss ny posisjonsangivelse før vi vasser og klatrer videre (og bare så det er sagt: på tross av alle disse høydemetrene og kilometrene og våte sko: ikke et misfornøyd knyst fra 10-åringen). Som en liten bonus begynner det å regne. Finner tilbake til Fisklaustjønna på første forsøk! Og der står stanga. Guttungen spør om det kanskje er mulig å fiske her, men vi kommer fram til at et vann med navnet "Fisklaustjønna" kanskje ikke er stedet å bruke tid på fisking. Veien går videre. Det taes ut kompasskurs med 79.90-kompasset. Kunne like gjerne brukt et strå med blåbær på, men utrolig nok: etter atter en del klatring og rapellering (og vassing i myr, om noen var i tvil), så fant vi tilbake til Sikatjønna! Her satte vi oss i gapahuken og tok en velfortjent kaffe/kakao og kjeks, og leste bekymrede SMSer hjemmefra (som vi ikke fikk svart på pga manglende dekning....). Deretter monterte vi stanga og guttungen heiv uti. Napp på de to første kastene, og flere napp ble det, men ingen fisk på land (en var med helt inntil land før den slapp, dog). Sannsynligvis var kroken for stor til at fisken fikk gapt over skikkelig, så det var nok like greit. Guttungen fant og plukket med seg 5-6 meter med fiskesnøre som lå slengt i fjæra. Ingen fugler skal være nødt til å sette seg fast i fiskesnøre, ikke på hans vakt! Etter litt mer kjeks og kaffe pakket vi sammen og vasset ned igjen. I løpet av turen rakk vi å hilse på og klø på 6 hunder og så 4 frosk (og utrolige mengder elg-skit). Fantastisk fin natur (på tross av mye myr) og veldig fint i skogen. Etter 9 timer på vift var det godt å komme tilbake til bilen og sette snuten hjemover. Vi kommer nok sannsynligvis tilbake, men vi har et annet turmål eller to vi skal til før den tid, tror vi. Og alle var enige om at det hadde vært en tur (sic).
- 1 svar
-
- 18
-
En liten update: etter litt over en måned med de nye Anaconda Light ser jeg at tuppen på sålen har begynt å løsne litt i "flikene" der hvor den er festet til "oversiden" av skoa foran på den ene skoa. På den andre skoa har "mønsteret" som er limt fas på utsiden av skoa begynt å løsne litt. Ikke de helt store defektene (enda ihvertfall), men er jo supersensitiv på dette etter det jeg har opplevd med den gamle typen Anaconda-sko :-/ Var innom XXL, og de sa at dette var en gyldig reklamasjon, siden skoa ikke var brukt stort mer enn en måned. De har ikke min størrelse inne, så det blir i tilfelle refundering av kjøpesum. Skoene er jo fullt brukbare forsåvidt, så jeg ba om litt betenkningstid på dette (problemet er at jeg er så forelsket i den BOA-mekanismen :-D). Var deretter innom Obs! Sport og kikket på Salomon XA Pro 3D GTX, som jeg fikk meget godt inntrykk av. Vurderer nå å levere tilbake Viking-skoa over helga og bytte til Salomon. Ifølge hun jeg snakket med på XXL var skoene beregnet på å brukes kun i terreng, som er mykere enn asfalt, og hvis man brukte dem som "hverdagssko" som en del folk gjorde (forholdsvis guilty der....) så ville de bli mer slitt. Mulig dette stemmer, jeg vet ikke. På Salomon-skoene sto det at de var beregnet på terreng og asfalt (dette ifølge Obs! Sport da)
-
Da har jeg vært på Ruten. Har vært noen morgener med regn der de siste dagene, ifølge værvarselet ihvertfall, og bakken oppover etter myra der var litt gjørmete/sleip, og man visste aldri helt om man fikk godt feste der man landet foten, spesielt ille var dette på veien ned. Hadde et par fall med 3 i stil der jeg trippet meg nedover lia i reneste ballerina-stil I tillegg var det jo tåke så det holdt, så det var ikke dagen å besøke Ruten for utsiktens del ihvertfall. Oppe på toppen var det tjukk graut, småregn og vind, og det slo meg at jeg kunne godt spart litt vekt og lagt igjen solkrem, myggspray og kikkert hjemme Var godt å få på Ulvang-genser og skalljakka. Sleit litt med å finne veien det første stykket, men etterhvert var det jo meget godt merket, med reflekser i trærne og stolper eller "brøytestikker" med reflekser på. Synd at jeg ikke fikk nyte utsikten fra toppen selvsagt, får se om man kan gi det en sjanse igjen senere. Uansett, man angrer aldri på en tur
- 7 svar
-
- 1
-
Takk for tilbakemelding. Den andre veien ned er kanskje den via Rutsvaen? Det lille jeg har lest om den gir inntrykk av at den kanskje ikke er merket i særlig grad? Hvis det er noe jeg er virkelig god på, så er det å gå meg bort, så jeg vet ikke om jeg skal foreta meg noe veldig "vågalt" Hva er fordelen med den andre veien, er den kortere, eller mindre gjørmete, eller....?
-
Kjempebra, takk skal du ha! Da satser jeg på å gi Ruten en sjanse nå til uka
-
Min erfaring med "toppturer" hittil er en ukentlig tur eller to til toppen av Storheia i Bymarka i Trondheim (ca 560 moh) Ikke mye å skryte av, men det er nå kurant trim og man får jo frisk luft. Tenkte å utvide reportoaret litt, og har i første omgang sett meg ut fjelltoppen Ruten i Hemne kommune (ca 1040 moh). Noen som har erfaring med denne toppen, og kan si meg om det er en rimelig "straight forward" tur? Lett å finne fram, og ingen "luftige" kliv? Ønsker meg nemlig ikke noen tur som innebærer behov for stor grad av klatring. De turrapporter jeg finner for Ruten nevner som oftest et lengre parti med ganske gjørmete føre. Er det flere som har gjort seg den erfaringen? Er det fiskemuligheter på vei opp/ned, og er det evt. områder der som er kurante med tanke på evt. telting (har i utgangspunktet tenkt meg dette som en dagstur, men man vet jo aldri)? Hadde tenkt å starte fra Borstad parkeringsplass.
-
Jeg fikk (eller...skal få) refundert kjøpssummen for mine sko hos KomplettFritid. Har min sønns sko inne hos SkittFiske enda, men der tar det lenger tid. Var på XXL og kjøpte Anaconda Light før helgen og har fått testet dem så smått nå. Var ikke så positiv opplevelse innledningsvis, jeg syntes passformen var litt "rar". Virket trangere foran på foten enn den gamle typen, mens de virket for å glippe litt i hælen, sålen virket også noe smalere. Den første tiden virket det som om den høyre skoen var litt trang et bestemt sted over vrista, så det gjorde vondt der, noe jeg ikke opplevde på den venstre foten. Vurderte faktisk å bytte i et par nye sko. Men etter å ha brukt dem noen dager virker det som om det har gått seg til (bokstavelig talt). Skoen kjennes bra på foten, og selv om den kanskje klemmer litt over vrista enda, så synes jeg det er blitt bedre. Håper det er en utvikling som fortsetter. Sålen er fortsatt delt i to lag, men de to lagene virker kanskje mer "integrert" enn på den gamle typen, så det er kanskje håp om at de har adressert problemet med at sålen skiller seg. Ellers så virker det som det er minst like godt grep på disse sålene (ikke uten grunn at det står Michelin under dem, kanskje :-)) Alt i alt veldig fornøyd så langt, og synes også at de har forbedret den Boa-mekanismen noe: hjulet man skrur på har fått en kraftig gummikant rundt, slik at det er mye lettere å få tak på hjulet, spesielt når man skal dra det ut. Syntes dette kunne være litt knotete av og til på de gamle.
- 25 svar
-
- 1
-
OK, må innrømme at jeg ikke nødvendigvis har belegg for å si at de bruker lang tid, men om det nå er 10-14 dager som gjelder også for Bergans, så vil jeg i tilfelle være uten jakke 10-14 dager hver gang en glidelås ryker (tilsammen 7 glidelåser på de to jakkene jeg har hatt) , pluss at det er litt hassle med å måtte ta seg av innlevering/sending/henting. Det er ihvertfall noe jeg gjerne er foruten om jeg kan, men det er jo ikke sikkert Norrøna/HH/OR/<insert brand> er bedre enn Bergans. Jeg har sett nevnt i andre tråder om emnet at Bergans, i likhet med de fleste andre, bruker glidelås fra YKK. Må jo innrømme at det er rart om YKK-glidelåsene Bergans bruker skulle ryke fortere/oftere enn de som feks. Norrøna bruker, men erfaringen fra de to Bergans-jakkene jeg har hatt gjør altså at jeg ikke vurderer Bergans neste gang (men for alt jeg vet sitter det kanskje mange eiere av Norrøna-jakker rundtomkring og banner og freser over glidelåser også)
-
Hm, ingen som har nærmere erfaring med jakkene fra OR, nærmere bestemt OR Optimizer? Såvidt jeg husker koster denne 2900 på Sport Outlet ("nedsatt fra 5500" eller noe slikt. Litt skeptisk til de førprisene i de butikkene der, er vel stort sett bare de som selger de merkene som føres der, og da kan man jo sette før-prisen som man vil). Hvordan vil en slik jakke måle seg mot andre mer kjente merker i det prissegmentet? En ting jeg merket meg var at det ikke var noen ventilasjon på jakka, noe som i utgangspunktet er et ganske stort minus for min del (jeg blir fort ganske varm/svett med litt aktivitet), men mulig tanken er at jakka "puster" så bra at det ikke er nødvendig med ventilasjon (de billigere utgavene hadde glidelås under armene eller langs siden). Ellers virket jakka lett og behagelig. Har hatt Bergans-jakker de ti siste årene, og disse har vært plaget med defekte glidelåser. Glidelåsene har gått en etter en. Er klar over at det er mulig å få fikset dette hos Bergans, men gidder ikke til stadighet å måtte sende inn jakke og være foruten i flere uker. Derfor blir det neppe Bergans denne gangen. Er på utkikk etter en "allround" skalljakke, som kan brukes til hverdags, året rundt, til små turer i marka og til fjellturer vår, sommer og høst (ikke noen store ekspedisjoner). Jakka jeg har nå er en Bergans Luster, så noe i den stilen. Tenkte egentlig på Hagløfs Esker til 1600 på Obs!, men så fant jeg den OR-jakka da, og likte den ganske godt, men den virker å være et ganske ubeskrevet blad, med unntak av noen få tester jeg finner, så hvis noen har noen erfaringer å dele er det velkomment.
- 15 svar
-
- 1
-
En liten oppdatering her: nå har sålen begynt å løsne også på mine sko (altså det paret jeg fikk etter at jeg reklamerte på de forrige skoene som sålen løsnet på...) Som nevnt: den boa-mekanismen er er kjempepraktisk, men når sålen løsner på 4 av 4 par sko....
-
Vet dette er en forholdsvis gammel tråd, men tenkte jeg skulle legge inn mine erfaringer med Viking Anaconda. Sønnen min (16 år) og jeg kjøpte hvert sitt par med Anaconda-sko for et par år tilbake. De var i daglig, men ikke særlig tøff, bruk, dvs. de ble stort sett brukt til og fra jobb/skole og til gå/sykkel-turer i nærområdet og til et par fjellturer. Etter et års tid var sålen på den ene skoen hans løsnet i forkant. På omtrent samme tid løsnet sålen i bakkant på den ene skoen min. Skoene var kjøpt hos to forskjellige nettbutikker, og jeg sendte reklamasjon til begge (den ene nettbutikken godtok foto, hos den andre måtte jeg sende skoene tilbake), noe som endte med at vi fikk hvert vårt nye par med Viking Anaconda sko i august i fjor. Nå har sålen på den ene skoa til guttungen løsnet i framkant, på siden, så det blir vel en ny runde. Synes ikke kvaliteten på disse skoene er veldig tillitsvekkende, spesielt ikke med tanke på prisen. Har likt dem godt pga den Boa-mekanismen, men det hjelper jo ikke hvis resten av skoa går i oppløsning.
- 25 svar
-
- 2
-
Jeg holdt nok boksen litt på skrå og kanskje også opp ned en stund i prosessen med å skru den på i går, og ja, jeg skrudde opp ventilen på brenneren på nærmest full guffe. Prøvde tipsene fra deg: holdt boksen rett-opp-og-ned mens jeg skrudde den fast, skrudde opp første ventil helt åpen, mens jeg skrudde opp ventilen på brenneren bare littegranne. Og vips: full fyr! Så: problem solved, og tusen takk for hjelpen
- 6 svar
-
- vintergass
- primus
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Hei Her forleden kjøpte jeg en boks med Primus vintergass til min Primus Omnifuel brenner. Jeg trodde dette skulle være ganske rett frem, så stor var overraskelsen da jeg ikke fikk fyr på sk**en. Det som skjer er at det riktig nok kommer gass ut fra dysen (kan se ut som om denne er "kondensert" innimellom), men denne brenner kun så lenge jeg holder en tennkilde over den, feks. en fyrstikk. Når jeg fjerner fyrstikken, slukker også flammen. Har testet ute i 5-6 plussgrader, og innendørs. Testet i sistnevnte tilfelle også med vanlig gass, som fungerte helt OK, så det skulle ikke være noe galt med brenneren som sådan. Må det byttes til annen dyse for å bruke vintergassen elns? Googler, men finner ikke noen slik info. Jeg som gjør noe feil, tro, eller noe galt med boksen?
- 6 svar
-
- vintergass
- primus
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
For å si som den engelske 10-åringen du omtaler: "Wow...". Takk for utfyllende svar, og underholdende tekst og flotte bilder attpå, og litt geologi fikk man med på kjøpet også. Og Trollvann ja, det var jo ikke dumt Kan nevne at i hine hårde dager da fruen og jeg tok turen, så anbefalte alle bøker og brosjyrer om Trollkyrkja at man tok med fakler. Vi kjørte Fræna rundt for å få kjøpt fakler, men overraskende nok (for oss) var det ingen som solgte dette. Heldigvis. Så vi endte opp med en lommelykt, men hodelykt er jo et klart bedre alternativ (var nok ikke allemannseie den gangen, før LED-pærer etc var vanlig). Luftige partier over Trolltindane ja....ikke hovedsaklig bekymret for barna, kanskje mest for fruen, hun er absolutt ikke glad i slikt Tverrfjella kan kanskje la seg gjøre, hvis det ikke krever heftig klatring eller lignende for å komme seg opp. Å bli vekket av sauer om morran er jo koselig (et mye bedre alternativ enn bjørn og dinosaurer, ihvertfall), skjønt enkelte er av den mening at undertegnedes snorking kan komme til å holde mesteparten av dyrelivet på grei avstand. Hvordan er det i det området der i første halvdel av august tror du, er det mye turister/andre fjellfarende?
- 3 svar
-
- 2
-
Da kona og jeg var forholdsvis unge, før vi fikk barn, mens dinosaurene fortsatt kunne påtreffes i marka, da var vi på helgetur til Trollkyrkja i Fræna. Som man kanskje forstår begynner dette å bli en god stund siden, og de eneste minnene jeg har om turen er at det var 1) bratt og 2) et godt stykke opp samt at 3) det var rimelig stilig å være inne i den hulen med det marmorbassenget. Nå skal det visstnok være to huler til, som går ned under bakken, men disse fant vi ikke, eller vi fant muligens den ene men syntes det så litt skummelt ut å gå ned dit. Nå sitter man her, betydelig mindre ung, bekymringsløs og trent, og med tre unger i alderen 7 til 14 år. Har en liten plan om å kanskje ta turen til nevnte mål igjen i løpet av ferien i august, og vurderer da enten å ligge på en campingplass i nærheten, for å ta en dagstur opp, eller å rett og slett ta med Wigloen opp dit og ligge over. Ser også at det ligger noen tilsynelatende fine topper ovenfor Trollkyrkja, Trolltindene elns. Mine spørsmål er: -Er det egnede teltplasser der oppe, feks. like i nærheten av Trollkykrkja, evt i nærheten av vannet der oppe? -Er det langt å gå fra Trollkyrkja til det vannet, og fra vannet og opp til Trolltindene? -Er det trygt å ta med unger opp på Trolltindene? Ut fra de bildene jeg har sett så ser det forholdsvis smalt ut der oppe, på den ryggen der. -Tips til kurant campingplass i rimelig nærhet av målet? På forhånd takk for evt. svar
- 3 svar
-
- 1
-
Gratulerer, snakk om røverkjøp Utrolig mye telt for penga. Også i rødt også da gitt, sukk.
-
Betalte 4400 for det grønne på XXL i sommer (de hadde ikke røde inne da, hvis ikke hadde jeg muligens gått for det). Synes dette er et kjempetelt for 4000. Edit: det var vel på et tidspunkt oppe i nesten 5000 på XXL, er ikke så lenge siden heller.
-
Tror nok du har en del å gå på når det gjelder komprimering ja, absolutt. Jeg har ikke testet dette selv, men jeg mener det var en som gjorde det i en Wiglo-tråden her på forumet et sted. Det er rimelig god plass i den bag'en i grunnen, noe som gjør det enkelt å pakke teltet etter bruk. Å dele opp teltet i inner- og ytter-telt hadde jeg ikke giddet, tror jeg, er en del hemper som skal på plass.