GeezerB
Passivt medlem-
Innlegg
60 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av GeezerB
-
Norrøna Trollveggen Goretex Pro Light vs Falktind skalljakke
GeezerB svarte på GeezerB sitt emne i Bekledning
Ja, har hørt om Whiteout. Ser stoffet i den Goretex Pro-jakka er 80D, oppleves ikke det som veldig stivt? Har du fått brukt jakka noe enda og gjort deg noen erfaringer vedrørende pusteevne, tetthet for vind og regn etc? Synes det er rart det ikke står hvor mange mm vannsøyle den tåler, forøvrig. Vil jo tro det er rundt 28000, som feks. Trollveggen, men så lenge det ikke er oppgitt kan man vel ikke vite sikkert. En annen ting er at man ikke får prøvd jakka før den kommer i posten (antar det er returrett, men allikevel, litt pes ) Ser ellers interessant ut da. Ser litt lengre ut, og har lommene lengre nede, noe som passer meg bedre enn de store brystlommene som feks Falketind har. EDIT: Ser ut som den har *både* brystlommer og lommer nede, gitt -
Norrøna Trollveggen Goretex Pro Light vs Falktind skalljakke
GeezerB svarte på GeezerB sitt emne i Bekledning
Supert, takk for verdifull input. Garanti forutsetter altså kvittering? Det er vel mulig i mange tilfeller å se hvor gammel jakka er ut i fra farge og diverse detaljer som varierer fra år til år, men det er mulig de vil sikre seg at plagget ikke er stjålet, kanskje. Kjipt at så dyre plagg ikke er mer "skuddsikre". Men hva med "oppfrisking" av DWR og lignende vedlikehold, kan det være med på å gi bedre egenskaper over tid? -
Norrøna Trollveggen Goretex Pro Light vs Falktind skalljakke
GeezerB publiserte et emne i Bekledning
Har i noen år nå brukt skalljakker fra OR (Outdoor Research), senest nå en Foray. Min erfaring er at de ikke holder tett når det høljer ned, spesielt ikke Foray (muligens fordi denne har Goretex Paclite). Tenkte at jeg skulle oppgradere litt og prøve noe dyrere "magi" som kanskje holder meg tørr. Kjøpte en brukt Norrøna Falketind i "min" størrelse. Hadde testet årets modell i butikk først, og fant at den skulle passe ganske greit, også med et lag fleece under. Jakka jeg kjøpte brukt var av forrige modell elns, og det ser ut til at denne er litt mindre i størrelsene. Ihvertfall blir jakka litt knapp, selv om den KAN brukes. Synes også at den blir litt kort, spesielt foran, det man har på under blir gjerne stikkende ut under kanten av jakka. OR Foray-jakka er forøvrig i samme størrelse og er mye mer generøs i størrelse og lengde, en helt annen formfaktor (Falketind skal vel være mer egnet til klatring etc, er vel derfor) Åkkesom: har kastet mitt blikk på Norrøna Trollveggen Goretex Pro Light som et mulig alternativ. Har ikke vært og kikket/prøvd enda, bare sett online, men denne ser da ut til å være veldig lik Falketind? Ligger forskjellen kun i materialet (Gortex vs Goretex Pro etc)? Har inntrykk av at Trollveggen kanskje er hakket lenger og noe mer romslig, basert på bilder og beskrivelse, men vet ikke om det stemmer? Blir i tilfelle evt kjøp av forrige modell av Trollveggen også. Noen som har erfaring med de to? EDIT: korrigerte skriveleif -
Enig i at bål er terapi! Tenner stort sett alltid bål nå på vinteren, men må vel sitte i stillhet og mørke skal jeg få sett noe dyr, sikkert
-
Tusen takk til alle som har bidratt med både gode tips og fine/rørende dyrehistorier her, det er flott å lese, og inspirerende! Min plan nå er som følger: Jeg har et et sted/strekning jeg pleier å gå mye på tur, hvor det er få andre som beveger seg rundt. Her ser jeg mye spor. Jeg har begrenset kunnskap om spor, så det eneste jeg kan si helt sikkert er at det ikke er togspor, men små klovspor gjetter jeg på er rådyr/dådyr, små poter kan jo være både rev, katt og hund kanskje (jerv?). Et og annet spor etter hare er det også. Langs denne stien har jeg sett meg ut et sted eller to hvor det kan være passende å sitte og observere, gjerne med kamera. Nå er tanken å legge igjen litt epleskall og gulrøtter ved denne stien, på samme sted hver gang, i nærheten av et av stedene jeg har sett meg ut. Hiver det litt unna stien, så jeg evt kan se hvilke spor som går bort til "åtet" hvis det etterhvert forsvinner. Jeg har tenkt å gjøre dette en stund (en uke eller to), og i mellomtiden får jeg tak i meg vinterkamo jakke/bukse, og et lite vinterkamo-nett. Så er planen å sette opp en liten "gapahuk" (type telt, en slik de pleier å selge på Magasinet eller XXL), kamuflere den litt med nettet, og sette meg inne i den før soloppgang, og bare sitte og vente, gjerne med et kamera satt opp klart på stativ (men jeg er redd at aktiviteten ifbm med å gjøre klart kamera kan skremme bort evt dyr. Må slå på kameraet, ta av linsedekselet, zoome etc når dyrene forhåpentligvis dukker opp) Et par ting jeg er bekymret for: 1) At jeg skulle sovne. Jeg snorker så j*vlig at det garantert vil oppfattes som parringsrituale for bjørn, og da vet man jo aldri hva som dukker opp 2) Elg! Ironisk nok. Jeg vil jo gjerne oppleve elgen, men er drit skeptisk til den Hva skjer hvis den plutselig oppdager meg der jeg sitter og skuler i skjulet mitt 20 meter unna liksom? Velger den fight or flight? Time will show.
- 34 svar
-
- 1
-
Tusen takk for godt og utfyllende svar. Har et par steder der jeg vet det er lite trafikk av folk, og har observert endel dyrespor der. Skal se om det ikke blir vei i vellinga her snart :-) Hvis ikke blir det nå uansett fine skogsturer :-)
- 34 svar
-
- 1
-
Takk for gode tips Har bestilt vinterkamo ihvertfall. Blir kanskje et spennende prosjekt dette
- 34 svar
-
- 1
-
"Gå turer i skumringstiden (Tidlig morgen)" Et kjempebra tips, som det er utrolig at jeg ikke har tenkt på selv. Er ikke allverdens god på å komme meg opp så tidlig på morran, men dette kan jo være en motivasjonsfaktor nå da Takk for gode forslag.
-
OK, dette er vel et litt "noob"/"loony" innlegg kanskje, fra en som tilhører den kjente arten "byfolk", men here we go: Jeg har trasket rundt i marka rundt Trondheim i flere år nå (hovedsaklig Bymarka), og stortrives med det. Hatt mange fine naturopplevelser, men det som liksom mangler litt er det å oppleve dyre-/fugle-liv på nært hold. På tross av at et ganske stort antall tilbakelagte kilometer både alene og sammen med andre, så har jeg ikke sett stort annet enn en og annen frosk, noen få elg og "normale" fugler (kråke, trost, spurv etc). Ser fra sosiale media at andre opplever både elg, orrfugl, ekorn (tror ikke jeg har sett så mye som ett ekorn heller, faktisk ) på regulær basis. Kan jo være jeg er spesielt tung på foten eller bruker shampo med feil lukt elns, jeg vet ikke Noen som har noe råd til "tiltak"? Jeg liker veldig godt å tenne bål nå på vinteren, antar det er en ting man burde droppe hvis man ønsker å oppleve dyra på nært hold. Jeg ser for meg å finne en kurant plass og bare sette meg ned, gjerne med klær som kamuflerer litt, og bare vente i stillhet med en kopp kaffe og litt niste. Er det det som er tingen? Noen som tilogmed kan foreslå et egnet sted? Et jakttårn, kanskje? Vet ikke helt om jeg har sansen for å oppsøke typiske "mateplasser", det blir liksom ikke helt "ekte"
- 34 svar
-
- 1
-
20 år ja, da snakker vi Mine gamle Garmonts er blitt utette, men mulig jeg kan litt for det selv: tørket dem på varmekabler, og tror de har vært en tur i vaskemaskin også. Kom meg endelig ut på litt lengre markatur i helga. På tross av at det har regnet hardt og lenge i trøndelag i det siste var det relativt få våte og sleipe steiner å teste skoa på, men noen fant jeg da. Virker som grepet har kommet seg noe: satt greit på våt stein feks, men bla. på tørre steiner med lav holdt jeg på å fly på r*va. Kan jo ikke si sikkert at de gamle skoa hadde gjort det bedre, men merket at jeg gikk betydelig mer forsiktig og nervøst enn jeg pleier der hvor det var stein. Bortsett fra det: ikke et eneste gnagsår på 5 mil hittil, ikke antydning en gang. Litt trange å få på seg, men sitter greit når man begynner å gå. Var veldig mye våt sti, gjørme og myr i marka, men var bare lett fuktig etter 4 timer i marka, og tror vi snakker svette. Vurderte sterkt å bytte dem i Crispi Besseggen som XXL har på tilbud til 1800 nå, men de er utsolgt i min størrelse, så da slapp jeg å tenke mer på det 😮
-
Beklager å mase mer om dette, men det nærmer seg tiden for at jeg må ta en beslutning på å bytte eller beholde disse skoene. Pga dårlig vær og alle tings iboende f-skap og oppdukkende hendelser, har jeg ikke hatt mulighet til å teste ut skoa mer i marka, har bare blitt et par turer langs vei og litt sti. I de få tilfellene jeg har fått testet litt våte, harde underlag så overbeviser skoa fortsatt ikke, men jeg har altså ikke fått gjort en full blown test, egentlig, og det ser dårlig ut med tid/muligheter framover også. Er lite lysten på å skli rundt på sko med dårlige såler, så nå lurer jeg på om jeg skal gå for et bytte. Bare for å strø salt i såret har jo XXL hatt halv pris på Viking-sko med UGC-såler (som blir lovprist av flere i denne tråden) de siste par ukene, men det er kun via nett, og de er utsolgt i min størrelse. Var innom der i går og prøvde på meg et par Crispi Besseggen 2.0, og de satt i grunnen bra på foten. Satt mye løsere enn Garmont'ene, hvilket selvsagt gir en viss mulighet for gnagsår (som jeg har sluppet 100% med Garmont-skoene), men samtidig vil jeg si de var behagelige å ha på, og gir rom for evt. tykkere/dobbelt lag med sokker ved behov. Garmont-skoene sitter ganske tett rundt foten. Så da blir jo spørsmålet om noen har gjort seg gode erfaringer med Besseggen 2.0, både mtp slitestyrke og grep på div. underlag. Er de skikkelig vanntette? Er 500 kroner opp i pris disse skoene da, men det får nå bare være, i tilfelle.
-
På tross av at det var såler nok der til å fylle et helt års pensum: "min" såle, Vibram Apex, var der ikke, selvsagt
-
OK, jeg prøver å være betinget optimist Tok med skoa ut på en 5-6 km gåtur på asfalt i går kveld, håper det "rubber dem opp" litt, så får vi se. Har et par gamle Garmont (som jeg nå har kassert) med Vibram-såle, og den har ihvertfall fungert bra på "alle" underlag, men det er klart: det er forskjell på Vibram og Vibram (disse nye skoa har visstnok noe som heter Vibram Apex) Har et par Salomon hiking-sko (Salomon X Ultra 3 GTX tror jeg de heter). Meget god såle på de, ja (ContaGrip), men den var slitt etter et og et halv år. Da hadde skoa riktignok blitt brukt til alt slags bruk, både til/fra jobb på asfalt og i skogen/marka/fjellet etc, men syntes allikevel den ble fort slitt. Litt derfor jeg styrte unna Salomon da jeg kjøpte fjellsko nå. Prøvde (litt halvhjertet, må innrømmes) et par Salomon Ulta Trek på XXL, men synes ikke passformen var så bra som det jeg opplevde av Garmont-skoene. De satt liksom med en gang, skjønt nå, etter å ha brukt dem litt, er jeg usikker på om de kanskje med fordel kunne vært litt mer rom. Har hatt veldig dårlige erfaringer med Viking Anaconda, og kanskje spesielt sålen (som har gått i oppløsning), men de har tydeligvis andre sko av bedre kvalitet. Men de har de ikke på XXL dessverre. Om jeg skulle ende opp med å bytte, så må jeg jo forholde meg til utvalget av fjellsko/støvler de har på XXL, gjerne i den prisklassen. Da må jeg vel evt. se nærmere på Salomon eller Crispi, ser det ut til. De har en del Salewa også, men er jo mye Vibram ute og går der også.
-
Endte opp med å kjøpe meg et par Garmont Toubkal GTX fjellstøvler her forleden og var ute på en prøvetur på søndag. Merket meg at grepet var ganske dårlig på våt stein og annet vått, hardt underlag. Blant de få reviews/brukererfaringer jeg har lyktes å finne for disse støvlene så mener jeg det var det én (klarer ikke å finne det igjen nå) som nevnte at de ikke hadde så godt grep "out of the box" men at det ble bedre etter "some miles". Stemmer dette med erfaringer noen andre her har med Vibram-såler spesielt eller såler generelt? Jeg vil jo gjerne tro at det stemmer, men er litt skeptisk. Kan ikke huske å ha opplevd dette med sko jeg har kjøpt tidligere, men så skal det sies at det kanskje er mest de siste åra jeg er blitt over gjennomsnittet opptatt av slikt. Kjøpt på XXL, så har vel 30 dagers fornøyd-garanti, men er ellers ganske fornøyd med skoa. ingen gnagsår etter første tur, og selv om det var litt fukt i skoa så mistenker jeg at dette kom fra buksebeina som var våte, og at vannet deretter rant ned i skoa.
-
Hei, er du fortsatt fornøyd med skoa? Er de "true to size", eller måtte du opp/ned i størrelse?
-
Vurderer å bytte ut mine gamle Garmont fjellsko. Usikker på hva de heter, men de er sikkert 6-7 år gamle og har Goretex som nå ikke fungerer så veldig bra lenger. Bortsett fra det har jeg nå vært rimelig fornøyd med dem. Jeg er ingen "avansert bruker", går mest turer i marka, men en og annen fjelltur blir det, og har ambisjoner om å øke det antallet. Den eneste kraften jeg har nok av er forøvrig tyngdekraften, som jeg pleier å si, så gode sko er vel ekstra godt å ha når man er "litt tung på labben". Jeg har kastet mine øyne på skoene Garmont Toubkal Gtx, som ser ut til å være et relativt ubeskrevet blad. Finner ikke veldig mange reviews av dem, så jeg lurer på om det er noen her inne som har erfaring med nevnte sko?
-
Gammel tråd, I know, men tenkte jeg skulle legge til mine siste erfaringer med merket Outdoor Research, i tilfelle noen hadde havnet her etter å ha søkt på det. Som nevnt lenger oppe i tråden kjøpte jeg en Outdoor Research-jakke av typen Axiom i fjor sommer. Endte opp med OR etter et par Bergansjakker, da jeg opplevde at alle glidelåsene på Bergansjakkene gikk i stykker etter en stund. Vel, nå nylig, etter ca 18 måneder, så begynte glidelåsen i brystlomma på OR-jakka å svikte. Tok den med tilbake dit jeg kjøpte den, siden merket annonserer med "livstidsgaranti" på produktene sine. Forventet egentlig at det skulle være noen snags her, som at "nei, glidelåser dekker vi ikke" eller lignende, men neida: etter 3 dager så sto jeg der med en splitter ny, identisk jakke i hånda. Etter litt googling ser det ut til at OR justerte litt på denne garantien i oktober i fjor, men endringene innebærer slik jeg forstår det bare at "naturlig wear and tear" ikke dekkes, men det ville jeg nå forventet som en selvfølge uansett. Ihvertfall: har brukt denne jakka som helårsjakke og vært greit fornøyd med den. Relativt vind- og vann-tett, rimelig lett og packable (selv i størrelse XXL), og ser altså ut til å være dekket av en rimelig bra garanti også :-)
- 5 svar
-
- bergans
- skalljakke
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Men nå da? Nå må det vel b*****dø begynne å bli kjørbart og gåbart der oppe? senorge.no viser ihvertfall bare grønt. Ser enkelte turbeskrivelser nevner at "veien normalt åpnes en gang mellom 1. og 15. juni", men vet ikke om dette er den veien jeg kommer kjørende (kommer fra Trondheim, svinger vel da av på Soknedal, slik jeg har forstått det). Det skal betales bompenger...kan man betale med kort/Vipps, eller er det cash som gjelder? I tilfelle, noen som vet hvor mye det er snakk om? Har begynt å tenke på en tur sammen med 11-åringen. Er 2 timers kjøring hver vei for oss, og vi skal som et minimum opp på toppen av Forollhogna, er planen. Men hva med en fisketur i Forollsjøen nedenfor, rekker man det på samme dag? Ser ut som om stien skilles ved foten av fjellet, hvorav en sti går til toppen og en til vannet, men må man helt ned til det punktet igjen før man går til vannet, eller kan man "kutte short" og gå rett ned til vannet på et punkt før dette? (ser ikke veldig bratt ut på kartet etter at man er nede på toppen, men jeg vet ikke)
-
OK, takk, fryktet det var slik ja Vel vel, får bare smøre seg med tålmodighet
-
Hei Har lyst til å prøve meg på en topptur til Forollhogna, men er usikker på når det er mulig å gå dit til fots. Noen som vet når det er "snøfritt" der? Har aldri vært der før, men det er vel å gå opp fra/via Synnerdalen som er aktuelt, slik jeg har forstått det.
-
Har hatt Salomon Ultra 3 GTX noen måneder nå, og er imponert over hvor godt de sitter på "alt", men det skal også sies at det er begrenset hvor mye jeg har å sammenligne med (har ikke eid veldig mange forskjellige sko/merker). Ellers har jeg inntrykk av at Salomon Speedcross-skoene har rykte på seg for å ha godt grep. Vet ikke om det er forskjell på gummi/grep i de forskjellige Contagrip-sålene, men mønsteret utgjør jo også en forskjell. Ganske grovt mønsker på Speedcross/Ultra X mener jeg, og da er det mindre sjanse for at sålen "clogges" med jord/gjørme, noe som i sin tur sikkert vil gi dårligere grep. Ellers er det vel slik som med bildekk: den gummien som er mykest og gir best grep er også den som slites fortest.
- 12 svar
-
- 1
-
Det verste er at det betyr faktisk det Det betyr også at jeg kan sitte på jobb og trolle kona ved å slå av vaskemaskina hver gang hun setter den på. Til mitt forsvar må det sies at den vaskemaskina var på tilbud til halv pris (og ja: de økte faktisk prisen igjen påfølgende mandag, til min store overraskelse, så det var ikke luretilbud en gang), og det er faktisk ganske kjekt å få melding når maskina er ferdigkjørt, eller når det er tid for å kjøre trommel-rens eller når det snart er tomt for vaskemiddel/skyllemiddel. I det hele tatt: enda en ting jeg ikke visste jeg trengte
- 5 svar
-
- 1
-
Først må jeg bare evne et eksempel på hva som er litt typisk meg: For et par uker siden tok vaskemaskina kvelden. Har alltid pleid å komme hjem med hvitevarer med masse funksjoner og dill dall, og prisklasse deretter. Denne gangen sa jeg til kona at svarte heller: nå kjøper jeg den første og billigste vaskemaskina jeg finner, feks. denne LG'en til 4000. For å gjøre en lang historie kort, så har vi nå en Siemens vaskemaskin....med WiFi. Så til telt-spørsmålet. Tanken var at jeg skulle ha et forholdsvis enkelt, rimelig og LETT tomannstelt (som tar forholdsvis lite plass i sekken) som junior (10 år) og jeg kunne ha når vi er på tur, siden det stort sett er vi to i familien som er på tur. Helst et som er såpass lett at vi kanskje kan ta det med selv om vi ikke planlegger overnatting også, men kan ta det med og slå det opp på en dagstur også, da det er litt stas med telt. Tenkte først på et Salewa LiteTrek 2: det er jo enkelt og stødig, lett og tar forholdsvis lite plass (20x40cm). Imidlertid er det liten vestibyle på det, så det kan bli trangt med en 85-liters Gregory pluss en 50-liters Osprey der. Deretter ble Salewa Sierra Leone Pro 2 vurdert: 2 vestibyler med litt størrelse, men 2.55 kilo....det er litt nært opptil Marmot Limelight 3P-teltet jeg allerede har, sånn vektmessig. Hvis jeg først legger i noen tusenlapper vil jeg gjerne ha noe som er betydelig lettere enn de ca 3.1 kiloene det teltet veier (men det tar en del plass i sekken da, ca 20x52 cm). Tenker også på at teltet skal være med hvis jeg tar meg en solo-tur på fjellet. Var innom GMax forleden og sto der med et Hubba Hubba NX i hånda...på størrelse med en stor termos og ca 1.7 kilo.....da ble man jo bitt litt av basillen, og tankene begynte å surre rundt Helsport SL-serien (Hubba Hubba, med innertelt i mesh blir for luftig). Jeg har vel identifisert både Reinsfjell 2SL, Fjellheim 2 SL Camp og Fjellheim 3 SL Camp som mulige kjøp, forsåvidt kunne jo kanskje Fjellheim 2SL (den varianten med forholdsvis liten vestibyle) være aktuell også (Fonnfjell SL også kanskje, men virker som om folk er misfornøyd med ventilasjonen her, pluss at man i verste fall må klatre over sidemannen for å komme ut) . Slik jeg har forstått det har alle disse teltene kurant med plass til 2 personer, spesielt hvis en av dem er et barn (skulle vel i teorien gå an å ha 2 x 60 centimeters liggeunderlag i alle disse). Ser for meg bruk av teltet hovedsaklig vår, sommer og høst, men hvem vet om man kanskje får lyst til å prøve seg på en natt ute om vinteren også, men da i skog/mark, ikke oppe på fjellet liksom. Salewa-teltene er vel prismessig inne rekkevidde som ny-kjøp, for evt. kjøp av Helsport måtte det bli noe brukt eller fra outlet. Merker at jeg liker Reinsfjell og Fjellheim Camp ganske godt, men tror kanskje Salewa-teltene står seg best i litt kraftigere vind. Kjøper jeg et Reinsfjell 3 så er det *kanskje* stort nok til å erstatte Marmot Limelight-teltet, slik at dette kan selges (skjønt Marmoten er noe større). Fordelen med et Fjellheim 2 SL igjen er at det er ekstremt lett (1,4kilo?), men er usikker på hvordan Fjellheim generelt takler vind. Så en video hvor et Fjellheim-telt la seg flatt ved vind i 60km/t, men dette var en tidlig utgave av teltet (2013?), vet ikke om dagens utgaver (2016-2018 feks). Ikke at man har tenkt å oppsøke kraftig uvær, men man vet jo aldri. Salewa-teltene på sin side er testet opp til 100km/t. Noen som har vært i samme situasjon og har gjort seg noen erfaringer? Jeg tenker at det mest solide teltet ville vært et Salewa Sierra Leone Pro 2. Blir også billigst, men det blir da et "tungt" telt, og det tar vel noe mer plass i sekken enn SL-teltene også. I tillegg er Salewa et forholdsvis ubeskrevet blad, med unntak av en litt lengre tråd her på forumet. SL-teltene er kanskje noe mer skjøre, men holder seg kanskje bedre i pris, er tildels mer praktiske (spesielt Reinsfjell, med sine to åpninger og vestibyler) pluss at det er lett å få god service hos Helsport om man skulle trenge det (hvis man feks. trenger reparasjoner eller ønsker modifikasjoner) Ender vel opp med et Hilleberg....med WiFi
- 5 svar
-
- 2
-
Jeg kjøpte tidligere i høst et par Salomon Ultra X 3 gtx (eller noe sånt..) i str 45 1/3 (45 er min normale størrelse). De satt ganske trangt, men ventet at de skulle utvide seg. Etter ei uke ga jeg opp og tok dem med tilbake til XXL (jeg grudde meg hver gang jeg skulle ta på skoa, de var for trange). Hun jeg snakket med der sa at Goretex-sko gjerne *ikke* utvidet seg særlig, og at disse skoa var små i størrelser: folk gikk gjerne opp et nummer. Jeg byttet til et par i nummer 46, og de har jeg beholdt.