Larix

Jeg tviler sterkt på at det blir enklere å få tillatelse til å kjøpe bjørnespray med jegerprøven. Jeg må si meg enig med de som mener dette er et "ikke-problem".

Blyet kommer jo fra naturen i utgangspunktet. Her er det vel noe med konsentrasjon osv, som spiller inn, men uansett så er det er et grunnstoff, som finnes naturlig i naturen. Det er finnes også litt motstridende forskning på hvor stort dette problemet er. Slik saken med Løvenskjoldbanen er framstilt, så er det en del hull i tallmaterialet og etterprøvbarheten. Det er mye sannsynlig at det er forhøyede verdier i området, men tallene som blir presentert i artikkelen dokumenterer ikke nødvendigvis det på noen god måte. Slik det er formulert, så framstår det mer som et partsinnlegg, enn som fakta. Etter det jag har forstått så er det også folk i artikkelen som har hatt tett befatning med miljøer som over lang tid har prøvd å få stengt Løvenskjoldbanen pga. støy. Det kommer, i så fall, heller ikke fram i artikkelen. Jeg kan være feilinformert, men dersom jeg ikke er det, burde det ha framgått. I tillegg, så er det jo det faktum, som er påpekt av @børt-erik, at det ikke lenger er lov å bruke blyhagl på skytebaner. Dett er altså ikke et resualtat av nåsituasjonen, men av gammel praksis. Det er vel heller ikke så tydelig kommunisert.

Det er mulig at såkalt spinnakerteip kan være en løsning. Jeg har god erfaring med å reparere mindre rifter i tekstil med Aquasure/Stormsure, eller lignende. Setter på en svak teip, som ikke etterlater noe særlig lim, på baksida, og stryker et tynt lag med Aquasure på utsida. Det blir ikke så veldig pent, men det blir veldig solid. Tapen plukker jeg av igjen når "limet" har herdet.

Mer fleksibelt blir det utvilsomt, ja.

Du spør etter varme gamasjer i første innlegg. "Vanlige" gamasjer tilfører fint lite varme der en vanligvis blir kald. Så hvis isolasjon er et poeng, så anbefaler jeg sterkt å prøve å finne en løsning som dekker fotdelen av skoen. Berghaus er "verdt det" hvis en klarer å få de til å sitte. Jeg hadde problemer med at de gled av tåa på mine gamle 75mm telemarkstøvler. Løsningen ble, ikke å lime dem fast, men å bygge en liten kant med Aquasure, som gjør at gamasjen ikke glir opp. Kanskje det går an å gjøre noe lignende på strategiske plasser på BC-støvler også?

Det er utvilsomt aller enkleste metode. Og, om ikke aller billigste, så i hvert fall en trygg metode for å få noe en vet hva er tile en temmelig lav pris.

https://www.milrab.no/nitecore-f1-flexbank-lader/cat-p/c/p10573835 Til denne prisen er det nesten ingen grunn til å kjøpe noe (jalla) en trenger å mekke på. Denne lader 18650-batterier, og de fleste andre oppladbare batterier, og kan også være med på tur og fungere som powerbank, med batteri i, dersom en finner det hensiktsmessig.

RCR123, formoder jeg? Er vel samme batteriet med tanke på formfaktor og spenning, vil jeg tro.

Den skal, i følge produktbeskrivelsen, være med i pakka.

Jeg er vel av de som har skrytt av HC30, her før. Nå er det selvfølgelig alt for mange parametere og preferanser til at det går an å si at ei bestemt lykt er "the shit", men ut fra generelle kriterier, til allround-bruk, uten spesialiserte behov, så mener jeg (fortsatt) at det er ei særdeles bra lykt, som gir mye for penga.

Jeg har rodd litt i en kompis' Suvi. Må være 495, eller nogenlunde tilsvarende. Det er en god robåt. Ved siden av fasongen, så er det forholdet mellom lengde og bredde som bestemmer fartspotensialet i en deplasementsbåt. Tyngden har ikke så veldig mye å si. Innenfor rimelighetens grenser. Det gjør litt for igangsetting, men gir også bedre sig i båten. Gitt at andre faktorer er sammenlignbare. Jeg synes den 20-foteren til Suvi så besnærende ut. Den var vel samme bredden som 495'en. Det gir en båt med godt fartspotensiale. Om vekta ikke er for høy for annen håndtering, så er det noe å tenke på.

Tullprat😁

Jeg husker at jeg siklet fælt på Ravneskar i sin tid. Må vel ha vært tidlig på 90-tallet?

Nå er vel neppe det aktuelt for deg lenger, siden du har handlet, men det er ikke så vanskelig å få tak i i Norge heller. "Armings"! https://www.jerven.no/tilbehor/armings#&variation=192380

Neppe noe problem. Et liggeunderlag varmer ikke i seg selv. Det hindrer bare underlaget i å kjøle. Sånn sett så er det nok liten forskjell på et som isolere lite, og et som isolerer mye, når det er varmt. Eventuelt så får en ty til Lars Monsen-trikset, med å legge seg under underlaget

Å finne badetemperaturer for Femund lar seg nok ikke gjøre, da det aldri er badetemperatur der

Sekker i omtrent den størrelsen, og for så vidt med den layouten, må nødvendigvis bli ganske korte. Hvis ikke blir de veldig smale. Og er de smale, og lange, så er de gjerne mer strømlinjeformet, og mangler gjerne de helt utapåliggende sidelommene.

Kun relatert til fisking.

Fullstendig OT, men for en fantastisk (elendig) oversettelse "Et lett og komfortabelt skalleturer for de eventyrene utenfor banket banen.De tre kvartssidder og bunnforsterkninger ble forespurt av våre profesjonelle fjellguide testere....Vedlagt snø gaiter...Harness og pakke kompatibel designBallistiske nylonbenbunnforsterkningerErgonomisk kutt på knær og rygg del artikulasjon...Rask tørrmalmforing ..." "Pakke kompatibel"? Plass til "pakka"?

Tolker jeg det riktig hvis jeg forstår det som at du er på leting etter noe annet enn skallbukse? I så fall, litt farget av at jeg trives med Fjällrävenbukser ville jeg ha sett nærmere på Abisko Light Trekking. Den er tynnere i stoffet enn Keb, og burde derfor være svalere og puste bedre. I tillegg så har den ventilasjon i sidene. https://www.fjallraven.se/fjallraven-herr-abisko-lite-trekking-tr-m-dusk-f82890r/?sku=7323450512033

Det er fasong og størrelse som avgjør om det blir pølseskinn. Ikke merke, eller kvalitet. Ull til tur og sportsbruk fungerer nok best om det sitter relativt tett. Og derfor vil de fleste modeller fra de fleste produsenter være designet relativt kroppsnære. likevel har jeg da både Devold Breeze, Aclima og Janus, som ikke er helt pølseskinn. Og jeg har mer enn en liten ølmage

Jeg pleier å blåse i at det er nubuck, og kjøre på med (bi)voksbasert impregnering. Typisk G-wax, eller Sno-seal. Det ødelegger "luggen", men virker. Skal en bevare luggen så er spray greiest, synes jeg. Har god erfaring med Kiwi Camp dry(den uten silikon).

Jeg vet ikke hvordan den Steineren er i dag, men jeg hadde en tidlig utgave av den en gang i tida, dog en 8x22. Det var fantastisk mye kikkert for penga. Til generell turbruk, uten spesielle behov for lysstyrke osv. så skal en ikke undervurdere en god lommekikkert. Det er bedre med en grei kikkert som er der når en trenger den, enn med en knallkikkert som ligger hjemme. Men jeg er enig med dem som holder en knapp på 8x, framfor 10x, i hvert fall i en såpass liten kikkert.

Scarpa Mojito er vel laget for å se ut som en anmarsjsko, men personlig synes jeg de er nærmere en tøffel når det gjelder egenskaper. Jeg opplever dem som veldig myke. Nå er min erfaring med Mojito primært med Mojito Basic(glatt lær, med lærfor), men jeg har da prøvd "vanlig" Mojito og, og kan ikke huska at den var særlig mye stivere.

Jøss! Må veie min ved anledning. Kanskje jeg har ei anna Ikea-panne, men jeg tror ikke det. Sikkert bare min evne til å vurdere vekt som er litt ute av vater