...at lista for smekk ligger lavere i forbudsperioden
Ikke vet jeg, men dette er nå en forklaring som jeg har fått en, eller annen gang av en, eller annen. Det har virket logisk på meg, siden jeg aldri tror jeg har hørt om noen som har fått straff for bålfyring hvis det ikke har fått følger.
Edit: Kan det kanskje forholde seg slik? I forbudsperioden må det kun bevises at du har fyrt, mens det utenom den perioden også må bevises uaktsomhet?
PS! venligst se bort fra potensiell feilbruk av juridiske begreper. Jeg er ikke jurist og 2 vekttall rettslære på slutten av forrige århundre bidrar ikke så mye lenger