Larix

Skal en bruke gpsen sammen med papirkartet så er det særdeles praktisk at de opererer med samme koordinatsystem. Og skal en melde inn koordinatene i forbindelse med en redningsaksjon e.l. så er det en klar fordel å oppgi hvilket koordinatsystem de er i. Gpsen vil jo gi de reelle koordinatene for det koordinatsystemet den er satt opp i uansett. De fleste norske "turkart" bruker jo også koordinatsystemer som vil være naturlig for nødetater og redningstjenester å forholde seg til.

Han må ha skjønt at han var på villspor. Han sa da vitterlig noe ala "Dette ser nok mer ut som et forsøk på å stikke av enn....". Er enig i at det nok var tida som ble for snau til at han så det som mulig, med mindre han hadde griseflaks med veien.

Mørke klær skaper kontrast, særlig på fjellet. De aller fleste jaktklær er alt for mørke. Personlig så får jeg meg ikke til å jakte i signalfarger, men det er nok mest følelser. Jeg ville nok styrt unna de aller mest skrikende fargene, men helt vanlige turklær i litt nøytrale/duse farger er i hvert fall ikke noe problem. Det gir selvfølgelig dårligere synlighet/sikkerhet enn signalfarger, men kan kanskje være et greit kompromiss.

Ja, men om "dunspenst" er korrekt betegnelse vet jeg ikke. Jeg bare adopterte uttrykket som Nimrad brukte. Uttrykket gir uansett mening.

Dette er ikke dunvekt, men "dunspenst". Optimalt er vel høyest mulig tall her. Da trengs det mindre dun(vekt) for å oppnå samme isolasjon. Komprimerbarheten er nok (bortimot) like god for høy som for lav dunspenst.

Berettabuksa ser ikke ut som den har glidelås i full lengde i sidene. Det gjør den fort litt upraktisk.

Jeg har nok dekket alle disse, noen til og med to ganger, unntatt hytta. Men så har jeg ikke hytte heller🙃

Det var veldig god pris. Nå gjelder det å legge bånd på seg😅 Jeg trenger strengt tatt ikke flere hodelykter. Dersom lysbildet er bra, så holder 300 lumen til veldig mye. Mer enn nok til det aller meste av aktiviteter som ikke går veldig fort.

Jeg har ingen erfaring med lykta, men med det jeg vet om Nitecore-kvalitet og det jeg ser at den koster rundt om på nett, så sier jeg bare. LØP OG KJØP! Også lurer jeg selvfølgelig på hvor i huleste du får den til 249,-😉

Jeg finner ikke pelskanten på sidene til Norrøna lenger. De hadde før. Og ja, det var/er tilleggsutstyr. Hvordan det er med bukseselene vet jeg ikke. De var standard på mine Recon bukser, men jeg har en gammel utgave. Det er flere detaljer som er annerledes på den.

Feste til pelskant.

Det er, eller var i hvert fall, slettes ikke uvanlig å skyte gjedde. Men det er nok snarere trykkbølga treffet skaper i vannet, enn direkte treff i gjedda, som gjør at det funker.

Jeg sliter med å forstå hvordan slike "manuelle kjedesager" kan være noe praktiske. Må jo være et helvete å bruke hvis en skal sage noe som ikke sitter fast Jeg har ei slik foldesag fra Biltema som er nevnt over her. Det er mye sag for pengene, men jeg har vigget min en smule. Det gjorde underverker. Ble mye bedre å bruke. Problemet med de aller fleste sager en får kjøp er at de har liten, eller ingen vigging. Og viggetenger er ikke akkurat vanlig handelsvare lenger Jeg har også ei slik Fiskarssag der en trekker bladet inn i skaftet. Jeg har den store typen. Den veier ikke så mye mer enn den korte, men er mye mer effektiv. Jeg holder den for å være et knepp bedre enn Biltema sin, men i forhold til pris er den ikke i nærheten. Biltemasaga har en ulempe. I hvert fall har min det¨, men den er gammel. Det er ingen mekanisme som holder bladet på plass i lukket stilling.

Personlig så synes jeg det høres ut som du er litt tynt besatt på kniver og ryggsekker, men for øvrig virker du å være godt dekket

Jeg siterer meg selv Jeg står for denne uttalelsen, men det innebærer ikke nødvendigvis at jeg synes en skal handle i bøtter og spann, ikke at jeg ikke har gjort det? men poenget er at det er morro å sjekke/teste/prøve/fundere rund hva som funker for ens eget bruk, hva som er bra og dårlig, hva som er bra nok, osv. Og gleden ved å ha kjøpt noe som en opplever at lever opp til forventningene, og fyller den funksjonen det er tenkt å fylle er stor. Jeg liker gjennomtenkte kjøp som både funker og varer. Og jeg har gjerne sakene jeg kjøper lenge. Men oppigjennom har jeg selvfølgelig dratt på meg myyye mer enn jeg trenger av mange forskjellige produktgrupper. Og noen ganger er enkelte "kjekt å ha"-kjøp så gode at jeg ikke klarer å la være.

Utstyret er (minst) halve morroa?

Disse er vel omtrent det du leter etter tenker jeg. http://www.rognevapen.no/courteny-boots/gaiter_m-2/ Jeg mener at jeg har sett dette fra noen av jaktklærprodusentene også, men jeg finner det ikke i farten.

Kartgrunnlaget er tydeligvis noe tvilsomt. Jeg har plutselig fått et hus i hagen Edit: Oppdaget at det er Google maps som er synderen. De tror også at det er to hus på tomta. Håper ikke kommunen bruker det ved fastsetting av e-skatten

Gore-Tex er en membran, som lamineres til forskjellige stoff, utfra ønskede egenskaper. Dette høres jo egentlig ut som en direkte parallell til for eksempel: https://www.xxl.no/helsport-sarek-superlight-2+camp-bla-telt/p/1113359_1_style Dette finner jeg ikke på hjemmesidene til Helsport, og jeg tror aldri det har vært der heller. Produseres nok utelukkende for XXL. Trolig produseres jakka fra Mammut bare for salg i outlets.

...er du tom, og det har gått akkurat like mange skudd som med en dobbeltløper Og har det gått flere så jakter du ulovlig.

Jeg tror ikke denne regelen er endret, men har inntrykk av at mange har tolket det til at en kan ha to i magasinet. Jeg klarer ikke å se at en slik tolkning er mulig ed dagens tekst. Mulig den har vært annerledes formulert tidligere.

Loven spesifiserer maks 2 skudd, også for halvautomatisk hagle. Det betyr i prinsippet at magasinet på halvautohagler må være plombert til en kapasitet på en patron.

Er nok rett og slett en generell term som brukes ved salg av landbrukseiendommer. Driveplikt i skog finnes i praksis ikke. Du kan jo, med myndighetenes velsignelse frede skogen om du vil... Edit: Jeg ser at Heriks hadde kommet meg i forkjøpet.

PS! Innlegget fra meg lenger opp er nok en smule klønete formulert. Jeg vet ikke om det er akkurat slik det henger sammen. Det er mer en teori basert på min ringe kunnskap om gps-teknologi.

Hvis formålet er tur, og ikke jakt, så anbefaler jeg å droppe Finnskogen. Den har ytterstoff som skal være lydløst(les: lydsvakt). Dette er bare plunder på ei turbukse der en ikke trenger det lave lydnivået. Disse ytterstoffene er gjerne, etter min erfaring, ikke like solide som de glatte. Samt at de gjerne absorberer noe mer fukt enn glatte stoffer, der mer av vannet gjerne preller av direkte.