Larix

Det er klart best utvalg i boksere i funksjonsstoff, men de fleste av disse sitter jo såpass tight at jeg sliter med å forstå at noe kan henge og slenge i dem. Det finnes dog alternativer. For eksempel her: https://www.brynje.no/super-thermo-hipster-w-windcover-in-front og denne tørker brukbart fort. Dog synes jeg ikke den(jeg har en gørgammel en) holder noe mer orden på ting en tettsittende boksere. Edit: Jeg ser at Blaser kom meg i forkjøpet med produktforslag.

Hvis et bildet er priset til 160 000, og dette er nogenlunde i tråd med markedet", så vil jo dette bildet ha en sjanse til å stige i verdi, enten kunstneren er "halvdårlig", eller ikke. Sykler stiger vel sjelden i verdi vil jeg tro. Husk også på at mange av de som i dag selges for hundrevis av millioner(bilder, ikke sykler) er malt av kunstnere som til og med ble regnet som heldårlige i sin samtid. Personlig skulle jeg likevel hatt ufattelig mye penger for å henge et bilde til 160 000 på veggen, og jeg ville uansett ikke gjort det hvis jeg ikke likte det. Sykkel til 160 000, hver sin lyst.

Forskjellen på Termo og Hunter er egentlig mer fasongen, enn størrelsen. Hunter er lang og smal, mens Termo er nærmest kvadratisk. Jeg støtter de som foreslår Hunter, hvis den ikke blir for smal til å få til amminga i den. Jeg tror ikke det vil være noe problem, men jeg ville sett litt nærmere på det før jeg tok endelig avgjørelse.

Jeg kjøpte i XXL, men bruker normalt sett XL, fra Aclima på underkroppen. Til mitt bruk tror jeg det var riktig å velge denne i XXL.

Ja, det er disse. Jeg må innrømme at opplysningen om at de er tykkere bare er et inntrykk jeg har. Mulig jeg er helt på bærtur. Jeg har hatt en oppfatting om at NP sine har vært å regne, primært som innerste lag, mens jeg mener Aclima sine er mer egnet som mellomlag. Har for øvrig ingen direkte erfaring med forsvarets ullfrotte. Vi surra fortsatt rundt i bomull når jeg var inne. Så der kan jeg ikke dra noen sammenligning. Og det er mange år siden jeg har hatt sivile ullfrotteplagg. Edit: Jeg ser at Aclima oppgir Woolshell-serien til 300 gram, så da stemmer mitt inntrykk av dem som litt tykkere en zip-longsene. Egentlig var jeg på utkikk etter noen 3/4-lange varmebukser i Primaloft eller lignende, men jeg fant Aclima-buksene til så god pris at jeg ikke kunne la vær å prøve.

Aclima har en litt tykkere variant i 3/4-lengde i sin Woolshell-serie. Jeg kjøpte noen for en måneds tid siden, men har ikke fått brukt de noe særlig ennå. Virker lovende dog.

Skal en bruke gpsen sammen med papirkartet så er det særdeles praktisk at de opererer med samme koordinatsystem. Og skal en melde inn koordinatene i forbindelse med en redningsaksjon e.l. så er det en klar fordel å oppgi hvilket koordinatsystem de er i. Gpsen vil jo gi de reelle koordinatene for det koordinatsystemet den er satt opp i uansett. De fleste norske "turkart" bruker jo også koordinatsystemer som vil være naturlig for nødetater og redningstjenester å forholde seg til.

Han må ha skjønt at han var på villspor. Han sa da vitterlig noe ala "Dette ser nok mer ut som et forsøk på å stikke av enn....". Er enig i at det nok var tida som ble for snau til at han så det som mulig, med mindre han hadde griseflaks med veien.

Mørke klær skaper kontrast, særlig på fjellet. De aller fleste jaktklær er alt for mørke. Personlig så får jeg meg ikke til å jakte i signalfarger, men det er nok mest følelser. Jeg ville nok styrt unna de aller mest skrikende fargene, men helt vanlige turklær i litt nøytrale/duse farger er i hvert fall ikke noe problem. Det gir selvfølgelig dårligere synlighet/sikkerhet enn signalfarger, men kan kanskje være et greit kompromiss.

Ja, men om "dunspenst" er korrekt betegnelse vet jeg ikke. Jeg bare adopterte uttrykket som Nimrad brukte. Uttrykket gir uansett mening.

Dette er ikke dunvekt, men "dunspenst". Optimalt er vel høyest mulig tall her. Da trengs det mindre dun(vekt) for å oppnå samme isolasjon. Komprimerbarheten er nok (bortimot) like god for høy som for lav dunspenst.

Berettabuksa ser ikke ut som den har glidelås i full lengde i sidene. Det gjør den fort litt upraktisk.

Jeg har nok dekket alle disse, noen til og med to ganger, unntatt hytta. Men så har jeg ikke hytte heller🙃

Det var veldig god pris. Nå gjelder det å legge bånd på seg😅 Jeg trenger strengt tatt ikke flere hodelykter. Dersom lysbildet er bra, så holder 300 lumen til veldig mye. Mer enn nok til det aller meste av aktiviteter som ikke går veldig fort.

Jeg har ingen erfaring med lykta, men med det jeg vet om Nitecore-kvalitet og det jeg ser at den koster rundt om på nett, så sier jeg bare. LØP OG KJØP! Også lurer jeg selvfølgelig på hvor i huleste du får den til 249,-😉

Jeg finner ikke pelskanten på sidene til Norrøna lenger. De hadde før. Og ja, det var/er tilleggsutstyr. Hvordan det er med bukseselene vet jeg ikke. De var standard på mine Recon bukser, men jeg har en gammel utgave. Det er flere detaljer som er annerledes på den.

Feste til pelskant.

Det er, eller var i hvert fall, slettes ikke uvanlig å skyte gjedde. Men det er nok snarere trykkbølga treffet skaper i vannet, enn direkte treff i gjedda, som gjør at det funker.

Jeg sliter med å forstå hvordan slike "manuelle kjedesager" kan være noe praktiske. Må jo være et helvete å bruke hvis en skal sage noe som ikke sitter fast Jeg har ei slik foldesag fra Biltema som er nevnt over her. Det er mye sag for pengene, men jeg har vigget min en smule. Det gjorde underverker. Ble mye bedre å bruke. Problemet med de aller fleste sager en får kjøp er at de har liten, eller ingen vigging. Og viggetenger er ikke akkurat vanlig handelsvare lenger Jeg har også ei slik Fiskarssag der en trekker bladet inn i skaftet. Jeg har den store typen. Den veier ikke så mye mer enn den korte, men er mye mer effektiv. Jeg holder den for å være et knepp bedre enn Biltema sin, men i forhold til pris er den ikke i nærheten. Biltemasaga har en ulempe. I hvert fall har min det¨, men den er gammel. Det er ingen mekanisme som holder bladet på plass i lukket stilling.

Personlig så synes jeg det høres ut som du er litt tynt besatt på kniver og ryggsekker, men for øvrig virker du å være godt dekket

Jeg siterer meg selv Jeg står for denne uttalelsen, men det innebærer ikke nødvendigvis at jeg synes en skal handle i bøtter og spann, ikke at jeg ikke har gjort det? men poenget er at det er morro å sjekke/teste/prøve/fundere rund hva som funker for ens eget bruk, hva som er bra og dårlig, hva som er bra nok, osv. Og gleden ved å ha kjøpt noe som en opplever at lever opp til forventningene, og fyller den funksjonen det er tenkt å fylle er stor. Jeg liker gjennomtenkte kjøp som både funker og varer. Og jeg har gjerne sakene jeg kjøper lenge. Men oppigjennom har jeg selvfølgelig dratt på meg myyye mer enn jeg trenger av mange forskjellige produktgrupper. Og noen ganger er enkelte "kjekt å ha"-kjøp så gode at jeg ikke klarer å la være.

Utstyret er (minst) halve morroa?

Disse er vel omtrent det du leter etter tenker jeg. http://www.rognevapen.no/courteny-boots/gaiter_m-2/ Jeg mener at jeg har sett dette fra noen av jaktklærprodusentene også, men jeg finner det ikke i farten.

Kartgrunnlaget er tydeligvis noe tvilsomt. Jeg har plutselig fått et hus i hagen Edit: Oppdaget at det er Google maps som er synderen. De tror også at det er to hus på tomta. Håper ikke kommunen bruker det ved fastsetting av e-skatten

Gore-Tex er en membran, som lamineres til forskjellige stoff, utfra ønskede egenskaper. Dette høres jo egentlig ut som en direkte parallell til for eksempel: https://www.xxl.no/helsport-sarek-superlight-2+camp-bla-telt/p/1113359_1_style Dette finner jeg ikke på hjemmesidene til Helsport, og jeg tror aldri det har vært der heller. Produseres nok utelukkende for XXL. Trolig produseres jakka fra Mammut bare for salg i outlets.