Larix

Ja, det var egentlig hovedpoenget med å tipse om den. Men enig i at den er unødig tung.

Den grillen er faktis ganske bra Kan sammenleggbar grillrist være noe? https://www.fjellsport.no/four-season-grillrist-grilliput.html

Det har selvfølgelig med måten den fyres med på å gjøre. Hvis du brukte bensin på sammen måten som rødsprit, i en "åpen kopp", så tenker jeg bensinen vil vise seg minst like "farlig" som rødsprit.

Jeg mener bestemt å huske at Monsen, i hvert fall på tidlige turer, kjørte vekselvis havre- og risengrynsgrøt til frokost. Formålet var å få variasjon. Er beskrevet i en, eller muligens flere av bøkene hans.

Det er et godt poeng. Den har litt brukerterskel. Ikke er den spesielt feltvennlig heller.

"Norges dyr" Fra spøk, og flisespikking, til revolver. Dette var regnet som referansen når jeg studerte skogbruk en gang i forrige århundre. Lieds flora: https://www.adlibris.com/no/bok/norsk-flora-9788252160291

Byggtørke Er vel strengt tatt ikke så veldig teknisk avansert, og krever vel i de fleste tilfeller tilgang på strøm men pytt sann. Byggtørke på powerbank må det bli....

Det blir en litt annen kabal enn det jeg tenkte på Jeg hadde vel apostlenes hester i skog og mark i tankene

Det er godt mulig. Var bare en fundering fra min side. Godt mulig det har liten praktisk betydning, da en uansett må lufte ganske godt mens en fyrer, hvis det skal bli noe videre tørk. Er det egentlig noen særlig forskjell på effekten i bensin-/multifuelbrennere og skikkelige gassbrennere? Kanskje litt? At en kan tenkes å ha med seg akkurat med gass er vel ikke noe særlig argument. Da er det jo like sannsynlig at en har med seg akkurat med flytende drivstoff også. Og tilgangen på flytende vs. gass er vel ikke noe spesielt mye bedre, med mindre enn bruker bilbensin. Kanskje litt, en får jo gjerne 4-takts miljøbensin de fleste steder, men da prater vi jo fort 4 liter, og da veier det myyye mindre å ta med seg en 450 grams gassboks ekstra fra starten av.

Gass avgir ganske mye fuktighet når den forbrennes. Kanskje derfor?

Veldig kort temperaturspenn på den er det også Beklager OT, men teksten er bare så fullstendig bak mål at det ikke er mulig å la være å kommentere.

Hos Trekkinn er Lamnia isolert med barberskum

Ikke ennå, men jeg regner i grunnen med at det gjør det. Jeg har nemlig andre billige stekespader fra Ikea, som er beregnet på matlaging som gjør det.

Hvor stort behovet for peiler er med den typen hund/jakt vet jeg ikke. Men du får garantert dekket ditt GPS-behov med en av hundepeilermodellene til Garmin. Jeg har Astro 320(Forløperen til Alpha 50) som eneste GPS.

Større skjerm bruker, ganske riktig mer batteri enn en mindre skjerm. Det samme gjelder vel for oppløsning. Og hvor god oppløsning trenger en for å se kart? Større skjerm blir også mindre robust enn mindre skjem. Alt er kompromisser mellom forskjellige egenskaper. Jeg synes den ser tiltalende ut.

Jeg bruker stekespaden og pinsetten fra dette sette: https://www.ikea.com/no/no/catalog/products/80130168/ Det er riktignok "en leke, og egner seg derfor ikke til matlaging", men det funker nå for meg. Og er neppe mer giftig enn at den, totalt sett, vesle mengden mat jeg bruker dette på, neppe er det som kommer til å ta livet av meg. Tror noen har nevnt dette før her inne.

Dert slo meg plutselig at på de aller fleste Fjällrävenplagg, så kan logoen fjernes helt uten å skade plagget. "Skinn"reven er jo som oftest sydd på.

Hadde det ikke vært mer naturlig å foreslå den i svart Nå er det mulig den bryter med mer av TS sine krav(logo?), men den bryter i hvert fall mindre i svart enn i mørkegrå.

Godt poeng

Hva bruker du den øvre halvdelen av stekespaden til, rørepinne?

Totalt off-topic, men ikke pokker om det er noen fordel å sove i fosterstilling i forhold til soveposer og liggeunderlag Telt, muligens, men det stjeler jo av bredden i stede, så jeg vet ikke helt, der heller....

Berghaus har vel ligget litt nede i Norge i en periode. Da var ganske store her på 90-tallet, og trolig på 80-tallet også, men ble litt borte en periode. På 80- og 90-tallet lagde de mye, etter datidas standard, bra saker. Gore Tex-klær som framsto som bortimot skuddsikre, blant annet. Jeg har fortsatt ei 3-lags GT-bukse fra ca. midten på 90-tallet, og den er fortsatt brukandes. Det er ikke så dårlig, for den har mange timer på telemarkski bak seg. Det samme med Yeti Extreme-gamasjene, de virker bortimot uslitelige. Kanskje det beste enkeltproduktet for turbruk jeg noen gang har eid.

Hvis man har solid nok (borrelås)klaff øverst, så bør det være uproblematisk å dra ned glideren på glidelåsen nok til å unngå gnag/trykk, ved behov.

Jeg mener bestemt at en, eller annen, produsent lagde ei slik bukse for noen år siden. To sett med ben, ett med membran og et mer pustende(bomull/polyester?). Jeg husker ikke hvem det var.

Gult har, i en del tilfeller, blitt brukt for å markere forsøksfelter for skogbruket. Da er det gjerne på mange trær samlet, så det ser neppe ut som sti-/løypemerking.