Adler

Jeg har også benyttet Clog Clogger med brystslynge siden 1985, men ifjor kjøpte jeg en Petzl Basic og den er hundre ganger bedre. Du trenger ikke lenger brystslynge, noe som betyr langt bedre bevegelighet og komfort, og du trenger ikke måtte skru opp skrukarabinen slik du må for å ta cloggeren av tauet, fordi basic'en har en arm du kan vippe opp og vips er den fri av tauet. Cloggen og Basic'en er forskjellige i det at cloggen er konstruert for å ta belastningen i nederste hull, mens basicen er konstruert for å ta belastningen i det øverste hullet. Hvis du kjøper din egen basic og tester den ut, vil du raskt forstå hvorfor, og det mye bedre enn jeg klarer å forklare deg.

Jeg har bruksanvisningen foran meg, og metoden du beskriver har en varseltrekant med dødningehode, fordi basicen er ikke konstuert for belastning den veien ved selvsikkring. Den metoden er kun for jumarering og sekkeheising. Skal du sikkre deg selv på topptau, så må skrukarabinen i basic'ens øverste hull og sentralløkka, og tauet må løpe igjennom skrukarabinen.

Jeg er så glad for at jeg ikke driver klatrebutikk

Det er to typer friluftsfolk. De som har garasjen full av utstyr de aldri bruker, og de som har litt utstyr som de bruker hele tiden. Det er mye sant i det gamle ordtaket om at hvis du har flere enn 7 ting, da er det tingene som eier deg, og ikke omvendt. Skjønner ? For noen år siden hadde jeg kjelleren full av alt mulig klatreutstyr, flere par seler, flere typer klatretau, nok karabinere til å rigge faste tau opp Trollveggen osv osv, men jeg fikk aldri tid til å bruke det, så en dag bare kaste jeg det meste. Nå har jeg et par klatresko som jeg bruker hver dag, og jeg er lykkeligere nå enn jeg var med alt isenkramet som bare tok opp plass. Go figure.

Spesielt på klatrefeltene rundt Oslo er det vanlig å finne dyre expresslynger som henger i boltene oppover, og nesten alle toppankerne har skrukarabinere hengende. Dette er utstyr som eieren har gitt avkall på. Det eneste riktige er å plukke det ned, av to grunner. Det ser ikke pent ut og virker forstyrrende for vanlige turgåere som føler at turområdet blir forsøpla. Men viktigst av alt er sikkerhetsaspektet. Slynger og skrukarabinere som er gjenglemt på craget kan være potensielle dødsfeller, og man bør derfor plukke det ned før noen skader seg. Sist jeg var på Tokerud fant jeg gjenglemte slynger og skrukarabinere for over 20 000 kr som noen hadde glemt i fjellveggen. Finneren er vinneren sier jeg bare da. Noen ganger bruker jeg gjenglemte slynger og karabinere som henger i veggen til å trene på førstemannsfall fordi jeg vil spare mitt eget utstyr. Men det vanlige er å bare plukke det ned, på samme måte som vi tar med oss søppel og tomflasker vi finner i fjellet.

Endelig en positiv nyhet.

Nå er du forsiktig da, så vi ikke får en reprise på den Plura-ulykken.

Så lenge den vulkanen har utbrudd, må alle fly og helikopter stå på bakken, og det betyr enten hest eller ryggsekk.

Så du vil ikke betale 2000 kr for å gå på ski i Gautefall ? Se link: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2806737.ece .

For ti tusen år siden var jordas samlede befolkning på 3 millioner, mens idag bor det 3 millioner bare i Sør-Norge, og dette vil nødvendigvis føre til knapphet på godene, noe som igjen vil påvirke markedskreftene om tilbud og etterspørsel. De første tegn på dette opplever vi fjellklatrere allerede. Her på østlandet er det mange som driver med sportsklatring, og det er derfor stor etterspørsel etter fjellvegger. Alle fjellvegger her på østlandet har også en privat grunneier, som kan ha andre interesser og agendaer enn vi fjellklatrere. Fjellveggen ved Kanalen i Grimstad ble ifjor stengt for klatring fordi klatrerne forstyrra hestene til grunneier. Andre steder som f.eks Bera-feltet i Drammen er det konflikter med naboene pga få parkeringsmuligheter. På østlandet er det også mange fjellvegger der dyrevernere har satt ut verna fugler som ørn og falk, og da blir klatring forbudt i hekkeperioden som er fra februar til september. Andre eksempler her i skjærgården på østlandet er rike Oslo-kapitalister som kjøper små øyer, og deretter nekter andre å gå iland. Det er mye avisskriverier om dette hver sommer i lokalvaisene her, så det er et reellt problem. Vi har allemannsrett, men grunneierne prøver hele tiden å utvanne den retten. Mange plasser har grunneierne satt opp bommer ved privatveier, så du må betale masse penger hvis du vil gå tur i skogen. Dette gjelder ved mange skogsområder her på østlandet, som har privat grunneier. Man kan selvfølgelig unngå slike bompenger hvis man har tid til å sykle eller gå på ski hjemmefra og til landskapsområdet der man skal drive med friluftsliv, men for at heller ikke disse skal slippe unna, så krever ofte grunneierne penger hvis du slår opp et telt også. Man kan drive med gratis friluftsliv, men da får man status som "kriminell" i mange grunneieres øyne. Eller man kan være fornøyd med å ta ungene en times tur ned i fjæra en gang i uka.

Når jeg snakker om "Friluftsliv" mener jeg noe mer enn å bare være utenfor husets fire vegger. Ja, de opplevde mye friluftsliv i Sovjetunionen også, da Stalin satte over 30 millioner med uønskete folk på toget til Sibir, og lot de klare seg sjøl i villmarka. Denne typen friluftsliv var ikke frivillig, og de fleste sultet eller frøys ihjel. Heller ikke Sambo i Afrika som må gå lang tur i savannen for å hente drikkevann, driver med friluftsliv i den forstand vi diskuterer her, selvom han unektelig er ute i friluft. Jeg mener også at religion kan ha stor betydning for vår mulighet til å drive friluftsliv. På nettstedet http://www.naturliv.no/ er det endel artikler av kristne som kan påvirke oss. Først og fremst har vi Nils Faarlund, som mener at fjelltopper er hellige og at det bor Guder der, og at fjellklatring derfor må forbys. Se Faarlunds artikkel her: http://www.naturliv.no/faarlund/artikler/Klatringen_paa_eggen.htm Faarlund mener at en tur er suksessful hvis man snur før toppen, men en fiasko hvis man når toppen, fordi hvis man når en hellig fjelltopp, så krenker man Gudene. Husk Arne Næss jr. sin ekspedisjon til "det hellige fjellet" Drangnag-Ri i 1995. Både Faarlund og Sigmund Kvaløy kritiserte all klatring i Himalaya fordi fjelltoppene der er hellige. Her noen utdrag av avisartikler av Faarlund og Kvaløy fra den gangen: "Frekt av Næss" "Skandaløs klatretur" "Klatrer på hellig grunn" "La fjella i Nepal være i fred !" "Klatring som kolonialisme" - Jeg synes den norske klatreekspedisjonen som skal til Nepal opptrer frekt og utfordrende. De skal bestige et hellig fjell, der mennesker aldri før har satt sin fot. Myndighetene har protestert, men forgjeves, sier Faarlund. - Arne Næss sin planlagte klatreekspedisjon til det heilage fjellet i Nepal er ei usmakeleg demonstrasjon på snobbete jappeaktivitet som ikkje har noko med ekte friluftsliv å gjere. Me må ta sterk avstand frå og prøve å stoppe denne formen for tidsfordriv, seier Kvalheim. Også Tordsson tar avstand fra å drive med risikofyllt friluftsliv, se nederste link på natirliv.no Når jeg er redd for at religion kan hindre vår mulighet til å dyrke friluftsliv i fremtiden, tenker jeg ikke på rabiate mørkhudede muslimer, men mer på etnisk norske fanatikere som Trond Ali Lindstad og Lena Larsen, som startet som ateistiske stalinister, men som senere gikk over til Islam fordi det er en enda mer totalitær ideologi, og hvis noen har lest Lindstad's manifester i Klassekampen om hvordan han ønsker å organisere det norske samfunnet i fremtiden, så er det ikke mye rom for friluftsliv der. Dette til din etterretning, Kjiver.

Jeg er veldig uenig i den påstanden, fordi det er ingenting som er gratis. Friluftsliv er en rettighet som vi folket har vært nødt til å kjempe for. Friluftsliv krever et fritt og demokratisk samfunn, med individuelle friheter som religionsfrihet, politisk frihet, ytringsfrihet og likestilling osv osv. Fascistiske diktaturer derimot er kollektivistiske og bruker tvang for at alle skal underkaste seg fellesskapet, og i et slikt miljø vil det ikke være mulig å drive med individuelt friluftsliv. Friluftsliv forutsetter også at man befinner seg på toppen av Maslows Behovspyramide, fordi friluftsliv er en form for selvrealisering, og før man kan begynne med slikt må de grunnleggende materielle behovene som nok mat og trygghet være tilstede. Det er ingen som har overskudd til å drive med friluftsliv i jordbrukssamfunn eller andre u-land. Friluftsliv er en aktivitet som krever at utøveren enten tilhører en ressursterk elite, eller lever i et industrialisert land som er organisert på en demokratisk måte. Jeg tror at tradisjonelt norsk friluftsliv frem mot 2050 vil gå en usikker fremtid i møte. Vi kan oppleve en overbefolkning av jorda, med sultkatastrofer, klimakriser, folkevandringer og krig som direkte konsekvenser, noe som vil gi folk annet å tenke på enn å dyrke seg sjøl oppe på øde fjelltopper. Det er heller ikke utenkelig at kulturelle forandringer i befolkningen kan påvirke muligheten til å drive friluftsliv. Barnefødslene til etniske europeere og nordmenn er så lave at befolkningen vår vil halveres neste 44 år, mens befolkningen i muslimske land spesielt vil dobbles neste 11 årene, og overskuddet vil tydeligvis innvandre hit til Europa. Og hvis tendensen til radikalisering hos muslimer vil fortsette å øke, kan vi risikere å få innført Sharia-lover i Norge. Det vil i praksis bety at norske kvinner må begynne å gå med hijab, og ellers holde seg hjemme, og friluftsliv vil ingen av oss få tid til når vi skal be 5 ganger om dagen. En annen tendens i vår globale verden idag, er privatisering av alt fra drikkevann til landskap. Sett at en rik oljesheik kjøper opp Jotunheimen og krever 1000 kroner i døgnet for alle som vil drive med friluftsliv der, da tenker jeg ikke mange her får råd til sin årlige fjelltur. Så min konklusjon på ditt spøsmål, Vegard, er at nei, friluftsliv er ikke et gratis gode som vi kan ta for gitt. Det er noe vi hver dag må kjempe for.

Jeg har tenkt litt, når vi snakker om naturens gotteri, vel, så hva med honning ? Det er jo ganske sukkerholdig, og også veldig naturlig da det lages av bier. Det er bare å gå ut i skogen, og kanskje ser du noen små hus. Biene har muligens en av jordas eldste sivilisasjoner, og de er flinke til å bygge hus, som nesten ligner på husene til oss mennesker, bare mye mindre, og de har ofte løse tak som man lett kan løfte av. Så stikker man en pinne inn i huset, og da blir den full av honning som man kan slikke i seg. Søtt og godt.

Jeg var en gang på en gourmet-resturant der de serverte store Afrikanske maur med sjokoladetrekk. Maur i seg selv er sunt og proteinrikt, det er jo derfor store dyr som bjørn kan overleve på dem, men de smaker ikke godt i seg selv. De trenger et sjokoladetrekk som kan fremheve smaken. Neste gang du skal spise maur, bør du smelte kokesjokoladen din og dyppe pinnen oppi, før du stikker pinnen i maurtua. Forsøk dette, og nå kan vi snakke om naturens søtsaker. Noe annet som er godt er Sisselrot, og den vokser overalt her i Norge, hele året, i motsetning til blåbær som kun vokser i bærsesongen, eller multer som kun vokser på private områder, og som krever sukker for å smake godt. Eller sopp som må stekes i fløte og smør for å smake godt, men aldri søtt, så akurat sopp blir litt off topic her da. Men Sisselrot har en sterk anissmak i seg selv og nytes best uten tilbehør.

Tenn bål hver gang du raster

Jeg ser at linken til Bruktmarkedet er fjernet også, og det var jo et godt sted for alle som ønsket å selge gammel dritt. Det er tydelig at det skal bli vanskelig for meg å bli kvitt den Petzl GriGri'en jeg ikke lenger har bruk for, kanskje jeg kan legge den ut her ? Men når det gjelder forumet, så var det en arena der man kunne ta opp ting som fort ville blitt slettet på andre klatreforumer. Ta Molde-tråden og kritikken av klatrestyret, eller dugnaden på Tokerud, eller kritikken av de pompøse jålebukkene på 8a.nu som oppgraderer ruter for å styrke egoet sitt, alle disse trådene ville garantert blitt slettet her på fjellforum.net så hvor skal klatrerne lufte viktige saker nå som steepstone-forumet er nede ?

Er diskusjonsforumet på Steepstone lagt ned, eller er det jeg som er utestengt igjen ? Jeg finner det ikke. Noen som vet hva som skjer ?

Jeg så et program på TV igår om han bjørneforskeren, og ifølge ham har svartbjørn kun drept 3 mennesker i Nord-Amerika i løpet av de siste hundre årene. Skal man snakke om virkelig farlige dyr, så må man ned litt i størrelse, for verdens farligste dyr er malaria-myggen og tse-tse flua, som tar livet av millioner hvert år, heldigvis for oss i Afrika.

En hund er jo bare en tam ulv med litt degenerert genemateriale, så at ulver er glade i hunder er forståelig, særlig hvis hundene er tisper og ulven er en litt kåt hann, da kan det nesten sammenlignes med nordmenn som reiser til Pattaya. Og det eneste som hjelper da er et skikkelig bål.

Din analyse er ikke korrekt. Jeg er seriøs nok, men siden diskusjonen her foregår på fritiden vår, så forsøker jeg å være litt morsom og underholdende. Det er nok av gravalvorlige poster her, og man skal heller ikke fleipe bort ulvetrusselen, for gråbein varg har nok av liv på samvittigheten sin, og alle her vet at et skikkelig bål er det eneste som holder ham unna. Har jeg fortalt om den gangen jeg gikk alene i Vegårdshei-traktene tidlig på åttitallet, og mitt første møte med et ganske vilt dyr, så tenker jeg nok ikke du hadde kødda sånn nå ? Men tilbake til det her med bål. Jeg bor i Vestfold, og er lei av å se alle brannskadene etter bålbrenning på det som i utgangspunktet var naturskjønne svaberg, men som idag ser ut som en branntomt fordi merkene etter bål på svaberg går aldri vekk. Selv tar jeg alltid med varm kakao på termosen min, unntatt når jeg går alene i fredete nasjonalparker eller andre verna landskapsområder der det er mye ville ulver, for hører jeg ulvehyl kommer bålet fort frem, uansett om veden er våt eller ikke. Og når det gjelder folkets evne til å tenne bål, så la meg si en ting, at når jeg måtte i militæret på åttitallet, den gangen måtte alle friske gutter ta førstegangstjenesten, og hvis du ikke var frisk nok til det så var du ikke frisk nok til å drive med sivilt friluftsliv heller, og den gangen lærte alle menn i Norge hvordan man skal tenne på bål, primus og vedovn. Men idag er verneplikten fjernet og militærtjenesten er kun for spesielt interesserte særinger og kvinner som blir kvotert inn, og vi ser allerede konsekvensene her på denne tråden. Det norske folket har glemt hvordan man tenner bål. Ja, jeg vet om norske menn som ikke klarer å tenne på sin egen peis, fordi dem har aldri vært i militæret og lært grunnleggende ferdigheter. Skolen svikter, militæret svikter og hele samfunnet går snart i dass. Og ja, jeg er seriøs nok.

Jeg har ikke sansen for å bruke følelser som grunn til å tenne bål histen og pisten. Selv bruker jeg å tenne bål for å holde ville dyr unna, slik at jeg skal slippe å frykte angrep fra ulv og bjørn når jeg har kafferast, og dette mener jeg selv er et praktiskt argument, og langt bedre en ønsket om romantikk.....og lukt ? Men når det er sagt, Norge er overbefolka (kanskje ikke i sammenligning med Japan, men de har heller ikke noe friluftsliv) og det er ikke praktiskt forsvarlig at "alle" skal kunne tenne opp bål "overalt" når de føler for det. Vi må lære å ta mer hensyn til naturen, før den blir borte.

Hvorfor er det så innihelvete viktig å tenne bål for å koke en kopp kaffe når man er på en kort dagstur i nærområdet ? Er det for romantikken ved å sitte rundt et leirbål ? Er det ikke mer praktiskt å ta varm kaffe med på en termos ?

Du tenker på "Snøhulemannen" ? Det blir vel i samme gata som å gi Fredsprisen til Arafat.

Paradokset her blir at Monsen selv bryter Fjellvettregel nr 7 nesten hver gang han er på tur.

Friluftsliv har blitt en status-indikator for de kondisjonerte klassene. Se på Birken, før var det en skitur for mosjonister, men idag er det et status-renn for aksjemeglere, skipsredere og fotomodeller som Linni Meister. Hva blir den neste arena de skal overta ?